欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

免费阅读对于网文作者来说是好还是坏

时间: 2023-02-14 08:01:29 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 113次

免费阅读对于网文作者来说是好还是坏

网上阅读的好处和坏处

1、好处:方便快捷,信息量大,信息范围囊括广生动形象;方便性,可搜寻内容,改变字体大小及字型;容量大,随时可网路下载,不受地域限制,省去舟车劳顿之苦;降低图书成本,价格便宜;

设计精美,灵活多样,有多媒体功能;节省保存书本所需之空间;电子书实现了产品零库存,全球同步发行,购买方便快捷;节省纸张,减轻地球负担,零树木砍伐量,真正的环保低碳。

2、坏处:需要借助硬件设施,网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容,影响读者身心健康

阅读可以分成三种方法:

第一种是信息式阅读法。这类阅读的目的只是为了了解情况。我们阅读报纸、广告、说明书等属于这种阅读方法。对于大多数这类资料,读者应该使用一目十行的速读法,眼睛像电子扫描一样地在文字间快速浏览,及时捕捉自己所需的内容,舍弃无关的部分。

任何人想及时了解当前形势或者研究某一段历史,速读法是不可少的,然而,是否需要中断、精读或停顿下来稍加思考,视所读的材料而定。

第二种是文学作品阅读法。文学作品除了内容之外,还有修辞和韵律上的意义。因此阅读时应该非常缓慢,自己能听到其中每一个词的声音,嘴唇没动,是因为偷懒。例如读“压力”这个词时,喉部肌肉应同时运动。阅读诗词更要注意听到声音,即使是一行诗中漏掉了一个音节,照样也能听得出来。

阅读散文要注意它的韵律,聆听词句前后的声音,还需要从隐喻或词与词之间的组合中获取自己的感知。文学家的作品,唯有充分运用这种接受语言的能力,才能汲取他们的聪明才智、想象能力和写作技巧。

这种依赖耳听—一通过眼睛接受文字信号,将它们转译成声音,到达喉咙,然后加以理解的阅读方法,最终同我们的臆想能力相关。

第三种是经典著作阅读法,这种方法用来阅读哲学、经济、军事和古典著作。阅读这些著作要象读文学作品一样的慢,但读者的眼睛经常离开书本,对书中的一字一句都细加思索,捕捉作者的真正的用意。

从而理解其中的深奥的哲理。值得注意的是,如果用经典著作阅读法阅读文学作品,往往容易忽略文学作品的特色,以 使读者自己钻进所谓文学观念史的牛角尖中去。

电子阅读利的方面:
1、开创了一个新的阅读媒介(以前是纸质的),是时代的进步
2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具,更形象生动,开创阅读先河
3、卫生,不会对环境造成污染环境
4、书的保存更简便,便于存储,不占用空间
5、制作上传之后,不用印刷,节省了资源
电子阅读弊的方面
1、它受电脑设备,网络及电路等的限制,如果产生故障将不能阅读。
2、它不方便携带,只能在电脑前阅读,不能带走,受时间和地点的制约。
3、相比纸质书籍,对视力的损伤更大
4、电子阅读的普及率还很底,还有很长的路要走
好处:可以在网上看电影,听音乐,不用去图书馆就能阅读到很多的书籍,方便,放松(以后都要考计算机的,先熟悉熟悉嘛)
坏处:对眼睛不好,有辐射,上瘾,有不良信息对身心不益。
网网上阅读,利在于可以更多地看到来自不同地方的文章,有时还可以找到一些相关的信息,比拿着一本书在看会知道更多。

而弊在于在网上看久了,眼睛一直对着电脑,有辐射,对眼睛不好,久了头也会有一点痛.

所以,如果要在网上阅读的话,读一段时间就休息一会,望望周围的事物,眼睛就不会太辛苦
好处:内容丰富,什么都有,。坏处:自制能力差的会看一些不良信息,还有累眼睛,对眼睛不好

网上阅读和传统纸质阅读各自的好处和坏处

PS:不是上网的好处和坏处,也不是网上阅读好还是纸质阅读好的辩论!!!
网上阅读 好处:方便快捷,信息量大,信息范围囊括广生动形象
坏处:需要借助硬件设施,网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容,影响读者身心健康
传统纸质阅读 好处:随时随地想看就看,保留了人们最初的阅读习惯,利于眼睛的保护
坏处:携带不便,成本较高,需要大量的树木资源
网上阅读 好处:方便快捷,信息量大,信息范围囊括广生动形象
坏处:需要借助硬件设施,网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容,影响读者身心健康
传统纸质阅读 好处:随时随地想看就看,保留了人们最初的阅读习惯,利于眼睛的保护
坏处:携带不便,成本较高,需要大量的树木资源
网上阅读方便快捷,能更大范围的传播,可有些文章不完整。纸质阅读不易保存,没有更大范围的传播,可内容丰富,文章完整。
①网上阅读:
好处:方便快捷,信息量大,信息范围囊括广生动形象。
坏处:需要借助硬件设施,网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容,影响读者的身心健康。
②传统纸质阅读:
好处:随时随地想看就看,保留了人们最初的阅读习惯,利于眼睛的保护。
坏处:携带不便,成本较高,需要大量的树木资源。
①网上阅读:
好处:方便快捷,信息量大,信息范围囊括广生动形象。
坏处:需要借助硬件设施,网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容,影响读者的身心健康。
②传统纸质阅读:
好处:随时随地想看就看,保留了人们最初的阅读习惯,利于眼睛的保护。
坏处:携带不便,成本较高,需要大量的树木资源。

网络小说对我们的影响 是好是坏(越详细越好)

网络小说其实就是一把双刃剑,它有好的一面也有坏的一面。主要是看我们自身怎么去选择。
像郭敬明、明晓溪……就很好,从他们的书中你会有很多的感触,他们的文学功底很好,从他们的书中常常可以找多很多很好的段落或者句子,若是我们懂得处理,还可以用在作文上。
当然,网络难免存在一些不良小说,似黄书。但是黄书它一般只出现在一些小网站上,只要我们不去接触它,它就对我们没有多大的影响。
所以说,网络小说的好坏问题只要是取决于我们自身的态度和自制力。
若是你们害怕沉迷于网络小说,我建议你们去那些大网站看,看那些在文学界有着一定地位的人的作品。
网络小说是一把双刃剑,有利也有弊.
如果我们正确对待,不仅可以使我们增长见识,提高写作水平,也利于我们的发展和应有的娱乐生活.
但如果沉溺其中,日思夜想,反而会影响我们的学习,工作和生活.
少量看,与网络游戏一样,不能沉迷其中!
网络小说一般来说是一种人思维存在内天马行空的想象。是自己内心最渴望的东西的表现,而且容易获得满足与成就感。
但是个人建议不要太沉迷其中。可以做消遣之用。当然有的小说距离现实生活比较贴近,我们可以从中学习到一些为人处世的观点,礼仪等还是可以仔细阅读下的。
网络小说本身是一种快截方便的快餐型文学,也具有很高的文学素养。根据文学分类不同,要想学习更多的东西可以去纯文学网去看些小说:比如 江山文学网。红绣添香,天涯,榕树下祈光等等。纯文学的东西比较枯燥些,可以适当看些消遣小说,切记不可多看YY 小说之类的。
庆余年 这部起点网的小说是不错的。适合消遣之用。好坏之分的界限并不明显。看自己的心态而定。

网络文学低龄化发展,这对文学来说是好是坏?

网络文学低龄化,这对网络文学来说当然是坏事,一个东西逐渐变得低龄化,或许他在短时间之内具有广大的受众,但是他不会带具有太长久的生命力,往往过了一段时间它就会被大家遗弃。


越低龄时效性越短


因为它是有时效性的东西,等到这些孩子逐渐成长成熟之后,不太乐意看这些网络文学他们就会见他遗忘掉。而下一批孩子,比如10后的孩子们,他们可能对这些网络文学并不是太感兴趣,于是网络文学就有可能会走向衰败。

高中生才是最好的受众

所以网络文学能够获得持久生命力,最好的办法就是逐渐的往高处走,保持在一个群体范围比较大,但是又不会太早过时的群体中。比如保持在高中生的范围内,虽然高中生很多人可能对于这些文学作品接触的比较少,尤其是网络文学,根本就没有时间去看。


但是他们才应该是最好的受众,因为他们是处于青春年少时节,对于爱情保持着强烈的渴望,而爱情往往是绝大多数文学作品中的主线。其次他们对于文学作品中逆袭的故事也颇为感兴趣。

对于孩子们而言,他们可能对所谓的逆袭并不太了解,也不太懂得这是什么样的一个东西,只是觉得看起来还是挺有意思,但是长时间接触这种东西也就逐渐的免疫了。


但对于高中生而言,他们对逆袭就有着非常强烈的渴望了,本身自己所处的环境可能竞争力就特别之大,毕竟我们需要面对高考这一座独木桥。所以对于这些高中生来说,他们太想看到自己人生的翻版了,只能从这些网络文学作品中找到相对应的东西。

网络文学应做到雅俗共赏

个人觉得网络文学还是应该要能够做到雅俗共赏,不管是哪个年龄层次的人,都可以看得懂,而且看得津津有味,并且能够从此中获得相应的快乐和带来成长的,这才是最为重要的。


一部作品能否长久,能否在群众心中保持着持久的活力,这是很重要的,对于网文而言也是如此。就比如唐家三少写的《斗罗大陆》这么多年了还在爆火,每年都能给他带来一个亿的收入,对于普通的网文作家而言,能做到这种程度吗?这是很困难的!只有做到雅俗共赏,等大家30岁了还喜欢看,这才能够有机会保持这种程度。

这对文学来说肯定是好事,说明越来越多的人喜欢文学,热爱文学,越来越多的孩子爱上读书,对社会发展有好处。
对文学是比较好的,就可以使文学更加的深入到现在的孩子当中,因为孩子是祖国的未来,只有他们对于文学是非常热爱的,文学才可能有未来。
这对于文学来说是坏处,因为网络文学逐渐低龄化发展,这就说明它的门槛的逐步降低那么就会。有许多文学的出现,但是却寻找不到好的文学所以寻找文学的质量就是下降,
这当然是好事儿,因为这样子的话就会让很多人都有机会向网络文学方面发展,并且也能够使文学方面得到很大的提升。

网上阅读和纸质阅读的好处和坏处

1、网上阅读

好处:方便快捷,信息量大,信息范围囊括广生动形象;方便性,可搜寻内容,改变字体大小及字型;容量大,随时可网路下载,不受地域限制,省去舟车劳顿之苦;降低图书成本,价格便宜;设计精美,灵活多样,有多媒体功能;节省保存书本所需之空间;电子书实现了产品零库存,全球同步发行,购买方便快捷;节省纸张,减轻地球负担,零树木砍伐量,真正的环保低碳。

坏处:需要借助硬件设施,网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容,影响读者身心健康

2、传统纸质阅读

好处:随时随地想看就看,保留了人们最初的阅读习惯,利于眼睛的保护。

坏处:携带不便,成本较高,需要大量的树木资源。

扩展资料

对于印刷品阅读率的下降要重视,但也不必惊慌。这个数字可能还会下降,高雅印刷品市场本来就是狭小的,但不会消失,随着社会文化水平的总体提升而适当扩大,但新一代人的阅读形式会更多地转变为网上阅读,这是不可逆转的。

公布的第四次我国印刷品阅读情况调查表明,国民阅读率已经从1999年的60%跌到了2005年的48%,使人深感印刷面临的危亡;与此同时,余秋雨先生反对设立“国家读书日”,以及他关于“信息爆炸,阅读不是欠缺,而成为灾难”的言论,顿时成为众矢之的。

其实,阅读不是从来就有的。文字出现前,记忆是当时的信息交流的要素。希腊文字出现后,苏格拉底认为,这会造成人们依赖文字传播而使对历史的记忆萎缩,并且许多口语词汇只能给出一种文字形式表达,无法展现口语对话中的多种语境。当时记忆一部史诗所花费的时间,远远少于为了掌握记录的文字体系而花费的时间。

1、网上阅读

好处:方便快捷,信息量大,信息范围囊括广生动形象;方便性,可搜寻内容,改变字体大小及字型;容量大,随时可网路下载,不受地域限制,省去舟车劳顿之苦;降低图书成本,价格便宜;设计精美,灵活多样,有多媒体功能;节省保存书本所需之空间;电子书实现了产品零库存,全球同步发行,购买方便快捷;节省纸张,减轻地球负担,零树木砍伐量,真正的环保低碳。

坏处:需要借助硬件设施,网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容,影响读者身心健康

2、传统纸质阅读

好处:随时随地想看就看,保留了人们最初的阅读习惯,利于眼睛的保护

坏处:携带不便,成本较高,需要大量的树木资源

扩展资料:

网上阅读特点:

1、方便性,可搜寻内容,改变字体大小及字型,还可随身携带。

2、时间上,容量大,随时可网络下载,不受地域限制,传播速度快,搜寻内容速度比以往人眼搜索或书签搜索快,省去大量时间。

3、体力上,无论增加多少本电子书都是一样的重量,比过往纸质书重量上有优势。

4、金钱上,降低图书成本,价格便宜。看的时间越长用的电费越多。

5、空间上,节省保存书本所需空间。

纸质书真的会消失吗
  本月中,上海市教育部门披露,今年9月开学时,上海各区都将有学校试点使用“电子书包”,再过两三年,“电子书包”可能会完全取代纸质课本。此消息一经公布,再度引起舆论对纸质书命运和纸质阅读的关注。
  进入新世纪以来,数字化阅读凭借难以估量的速度迅速进入每一个人的生活,它不仅创造了新的阅读方式,改变了传统的阅读习惯,同时,也深刻影响着图书的创作、编辑、出版等一系列环节。在此背景下,代表传统阅读方式的纸质书逐渐失去了原有的地位,甚至面临消失的可能。
  不过,正当人们越来越相信纸质书终将被电子书取代的时候,不同的调查、数据、现象、讨论却一再显示出,大多数普通读者仍然将纸质书视为更有价值、更有意义的阅读载体,并且,他们认同纸质书所承载的文化重量并不是一台普通的电子阅读器能够替代的。
  因此,尽管数字化阅读不可阻挡地重构着每一个人对阅读的理解,但是,它真正能够改变的或许只是方式,而不是观念。
  纸质书依然是大多数人的阅读偏好
  美国琼甘兹库尼中心不久前公布了一项最新调查,在1200名有亲子阅读经验的家长中,大部分人认为,纸质书仍然是他们与孩子的阅读偏好。研究指出,如果孩子更加沉浸在增强型电子书而非纸质书的阅读中,他们的阅读理解能力有可能下降。
  事实上,尽管数字化阅读越来越便利,人们可以随时随地进行海量阅读,但是,那些深植于观念中的传统阅读追求并未如想象般轻易地消失。
  今年4月公布的第九次全国国民阅读调查数据显示,2021年,网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA/MP4/MP5阅读等各种数字化阅读方式接触率,均有不同程度的上升,而纸质书的阅读量增加却较为缓慢。不过,调查结果还显示,75.3%的18-70周岁国民更倾向于 “拿一本纸质图书阅读”,更有11.8%的数字化阅读接触者承认,在读完电子书后还购买了该书的纸质版。这一结果表明,纸质书依然是大多数人的阅读偏好,而通过纸质书阅读更能激发阅读者的阅读兴趣,并且纸质书的收藏价值也受到读者的重视。
  6月16日,上海静安中心商业区挂起了一块“新华书店”的招牌,这一看似普通的事件,却被当地媒体称为 “实体书店又一次奏响振兴之音”。数字化阅读的迅速发展压缩了纸质书的生存空间,也压缩了实体书店的生存空间。几乎所有城市的报纸中都曾经出现过包含有 “书店缩水”、“告别书店”等字样的新闻标题。于是,一间新华书店的开张便被赋予了某种重要的“复苏”和“振兴”的含义。
  种种现象表明,纸质书的境遇和前途并非表面看起来那么艰难,广大读者对纸质书仍然抱持着信任和期待,而市场对纸质书也存在着相对比较稳定的需求。
  纸质书比电子书更有味道
  随着电脑、手机以及电子阅读器的技术不断更新升级,不少产品的宣传语中特别强调产品 “更具有纸质阅读的感受”。不过,机器始终是机器,即便是iPhone 4S和新iPad的显示效果已经十分接近纸质书,但是,那也仅仅是眼睛所感受到的,手掌所及仍然很难取代纸的质感。由此可见,纸质阅读所带来的阅读体验,至今仍然是机器所不能完全企及的。因此,对于纸质阅读体验的追求,变成了数字化浪潮中不时出现的反潮流。那些经常通过电脑、手机、电子阅读器进行阅读的读者,反而更能体会纸质阅读的优点。
  在百度网上,有网友提出一个问题:“谁能总结一下纸质书和电子书的优缺点?”网友“萌之萤火虫”回复说:“纸质书方便涂写、阅读舒适、有真实感,但是,不便于携带和整理;而电子书的优点是携带方便、制作成本低、易于传播、信息量大,缺点则包括信息容易丢失,长时间阅读对眼睛有较大的伤害等。”这一对比或许不甚全面,但是,也基本概括出一般读者对两种阅读载体的基本感受。
  电子书具有易携带、易删除、易修改的特点,一方面确实为阅读带来了很多便利,但是,另一方面,也冲淡了阅读的价值感。相较而言,纸质书除了形式上更具真实感之外,其天然具有的文化重量也使读者更能体会到阅读的氛围和趣味。因而,有人说过:“纸质书比电子书更有味道。”此味道,既是书之味,更是文化之味。
  近年来,为了推动广大读者回归纸质阅读,不少城市打出了“书香社会”、“书香城市”的口号,甚至还在世界读书日举办 “吃书”趣味活动,借此呼吁读者重视纸质阅读。
  今年以来,曾登上《时代周刊》封面的美国著名作家乔纳森·弗兰岑多次炮轰电子书,他公开表示,自己不喜欢用电子阅读器进行阅读,并担心电子侵权有朝一日可能会毁掉出版业,甚至毁掉写作。乔纳森的担忧反映出文学界、学术界、出版界的一种普遍心理。南京大学教授吴俊在接受本报专访时,曾专门谈到数字化时代给创作和阅读带来的冲击。在他看来,数字化阅读和写作将会改变文学形态,进而改变美学标准,因此,他特别强调文学批评的功能和任务,他说:“批评家不能失语,面对新的文学现实、创作现实,批评要有自己的声音,要发挥引导的作用。 ”
  纸质书的文化传承作用值得珍视并且坚守
  纸,诞生在中国;造纸术的出现,对促进世界文明发展具有重大意义。因而,纸、纸质书、纸质阅读,对于中国人来说,有着更加不同寻常的价值。诚然,数字化阅读已经成为不可逆转的大势,不过,纸质书负有的承继传统、延绵文化的功能和作用,仍然值得人们珍视并且坚守。
  现在有一个流行的名词,叫做“浅阅读”。顾名思义,浅阅读,指的是不需要深入思考的浅层次阅读。它的特点是快速获取信息,一目十行,不深究其理,能够在较短的时间里获得较多的视觉快感和心理愉悦。这类阅读适应了全媒体时代求快、求新的特点,但同时,却失去了在阅读过程中积淀、回味的过程。电子书的出现正是因应了“浅阅读”的需求。而与之相反的是“深阅读”,它更强调阅读的质量,追求阅读过程中的文化体验,重视高层次的精神享受。纸质书便是适合于“深阅读”的载体,它能够令读者更深入地投入到阅读当中,并且,不仅可以提供文字之美,更可以通过图书的装帧、设计以及纸张的质感,甚至是印刷带来的墨香,创造一个整体的美的氛围。不夸张地说,这一系列的阅读享受,只有通过纸质阅读才能够真正获得。
  喜爱读书的人对纸质阅读的优点有深刻的体会。在新浪微博搜索关键词“纸质阅读”,可以找到许多有关的感言。例如,“纸质阅读带来的安心愉悦是任何信息渠道都无法带来的”;“精挑细选,静心品味,电子时代的纸质阅读更可贵”;“我还是喜欢纸质阅读,电子书可以浏览,但不适合品读”;“当我选择数字化媒介进行阅读时,更多的是一种获取信息的需求,而真正要获取文化、思想时,我会选择纸质阅读”。
  市场消息显示,目前,装帧精美、设计独到的纸质书十分受读者欢迎,其中套装书、精装书更是销量惊人。不久前,海豚出版社出版了《董桥七十》一书,该书从董桥迄今出版的33种文集1800篇文章中,精心选出70篇,汇成一册,装帧设计十分考究,包括有真皮精装本、仿皮本、毛边本和签字本,具有极高的收藏价值,所以,一经面世,立刻引起购买热潮。另一方面,作为数字化阅读主力群体的青少年,同样也会变成纸质书的拥趸。去年,电影《哈利·波特7》热映期间,原著销量节节上升,许多读者更是专门购买全套原著用来收藏。
  今年3月,《环球时报》刊登了一篇文章,题为《读精美纸质书的人更出众》。文章中提到,在美国推出的村上春树《1Q84》精装本,一共卖出了9.5万册,而电子版却只售出了2.8万套,成功使纸质书“战胜”了电子书。
  纸质书的生存空间或许就要从打造“面子”入手,质感和真实感是纸质书天然具有的优势,但是,电子阅读器正在通过技术的革新来逐步增强使用者的阅读体验。因此,未来在外观和收藏价值上多下功夫,是纸质书开拓生存空间的必然选择。
  数字化阅读和纸质阅读或将长久并存下去
  “腹有诗书气自华,读书万卷始通神”,中国人历来重视阅读,把读书看作是“立身”之本,阅读本身实际上已经具有了某种文化传统的意义。真正的阅读应当是线性的、连续的,带着生命的体温,它标志着一个民族的思想深度和高度,对文化传承、国家发展具有重要意义。因此,在数字时代,发现并重视纸质阅读的价值是每个中国人都应当具有的文化自觉。
  现实表明,纸质书仍然拥有广泛的受众群,它所提供的阅读舒适性仍是独一无二的。而大多数读者也依然对纸质阅读有着强烈的适应性和习惯性。不可否认,数字化阅读必将成为一种重要的、常见的阅读方式,但是,它的碎片化、娱乐化特征不能满足读者深度阅读的需求。所以,数字化阅读与纸质阅读之间不应当是非此即彼、你存我亡的关系。作为普通读者,应当充分认识并利用两者各自的优点为阅读服务,提升阅读的效率和质量,满足不同的阅读需求。
  或许,数字化阅读和纸质阅读将会长久并存下去,从而无形中扩大了人们的阅读选择范围,增多了人们的阅读时间,而最终获益的是每一个真正热爱阅读的人。 □本报记者/王 研
  ■链接
  纸的历史
  根据文献和实物资料,在纸张发明之前的很长一段时间内,人们是采用结绳来记事的,遇事打个结,事毕解去。后来又在龟甲兽骨上刻辞,即所谓“甲骨文”。在青铜产生以后,又在青铜器上铸刻“金文”或“钟鼎文”。再后,将字写在用竹、木削成的片上,称“竹木简”,如较宽厚的竹木片则叫“牍”。同时,有的也写于丝织制品的帛上。先秦以前,除以上记事材料外,还发现了刻于石头上的文字。
  纸是我国古代科学技术的四大发明之一,它与指南针、火药、印刷术一起,给我国古代文化的繁荣提供了物质技术的基础。纸的发明大大地促进了文化的传播与发展。
  在西汉墓出土的文物中,已出现了麻制的纸,但很粗糙。从目前出土的早期古纸及其年代顺序,可以归纳为:西汉早期的放马滩纸;西汉中期的灞桥纸、悬泉纸、马圈湾纸、居延纸;西汉晚期的旱滩坡纸。这些纸都早于蔡伦纸,而且有些纸上还有墨迹字体,说明那时纸已用于文字的书写。东汉蔡伦采用多种原料改进制纸方法,使纸的质量和产量都大为提高。唐代的造纸业非常发达,宣州出宣纸,江西临川出薄滑纸,扬州出六合笺,广州出竹笺等,都是上等纸品。宣纸产自宣州府(今安徽泾县),自唐以来历代相沿。宣纸的特点是质地绵韧,纹理美观,洁白细密,经久不坏,并善于表现笔墨的浓淡润湿,变化无穷。古代诗人誉之为:“滑如春冰密如茧”,并被称作“纸中之王”和“纸寿千年”。
  五代时,造纸业仍继续向前发展,歙州制造的澄心堂纸,直到北宋,一直被公认为是最好的纸。元代造纸业凋零,只在江南还勉强保持昔日景象。明代造纸业又兴旺起来,主要名品是宣纸、竹纸、宣德纸、松江潭笺。清代宣纸制造工艺进一步改进,成为家喻户晓的名纸。到了清末,机器造纸技术引入我国,造纸业进入一个新阶段。
关于纸质书和电子书,我认为电子书比较好,因为纸质书需要砍伐许多树。而且现在,沙漠多,森林少,所以我认为电子书比较好。
你是抄袭别人的
文章标题: 免费阅读对于网文作者来说是好还是坏
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/164167.html

[免费阅读对于网文作者来说是好还是坏] 相关文章推荐:

    Top