欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

《无人生还》描绘了人性的哪些恶

时间: 2023-01-09 18:01:42 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次

《无人生还》描绘了人性的哪些恶

无人生还读后感

  当阅读完一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,是时候抽出时间写写读后感了。可能你现在毫无头绪吧,以下是我整理的无人生还读后感(精选10篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。

  无人生还读后感1

  “十个小兵人,外出去吃饭,一个被呛,还剩九个人……七个小兵人,用刀砍木棍;一个砍自己,还剩六个人……四个小兵人,出海去逞能;一个葬鱼腹,还剩三个人……两个小兵人,坐着晒太阳;一个被晒焦,只剩一个人。这个小兵人,孤单又影只;投缳上了吊,一个也没剩。”一切的阴谋都从这一首童谣开始。

  十、九、八……三、二、一小兵人的数量在不断减少,活着的人也在不断减少。一种亡的气息,一种在劫难逃的感觉慢慢逼近。这一切从一开始就是一场骗局,一张网,一张凶手为每个人量身定做的天衣无缝的网。用不同的人名,不同的方式;将十个人聚集在一座岛上,一座荒岛上。此时,审判与亡就已开始。

  叮~~生命开始了倒计时。

  晚餐时分,一个不知名的声音开始控诉所有人的罪责。贵族少年撞人,管家夫妇拒给主人解药,女子引诱孩子向深海游去……在场的每一个人都背负着人命,可却都是在法律范围内无法制裁的案件。于是,凶手顶着伸张正义——绝对的正义之名开始了他的谋杀。

  第一晚,一个人便在吃饭时了,第二个人中了氰化物,在昏迷之后长眠不醒了;接着第三个、第四个……每一个的亡方式都与那首童谣不径相同。这首英国的古老童谣成了贯穿小说的线索,也成了十个人的亡方式。

  耳旁似乎总有一个呓语式的童声,它在轻轻吟咏这歌谣,在漫不经心的语调中带着挥之不去的亡气息;犹如在童真的面庞上忽然出现嗜血的表情一般,让人在极端的对比中感动无形的痛苦。像被人噎住咽喉一样,不得喘息,无法逃脱。

  凶手就在十个人之间,没有人知道下一个的人会是谁。随着人数的减少,恐惧、彷徨、不安一点一点吞噬着自己的内心与理智,活的时间越长的人,罪恶也就越重。因为他最后所承受的不仅是亡的痛楚,更是精神的折磨;在绝境中的苟延残喘,去争取下一秒活命的可能。

  在《无人生还》当中,谋杀手段的巧奇自然不言而喻,整人的布局更是令人目眩神迷。但在华丽地作案手段之下,阿加莎?克里斯蒂对人性的了解,对人性的剖析更令人敬佩不已。这早已超越单纯的侦探解谜,步入了心里剖析的殿堂。

  在绝境中,有人心头坦然,因为多年来已无法承受负罪感所带来的痛苦;有人不以为然,因其根本没有意识到自己犯下的罪行;有人惶然,以为自己所作所为并无过错,却真实地造成了他人的自杀;有人凄然,梦里都能看见去的无辜者不甘地模样。从贵族到底层,来到岛上的所有人都揭去了身份的伪装,在残酷的现实面前表露了最真实的一面。其中一部分人渴望生命,他们不惜利用一切代价来确保自己的平安,却在良心的谴责与幻像中送上了自己的命。可全部的人都在渴求解脱,或生或,被岁月掩盖了这么久的事实终究铺在了阳光下。

  在文章的最后,凶手交代了一切。根据事实,人们可以推断谁是凶手,可是那样不容松懈的境地,理性与判断力已经为零,每个人都是凶手。所以,十个小兵人,一个也没剩。

  人性的悲哀在文末的剖白中无法抑止。海中的荒岛犹如失落的人心,在罪错的反忍中变得无所凭依。文明在孤岛上荒芜,道德的流放地万物萧条,无人生还。

  无人生还读后感2

  看的让人很不爽,不过本书制造的气氛很好,晚上躺在被窝里看,确实感觉到脊背发凉。

  本书描述的故事,如果是一个真实案件,永远也不会有解,已知的条件不够,无法推断出来。当然,看完小说,也不可能推理出来,如果靠感觉猜对了凶手,只能说感觉真准。

  这本书仍然没有打破我对悬疑类作品的预期,正如所有悬疑剧或者悬疑小说一样,隐藏关键的部分,制造混乱的部分,不同的是,本书中加了很多不知真假的内容,给推理制造了极大困难,因为那离真实远了十万八千里,但读者难以分辨,比如,开局就讲法官收到了一封信,来自卡尔明顿,我还记下了这个细节。如果把这当做真实的确定发生的事情,就完美的把法官排除,离幕后之人远了十万八千里。

  作者精心构思了这个故事,但压根就没想要读者去解出谁是真正的凶手,作者想要的是完美的讲完这个故事,把自己精妙的构思,对人性的剖析写入书中,把悬念留存到最后,由作者亲自揭晓,让读者有恍然大悟的感觉。如果是这样的话,作者很成功,而我最大的感受就是混乱,然后,就没有其他。

  无人生还读后感3

  即使在炎热的.一天看这本书,也感到身上凉飕飕。

  看完之后我只是在想法官到底是不是对了。虽然有很多事情在不同的方向对错也许不是那么明显,可能有对有错,但我还是认为法官这样的人有些可怕了。

  不论看小说还是看电影,看到杀手设计的“天衣无缝”的局或者游戏时,虽然很佩服这样的头脑,可终究还是害怕,只是期望我们这样的普通人最好永远也遇不上,永远也不要认识。

  有句话说坏人不可怕,有知识的坏人才可怕。运用高深的知识造诣去设计一些满足自己非同于常人的刺激,或是布下完美的局去报复,这样用别人生命填补的快乐实在是太可怕了,但尽管是你以为的天衣无缝,也会有真相大白的一天。这本书里法官布下的一切,即使他不写下漂流瓶我想终有人会解出来,但他也总想别人去瞻仰他的“艺术”,才自信满满地写下所有。可我不觉得他对了,法律灰色地带的案件或许还有很多,但这应该是促进它进一步完善的不是吗?法官认为让他们死在对所做之事的恐惧中是惩罚,可也正如将军所说这何尝不是等待的解脱。当每个人听到自己日日精心掩饰的罪行曝光之后,恐惧顿时充满了内心,他们时时刻刻的煎熬被放大,或许他们不死是一种更大程度的惩罚,我想害死别人还能心安理得的永远开心的生活下去的人毕竟很少吧。

  “不做亏心事不怕鬼敲门”,内心的恐惧,良心的谴责永远比刀剑更能伤人。所以,做一个善良的人比什么都重要。记起实习的时候老师讲到的四不伤害原则,不伤害自己,不伤害他人,不被他人伤害,不让他人被伤害,爱人比伤人更具挑战也更有价值。

  无人生还读后感4

  《无人生还》(And then there were none)是英国著名的推理小说女王阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)写的一篇推理小说。

  阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie,1890年生于英国德文郡托尔奎。一战期间,她参加了英国和红十字志愿队,从事救护工作。在此期间,学习了大量药物和毒物知识。因此在她的侦探小说中,也有大量的用毒杀人的片段。

  《无人生还》讲述了一个孤岛杀人的事件。八位客人和两位仆人分别收到了邀请信,被邀请到士兵岛做客。十个人各怀心事的去到了岛上,登岛的当晚,即遭遇恶劣天气,因此被隔绝在孤岛。

  随后更是一个个遭遇了离奇事件。每间客房里都挂着写有关于十个小兵人的童谣的镜框;餐桌上摆放的十个小瓷人。

  十个小士兵,出门打牙祭;不幸噎住喉,十个只剩九。九个小士兵,秉烛到夜半;清早叫不答,九个只剩八。八个小士兵,旅行去德文;流连不离去,八个只剩七。七个小士兵,举斧砍柴火;失手砍掉头,七个只剩六。六个小士兵,捅了马蜂窝;蜂来无处躲,六个只剩五。五个小士兵,同去做律师;皇庭判了死,五个只剩四。四个小士兵,结伴去海边;青鱼吞下腹,四个只剩三。 三个小士兵,动物园里耍;狗熊一巴掌,三个只剩俩。两个小士兵,日头下面栖;毒日把命夺,两个只剩一。一个小士兵,落单孤零零;悬梁了此生,一个也不剩。——弗兰克·格林 一八六九

  随后,十个人一个个按照童谣的死法死去。每有一个人死去,餐桌上的小瓷人就会少一个。人们都希望能找出一个办法拯救自己的生命。但是天气很糟,岛上没有离开的办法。

  荒岛很小,四周没有躲藏的地方,凶手只能在他们中间。人们之间彼此怀疑,唯一幅都是以上帝视角和第三人称视角叙述。

  随着小说人物的一个一个死去,事件的进展却越发显得悬念丛生。每个人物都有自己的的求生办法就是找出凶手。风浪停息,警察上岛,只有十具尸体。

  这篇侦探小说没有其他侦探类型小说所共有的侦探及其探案过程。大部分篇故事和逃不了的“罪”。

  老法官沃格雷夫:对杀戮有这无比强烈的欲望。做了一辈子法官,却认为法律约束了他与生俱来的正义感,因为“有的凶手犯下的罪不受法律制裁”。于是法官按照年幼时的一首童谣,设计了一桩完美杀人事件。

  家庭教师维拉:她为了心爱的男人获得遗产,故意让主家小男孩溺水,然后让人们认为是意外。

  修女布伦特:佣人与他人有染,未婚先孕,被她赶出家门,后投河自尽。

  医生阿姆斯特朗:开始行医时业务不熟练,造成病人死在手术台上。

  将军麦克阿瑟:下属和妻子有染,于是让下属执行一次他明知有去无回的任务。

  上校隆巴德:干过一些不到的勾当,可能在一些地方杀过人。

  公子哥马斯顿:撞死两个小孩却毫无悔意,社会危险分子。

  前警察布洛尔:作伪证,导致他人死亡。

  佣人罗杰斯夫妇:主家有严重疾病,发病时拖延治疗,随后占有其财产。

  后9个人虽然逃脱了法律的制裁,却被老法官以正义之名制裁了。道德虽然也能约束人,但不是人人都受到它约束。法律虽然能制裁犯罪,但不是所有的犯罪都能被察觉并制裁。小说里的“凡罪恶必会遭刑罚”也只是一种人们的主观愿望而已。

  无人生还读后感5

  “凡事得往好的想,我就知道有个话剧特别适合悠悠演,可以演主角。”

  “什么戏?”

  “阿加莎克里斯蒂的《无人生还》。”

  刷一发我对爱情公寓的执念。

  当然也是这段话让我去查找了一下这本书,看了看故事梗概,瞬间就吊起了我的胃口。虽然推理小说一般都不会再翻第二遍了,但我还是买了下来。

  故事的大概就是:八个素不相识的人受邀来到海岛黑人岛上。

  他们抵达后,接待他们的却只是管家特夫妇俩。用晚餐的时候,餐厅里的留声机忽然响起,指控他们宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。每个人的房间里都贴有一首相同的儿歌,儿歌讲的是十个小士兵相继死去的故事。餐桌上还有十个小瓷像。从第一天晚上开始的几天时间里,每天都有人按着儿歌里述说的方式死去,每死一个人,餐桌上的瓷瓶就会少掉一个。人人都想保护自己,可是海上起了大风浪,不可能寻得救援或者逃出生天。唯一的求生办法就是找出凶手。

  荒岛已经被他们搜寻数遍,不可能有容身之处,所以凶手必然在他们中间。幸存着的人们彼此怀疑,彼此试探,可是一切的警戒一切的提防还是没有能阻止那最后一刻的到来。风浪停息了,岛上的明争暗斗也停息了,只留下了十具尸体……无人生还。

  这本书看的特别快。我尽量在推理,而且还是比较接近的,到了最后三个人的时候发现都不是,感到很奇怪。但是我这人就是拐不过来弯啊,只能硬让自己继续思考剩下的三个人,万万没想到结局会来这么一出。

  某些地方还是觉得很奇怪,但毕竟这是小说还是不要较真了,描写很细腻尤其是心理和环境。我是大白天看的没觉得什么,但豆瓣上很多人都说千万不要在晚上或者没人的时候看,会觉得越来越瘆得慌。

  阿加莎克里斯蒂是相信人性本恶的,我也是。我在看前面的时候就已经开始自动脑补只剩下几个人的时候,人人疯狂,彼此不信任互相拔刀相向的样子。但是总体来说作者的文笔比较平淡,丝毫不夸张,但是很多地方能从细节揭露出人性阴暗的一面。

  小说里的天气几乎都是狂风暴雨,使我联想到了高一上期语文课本里的那篇澳门从英国收回的文章。最后的独白看完了之后有一种很安静的震撼感,小岛上的人也死了,警察也没能把凶手找出来,这些人背后的故事也被永远地埋葬了起来,可能连作者心中的悲哀也不会被发现。

  无人生还读后感6

  一、天上的大馅饼突然间砸中十个身份各异“幸运儿”,莫名的免费超级豪华知名孤岛游,似乎熟悉的邀请人,想想这必是一次充满欢愉,惬意的旅程!

  二、遍查全岛,除其十人外,完全没有任何其他人可以藏身之处!不具备任何案后逃生的条件!近乎完美、巧妙的杀人设计——十个故事人物悉数死亡,一切的一切都在不可思议中发生…给警方留下一个“嵌套死循环式”的悬案!

  思路设计、框架提纲

  1、剧中人物的具体情况介绍(包括身份、职务、特点、联系),影映作品展开的线索,看似冗长乏味的叙述,实则是埋有隐晦的伏笔

  2、由一碟审判录音公诉,十个故事人物的接连神秘离奇死亡,映射小诗,彼此猜疑!(室内摆设的布置、死亡方式、人物即时,事后的心理入微的描写)

  3、始终挥之不去的谋杀疑云,究竟这是怎么回事?是上天的无意玩笑,还是人为的蓄意谋杀?每个人疑意重重,心态失衡!下一个会是谁?

  4、警方第一次陷入一个自立自破的两难困境,这注定又是一个千古疑案…

  5、罪犯漂流瓶解疑,真相大白,喔!原来如此,好一个杀人于无形的副本!

  跟随子吟掘亮点

  一、一部没有侦探的侦探小说,酣畅淋漓,水到渠成的心理描写,将阿加莎自己一贯的写作风格、特色——‘犯罪心理学’发挥到了极致

  二、精彩的情节设置,生动的对白描写,极致的心理捕捉

  同时这部作品已被改编为影视作品,有兴趣的亲们可以自己下载观看,改编得还是可以的!相信加上影视的音效,图像,剧情衔接等技巧的搭配、结合,一定能给你不同的视觉感受与冲击,帮助更好地理解,把握作品的精髓!

  无人生还读后感7

  关于这本书,我想,多年之后,我最为深刻的记忆应该是:那家伙掏出一本书,说:我最近在看这个——《此地无人生还》

  我有点惊讶,说:不是这么巧吧。于是也把我的那本与他交换——《无人生还》。这本书,在我的生命里,带来了一点点小巧合,小惊喜。

  经过了《lost》《GSI》以及无数惊险悬疑故事的轰炸,大脑已经麻木,《无人生还》自然无法再带给我高峰体验。可是,阿加莎同学几十年前就能编出这样的故事,据说开辟了荒岛杀人的经典故事模式,不得不令人脱帽致意。

  阿加莎自己在序里写道,这部作品所耗费的心里是空前的,我相当相信。如何按照一首童谣的模式逐个杀人,如何将十人的故事和心理逐个展开,如何将困境中的猜疑、绝望逐渐推向恐惧的疯狂,这功力,还是相当厉害的。

  无人生还读后感8

  以前一直很喜欢读关于推理类的小说,因为这很惊险,很刺激,能带给人新鲜的感觉,喜欢有惊喜,喜欢有期待的感觉。随着一层层薄纱被揭开,随着一层层迷雾被推开,呈现在我们面前的往往是意想不到的结果,喜出望外的感觉总是让人舒服,又惊奇。每次读一本推理小说,总是会受益匪浅,越看越喜欢。荒岛上仅有十个人,其中有一个是凶手。但他们接连死去,无人生还。那么谁是杀人犯?是最后一个死去的人吗?如果不是,那么他(她)如何在死去之后,还能使自己的杀人计划照常实行?他(她)为什么杀人,又为什么给自己也贴上死亡标签?在《无人生还》中,阿加莎·克里斯蒂显然把自己逼入了创作的险地。面临此景,侦探小说作者有两种选择,一是用天才的构思自圆其说,另一就是假托“心理悬疑”“奇幻”一类低劣手段胡说八道。

  “十个小兵人,外出去吃饭。一个被呛死,还剩九个人。九个小兵人,熬夜熬得深。一个睡过头,还剩八个人。八个小兵人,动身去德文。一个要留下,还剩七个人??”这首英国的古老童谣成了贯穿小说的线索。十个被害者先后像歌谣中描述的那样死去,使之带有谶语的色彩。它使这小说的文字冷飕飕的。你的耳旁似乎总有一个呓语式的童声,它在轻轻吟咏这歌谣,那漫不经心的声调中带着一丝死亡的气息,犹如在童真的面庞上忽然出现嗜血的表情一般,让人在极端的对比中感到无形的恐惧。

  从风和日丽到惨雾弥漫,小岛由度假胜地变成了人间地狱。这部英国的小说,会很容易地让你联想起英国的天气:多雨、阴冷。暗夜中的大海隐去了波澜壮阔的一面,冷峻地窥视岛上的一切。当海边也成为谋杀现场之一时,从沙滩上退去的海浪便留下一抹忧郁,让人担忧死亡之吻的再度来临。尼罗河上的扑朔迷离,扰乱的是读者的智慧,而《无人生还》中的大惑不解,扰乱的是人们的心弦。

  克里斯蒂似乎是深信人性本恶的。在谋杀案中,几乎每位出现在现场的人都有作案动机。克里斯蒂在对每一位嫌疑人加以排除时,都顺便嘲讽着他们的阴暗一面。凶手预先在留声机中放置了录音,在众人上岛后逐个宣布了他们的罪状。原来每位上岛者的心头都藏有一个秘密:军官为了泄私愤故意将下属派往危险之地;医生醉酒后动手术致使病人死亡;女孩儿为了帮情人获得遗产故意制造了一起事故??所有的人都受到了指控,小岛变成了审判之所。

  在绝境中,有人心头坦然,因其多年来已无法承受罪恶感带来的痛苦;有人不以为然,因其从不曾以自己的罪错为忤;还有人惶然,有人凄然。但无论怎样,从贵族到底层,岛上的所有人都揭去了身份的装扮,在最残酷的现实面前表露了最真实的一面。渴望生命是其中一部分人的想法,渴望解脱则是所有人的企盼——困境或道德上的解脱。如果说“波洛三部曲”里还有波洛的幽默作为调剂,那么《无人生还》则从头至尾充满压抑的悲腔。克里斯蒂的嘲弄越来越少,取而代之的是声色俱厉的批判。同时她也变得更无情——那首童谣无异于一份判决书,将这些待死的囚徒送至刑场,先让他们看到黑洞洞的枪口,而后蒙上头罩,再将枪口抵上他们的额头。那种等待中的煎熬带来了无法承受的沉重感。也许,当你在深夜读这本书时,会听见他们大口的喘息声。

  “他们究竟是谁杀的呢?”直到小说临近终结,这谜团一直困扰众人。最后是一份神秘的自白解开了谜。真正令人吃惊的,不是行凶者那难以为人察觉的作案手段,而是他(她)的身份和动机。人性的悲哀在最后的剖白中无法抑止,海中的荒岛犹如失落的人心,在罪错的反思中变得无所凭依。文明在小岛上荒芜,道德的流放地万物萧条,无人生还。这部小说在此时变得深刻起来,当后世的读者一再感叹克里斯蒂“目眩神迷”的 写作技巧时,似不应忽略她笔下流露的哀叹之声。

  无人生还读后感9

  可能有剧透?

  只能说如果没看过《十角馆》我会更喜欢《无人生还》的……显然绫辻行人是受到《无人生还》的影响,“惩治”法律无法惩治的犯人、富有传奇色彩的小岛别墅、混迹于被害者之中的凶手、无法破解的悬案最后靠凶手的漂流瓶揭示。难道是因为《十角馆》是我看的第一篇叙述性诡计,所以有了雏鸟情节?扯远了……

  其实揭示谁是凶手前,我就觉得法官的死有问题啦(马后炮这么慌乱、这么短暂的时间内,要让一个人安静地躺在椅子上,摆放整齐,显然太不科学了。还有一开始留声机播放每个人的罪行,后来都有叙述他们如何犯罪。法官那个说得很轻描淡写,如果是故意判死刑,总应该有个理由(类似麦克阿瑟将军),但并没有。呃,前警长那个我也没看懂。

  还剩六个人和五个人时,每个人都有一段没署名的独白。看完再回过头看这几段,还是没完全没辨出谁是谁

  我居然在这样一本书里看出了菲利普·隆巴尔德和布洛尔的JQ,真是没救了……干♂掉你二十次哦~一对白痴哦~有空再写吧……因势利导,才能令其茁壮成长,趋向完美。如果我们也能充分发挥学生的主动性,那么教育将是人的教育,而不能是使人适应教育的教育。梁晓声的教子方法,使我们不仅联想到鲁迅先生的一段话“父母对于子女,应该健全的产生,尽力的教育,完全的解放。”但中国父母又有多少能真的做到呢?

  无人生还读后感10

  这是一本悬疑小说,不看到最后等作者解密,无从知道谁才是真正的策划者。因为书中刻意描写了每个人的心理活动,让人觉得每个人都是无辜的,这也是作者高明的地方。整本书情节精彩,环环相扣,看书的时候,连自己的呼吸都是小心谨慎的。

  整本书讲了十个人(他们的共同点都是,有人因为他们的过失死掉,但是他们却躲过了法律的制裁),在同一天,因为受到邀请然后怀着各自的目的去一个他们从来没去过的小岛。关于小岛的传闻很多,但是大家都不知道哪些是真,哪些是假。这十个人一来到岛上就被一个留声机宣布了他们曾经的犯下的罪行,然后按照某种计划,一个一个被暗杀掉,过程对于当事者来说当然充满了恐惧,猜疑和挣扎。但是终究逃脱不了命运的制裁,他们还都是一一死掉了。

  在整个阅读过程中,我最大的疑惑当然是“到底谁才是整个事件的策划者?”同时为那十个人中大部分人犯下的罪行或惋惜,或气愤。他们这帮人就因为心中的私欲,践踏他人的生命,还利用自己的缜密心思或者社会地位逃脱法律的制裁,真是地狱空荡荡,恶魔在人间。他们每个人(除了那个策划者,这也是最后作者解密的时候才知道的),每个人都死有余辜。等他们都死完了,真有一种大快人心的感觉。

  看完整本书,心得有二,一是人真是不要做恶,除非运气一直都很好,否则难免遇到更厉害的狠角色,就会遭报应。二是,希望可以不断学习,提高自己,做一个聪明又内心强大的人,既可以保护自己,还可以尽可能地去伸张正义,打压坏人。

《无人生还》,自相残杀才是人类最黑暗的一面

即便一开始就知道结局也要推荐的《无人生还》是BBC 在阿婆125周年诞辰推出的短剧,这应该算是纪念阿婆的了。

大概是因为故事广为人知,所以这次改编的时候更偏向氛围渲染和人物刻画,反而弱化了原著推理情节和“惩罚法律无法惩罚的罪恶”核心观点的的表达。

这部经典的悬疑推理小说改编,后来也陆续被柯南和金田一事件借鉴,这就能知道阿婆情节设置和人物心理把握的功底。

这次就短剧中我喜欢的人物谈谈吧

1、William&Emily

短剧中把William 设置成有同性恋倾向的,是个很矛盾的人,口口声声说自己痛恨同性恋但却在行为上与同性暧昧。对于那个无罪的小男孩,William一开始还在安慰他,但却在站起来的时候突然变脸。那时候的William有种求而不得的不满和一种自我厌弃,然后他将牢房的门关上开始虐待那个年轻的男孩。

还有,道貌岸然的Emily。刚开始与Emily接触的人应该都会相信她是个虔诚的宗教信仰者和阶级的拥趸者。无论是对Vera还是对管家夫妻,Emily总是摆出一副高高在上的样子对他们进行“教育”和“施舍”。但谁也没想到的是她居然也有同性暧昧倾向,为养女吮吸手指,对养女有着强烈的占有欲。这驱使她在知道养女与其他人发生关系怀有身孕后愤怒地抛弃养女。我记得以前有人评论《红楼梦》中的秦可卿时说道,但凡压抑太久的感情和欲望,一旦找到了宣泄的机会,就有可能一发不可收拾。我想Emily可能就是属于这一类的。

2、MacArthur将军

一个冷静,充满悔恨的将军。我印象最深地就是在大家准备离开士兵岛时,他独自一人坐在海边,感受猎杀前诡异的寂静。望着大海,他一言不发,脸色沉寂。我想那时候的他比其他人更加清楚自己逃不出去。久经沙场的历练以及对曾经所犯下罪恶的悔恨让他愈发平静,平静地等待着自己的死亡。

3、Lombard

剧中的颜王。我觉得短剧开头处理很好,描绘了他与Vera第一次见面的场景。他看Vera的眼神从欣赏挑逗到戏谑,都为后面做了铺垫。赤裸而肆无忌惮的眼神让人觉得他从来就是厚颜无耻的人。所以,在面对指控的时候,他是唯一一个敢承认自己杀了21个人的罪行。这种“坏蛋”的敢做敢认的担当,与“好人”的惺惺作态形成了鲜明而讽刺的对比。

更为讽刺的是,他对于Vera的感情。一个曾经为了钻石杀了21个人的“坏蛋”却真心地保护、喜欢Vera。他始终愿意相信Vera,他并不介意她杀人,但他想知道Vera杀人的真正原因。坦诚的他并没有换来Vera的真心相待,处处维护和真心的承诺却换来Vera的猜忌和谋杀。这个看似恶贯满盈贪婪的恶人竟然死于心爱之人的枪下。人性竟是这般矛盾和讽刺。

4、Vera

剧中伪装最好的一个人。克己复礼和体贴善良的外表下隐藏了最邪恶的灵魂。作为短句的女主,Vera从头到尾都没有承认自己的罪行,是一个与Lombard相对的另外一个极端。

短句一开始,火车上窗帘的拉绳已经预示了她的结局。Vera是个极其聪明的女子,在一开始她便试图给所有人留下传统而善良的好印象,她向社会地位最高的Wargrav法官和Wargrav将军展现自己的善良和礼貌,向上流人物Emily展现自己的教养。随着剧情的发展,死亡的陆续出现,她开始猜忌诋毁;在法官和将军都死去之后,Vera为了活下来色诱了Lombard,并且在最后毫不犹豫地开枪杀死Lombard,为的只是自己能活下来。当Vera知道这一切都是法官的设计时,她很快地从绝望中走出来,她恬不知耻地向Wargrav建议如何摆脱罪名。

与Lombard表现出来的信任和保护欲相比,不得不说,这个女人真的自私无情冷酷。她让人看到,真正的恶并不浮于表面,它们从不彰显自己的存在,它们善于隐匿在“善”的表面下,利用人性来达到自己的目的。

在短剧中,不得不说,梅芙表现得很精彩,她把vera的假正经,崩溃,虚伪和无耻拿捏地都很准确,包括在作证时说话似笑非笑的得意都表现出来了。

5、Wargrav

剧中大boss,职业身份决定了他一开始就能受人尊重从而掌控大局。老牌演员丹斯在看Edward被绞死那场戏的表演让我印象很深,那种有惶恐躲避又欣慰兴奋的感觉,拿捏得很到位。

观看Edward死刑对于Wargrav法官来说,是嘲笑讽刺也是刺激。对于当了四十多年的法官来说,Wargrav无法接受一个内心扭曲的变态用这种折磨和虐待他人的方式在历史上留下名号。他坚守正义,鄙视道德,希望名留青史的Wargrav选择了与Edward相似的手段去维护他心中的正义。他希望自己能创造一个无人能解的密室杀人让后人来记住他,让那些逃脱法律制裁的人就范。

这部BBC短剧虽然这部短剧弱化了犯案手法的解释,但它很细致地从人性的角度去讲述故事。人性前后的矛盾对比不断地推动着情节的发展,也吸引着观众去探究人性的自私与复杂。除了这点,短剧的画面布景都很漂亮,每一帧都如壁纸般精美,更重要的是很多场景的拍摄都有很强的预示性,会不断引发人去怀疑、思考。这样的设计,会让观众忍不住去重温,想要去理解每一个场景设计的用意。一遍惊奇,两遍耐人寻味,第三遍的时候便会了然大悟。这才是一部优秀的作品应该带给观众的感悟,也是为什么经典能够长久不衰的重要原因。

《无人生还》读后感

《无人生还》是英国作家阿加莎的一部推理代表作,读完以后最大的感受就是法官在替上帝惩戒那些法律无法惩戒的犯罪。

罗杰斯夫妇是老妇人的管家,老妇人死因是这对夫妇故意不给她服急救药,而且这对夫妇能在老妇人死后得到很大一笔遗产。这种事情很难找到证据,这对夫妇俩也由此逃避了法律的制裁。

喝醉 酒 之后 给 病人 动手术, 结果 病人 被阿姆斯特朗医生误杀 了。而阿姆斯特朗医生以手术失败为由逃避了法律的制裁。

麦克阿瑟将军的手下给他带了一顶绿帽子,麦克阿瑟便把他派到战场的危险的地方“牺牲了”。

安东尼富少喜欢飙车,在一次事故中他撞死了两个 孩子 ,后来被朋友保释后对 罪行 无动于衷, 是对 人类 生命 的 亵渎。

布伦特是一位守旧的清教徒,她的仆人未婚先孕,她便将这位仆人逐出家门,走投无路的仆人最后跳河自杀了。

布洛尔警官为了得到一些报酬,做假证导致蓝道被误判终身监禁,并在入狱后不久后身亡。

菲利普少校在沙漠中抛弃了21名非洲土著带着食物和水逃走了,导致了其他人的死亡。

维拉小姐由于嫉妒而导致一名小男孩溺亡。

瓦格雷夫法官利用其职务之便说服陪审团判定一个人有罪,并导致这个人死亡。

瓦格雷夫法官从各种渠道了解到其他九人曾经因为过错导致他人死亡,但又逃脱了法律的惩罚。所以将他们诱骗到士兵岛上,然后慢慢通过童谣中暗示的方式代天行罚。然而瓦格雷夫法官自身也是一个刚愎自用的人,如果他坚信一个人有罪,他会通过各种方式暗示陪审团作出这个人有罪的决定。所以他认为其他九个人该死也是他所坚信的。但无从证明他的坚信的正确性。
生活中我们在网络上看到他人的错误恨不得替天行道,所以瓦格雷夫法官仿佛是我们的这重人格的缩影或者代表。不过我们键盘侠居多,并不具备行动的条件,当然,行动的正义性也值得商榷。
说实话,我从这本书读到东西不是很多,一方面是其余九个人由于贪婪,嫉妒,自大等人性的缺点铸成大错,而审判总会到来。另一方面就是对代天行伐的正确性的思考。还有就是看推理小说感觉很引人入胜,但故事的设计不如《嫌疑人x的现身》和《白夜行》来的巧妙。更不如最近大火的《误杀》。
文章标题: 《无人生还》描绘了人性的哪些恶
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/161146.html
文章标签:生还 描绘 人性

[《无人生还》描绘了人性的哪些恶] 相关文章推荐:

    Top