看小说不应该是放松的 为什么会出现评价小说不够现实主义

但是它也存在着许多不足和缺陷。首先是雷同化倾向。这些改革者尽管性格各异，但都如同克隆的“乔厂长”，有着乔光朴的基因。同样的说一不二的铁的手腕，同样的义无返顾的信心，同样的刚毅坚强的男子汉气魄。这就形成了某些新的“套子”和“模式”。其次是“青天”意识。由于过分渲染了这些改革者的能耐和本事，因而在这些人身上就笼罩着一层神的光环，透溢出一种“青天”意识和救世主思想。他们似乎就是过去英雄侠客、贤臣良相，出山上任、除弊兴政在新历史阶段的翻版。这正如有些评论家所指出的：在这些改革者身上，有意无意地歌颂了一种封建奴化思想，给旧时代的‘青天’意识披上了一层美丽的面纱，而没有真正意识到政治、经济体制的改革，其目的就是为了调动每个主体的积极性、创造性，克服传统的奴化意识，根除专制的生成土壤，我们需要的是民主化而非人格化。
不少反映改革的作品，却把改革者描写成‘铁腕人物’、‘青天’的典型，作家对这些人物大唱赞歌，让读者发生误解，以为社会上只要出现更多的铁腕人物，社会改革就会顺利进行，‘改革人物’成了对'铁腕人物'的单一的审美观照。其实这与作家创作改革文学的初衷是南辕北辙的。①再次是理想化。“改革文学”充满了浪漫情调和理想色彩。这源于作家们是从一种观念或理想的“图式”看取生活，创造出一种理想的生活途径让人们去实现。这种创作目的在于作家们的巨大的政治热情和高度的社会责任感，以及对社会和民众救赎的责任。这样，文学的社会作用被夸大了，改革者也被神化了。改革者成了救世主，文学成了疗救社会的药方。