如何评价微博用户姞雪心对于中日科幻的评论

不邀自来。微博已经不用了。大概在2021年微博挺流行的。现在也是

现在不记得账号了，也不愿意用了。

微博一般就是各种瓜，娱乐圈的那些事，而且评论区十分不友好，经常对线，互黑，微博就一全民娱乐软件。

（本人对娱乐圈那些个明星啥的不感兴趣，他们恋爱，结婚，生子，闹矛盾，拍戏……跟我有什么关系？？特别是2021年王某强的那事，全国都知道这事，天天都是这个，而南仁东先生逝去，却没啥人知晓。）

虽然微博有其积极作用，但总体而言就是一个全民娱乐软件，热搜？大都是些无关痛痒的某乐圈的事，欲了解真正的家国大事，少看微博。微博是有资本运作的，热搜啥的，与资本脱不了干系。很多热点都是炒作出来的，特别是某乐圈。我不追星，我讨厌（娱乐至死的）微博。

以以前我接触到的声乐技术来说，曾一鸣在最强音的当时，那就是神一般的存在，根本就指不出任何的问题，但是，评委不一样，我回头去看，当时陈奕迅和罗大佑，是保持一种，怎么说，就是不太看好的表情，就是觉得你没唱好。以他们当时接触的技能来说，肯定是要比曾一要先进更多的。

在2021我接触到更加全面的声音开发后，回去我当时的视频，我突然知道，为什么陈奕迅和罗大佑会是那样的表情了。

在抛开情商和演绎来讲（曾的舞台表现，真的好差），就说唱歌。以现在最先进的发声技术来说 曾一鸣的唱法是相对落后的，他使用的是关闭技术，声音断层非常明显，没有清楚的通道意识

当然并不是说他唱功不强，我认为他唱功是很强的，但是时代在变迁，当时的强和现在的强，不在一个层面。陈奕迅和罗大佑肯定是先于我这种菜鸟接触欧美唱法的，他们对于技术有更好深刻的认识。

还有提到许靖韵的，我也是歌手才认识她的。许为什么会高于曾。这是路线的不一样。许韵韵接受的是当下主流的唱法技术，声区统一，通道上下一致，这种随着时间的推移，以后练出来，是会比曾要好得很多，这是审美的问题，大众会喜欢那种歇斯底里的，但音乐人不一样，谁好谁不好，人家更懂。

曾一鸣唱歌还是很ok的，上歌手也是有能力的，想夺冠，还有很长很长的路要走。

微博评价和豆瓣评价不一致，这是很正常的表现。

首先，用户层次不一样，豆瓣的用户层次要比微博高出很多，这个不需要证明相信大家也没意见。用户层次不一样，在面对同样的东西和事物的时候，就会生出不一样的看法。豆瓣的用户对于电视剧、电影的要求都比较高，他们看一部电视剧是否好，看的不仅仅是颜值，更是剧情，是演技。豆瓣的评分机制是比较严格的，而且相对来说比较公平，比较具有代表性。

其次，微博水军比较多，尽管豆瓣也有水军，但是相对比而言，微博的水军要比豆瓣多太多，豆瓣那点水军可以忽略不计。微博上面各种水军刷好评的，还有买微博头条的等等，各种乱象层出不穷。所以，微博的评价你敢相信吗？反正我是不敢相信，谁知道是不是买来的好评呢？微博没有一个好的评分机制，刷好评也是比较容易操作的，这样一来，楚乔传在微博评价高就不奇怪了。

其实不仅仅是楚乔传，很多电影电视剧，在不同的平台上面的用户反馈都不一样，比如一些电影在豆瓣的评分和在猫眼的评分会不一样，跟在微博的口碑又不一样。这种情况我觉得客观看待就好了。无论哪一个平台的评分，都只是一个参考，不要绝对的去相信，可以自己亲自体验下，去看一看，毕竟萝卜青菜各有所爱。

豆瓣？是一个什么样的存在？我觉得豆瓣就是一些极少数的喜欢对所有电视剧都指指点点或者盲目跟风的人的论坛，极其恶心。

不明白为什么现在所有人都喜欢以豆瓣评分去评价一部电视剧。

讲真，玩豆瓣的人多吗？豆瓣上真正去看电视的人多吗？呵呵，不见得，最起码我认识的人没有一个人会去玩豆瓣，再看看豆瓣的评论，这是一个真正的喜欢看剧的人吗？摆明了就是来找问题的啊，看电视不是为了娱乐吗？难道电视剧应该像文学作品一样拿出来仔细剖析，慢慢品味吗？

之前，我听到豆瓣这个神奇的存在后，也根据豆瓣的评分看了几部电影和电视剧，结果，我只想说，真难看！这些人是以什么样的心态去打分呢？而一些旁观者又是以怎样的心态去看待这些评分呢？

萝卜青菜各有所爱，每个人和每个人喜欢的类型是不一样的。你喜欢都市言情，可是我偏喜欢古装玄幻，所以我会给都市言情剧打一个很低的分，可是这能代表这部剧就不好看吗？

就楚乔传而言，看得人应该是年轻人多一点，而他们玩微博会比较多，所以我觉得微博的评论会更接近真实吧，至于豆瓣，我从来都不Care。

而且，不止是电视剧，包括其他的任何事和人，我们都不应该只靠着别人的评价而去了解。只有自己真正的了解过了，你才有资格对其作出评论。反正楚乔传，我喜欢，才不管它评分什么的。