如何看待薅羊毛变成了现在的违法的“吃货”

“薅羊毛违法”登上热搜第一名，对于“羊毛群”了解不是很多

 可能很多人都知道通过薅羊毛这样的方式能够在购买物品的时候便宜很多资金，能够让自己得到自己想要东西的同时也能够为自己节省下不小金钱，这也就是为什么很多人都喜欢通过薅羊毛群来买东西的重要原因。这样的人群也能够通过这样的方式来增加自己的收入，从而达到两者都非常公平的状态，对于为什么会出现这种情况，最主要的原因是商家还有品牌方和这些人员进行一定的沟通和交流，让他们通过这样的方式让消费者感受到商品的价格非常优惠。对于这样的商品到底是真正的优惠了，还是借做这个话题来进行炒作，我们并不是特别清楚，但是也希望更多的消费者在购买东西的时候一定要对比性价，比如果性价比不高的话，就算价格再低，对自己来说也是没有意义的。

大部分能够耗羊毛的群，对于大部分消费者来说都是没有抵抗力的，可能它的价格非常的低，而且物品在介绍方面也让自己非常的心动，所以这就导致自己在购买东西的时候会毫不犹豫的下手，丝毫不会考虑这个商品是否是自己所需要的，正是因为这样的原因，这种群聊一般都非常受大众的欢迎，而且也会为更多的消费者所推广。

可能很多人对于这种群表示非常的不屑一顾，认为这样的群不可能有一些特殊的物质让人消费者在购买的过程中出现各种各样的问题，我们作为旁观者来说也并不知道这种情况到底是否会给自己的利益带来伤害，但是我们清楚的事的确能够给我们节省不少的资金。希望大家还是注意一下谨防诈骗。

“薅羊毛违法”登上热搜第一名！对于“羊毛群”你了解多少？ 当网友们看到这个新闻的时候，都是非常激动的，关注度也非常高，为什么会这样说呢？因为现在很多人都加入到了各种各样的羊毛群，因为大家都知道这几年受到疫情的影响，每一个人的经济压力都是非常大的，所以很多人都在借此机会制造了各种各样的优惠券群或者是其他福利群，这样吸引了很多人的注意力，所以有一大批的人都加入到了各种各样的羊毛群里面，科学实施能固肉眼可见的，减轻一些经济压力，同时也确实能够节省非常多的资金，所以很多人都陆陆续续的加入进来了。

但大家看到这个新闻的时候，同时也是非常震惊的，为什么说如羊毛还能够违法呢？这件事情让很多人比较吃惊，因为大家都觉得自己所做的这件事情并没有触犯到国家的法律，怎么就违法了？经过相关部门的调研，显示这一行为确实是存在一定违法行为的，因为很多人通过这个事情来获取大家的个人信息，一方面会造成个人信息的泄露，同时也存在一定的同时漏税的行为，所以这件事情的关注度越来越高。

虽然现在大家的经济都非常的紧张，但是我们通过一些正规的渠道去购买一些产品，也花费不了多少钱在一些羊毛群里面，可能买到的东西比较便宜，但是它的质量未必有保障，所以希望这件事情能够引起大家的高度重视，同时对于违法乱纪的事情一定不要去做，如果这件事情我们相关部门也给予了明确的规定，是涉嫌违法的，大家一定要及时制止，不要因为贪图小便宜给自己惹上不必要的麻烦，希望一些从事违法事情的人员及时停止。

不违法。薅羊毛行为只能说是伯在占商家的便宜，没有衟法律规定不能这样做。

一些网友认为，如果大学生发现这个漏洞，他/她会及时将其退还给肯德基，或者他/她可能会独自/自己/在没有任何道德问题的情况下吃一次或两次，但他/她不应该将免费包转售给他人，也不应该教更多的人如何使用这个漏洞。他们有理由怀疑肯德基不知道他们的系统存在问题，但这种欺骗行为损害了肯德基的经济利益。根据正常人的理解，世界上没有免费的午餐。

一次或两次可以被视为事故，但从长远来看，它应该被视为犯罪行为。根据实际情况判断。对于普通用户来说，他们的法律责任应该根据利润程度而有所不同。如果情况严重或金额巨大，您可能会触犯刑法并涉嫌犯罪。如果情节不够严重，不构成刑事犯罪，那么处理关于无效民事行为和不当得利的规定就没有问题，因为这些是平台引入的规则。如果我们利用平台上的差距来大规模获取利益，这可能涉及法律问题，并且是非法的。

一方取得股权是指由于某种事实结果而取得或增加资产或积累利益。受益人获得的利益仅限于所有权利益，即可以用金钱价值衡量的利益。精神利益不属于这里的利益范畴。要判断受益人是否拥有财产权益，通常是通过比较他拥有的资产或权益与他在与他人没有利益变化的情况下必须拥有的资产总额或权益来确定。如果只有一方当事人从货物中获得利益而没有对其他当事人造成损害，则不得确立不当得利。

我支持第二种立场。事实上，从道德的角度来看，扯皮是没有问题的，但它应该是合理合法的，因为一切都走得太远了，就为时已晚，甚至会导致相应的刑事责任。作为成年人，我们不能满足我们的贪婪。

其实我倒是可以理解，甚至表示敬佩。 

首先，从羊毛党的角度来看，收集羊毛是一项技术，甚至是一项业务。我们要付出技术成本、时间成本、渠道成本，不偷盗、不抢劫，用自己的能力赚钱。为了长期获得收益，我们需要在完成一次分红后寻找下一次分红，这需要远见、方法甚至团队。其次，从商家的角度来看，网络时代流量为王，商家希望有流量，而羊毛党可以给商家带来一些流量。公众号、P2P、电子商务平台等，在新的活动中，都要付出代价。在计划活动时，我们必须考虑到与羊毛党的博弈。如果事件本身存在漏洞，就不可能不被别人钻，事件策划的失败也不能归咎于羊毛党。

“薅羊毛”的定义非常宽泛。大多数人的理解是，用户参与了很多平台或真正的优惠活动，获得了大量的优惠利益，这不是一种不当行为。商家推出的许多活动都希望能有更多的人去“采毛”。当然，不是每个人都有能力收集更多的羊毛，这需要智慧和财务技巧。有时，它也是通过企业或平台的系统漏洞获得更多利益的一种方式。

但并不是所有的羊毛都可以收集，也不要把每一根羊毛都卷起来。特别是在一些网络活动中，如果不小心，就会刷法律底线，刷奖励，非法套现等，如果贪得无厌，钱多了，就可能成为盗窃罪和诈骗罪。

人们对于薅羊毛行为的热议源自于大学生与肯德基事件。一名大学生无意间发现免费吃肯德基的门道，并且通过这种点单操作行为给自己带来经济利益，想点到的免费套餐出售给他人，并将该行为教导给他人，致使商家出现损害结果，最终，法院以诈骗罪追究相关当事人责任，并判处期限不等的有期徒刑。对待该事件，社会群众看法不一。

有网友认为，薅羊毛本身是一个中性词，并且是由于商家自己的bug导致财产权益遭受损失，并且商家没有第一时间予以修复，事实上商家也存在较大责任。并且说大学生涉嫌诈骗，从买卖关系上来看，他并没有诈骗商品买卖方的行为。在其与肯德基的买卖关系中，他使用了肯德基发布的券，是正常交易行为，而在其与真正买家交易关系中，他将自己从肯德基拿到的套餐转卖给他人行为模式并不违反法律法规。

而有部分网友认为，该大学生若是发现这个bug之后，及时反馈给肯德基，或者自己一个人去吃一两次甚至不会存在任何道德上的问题，但是他不应该将免费套餐再转卖给他人，并且不应该教导更多人去利用这个bug。他们合理怀疑肯德基并不知道自己系统出现问题，而欺瞒的行为导致肯德基经济利益遭受损害，按照一个正常人的理解，天下没有白吃的午餐，一两次可以看作是意外，但是长此以往就应当看作是犯罪行为。

我支持第二种观点。其实从道义上来说，薅羊毛并不存在任何问题，但是要合理合法，凡事一旦过了度就会过犹不及，甚至可能产生相应刑事责任，作为成年人我们不能放纵自己的贪欲。

说起薅羊毛，经常上网的人，或者经常去店里消费者的优惠券等很多方式。甚至还有人戏称“小薅怡晴，大薅伤身”。近日。由于薅羊毛获刑2年半的消息。让人们议论不止。

据调查发现，五名在校大学生利用肯德基客户端点餐“漏洞”，将诈骗得来的套餐产品，通过线上交易软件低价出售给他人从中获利。

这五名大学生因犯诈骗罪、传授犯罪方法，罪被判处有期徒刑两年六个月至一年三个月不等，并处以罚金。对于这样的结果，很多人表示不理解，是系统存在的漏洞。对此，很多人也是议论纷纷。我们要始终记得天上不会掉馅饼。

不可否认，这几位同学的行为本身有其错误之处。无论从道德看，还是从法律上讲，借机生财都不是公民的应有做法。但从人性角度看，面对从天而降的美味馅饼，并不是所有人都能经得住考验。作为在校大学生，没有收入来源，且涉世未深，更是抵抗力不足。

这起“薅羊毛”的事例，不是个个例，消费者通过优惠活动、捡漏等方式薅羊毛的不在少数。但我们也要遵守一个原则，不要损害他人的合法利益，不该占的便宜千万不要占，以免害了自己。

随着科技的发展，电商产业的发展，我们在薅羊毛的同时，也要遵守法律法规。千万不要一失足成千古恨。让自己后悔莫及。

我们在薅羊毛的时候一定要切记，在符合规则的前提下无伤大雅。千万不要沉迷于占便宜，而触犯法律，这样就得不偿失了。

我们要始终遵守“君子爱财取之有道”，千万不要聪明反被聪明误，千万不要为了自己的利益还违反他人的合法权益，法律面前人人平等，我们一定要遵守法律法规。

本意“薅羊毛”是沿袭春晚小品中白云大妈的“薅羊毛织毛衣”的做法，被定义为“薅羊毛”。现意：现在以80、90后为代表的新兴都市族们对银行等金融机构及各类商家开展的一些优惠活动产生了浓厚兴趣，并专门出现了这样一批人，搜集各个银行等金融机构及各类商家的优惠信息，在网络和朋友圈子中广为传播，这种行为被称作薅（hāo）羊毛。

以上是百度百科对这种行为的定义，我们这样解释一下，就算你只是偶尔领了某个购物平台的代金券、用了运营商话费或流量充值中的优惠、在掌上营业厅寻找免费流量，曾经看到某个广告说下载这个应用可以有红包就去下载了，这些行为都算是薅羊毛，只不过是多与少的问题。

可以这样说，在被互联网包围的今天，在被手机裹挟的我们中，没有谁说绝对没有过这种行为的，有人不啻，那么试问双十一等购物节的时候有没有领过商家的优惠券？国内营造的环境就是这样，通过各种复杂的优惠方案，而不是真正的直接降价格来达到促销的目的，每次都是深夜开始抢购，殊不知让中国人熬得越来越晚。

在实际生活中我们经常听到老人说，去广场上看表演有鸡蛋拿，有各种厨房的小东西拿，这也是一种薅羊毛（更多的是骗局），只不过这些表演都是推销性质，忽悠老年人购买产品或者服务，如果不限制年龄，也就没大爷大妈什么事情了，只不过来薅羊毛的自己也不信这些东西，只相信实际的利益。

现在的即时通讯发展迅速，覆盖广泛，导致信息的传播速度非常快，很多羊毛信息每天纷至沓来，很多人已经学会了自己辨别，比如说是否是“人头”性质的，是否是“邀请”类的，是真正的实惠还是设门槛的套路。

总体看来，套路偏多，有真正实惠的很少，所以会导致此次“拼多多无门槛券”泛滥，很多人一开始没当真，因为拼多多的套路太深，一通操作下来你软件也下了，号码也注册了，微信也绑定了，结果可能告知你不是新用户（不是首次下载、需要拼团、需要砍价等等套路），不过这次不同，领了这张券之后，很多人心里是这样想的：嗯？真可以领？但是还是会有疑虑（会不会只能买什么几千的东西，然后减这个无门槛的东西？因为购物平台经常搞这些花里胡哨的东西），领了下载APP看了一下，躺在我的领券已领取的列表里（内心OS：嗯？还真有，来看看这个那些东西可以用），然后一看基本上高于100的东西都可以用（嗯？此等好事？拼多多良心！）因为经常找优惠的人都知道机会稍纵即逝，比如一些购物平台基本上会规定几分钟内或者说多少件内享受优惠，而万一是漏洞，这个不难理解，可能会寄希望于平台能大方一把，或者由店铺单独向消费者请求取消订单等操作，这个参考国内两大购物平台的做法和东航bug机票的处理方法，由购物专员电话联系确认取消才会取消，当然了，很多人都是明事理的，也知道做生意不容易，大部分人都会同意的。

再说说我如何看待“薅羊毛”的这种行为。

合法、合规、利用正常方式取得优惠的“薅羊毛”行为是不可耻的，有人会认为我占了小便宜会不会不太好？但是转念一想，这些合法的优惠不就是为了吸引用户来消费的嘛，这是很正常的行为，你能花一块钱一分钱买到东西，又不是违法的，为什么要多花十块去买？（不包含拼多多事件），这样的购物操作也是存在的，比如一些秒杀类的，以极低的价格获取产品或者服务，前提是你手速网速要快（可能还抢不到）

我自己平时也会找一些优惠信息，因为我是某购物平台的会员，每次都送点优惠券，不用白不用嘛，一些日用品比如纸巾等基本不用原价买。长此以往也不好，平台会认为你是“低利润客户”从而会对你的账户降权，这些行为当然不会给你说，只会在你领取优惠券的时候跟你说，哎哟抱歉，已经领完了，或者是抱歉，您手慢了。

但是家里又没什么钱，只能通过这样省点钱，维持点正常生活罢了，可能有人会怼，那就去上班啊，可以这样回：难道上班和“薅羊毛”冲突吗？一个是赚钱一个是省钱。不过经常在购物平台薅羊毛会快递特别多，也会在无意间买了很多没有用的东西，放了很久之后最终扔掉，导致部分人花的钱是越来越多，脱离了薅羊毛的初衷。所以薅羊毛要适量，又不能靠这个致富，要做一个有良知，遵纪守法的人。