《明朝那些事》为什么能受到读者喜欢

概述　　
朱元璋生于乱世之中，背负着父母双亡的痛苦，从赤贫起家，他没有背景，没有后台，没有依靠，他的一切都是自己争取来的，他经历千辛万苦，无数次躲过死神的掌握，从死人堆里爬起来，掩埋战友的尸体，然后继续前进，继续战斗。　　朱元璋的那个时代有着无数的厉害角色，陈友谅、张士诚、王保保个个都不是省油的灯。朱元璋用他惊人的军事天赋战胜了这些敌人，可以说，在那个时代，最优秀统帅的称号非朱元璋莫属。　　他几乎是赤手空拳，单枪匹马凭借着自己的勇气和决心建立了庞大的帝国。　　我们从一份档案开始。姓名：朱元璋，别名（外号）：朱重八、朱国瑞；性别：男；民族：汉；血型：？学历：无文凭，秀才举人进士统统的不是，后曾自学过；职业：皇帝；家庭出身：（至少三代）贫农；生卒：1328～1398；最喜欢的颜色：黄色（这个好像没得选）；社会关系：父亲：朱五四，农民；母　　亲：陈氏，农民（不好意思，史书中好像没有她的名字）；座右铭：你的就是我的，我的还是我的。 …… 　　上面这段文字，是现在迅速流行的史书《明朝那些事儿》的开头，如此介绍明朝开国皇帝朱元璋，在历来的史书中可以说是新的尝试。易中天的火爆，似乎开创了写史书的一种新方法，史书不再枯燥无味地说教了，从天涯煮酒论史论坛走出来的《明朝那些事儿》几乎是在很短的时间内，就吸引了从普通读者到学术人士等众多人的眼球，现在这本书已经正式出版了。 　　截止到2008年,《明朝那些事儿》已经正式出版了六部,出版社为中国友谊出版社。[编辑本段]关于作者　　而作者当年明月也成为众人关注的焦点，一个年仅27岁的年轻人，一个非文学和历史学专业出身的普通公务员，用如此老道、通俗、幽默的手法，将历史还原得清晰深刻、丰满圆润。 　　当年明月的这本《明朝那些事儿》，他自己说应该叫《明札记》，从形式上说是有道理的，但是却不能体现这本书的长处和好处来，所以还是应该叫《明朝那些事儿》。因为他的这一大系列，说的是自大明武太祖皇帝朱元璋起，到明朝灭亡近三百年的事。　　历史本身很精彩，金戈铁马，儿女情长，权谋诡谲，要什么有什么，而且有些事件之诡异之匪夷所思，哪怕是再高明的小说家，也无法构思出来，即使写出来，别人也多半要耻笑他胡编，但现实却是历史上发生的那些事，远比小说家们的想象更厉害。　　当年明月，本名石悦，男，顺德海关公务员。以《明朝那些事儿》起于网络江湖，受到读者的热捧。当年明月堪称草根讲史的集大成者，大家的认可印证了当年明月的那句话：“历史应该可以写得好看。”网络红人原被领导认为“很一般”，成名后获重用，最近被借调北京(任海关总署下属杂志《金钥匙》编辑)。
一共七本。

有利于正史和野史之间，爱看的人很多

之所以被人喜爱，主要是那个时候呢，比较开放开明，所以才会有人喜欢。

其实大家对历史都很有兴趣，只是古板的书看不下去，而明朝那些事儿正好从独特角度来分析。

这部剧可能更加的接近了历史，对于明朝发生的事情，有更多真实的还原。

之所以被人所喜爱，主要是因为有些事情我觉得有很多的幽默的地方。

推荐理由一：文笔幽默风趣许多人认为历史书是比较枯燥、乏味、难懂的。而当我捧起这本书时，我完全被书中的情节所吸引了。以第2章《童年》为例，这章重点是介绍明朝开国皇帝朱元璋的童年事迹，一开始作者罗列了朱元璋的档案：姓名、外号、性别、民族、血型、学历、职业、家庭出身、生卒、最喜欢的颜色、、社会关系和主要经历等。从这份档案中，我们一下子能够清晰地了解明朝第一位皇帝朱元璋的主要情况。作者这种幽默凤舞的语言始终贯穿于整本书，让读者读了还想继续往下读，丝毫不觉得枯燥和乏味。推荐理由二： 描写史实客观公正*很多历史书的作者在写的时候，个人的观点色彩太浓，这样读者在阅读的时候，就会对里面的史实产生认识上的偏差。这本书还是相对客观的，它以全视角来描写明朝的历史，所以也少不了那些臭名远扬的奸臣，如宦官王振，如奸臣严嵩等，刻画的情节内容都非常的生动。而同时，我也看到了从龙场悟道到一心格竹，突破重重万难的王阳明，“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间”的于谦，还有“遥知夷岛浮天际,未敢忘危负年华”的戚继光??时势造英雄，这些英雄，都是明朝历史河流中最闪亮的一笔。“以史为镜，可以知兴替”，历史是一面镜子，从历史中，我们可以看到古人的经验和做法，从而反思自己的所作所为，以更加宏伟的视角来看到人和事物。

近看《明朝那些事儿》，一拿起来就爱不释手，十分入迷，不知不觉已看到七成。

《明朝那些事儿》是一部畅销书，但不是一般的畅销书。许多畅销书风靡一时，但风头过后热度下降，销量与流行时不可同日而语，经不起时间的考验，归根结底只是短时间的热门读物。尤其是那些被名人、媒体和书商炒作的畅销书，只是被商家精明的宣传和卖力的吆喝推高了热度，却没有相应的质量做底子，泡沫太大，质量不配销量，起初能忽悠读者掏腰包，但当读者认为盛名之下其实难副后，便口碑下滑，再难忽悠读者掏腰包，销量一落千丈，最后只是昙花一现。

不少畅销书都是炒股、成功、教子、穿越、玄幻和心灵鸡汤等题材，迎合读者想成功、想暴富、想放松、想儿女成龙成凤的心理，内容实用，简单易读，甭管有没有深度，只要读者看得爽就行，犹如文化快餐，只管饱腹，有没有营养就无所谓了。

《明朝那些事儿》的畅销有点不太一样。它畅销的时间很长。记得我读大学时，那时是2005年，学校书店的畅销书专柜就摆着《明朝那些事儿》，店员跟我说这书特别好卖，很多人喜欢看，你再不买过几天就没货了。商家总是喜欢制造焦虑，我不为之所动，于是没买。过几天再去看时，果然被人买走了。我这才知道店员没有套路我。我身边的同学也有看这书的，许多人都说好看，且推荐我看。那时微博还没诞生，人们用的是博客，许多人在博客上讨论该书，其中不乏大V和名家。原来这真是一部名副其实的畅销书。多年过去，时间来到了2022年，过了17年，出版社换了一拨又一拨，社交媒体从博客变成了微博和微信，该书还能一再重版，依旧畅销，无人能撼动它的江湖地位，各个出版社为了争取它的版权挤得头破血流。畅销17年，屹立不倒，从一时流行变成长盛不衰，它不仅是畅销书，也是长销书。

《明朝那些事儿》是通俗历史读物，说到这点，就不得不提通俗和高雅的对立。二者总是水火不容。高雅总是喜欢骂通俗是下里巴人，是速朽读物。《明朝那些事儿》似乎难以逃过学院派的口诛笔伐，少不了有学者会骂它臆测历史、胡编乱造、水平业余、历史庸俗化等等。但令人始料未及的是，该书出版后没怎么挨学院派骂，那些整天高高在上的学者好像眼睛里揉得进沙子了，并没有发出太多争议。甚至有学院派对它给予很高评价，公开为其打call。学者毛佩琦亲自为其作序，称“历史原来很精彩”。这位仁兄来头不小，他是中国人民大学历史系教授，明史研究的泰斗，上过《百家讲坛》，还当过文物出版社的副社长。这样一位学术大咖为其作序，侧面说明了学院派对它的认同。

学院派没发出什么争议，发出争议的却是作者当年明月的同行。当年明月刚开始把该书发表在天涯的历史社区，没多久就吸引了大量网友，点击量居高不下。木秀于林，风必摧之，社会从来不缺嫉妒他人的人，一个叫赫连勃勃大王的通俗历史作家开始嫉妒当年明月了。这位赫连勃勃大王原名梅毅，原来是搞金融的，后来改行写通俗历史，小有名气，再后来成了天涯历史社区的版主。当了版主便可称霸一方，一手遮天，见当年明月抢了自己的风头，梅大王自然脸上挂不住，要把他扼杀在萌芽里。于是发帖声称当年明月用点击软件来造假，并振振有词地称点击量一定是假的。后来，当年明月迫于压力，不得不删掉已发表的帖子，转战新浪博客。梅大王写的书不怎么样，名气也是平平，只是利用垄断地位挤走了一个抢饭碗的作家，真可谓文人相轻。新浪不是梅大王的势力范围，想管也管不着，当年明月跳出了火坑，到了一个可以自由施展才华的新天地，反倒如鱼得水。是金子总会发光，当年明月转战新浪后依旧爆火，后来《明朝那些事儿》结集成书，成为畅销书，当年明月跻身中国作家排行榜前十名。对这一切，梅大王只能干瞪眼。

没遭到反对阵营的争议，却遭到“自己人”的挤兑，最后因祸得福，反而促成了畅销。《明朝那些事儿》的畅销确实与其他畅销书不太一样。

该书的畅销是有原因的。我归纳了四点。

第一，当年明月的文笔幽默风趣，亦庄亦谐，不像学院派那样端着架子，摆出一副痛陈革命家史的模样让你乖乖听历史。他的文字娓娓道来，接近地气，碰到有趣的地方时，就用俏皮的语言来幽他一默，且语出自然，不像那种为了让人笑而强行挠人痒痒的幽默。他的叙述方式嬉笑怒骂，皆成文章，没有多少阅读门槛，让读者喜闻乐见。

如果光是幽默风趣，《明朝那些事儿》并不足以成为畅销书。因为这不是他的首创，在他之前已经有人用幽默的文字去写历史了。我认为最主要的原因是文字的洒脱。他的文字洗练朴实，浑然天成，幽默又不失严谨，不演义，不臆断，不矫揉造作，不故作深沉，仿佛一个经历很多的高人，看惯了春风秋月和沧海桑田，把世间一切都看得很通透，里里外外都显出一股洒脱。这种洒脱是通俗历史读物中少有的，也是学院派作品中少有的。它使作者写得清通，读者也读得清通，因而畅销多年。

第二，当年明月从来不掉书袋。掉书袋这事，不仅学院派会做，通俗历史作者也会做，毕竟读书多也是一种可以炫耀的资本，多读了几本书难免会显摆一下。当年明月读了很多书，只是在书末列出了参考文献书目，在正文里他从来不掉书袋，不卖弄才学，而是把看过的书全部融汇到自己的叙述中，犹如盐化于水，不落痕迹，明明没有一丝显摆，却让人感觉得到他读了很多书。这有点像老子说的“大音希声，大象无形”，很高的境界并不需要过多的外露。当年明月就达到了一个较高的境界。

第三，当年明月不仅是在写历史，也是在写人性。如果只是复述历史，有点文史基础的人都能复述，该书的技术含量也不会太高，无法成为畅销书。之所以畅销，是因为他在透过历史写人性。他很擅长写历史事件和历史背景中的人，写出人性的光辉（例如王阳明）和崇高（例如朱佑樘），也写出人性的卑劣（例如严嵩）和怪癖（例如海瑞）。他最厉害的地方是写出了人性的复杂。例如他写戚继光。众所周知他是抗倭名将，学校从小就给我们灌输他的光辉事迹。当年明月称赞他志向远大、公忠体国、用兵如神，也写了他善于敛财、收受贿赂、结交权贵的一面，让读者看到这位抗倭名将除了保卫国家，也有八面玲珑的一面。再如他写张居正。这位伟大的改革家天生神童、才高八斗，当上首辅后大刀阔斧改革，使明朝恢复生机。他的“一条鞭法”解决了千年来的赋税问题，充满了政治智慧，在政治史和经济史上都影响深远。但当年明月也没忘记写他的心胸狭隘、排除异己和独断专权，更没有忘记写他那32个人抬的大型“轿子”（实际应该叫古代房车，有兴趣的读者可以去看看原文）。戚继光和张居正都是赫赫有名的人物，也有着人性中的弱点和阴暗。在当年明月的笔下，他们不再是神坛上供奉的大神，而是活生生的人。以前那些历史教科书上非黑即白的人物都不见了，在他的笔下，人性不再单一，不再脸谱化，呈现出了真实和立体，一个个栩栩如生的历史人物跃然纸上、呼之欲出。

第四，当年明月对部分人物的评价很客观公正，却不令人感到他是在强行洗白。有些历史人物黑历史满满，一提到他，什么不好的词都可以加在他身上，如同万人嫌。比如明武宗朱厚照，许多人说他荒淫荒唐、懒政怠政，从来不干正事，如果要弄明朝皇帝排行榜，他一定能排倒数。当年明月也不否认他的荒淫荒唐，还戏谑他的正职是玩，兼职是皇帝。但当年明月也不否认他的军事才能。史料上说，在朱厚照指挥的应州之战中，只杀了16个蒙古兵，没什么战绩，还充满了胡闹，总之就是儿戏。但当年明月怀疑朱厚照被黑了，如果只是杀了16个蒙古兵，蒙古怎么可能“是后岁犯边，然不敢深入”？相反，他认为朱厚照在这场战争中表现出了很高的军事指挥才能，给蒙古造成了重创，才使他们“不敢深入”。他并没有像很多学者那样一边倒，把朱厚照骂得一无是处，而是给予了客观公正的评价，有理有据，用事实说话，区别于强行洗白，刷新了人们对争议历史人物的认知。

《明朝那些事儿》畅销的原因不只这些，这只是我归纳出的主要原因，其他诸如视角平民、语言通俗、手法小说化等都是原因。

如今，《明朝那些事儿》依旧畅销，读者中不乏90后、00后等年轻读者，可见其受众面很广泛，传承能力也很强。随着时间的推移，如果没有与之匹敌的通俗历史作品出现，它很有可能成为通俗历史的典范。