时间: 2022-08-25 13:01:55 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 97次
女儿超市买零食后要求退款,至于合理不合理,首先要看女儿购买的零食是否存在质量问题,是否存在价格偏高问题,是否有欺诈或者诱导购买的行为,如果,女儿买零食的时候是被店方欺诈诱导购买的,或者是购买的零食价格明显高于市场价,或者是购买的零食本身存在质量问题,那么女儿购买零食后要求退款就属于合理行为,反之则属于不合理行为。
这几天一件令人愤慨的新闻登山热搜,辽宁大连,一个小女孩带了百多块钱,去超市购买了七块钱的零食,然而不多一会儿,该小女孩一边哭一边返回超市,要求退款,收银员便将此事告诉了老板娘,老板娘或者是看见小女孩哭得可怜,就把小女孩购买零食的七块钱退还给了她,本来这个事情就完了,据当时超市的员工描述,小女孩退款的理由是,她爸爸要打死她,说她乱花钱。
正当老板娘将钱退还给小女孩之后,该名小女孩的爸爸气冲冲的赶到了超市,二话不说,抬手就给了收银员一耳光,至于小女孩的爸爸打收银员的理由就是,不该将零食卖给小女孩。
随后被打的收银员去医院检查出已经打成了脑震荡,医疗费共计花了4600多元,后来据网传,打人的小女孩父亲已经被公安机关拘留了。
被打收银员的母亲表示,已经走了法律程序,将起诉该打人男子,要求其赔偿医疗费,误工费,精神损害抚慰金,以及承担相关诉讼费等。
就从这一件事不难看出,小女孩的父亲,脾气暴戾,做事冲动,从小女孩要求退款的时候表现来看,该名男子应该在家中经常对女儿实施家暴,当然了家暴的方式也可能是咒骂或者是其他的精神摧残暴力形式,希望当地妇联和公安机关介入调查,及时解救小女孩于水深火热之中。
该事件中 小女孩要求退款是不合理的行为,首先小女孩购买的零食,如果没有质量问题,超市员工也没有诱导她购买的行为,小女孩无故去退款,就属于不合理的行为,但是这个事件中,超市老板在这种情况下,无条件的给小女孩退了款,没有一丁点过错和责任,相对比之下,小女孩的父亲,仅仅因为女儿在超市消费了七块钱,又是要打死女儿,又是掌掴收银员,其行为嚣张跋扈之极,令人恶心,令人发指,简直人神共愤,天理难容!
未成年人超市购买零食后要求退款合理与不合理怎么辨别
一、属于合理要求退货退款的
超市存在欺诈诱导行为的,这种情况比如,小孩子去超市购买零食,超市员工,给她推荐很多其他商品或者用言语恐吓其购买,因为未成年人心智不成熟,不懂得拒绝,结果买了一大堆不喜欢吃的零食,这种情况,小朋友向超市要求退货退款就属于合理诉求。
购买的零食超过保质期,或者发霉变质,或者属于三无产品的,或者存在其他质量问题的。
国家法律禁止向未成年人销售的物品的,这种情况小朋友要求超市退货退款,也属于合理的。
购买的零食明显高出市场价格的,打个比方,假如,小朋友去超市购买一包辣条,别的商店,同样的辣条一包售价一元,而该超市出售给小朋友的价格却是十元,那么这种情况下,小朋友要求退货退款,也是属于合理的。
二、属于不合理要求退货退款的
1.商品不存在质量问题的。
2.商家不存在欺诈诱导行为。
3.商品价格与市场价一样,没有出现价格高于同类商品都情况。
三、法律依据
如果未成年人要求退货的理由是商品质量问题,根据食品安全法的规定,商家出售过期或者其他质量问题的食品,不但要退货退款,还要赔偿三倍商品价格的钱。如果商家拒绝赔偿和退款,可以拨打12315消费者维权电话,也可以直接报警。
如果店家存在其他欺诈恐吓行为的,可以报警处理,例如恐吓未成年人,将低价商品高价出售骗取钱财的,如果金额不构成诈骗和敲诈勒索,可以按照治安管理处罚法,以扰乱社会秩序罪,处于拘留和罚款。
女儿超市买零食后要求退款,如果该小女孩购买的零食存在质量问题,或者是购买的零食价格明显高于市场价,那么该小女孩购买零食后要求退款就属于合理行为,如果超市方没有任何过错,也不存在商品质量问题,这种情况下,该小女孩要求退款就属于不合理的行为。
你好,我认为不合理。但是现实中有很多这样的例子,而且大部分都退款成功了。
在现实生活中,为了锻炼孩子的勇气,我们都会让他们从小去买一些小东西,比如说盐,酱油或者一些小零食等。像他们的父母,不好好看管自己的钱财,让女儿买了零食之后又要超市退款,这种行为让人觉得不可思议。她们这种强势的行为,对孩子的教育是非常不利的,作为监护人,把自己的责任推给超市,更是一种不理智的行为。
虽然说未成年买的东西父母可以要求商家退货。未成年人民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人同意。如果孩子属于限制民事行为能力人,其购买贵重商品未征得大人同意,也未获得追认,其购买行为无效,商店应予退还。根据《民法典》第十九条的规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为的除外。
相关的子:
未经家长同意孩子高额消费
“儿子未经我们的同意,私自购买了250元的奥特曼卡片,能要求商家退款吗?”日前,家住锦尚的市民吴女士致电12315投诉,称她9岁的儿子找同学借钱,在学校附近的小卖部向商家预定了一套奥特曼卡片,价款250元。商家明知孩子是未成年人,却没有加以阻止,其行为是不合理的。再加上儿子至今还没拿到卡片,吴女士遂找到商家要求退款。12315工作人员认为,商家虽然没有制止,但父母作为监护人,也没有履行监护作用,双方都有责任。经调解,商家退还了部分金额。
无独有偶,市民林女士也致电12315反映遇到类似纠纷。据林女士介绍,她女儿今年15岁,几天前,女儿突然带回来一只宠物狗。经询问,原来是女儿用自己的压岁钱,花了1300元买的。“对一个孩子来说,购买千元的东西算是高额消费了,再加上女儿要上学,根本没有时间养宠物。”林女士认为,商家把这么贵的东西卖给未成年孩子,行为不合理,遂带着女儿找到商家,希望能退还宠物。但因宠物生病了,商家拒绝退款,只能终止调解。
对于女儿在超市买零食后要求退款这一问题,个人认为是否合理还要结合具体的原因来进行分析,我们并不能够一概而论的。
首先,如果确实是购买的零食出现了质量方面的问题,比如说已经超出了保质期,或者是这个零食属于三无产品,没有标注生产厂家,还有缺少正常的生产批文等方面的问题,这种情况下要求退款是完全合理的,因为本身这样的零食就存在很大的食品安全方面的隐患,商家销售这样的零食,本身就是一种不负责任的行为,作为消费者来说,遇到这样的问题要求退款并给予其他方面的合理赔偿都是完全符合法律要求的。如果超市方面拒绝的话,也可以找当地的消些进行投诉了。
但是如果仅仅是因为女儿在超市购买的零食,品尝之后觉得口味并不符合自己的要求,或者是购买之后自己主观方面短板原因突然后悔了就要求退款的话,个人认为这个理由是不合理的。毕竟这个并不是产品质量方面的问题,商家是没有任何过错和责任的,每个人对于食物的口味喜好是存在着不同的差异,如果仅仅因为购买的零食口味不符合自己的要求,或者是其他总监的问题就要求商家退款,这样的行为本身是让人难以接受的,作为超市方面是完全有理由拒绝的。
除此之外,作为家长,在日常生活中我们对于自己的孩子也应该进行一些基本的教育和引导,尽可能地让孩子意识到吃太多的零食,对于身体是不好的,应该养成健康的饮食习惯,同时,也应该培养孩子理性消费的习惯,让孩子将零花钱用在刀刃上,此外,还需要让孩子认识到,在超市购买商品的时候,也应该和商家之间学会彼此的互相尊重,互相理解。
女儿超市买的零食,要求退货退款,我认为这是合理的,因为,这个要求不单是合理的,而且是合法的,根据有关的法律规定,如果食品发生质量问题,是完全可以退款的,并且可以无理由在一定规定的天数内退货退款。
每一种产品都有规定的质量标准,食品也不例外,对于视频的标准一般是更加严格的,因为食品是直接涉及到人体安全的,一旦食品的质量标准没达到可能会对人体造成损害。食品退换货标准: 食品在有质量问题的情况下可以要求退货,因食品造成的损失也可以要求赔偿。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。 没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。
根据以上的具体规定,消费者可以放心的进行退款,作为超市经营者,也应给予消费者按照规定进行退款。
女儿超市买的零食,要求退货退款,我认为这是合理的,因为,这个要求不单是合理的,而且是合法的,根据有关的法律规定,如果食品发生质量问题,是完全可以退款的,并且可以无理由在一定规定的天数内退货退款。
每一种产品都有规定的质量标准,食品也不例外,对于视频的标准一般是更加严格的,因为食品是直接涉及到人体安全的,一旦食品的质量标准没达到可能会对人体造成损害。食品退换货标准: 食品在有质量问题的情况下可以要求退货,因食品造成的损失也可以要求赔偿。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。 没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。
根据以上的具体规定,消费者可以放心的进行退款,作为超市经营者,也应给予消费者按照规定进行退款。
全站搜索