轻改动漫是否应该完全遵循原著

原作内容过多（或者过少），需要动画组进行删减（或者补充），来保证动画成品是一个相对完整的故事。当然一部分原作设定过多而不得不在动画化时简化设定的也在此列。这一类的例子比如极黑的布伦希尔特。

大弧度修改原著其实原因也是必然的，一时编剧考虑到要创新，带有自己的主观意向，其次是小说中描述的诸多场景和特效用现在的技术是拍摄不出来的，毕竟小说可以自己脑补，按照自己心中的完美形象来构造画面。但拍摄成电视剧就不同，毕竟不能满足每个人的喜好。

这分两个党派的看法，动画党可能会觉得原著党矫情，对动画本身的评价不够客观，原著党则觉得动画党完全不了解原著的精髓，怎么说呢，轻小说和动画毕竟是不同的内容载体，高度的还原大多情况下也只能做到精神层面的继承。

我认为这种情况是很正常，因为原著的漫画有很多剧情说动漫所不能够表现出来的，所以动漫只能靠改变一些剧情来使故事能够连续性。

首先，我先说一下小说改编漫画最大的问题是什么吧，最大的问题应该就是小说改变成漫画的时候无法在漫画当中对小说中的一些情节多数具体的表述，红发给人和读者一种直观的感受，也可能动作场面也没有像小说当中那样描写的那么精彩，嗯，可能也就一两话就带过了，不会像小说当中描述的那么有感觉，然后自己可以想象一些画面，其实应该就是小说在改编的时候应该尽量尊重小说当中的人物情节，一起具体的时间地点，不能让漫画改编的比较方便，就肆意的改变小说当中的情节，这会破坏故事的连贯性

首先要注意大部分还是要遵照原文来画，毕竟很多来看漫画的都是之前看过小说的，把小说主线内容改掉，是会挨喷的，然后要注意一些漫画通病，比如说画风，要用心，不能被人一眼就看出来是凑合的，然后就是要注意很多小说都有一些少儿不宜的情节，漫画中要尽量避免他们的出现，用一些其他画面代替

首先要考虑的是小说和漫画的载体不同，因为载体不同所以篇幅长度的问题肯定要考虑。漫画更倾向于电影一类，镜头语言的应用，这方面考验的是做导演的功底。镜头语言说白了就是让观众专注于画面来理解故事，而小说则可以运用写作的手法更细腻的表达来引导读者的情绪。所以多读读关于镜头语言的书籍吧

小说有的时候是虚无缥缈的，梦幻出来的东西不被人所接受，里边的主题和画风不容易捕捉的到，再进行操作漫画的时候，他主题一定不能偏，他里边的细致描写中，动漫这种色彩表现的出来，让人能够体会得到。

根据小说改编成的动漫首先要注意得是故事情节一定要复合原著内容，把故事情节串联起来，不要拖剧情，更加不能修改剧情，人物性格，进行还原。其次画风一定要精致，不要敷衍观众。

就《知否》来说，如果按照原著，前期没有顾廷烨，后期没有齐衡，肯定会有粉丝因为看不到自家爱豆弃剧差评，所以或是男女主自幼相识或是齐衡后期进官场都是协调戏份，增加剧情冲突，推动剧情发展。改编前提是要比原著质量更高，易于原著党还有剧迷接受。改编的成败不只是单纯的还原，而是求“共鸣”。如果一味遵循原著，不免失了改编创作的内核。

一个剧是否要完全遵循原著，导演要考虑的是结局是否更能让观众接受，让观众觉得结局不错，而非是一定要照搬原著，当一个故事的结尾并不是很完美时，那么导演自然有权去改变这部剧的结尾。

《知否》大刀阔斧的改编，对原著粉来说简直是暴击。在原著里面女主角是穿越而来，由于电视剧中不能有穿越剧，所以对于穿越这一项进行了改编，导致女主角性格与原著大相径庭。除了女主角以外，原著党表示冯绍峰饰演的男主角太油腻，有点用力过猛，男女主角在剧中是想见就见，根本就没有考虑到礼教这一回事。

如果说完全依照原著改编是不可能的，改编要考虑许多现实问题，文字和视觉的表达是不一样的。同时，改编之后还要遵循影视剧拍摄原则，不能有穿越剧等具体要求。去掉了穿越梗之后，明兰的人设有所改变。

改编就如同是一次探险，期间要克服各种苦难与阻碍，不是一件简单的事情，很多IP改编之后受到抨击，有时候并不是原著党太挑剔，而是在改编上还没有做到足够好。当然，原著党也不能一味的用小说的视角去看改编之后的作品，一个成熟的观众应该有能力在原著和改编之后的作品中各自找到其欣赏点。重要的不是二者孰优孰劣，而是作品本身对自己有何启迪。