欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

为什么我看网文半点不觉得爽,感觉纯纯浪费时间,不被脑瘫剧情及人设气到就不错了,反而会喜欢日轻。。

时间: 2022-07-28 16:00:58 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 102次

为什么我看网文半点不觉得爽,感觉纯纯浪费时间,不被脑瘫剧情及人设气到就不错了,反而会喜欢日轻。。

《甄嬛传》和《延禧攻略》哪个好看?

你更喜欢哪部宫斗剧?

《甄嬛传》作为宫廷戏是步步惊心环环相扣,近几年非常火的后宫暗战剧,也是宫廷戏电视剧热搜排名第一。

甄嬛传好看之处在于剧情中每个人物为了自己的利益和家族利益玩尽心机,尔虞我诈,勾心斗角。整个演员剧组演员演技也是炉火纯青,才造就了甄嬛传的后宫戏影视霸主地位。

甄嬛传将后宫明争暗斗为权力争宠演绎得淋漓尽致,为生存而战冷酷无情。纵观整个电视剧及配音都是近年来不可多得的一部耐看,耐人寻味的好剧,《甄嬛传》和《延禧攻略》,我更喜欢《甄嬛传》,《甄嬛传》更好看。

说道清宫剧大家难免会想到清宫剧的经典力作《甄嬛传》,无论是《甄嬛传》的剧情的环环相扣,逻辑紧密,还是主演的演技,服装再到头饰,真的是让大家喜欢得不得了。《甄嬛传》对服装和头饰的要求那可真是不一般。不同地位嫔妃的头饰都不同。唯一相同的事都足够精致、庄重。把女演员映衬得一个比一个美。《延禧攻略》也是按照嫔妃等级装扮头饰的!只不过这头饰这《甄嬛传》的比起来却略显简单。

先看一下两部剧里皇后的装扮。《甄嬛传》中蔡少芬扮演的皇后每次出场都是金光闪闪,发型基本没变过,但是头上的装饰永远都是金色的,身上的衣服也多为金色,显得高贵大气。

再看《延禧攻略》中秦岚饰演的皇后,正事场合多穿黑色,头上虽也为金色但是装饰极少,还有这部剧里的头发多半往后梳,用于正的话说就是“尊重历史”,看清朝的话也确是这样的发髻。但是秦岚这装扮少了一份华贵,却多了一份老气。与别的清宫剧不同的是,在这部剧中,宫中的娘娘都要有三个耳朵眼,据说满族是这样的!

这个头饰还以为是谁家夫人呢!没有皇后的样子。同甄嬛旁边的丫鬟的头饰差不多。

再看这剧中与华妃角色相近的高贵妃。华妃每次出场都明艳动人,因她性格张扬,衣服多以亮色为主。红色、彩色什么的,头饰更是漂亮,最主要的也如皇后一样繁多。

这高贵妃的头饰是和皇后有点区别,比皇后复杂些。但是衣服也是黑色。抛开头饰不说,就华妃那嚣张跋扈的劲,高贵妃也没有华妃那样跋扈得让人喜欢呢!

说到主角,甄嬛那些头饰、装扮真的是好多。有清雅的、也有后期艳丽的。真是美丽得不可方务。

而《延禧攻略》中的主角魏璎珞,当然也有很多装扮,看看这做奴才时这装扮,简简单单。

做了妃子了。这头发,衣服也都改变了,这都做了令妃了!坐上了娇子,可这装扮怎么还这么老气呀!头饰更是简单的很。又是甄嬛传中的丫鬟打扮。难道只用每只耳朵上的三个耳环来证明身份吗?

变成大boss之后的衣服也变成了黑色,头发上终于有了写装饰了!

有网友看了《延禧攻略》之后称:差距不是一点点!于正说这部剧有很多都是还原历史的,像咬唇妆,还有发型。

看到佘诗曼很容易跳戏,以为再看港剧,她的演戏是真的很好,但是她装扮真的有点难看。《延禧攻略》和《甄嬛传》头饰比拼,网友:差距不是一点点。你觉得呢?
《延禧攻略》很好看,但我不觉得比《甄嬛传》强。《甄嬛传》可以看很多很多次,每个人说的话都话里有话。你必须一直重看和细细推敲,各种伏笔各种剧情的跌宕起伏,不是《延禧攻略》可以比的。

如果硬要说强的话,我觉得《延禧攻略》刻画最好,做到最棒的其实是佘诗曼扮演的娴妃。娴妃活脱脱有着非一般的智商,无论拉拢陷害都滴水不漏,这种程度和《甄嬛传》中蔡少芬所扮演的乌拉那拉氏有的一拼。

其余的人我不明白为何打酱油,在《甄嬛传》每个人物都十分重要。但嘉嫔死了,怡嫔死了,愉贵人生了永琪就不知所踪。说嘉嫔的妹妹要进宫也没看到在哪里。舒贵人因为高贵妃倒台也不见了。庆常在也跟着消失。我也是无语。后宫如今是只有,娴贵妃,纯贵妃和皇后这三位吗?其他反派不知所踪?

《甄嬛传》中对每个人甚至配角都有交代,而在《延禧攻略》我只知道整个后宫完全没有人了。人家愉贵人好歹生了永琪吧,以后是愉贵妃,但是人呢?舒贵人是舒妃但人呢?嘉嫔的妹妹是嘉贵妃,人呢?尔晴祖父官大,然后当奴婢?嫁给傅恒还理所当然?

但是《延禧攻略》纵然缺点很多,但不妨碍我看。高贵妃的离去戳泪点了,本来很讨厌一下的。皇后也下线了,也戳泪点。《延禧攻略》除了娴妃刻画很好之外,也各种戳泪点。我喜欢《甄嬛传》我也喜欢《延禧攻略》
延禧攻略vs甄嬛传
两部电视剧都很好看,演员也到位,稍有遗憾就延禧攻略女主不漂亮也没什么气质(不喜勿喷,纯属个人感觉)。
甄嬛传场面要大一点,人物多,服装款式多好看,造型也好看。
延禧攻略感觉衣服款式少,不好看。造型后面的那两个尾巴不好看。一、从宫廷剧本身来说。甄嬛传很宫廷,是正儿八经的宫廷剧,而延禧攻略则更趋于琼瑶式的宫廷剧。


二、从情节角度分析。甄嬛的细节处理更加细腻,环环相扣,让人找不到瑕疵,而延禧攻略的情节有些地方就略显突兀和牵强。就从人物情感变化角度来说,甄嬛中人物情感变化刚刚好,非常细腻,毫无突兀之处;而延禧攻略中多处人物情感变化略显牵强,比如纯贵妃和袁春望的黑化,会让人有点莫名其妙,难以接受,他们的爱人和在乎人的方式真是让人不敢苟同。


三、从台词角度来说,甄嬛的台词更文艺、优美、有内涵,小编每次看甄嬛的时候,都忍不住向台词致敬,而延禧攻略的台词则更白话。

四、从游戏角度来分析。魏璎珞有着惊人的主角光环,一开局就是王者走位青铜段位,而甄嬛则是从一开始的青铜走位青铜段位,一步步走向王者走位王者段位的。


五、如果将这两部片子看作两篇文章来对比的话,甄嬛传就好比是一本文学书,它更加严谨细腻,也许你看的没那么快,甚至没那么轻松,但是却仍觉得它精彩,看完后还会回味无穷,让人忍不住赞叹,而延禧攻略就好比一篇爽文,观看起来较为轻松欢乐,但是认真计较起来,它终究还是经不起推敲。

六、画面色彩与构图角度分析。相比而言甄嬛传的画面色彩偏暖色调,略显黯淡,延禧攻略则偏唯美冷色调。小编有几个没看过甄嬛的朋友表示,看完延禧再看甄嬛,有点接受不了它的画面色彩和质感,但是小编想说两部剧只是采用了不同的色调,而且甄嬛已经是7年前的剧了,画面清晰就好,不要过分苛刻。
宫斗剧的对打将姹紫嫣红的女人戏推上潮头浪尖,同时那些在宫斗戏里闪耀的“绿叶们”也开始被比较了。

跟妃嫔戏一样,皇帝之间也会被比较谁的相貌更端正,谁的扮相更好看,谁的表演更令人难忘。但面对皇帝之间的对决,颜值是最不被care的因素。一旦有了帝王之气,便不怒自威。

回头来看,打个比方,作为被三宫六院抢着夺着的皇帝,他才是整个宫斗体系里艳“冠”群芳的存在,像写文章里的基调。整个剧的品质会因为皇帝一角质感的不同,而产生奇妙的反应。

比如想想看,《甄嬛传》里陈建斌的角色换一种演员来演,再帅一些、年轻一些,再梦幻跟偶像一点,这剧恐怕要大变味。皇帝压不住满屋的莺莺燕燕,哪里还会有正剧般的滋味。

雍正的“宛宛类卿”更是网文言情的一般套路,哪有那么与众不同。

退一步说,如果皇帝帅气逼人,举手投足都如傅恒般有女友粉尖叫。那甄嬛和果郡王的一出“花好月圆”可就没那么多人放在心上欣赏,不过就是妃嫔红杏出墙,弹幕里一定要帮皇上喊打喊杀。

过了这许多年,说陈建斌老师是《甄嬛传》的宝物,也没夸张。他往那朝堂上一站,气场全开,就知道这剧是走什么路子。

同理,《延禧攻略》里的聂远也是十分值得分析的存在。他给这部戏加了太多分。且不说聂远老师拿着一个人的工资“教”好几个人演戏,就单说他的表演,也是为剧定下了格调的。

老戏骨们的表演相当准确,于是聂远能在偏向正剧和偏向古偶言情之间灵活切换。形象地形容,聂远的表演可以很于正,也可以很郑晓龙。

临近延禧大结局,他在片方的采访里说有两场戏印象深刻。一场是富察皇后死,一场是跟璎珞摊牌决裂。当我们再去回味这两段表演,尤其是皇后之死,从台词到表演都很有正剧风范。

所以说延禧是古偶,有些人不同意,说它像正剧,也有人反驳。而或许正是介于正剧和古偶之间、跳跃的格调,让延禧被如此地喜爱。

当然也会有人觉得,正剧更好看更耐看。但被观众选择了的《延禧攻略》,也正能代表一个阶段的观众品味。

说清朝戏,要提《康熙王朝》。它有多经典,以至于我们想起它,都觉得整个画面都蒙上了一种历史的尘埃感。然后那首浑厚的主题曲自动在脑中播放:看铁蹄铮铮,踏遍万里河山,我站在风口浪尖紧握住日月旋转。

陈道明和斯琴高娃搭档出演《康熙王朝》,陈道明在剧中从康熙的少年时代演到老年。说台词他有腔调。在大殿训斥群臣腐败的一场戏有棱角有疾徐。

演感情戏,他与容妃至今能虐得人满眼泪花,一句"凡见过容妃刷恭桶的人全部殉葬",又是怎样的迁怒和愧疚。

而其实当年《康熙王朝》的评价并没有很好,剧本的弊端让剧中许多处理看着奇怪。但一众戏骨将剧情救了回来,创造出一部经典。而陈道明的皇帝,他的悲喜和欢乐都成为某种参照系了。

说到这,看尽了莺莺燕燕宫斗的妃嫔,也为皇帝们鼓鼓掌吧。

大学生该不该谈恋爱?

大学生该不该谈恋爱这个问题其实没有确切的答案,谈与不谈都可以,取决于个人。有的大学生性格比较内向,不擅长与人打交道,对他而言学习可能比较重要,他就会觉得上学就好好学习,不要谈什么恋爱,在黄金学习期谈恋爱就是浪费时间,要谈以后工作了再去谈。而有的大学生情窦初开,向往美好的爱情,希望有人可以陪着自己走过大学时期,甚至陪自己走完一生,他就会觉得大学生应该谈恋爱,谈个恋爱是一件多么美好的事情。所以,大学期间该不该谈恋爱,我觉得都可以。

一、大学生应该谈恋爱。

大学生已经是成年人了,异性对自己来说很有吸引力,谈恋爱更多的是满足自己精神上的需求,人总是需要有个人能陪伴着自己,能分享自己的喜怒哀乐,能倾听自己的心声。找个合适的人来谈一场恋爱,不仅能丰富自己的大学生活,还能让自己的心灵有所寄托。好的恋爱关系可以让人快速成长、成熟,但其实即使是失败的恋爱,有时候对人也是有益的,她能帮助你认清一些人一些事,能让你更懂得如何分辨是非,爱情里撞了南墙也不见得就是一件坏事。所以,大学生是应该谈恋爱的,无论最后成与不成,都能让自己所有成长。

二、大学生不应该谈恋爱

大学生主要的任务还是学习,还是应该把重心放在学业上,谈恋爱意味着必然要付出很多的时间去陪伴另一半,要花很多的时间在增进彼此的感情上,甚至要浪费很多的时间在无聊的事情上,这就导致放在学习上的时间大大减少。对于一些学习能力稍差的同学,更多的学习时间才能保证学得好,那么就不能花时间在恋爱上了。除此之外,谈恋爱是不是得花钱?没有经济基础的恋爱谈起了很费力,与其费心费力,不如不谈。你觉得呢?

爱情不是虚荣,这原本是一个非常浅显的命题,可是很多大学生去偏偏会犯这种常识的错误。很多人觉得自己找了个校花,系花,或者英俊潇洒的樱木花道类就非常光荣,还有些人看到同学们都恋爱了,而自己却单身一人,于是觉得自己很没面子,并暗暗下定决心要找个情侣来挽救自己的尊严。 大学里曾经流行这样一句话:“这是恋爱的季节,单身是可耻的。”后来变成了“这是同居的季节,处男是可耻的。”我一直感到纳闷,既然处男是可耻的,那笑傲江湖上的田伯光不是成了天下第一高僧? 当你单身一人的时候,没有人会觉得你是可耻的,就算有人这么认为又能怎么样呢?只要你自己觉得充实。别人的眼光你又何必那么在乎?就算你找到了个刘亦菲或者吴彦祖,别人也许会羡慕一番,但是这种羡慕又能给你带来什么呢?虚荣?还是别的什么? 谈恋爱是异性之间的一种对未知领域的探索。但谈恋爱绝不是唯一的途径,如果谈恋爱才能让你探索出异性的未知领域,那么如果你想了解10个人是否就要和这10个人都谈恋爱呢?如果是这样那么有好朋友的都是同性恋了? 事实上很多人最不了解的就是他的恋人。因为往往爱情会让人变得盲目,当你把双眼贴在书本上的时候你会发现你什么都看不见,人亦如此。 恋爱和和女(男)生交往是两回事,但是恋爱你只能了解一个人,和女(男)生交往会让你了解到很多人, 所以并不是恋爱才能让你懂得更多。 虽然恋爱不是大学生的一门必修课,但是大学恋爱也并不是一个禁区,事实上爱情这颗种子在大学期间是最容易发芽,开花的,能有结果的更好,而且大学生谈恋爱会比进入社会谈恋爱更加纯洁一点,但是在大学期间谈恋爱的你是否考虑过经济问题 ,也许你家庭条件比较富裕,但是那都是父母辛辛苦苦赚来的血汗钱,你花起来是否会觉得良心不忍呢?这点就要提示大学谈恋爱的人,一定要自治一点,否则恋爱会给你带来更多的痛苦和弊端。 大学谈恋爱的人,一定要自治一点,否则恋爱会给你带来更多的痛苦和弊端。大学生谈恋爱是选修课,而非必修课。 所谓选修,是指修与不修在于自己,你可以自主选择,没人强迫你。诚然,在大学里不谈恋爱是少了一种经历,一种体验,是有几分遗憾,但试想大学里开设的哪一门选修课没有价值和意义呢?但是不是每个人都一门不落地去选学?每个人都有当下自己最重要的事,却不都是恋爱。那么,当恋爱与其他课发生冲突时,自然会有不同的选择。 而且,为以后的生活打基础并不一定要通过恋爱来进行,正常的与异性交往,积极的生活态度,宽容的态度等都可以给未来的婚恋家庭带来幸福。 恋爱在大学里盛行,是大学生成长的需要,但它从来都是个严肃的问题,要我们认真去面对。 恋爱与不恋爱,都是自由的选择,只是我们要对自己负责。感情的事是无法预料的,“得之我幸,不得我命”,没有必要去刻意尝试。重要的是,在这几年里不断完善自己,健全自己,使自己浪漫的爱情是不是经得起风吹雨打 我之所以把大学恋爱视为选修,是因为大学生世界观、价值观和人生观尚未定型,感情丰富,理智脆弱,易冲动。还没有深刻理解恋爱的意义和爱情的真谛就匆忙恋爱,对爱情的追求往往过于理想化,难以缔结纯洁完美的爱情。 就个人而言,有一个经受失败打击的问题。有的同学将大学恋人作为短程的伴侣,毕业分手,不当回事。有的即便真失恋了,也能一笑而过,不沉溺其中。但也有一些重感情的同学,一旦失恋,往往“失态”、“失志”,无力自拔,痛不欲生。在这样的感情漩涡中,个人理智是多么的苍白无力。这样的爱情之树,不但没有常青,而且可能结出苦果。 甜蜜爱情如美酒,可喝多了就会上瘾,往往“沉醉不知归路”。青年男女,耳鬓厮磨,一日不见,如隔三秋。一旦恋人不在身边,就坐立不安,茶饭不思,夜不成眠,精神恍惚,严重影响正常的学习和生活。可你不要忘了自己是学生,你学的并不是爱情专业。(伊和金 山东莱阳) 它只是一份报纸、一篇小说、一段散文 大学生谈恋爱,既不是必修课也不是选修课,或者说它根本就不是什么课,只是一份报纸,一本杂志,一篇小说,一段散文而已。报纸、杂志、散文、小说之类,不可能人人都喜欢,可又有谁傻到要求人人必须爱看? 大学生谈恋爱,也不一定能够学会与异性相处。与异性相处包括很多方面的内容,谈恋爱却只是感情方面的事,只能为以后的再次恋爱提供经验而已。毕业后,人人都为生活而奔波,爱情观与价值取向都会有所改变,再用大学时“小儿科”似的爱情观来应付,肯定是不够的。不管怎么说,学习仍是大学生的主要任务,学业未成,事业未定,没必要过早地为以后的婚姻作打算。 所以在大学期间,没有谈恋爱大可不必感到遗憾,未来的路还很长;谈恋爱了也没必要沾沾自喜,那不过是机缘巧合的事。就好比一篇优美的散文,有人看到了觉得很荣幸,有人没看到也不必抱憾终生,毕竟不是每个人都有机会欣赏到美文,就让一切随缘 如果在大学能找到一个两情相悦的人,而且两人都有足够的信心和勇气来面对未来的困难和挑战,那么谈恋爱不是不可行的,而是必要的,恋爱虽然只是一堂选修课,但到水到渠成时,何不认真修满这个学分呢~~!!!

在我看来,大学不谈恋爱比较好,理由如下:

一、大学生更应以学业为重

好不容易从高升大的考试的千军万马的独木桥上挤过来,好不容易从题海战中脱身出来。有人便说:从走进大学那一刻开始,也就是苦尽甘来,大学就应该尽情地享受没有学习压力的读书时光。

错,大错而特错。进入大学,更应该卯足劲去学习,因为这个时候学的知识,都是专业知识。将来毕业踏入社会,大学学得好不好,直接和我们的收入和生活挂钩。

有人说,大学不谈恋爱等于大学白上了。可我要告诉你,大学要是把时间和精力花在谈恋爱上,很有可能大学白上了。

身边不少同事,为了适应职场竞争,下班后加班加点的学习,有的甚至是学到凌晨,为的就是多考一个认证,能加点工资或不被淘汰,让家人过得更好一点。

倘若,在大学的时候努点力,也不至于在踏入工作岗位后,拼命地去学习,谈恋爱没了时间,陪家人没了时间,甚至连休息都没了时间。

所以,上大学一定要抓住那段大好时光,努力学习,提高自己的含金量,将来才有竞争力。


二、别辜负了爱你的父母

不是每一个大学生都是含着金汤匙出生的,不是每一个大学生的父母都是高收入人群甚至是老板。

而我们大多数人,都生在普通的家庭里,父母不是靠上班就是靠种地,把我们一步一步地送进大学,着实不容易。

父母为孩子付出再多,他们都是心甘情愿的,都是开心的,别辜负了父母,少让父母操心。

“我不怕经济上的压力,我怕思想上的压力。”一旦父母知道孩子恋爱了,心总是落不下来,害怕孩子被骗、吃亏,受伤害。

而往往在这个时候,父母的话都成了耳旁风,甚至还因此认为父母管太多,管太严,干脆不理父母,与父母对着干,这多伤他们的心呀!

多年以后你终会明白,父母那时不是管理你的自主,真的是因为那时的你,没有社会经验,更不懂什么是真正的爱。


三、学生时代的爱情到后来更多的是自己给的痛

毕业季等于分手季,这句话每年都会重现,几乎每个大学生都会听人至少说一遍,可往往有的人认为自己能逃出这个“魔咒”,结果却告诉你,你们和别的情侣没什么不一样。

毕业的时候,每个人都有自己的选择,都有自己要考量的诸多因素,天南海北的选择再所难免。能继续一起走的有,但终成眷属的少,因为即便一起走,中间还有插曲。

见过一起从校园手牵手,憧憬着美好未来步入社会的情侣,有的人,工作都没找好,栖身之所都没有定下来,就分道扬镳了。

爱一个人容易,忘记一个人却很难。不要为了一个不确定的未来,压上自己纯纯的爱,你的爱应该留给那个真正属于你的人。


四、爱不只说说而已,而需实实在在付出

网络流行这样一句话:我爱的人很好,她喜欢的东西很贵。

学生时代,靠父母养活着,能给到你爱的人什么?无非就是嘴上那句“我爱你”,爱是建立在自己物质自主的基础之上,自己有能力给爱的人想要的。

从另一方面来说,只有自己足够完美,才能配得上完美的对方。

而大学正是丰满自己羽翼的时候,正是让自己变得完美的时机,错过了,接下来的很有就是余生空留恨。

认认真真的上好大学,学好知识,踏入社会后,遇见自己喜欢的人,爱的人,你才有勇气去爱,你才不会爱得那么卑微。

无论从哪一方面讲,我真的不建议大学生谈恋爱,即便你告诉我,那是青春期的冲动,我只能告诉你,你的注意力在哪,你的冲动就在哪!

你的注意力在游戏,女朋友有的约会你会觉得是苦差事,你的注意力在学习,别的一切都是浮云。

谁的青春不迷茫,谁的青春不疯狂。但,我还是希望你重新为自己的青春做一个无悔的定义:青春是用来奋斗的,而不是用来蹉跎的。

我觉得应该谈恋爱,大学生都是成年人,我认为在大学里谈恋爱是很正常的事情。

在上大学之前,老师一定是禁止你谈恋爱的,如果你早恋,一定会被请家长,老师还会告诉你:“现在你们的任务就是好好学习,等你们考上大学了,想咋谈恋爱就咋谈恋爱,不会有人管你们的”,而上大学以后,确实如此,你已经成年,可以谈恋爱,但是也有很多人觉得大学生不该谈恋爱,我并不这样认为,我认为大学生已经是成年人了,我认为可以对自己的行为负责任了,谈恋爱一定是经过自己深思熟虑后做出的决定,而且谈恋爱也有很多好处,比如:

1.谈恋爱会让世界上多个人爱你,让你体会到不同于亲情的爱,你和他一定会很合拍,有很多共同话题聊,做任何事情都有人陪着你,当你伤心难过的时候,你的那个他一定在你身边,安慰你,带给你温暖,也会适当的逗笑你,让你忘记烦恼,总而言之,谈恋爱会让你变得快乐和幸福。

2.很多人会觉得谈恋爱会影响学习,我觉得谈恋爱和“影响学习”没半毛钱的关系,只要你想学习,谁都影响不了你,如果你不想学习,谁都是你影响学习的借口,我认为好的伴侣会督促你学习,会和你一起努力学习,一起有更好的未来,他会和你一起规划未来,并为之奋斗不息,他会陪着你一起成长,走向未来。

我认为每个大学生都应该在大学期间谈一场恋爱,大学生的恋爱还是很简单的,不会看你的家庭条件、工作、是否有车有房,只是很简单的我喜欢你,就是想跟你在一起,我认为只有在大学里才有最纯粹的爱情,所以,大学生应该谈恋爱。

我觉得大学生可以谈恋爱,但不应该为了谈恋爱而谈。


大学阶段,正值大家的青春年少 ,许多人在这里遇见了自己喜欢的人,更有步入婚姻殿堂的。周围的朋友,有一年谈仨的,有三年只谈一个的,也有四年一个都没谈过的。其实,在大学期间,我们除了去接触人群,去制造一些心动的回忆更重要的还要塑造良好的恋爱观。

以往的青春电影里总有演各种稀奇古怪和狗血的爱情剧情,这种戏码一定程度上给了我们警惕。什么堕胎、滥交等等等等。我们在大学期间遇到的形形色色的人,我们不但要学会擦亮眼睛辨别,还要形成自己的恋爱观。

大学时期的爱情特别美好,虽然大家都还是学生,但大都比较淳朴,两人可能是在社团相遇,可能是在某一个活动相遇,也可能因图书馆的一次回眸、操场上的一次意外而相识,最终相知相恋。恋爱期间,比起高中初中全校严禁恋爱,大学大家更加自由,可以和喜欢的人牵手走操场,都很光明正大。但是,还是建议大学生的恋爱简单一点,虽然现在是个开放的社会,女生和男生也应该谨慎面对一些事情,男女双方不应一时上头或者一味模仿别人然后选择开房。二人应对自己的举动和行为负责,更应对自己对对方负责,并且一定要了解相关知识,做好防护措施。

其次,有一点很重要的是,大学生并未完全经济独立,谈恋爱所消耗的资金基本上都是父母给的生活费。有些为了虚荣,硬是要送一些特别奢华的东西,这些都是不太建议的。

而且,大学生也应理性对待感情的事情,感情不能勉强,若发现双方真的不合适,也应看开,和平分手,不要搞得双方都下不来台。

大学时期谈恋爱不仅能丰富我们的大学生活,还能促进我们成长。一段成功的感情,不仅仅在于你在里面收获了开心和幸福,更懂得了许多道理,无论双方最后走下去了还是散了,都应该为曾经美好的感情而微笑。希望大家能在校园里找到真爱,也希望大家在开启一段新的恋情的时候能够谨慎负责。

为什么会有人不追星,是因为觉得饭圈脏吗?

为什么现在有的人不但不追星,还各种贬低讽刺明星?

我从来不追星,不追星原因不是觉得饭圈脏,我是觉得没有必要去追星,他们都是人,为什么我要围着他们转,他们能给我带来什么?反而因为追星浪费我大量的时间,我觉得不值。做自己喜欢的事,喜欢自己喜欢的人,为什么非要去追着明星跑?

就拿听歌来说吧,我只听认为我喜欢的歌,从不看是谁唱的,也从来不会专门找谁的专辑听。

对于看电影电视剧,都是看自己喜欢的类型,不会因为一个明星去追一部剧,只要演得好自己喜欢的剧都会去看。

对于明星根本吸引不了我,我也不会把时间耗在他们身上,我觉得把更多的时间花在工作和学习上会比追星更好。追星既花钱又浪费时间,又不能给自己带来什么有价值的东西。

我一直也很疑惑,为什么有人会去追星?是不是脑子有点问题?因此不追星大部分人不是因为饭圈脏,而是觉得追星没有意义,不值得追星。

以上是我的回答,希望对你有帮助。

足球明星

有人不追明星除了认为饭圈脏之外,更主要还是本身把精力用在学习,工作等方面,没有过多的时间和精力去关注那些明显的,而且内心相对成熟,理性一些的。

有人不追明星除了认为饭圈脏之外,更主要还是本身把精力用在学习,工作等方面,没有过多的时间和精力去关注那些明显的,而且内心相对成熟,理性一些的。有人不追明星除了认为饭圈脏之外,更主要还是本身把精力用在学习,工作等方面,没有过多的时间和精力去关注那些明显的,而且内心相对成熟,理性一些的。有人不追明星除了认为饭圈脏之外,更主要还是本身把精力用在学习,工作等方面,没有过多的时间和精力去关注那些明显的,而且内心相对成熟,理性一些的。有人不追明星除了认为饭圈脏之外,更主要还是本身把精力用在学习,工作等方面,没有过多的时间和精力去关注那些明显的,而且内心相对成熟,理性一些的。有人不追明星除了认为饭圈脏之外,更主要还是本身把精力用在学习,工作等方面,没有过多的时间和精力去关注那些明显的,而且内心相对成熟,理性一些的。

明星那么养眼,你为什么不追星?


假如明星出现在现实生活中,是路人?还是自带光环?追星的人会坚定地告诉你,明星自带光环,走到哪儿都受人拥簇。

不追星的人则会表示无动于衷,明星似是路人。而我,属于后者。



说起追星,在我脑海的历史记录里并没有存在很多的痕迹,要说真正见识到了追星族的存在,那得从高中算起。虽然遂川县(我家乡所在的县城)是一个国家级贫困县,但这无法阻止得了某些人对于追星的狂热。

追星本不要紧,但是,这往往还会带动一个群体的交流。我是不追星的,明星这一块领域的动态我没什么了解。有时候我不知道有某位大红大火的明星的存在,跟同学们简直没法一起交流,甚至他们有时候满脸写着“此人落伍”的样子,这着实令我尴尬。

在此氛围的影响下,我也被动地了解了某些火热明星的动态。

一位追星的朋友曾问我为什么不追星,我想,或许与家庭环境有关吧,但我确确实实对追星没甚兴趣,也很难理解那些追星人的行为。



首先,我不了解那些明星,所以并不会产生什么好感恶感,即使他们的颜值外表那么光鲜亮丽,但于我而言,我想不出来与我有什么干系。

其次,我是个有个性的人,我就是我,不想强迫自己加入到了解别人生活的队伍中去。况且,追星族喜欢的一般是明星在影视剧中的形象,或是由媒体塑造的人设,而对其在现实生活中的种种,恐怕知道的寥寥。

还有很重要的一点是,有时候过渡崇拜和消费明星的行为让我产生了反感。比如,正当我认真写作业时,有某明星的迷妹突然把手机放在我的面前,接着就是一阵感叹:“很酷,很炫,很帅有没有!!!”其实我内心真的毫无波动,甚至···还有点儿想笑。本来对此明星有些好感,但却因周围人的强烈安利,时间长了我真的没法喜欢得起来,渐渐地我就转变成了路人。当然了,其中或许会有我是男孩的缘故。



在我读高中时,一位朋友是超级足球迷,他可以为了追球赛一个晚上不睡,可以为了看一场重播赛而选择翘课,他说自己热爱里面的一位球星,但他却从不承认自己追星。由于终日沉浸在足球世界里,学习成绩也是一落千丈,但他却乐此不疲,似乎追球赛就是他的生活寄托。

当然,追星并不都是产生消极的影响。我也曾看到某位同学追星,喜欢的是某位充满正能量的明星,从此做什么事他都充满激情。

更意外的是,他的成绩唰唰唰地就上去了。这在当时,还真的让我和他的朋友们惊讶了一把。



上了大学,接触的圈子变了,却很少见到过有人追星了。曾和一个女生去过吉安市青原区富水河畔的渼陂古村,当时恰逢一个剧组正在此地拍戏,据群演的人说,明星黄海冰也会到来。她听到后有些许期待,表示先在这待会,或许能见到黄海冰也说不定。我不知道她是否崇拜明星(当然不单指黄海冰),是否关注他们的踪迹与八卦,但我很清楚,在这块领域我与她是没有共同语言的。之所以愿意陪着她一起等待,也不过是为了能和她多待一点时间罢了。



对追星的人,我不会嗤之以鼻,但会无动于衷,这就是我的体验。

我想,明星之所以为明星,是因为他在某个领域获得了巨大的成功,光环闪耀。今天的追星族,以明星为榜样,向明星学习,或许就能成为明天的明星。



没有在自己走过的旅程中追过星,或许是我生命中的缺憾,然而,我不后悔。

你很优秀,我景仰你,但我不需要漂洋过海来追逐你。

我觉得有可能是因为他没有喜欢的明星,没有一个明星能够让他春心荡漾,没有激起他内心的丝毫的涟漪,所以,他不追星很正常啊!

或许,有一点就是穷,追星是个烧钱的行为。粉丝接机,住酒店,参加应援会,这些都是靠砸钱的,既然一个人很穷的话,那么他不追星就很正常了。

还有另外一个原因,那就是他的性格所造就的,他喜欢特立独行,他不喜欢和他人融合在一起。

当然可能也有人觉得饭圈脏。

总之,不追星有很多原因,但是主要的就是这么几点。

反正追星是需要钱财的

不追星的人很少会进入明星们的世界,感知他们的情感,他们往往有着更为理性的思考,不盲从。小A经常看XX明星的节目,能很快进入他们演绎的角色的情感世界,或高兴,或悲伤,然而,小B此时不理解小A,就一个电视节目,能有这么大的反应吗?
小B不会理解小A,因为小A更感性,会更容易受明星们的影响,而小A也不会理解B,因为,小B是一个理性的人,他很少会为了别人付出情感。在小B身上,更多的是关心自己身边的人和事,很少被影响。
[if !supportLists]2.[endif]他是更成熟
我们看到的追星的人大多是一些青少年,他们并不太成熟,他们很容易被明星们的一颦一笑所感染,迷恋明星们的漂亮美丽的外表,也深深爱慕着他们的内涵,星仔星妹们会因为明星们的高兴而高兴,也会为他们的失落而悲伤,然而,不追星的人就会简单了很多,明星们有什么事,他们根本就不关心,他们关心的只自己内心的成长,更不会理会明星们有哪些私生活。
追星一族实际上是把自己的焦点投射在明星们身上,而不追星的人则是把能量投射在自己内心深处,他们很注重自己的修为,懂得如何经营自己,我们发现三四十岁以上的人很少追星的,因为他们更加成熟。
[if !supportLists]3.[endif]他们是现实主义者
小A得到了一张明星签名照,会高兴的几天睡不着觉,而小B会为这个月涨了奖金而高兴好几天,他们高兴的理由是不一样的。对于小A和小B来说,一张明星签名照和一个月的奖金放在他们面前,而且只能选择一个,我想他们选择也是不一样的,这样看来,小B更是一个现实主义者,他考虑的更多的是物质生存方面的。对他来说:签名照能当饭吃吗?因此现实主义者很少有追星的。
文章标题: 为什么我看网文半点不觉得爽,感觉纯纯浪费时间,不被脑瘫剧情及人设气到就不错了,反而会喜欢日轻。。
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/145689.html

[为什么我看网文半点不觉得爽,感觉纯纯浪费时间,不被脑瘫剧情及人设气到就不错了,反而会喜欢日轻。。] 相关文章推荐:

    Top