谁知道关于巧妙回答的小故事越多越好?
我比较喜欢周总理的巧妙回答。下面说几个:
11。。一位西方记者问周总理:“请问总理先生,现在的中国有没有妓女?”不少人纳闷:怎么提这种问题?大家都关注周总理怎样回答。周总理肯定地说:“有!” 全场哗然,议论纷纷。周总理看出了大家的疑惑,补充说了一句:“中国的妓女在我国台湾省。”顿时掌声雷动。
——这位记者的提问是非常阴毒的,他设计了一个圈套给周总理钻。中国解放以后封闭了内地所有的妓院,原来的妓女经过改造都已经成为自食其力的劳动者。这位记者想:问“中国有没有妓女”这个问题,你周恩来一定会说“没有”。一旦你真的这样回答了,就中了他的圈套,他会紧接着说“台湾有妓女”,这个时候你总不能说“台湾不是中国的领土”这个提问的阴毒就在这里。当然周总理一眼就看穿了他的伎俩,这样回答既识破了分裂中国领土的险恶用心,也反衬出大陆良好的社会风气和台湾的对比。哎呀,周总理考虑问题周密细致,同时又那么快速反应,你不佩服他也难啊!
22。。在日内瓦会议期间,一个美国记者先是主动和周恩来握手,周总理出于礼节没有拒绝,但没有想到这个记者刚握完手,忽然大声说:“我怎么跟中国的好战者握手呢?真不该!真不该!”然后拿出手帕不停地擦自己刚和周恩来握过的那只手,然后把手帕塞进裤兜。这时很多人在围观,看周总理如何处理。周恩来略略皱了一下眉头,他从自己的口袋里也拿出手帕,随意地在手上扫了几下,然后走到拐角处,把这个手帕扔进了痰盂。他说:“这个手帕再也洗不干净了!”
——尽管中美当时处于敌对状态,但周总理一贯的思想,还是把当权者和普通美国民众分开。在谈判桌上横眉冷对,那是一点情面也不讲的。但会场外,他可是统战高手,尽量做工作,力图潜移默化。他对普通美国民众一直是友好的,包括新闻记者在内。所以,在那个美国记者主动要和周总理握手时,周总理没有拒绝。但这个记者看来纯粹要使周总理难堪,否则不会自己主动握手,然后又懊悔不迭地拿手帕擦手。周总理在他擦手之前,也不会意识到他会这样做。当时大堂里人很多,就看你周恩来下不下得了台。所以周总理也拿出手帕擦手。请注意两人做法不同的是:记者擦完手后仍把手帕塞回裤兜,而周总理是擦完手后把手帕扔进了痰盂。周总理的意思是:你的手帕还能用,我的手帕因为擦了以后沾染了你的细胞,你这无耻小人的病菌,再也不可能洗干净使用了,所以我就把它扔到痰盂里去。
33。。有一次周总理应邀访问苏联。在同赫鲁晓夫会晤时,批评他在全面推行修正主义政策。 狡猾的赫鲁晓夫却不正面回答,而是就当时敏感的阶级出身问题对周总理进行刺激,他说: “你批评的很好,但是你应该同意,出身于工人阶级的是我,而你却是出身于资产阶级。” 言外之意是指总理站在资产阶级立场说话。周总理只是停了一会儿,然后平静地回答:“是的,赫鲁晓夫同志,但至少我们两个人有一个共同点,那就是我们都背叛了我们各自的阶级 。”
——周总理不管在何种场合,遇到什么样的对手,都能唇枪舌箭,以超人的智慧,应酬自如,对手甭想占到便宜。他坦言“我们都背叛了我们各自的阶级”,出其不意地将赫鲁晓夫射出的毒箭掉转方向,朝赫本人射去。此言一出,立即在各共产党国家传为美谈。
44。。九一三事件发生以后,苏联大使找到周总理,阴阳怪气地问道:“总理同志,听说最近中国发生了一件惊天动地的大事?”周总理平静地回答: “也没什么大事,只不过是森林里倒了一棵树;一棵树上落下一片叶子而已。”苏联大使故作关心地说:“据权威人士推测, 此事对中国的影响极为不利呀!”总理答道:“恰恰相反,一颗毒瘤在肌体上自动消失,有百利而无一害。”苏联大使有些恼怒:“总理同志,有句话我早就想说了,你们在国际上口口声声骂我们是社会帝国主义,把我们说得比厕所还臭。既是这样,那么请问:你们的林副统帅在国内一人之下、万人之上,为什么偏要投奔我们苏联呢?”周总理冷笑道:“正因为厕所臭,苍蝇才喜欢那个地方。大使同志既然明白这个道理,又何必多此一问?”苏联大使被说得哑口无言。
——林彪叛逃苏联并摔死在蒙古的温都尔汗这个消息传出后,国际上一些敌对分子幸灾乐祸。中苏关系当时严重恶化,苏联大使和总理见面时存心想看好戏,让周总理难堪。他见兜圈子达不到目的,就摊出所谓的“王牌”,料想周总理一定无话可说,结果周总理反戈一击,苏联大使陷入十分狼狈的境地。
55。。外国记者不怀好意问周恩来总理:“在你们中国,明明是人走的路为什么却要叫‘马路’呢?”周总理不假思索地答道:“我们走的是马克思主义道路,简称马路。”
——这位记者的用意是把中国人比作牛马,和牲口走一样的路。如果你真的从“马路”这种叫法的来源去回答他,即使正确也是没有什么意义的。周总理把“马路”的“马”解释成马克思主义,恐怕是这位记者始料不及的。
66。。美国代表团访华时,曾有一名官员当着周总理的面说:“中国人很喜欢低着头走路,而我们美国人却总是抬着头走路。” 此语一出,话惊四座。周总理不慌不忙,脸带微笑地说:“这并不奇怪。因为我们中国人喜欢走上坡路,而你们美国人喜欢走下坡路。”
——美国官员的话里显然包含着对中国人的极大侮辱。在场的中国工作人员都十分气愤,但囿于外交场合难以强烈斥责对方的无礼。如果忍气吞声,听任对方的羞辱,那么国威何在?周总理的回答让美国人领教了什么叫做柔中带刚,最终尴尬、窘迫的是美国人自己。
77。。一位美国记者在采访周总理的过程中,无意中看到总理桌子上有一支美国产的派克钢笔。那记者便以带有几分讥讽的口吻问道:“请问总理阁下,你们堂堂的中国人,为什么还要用我们美国产的钢笔呢?”周总理听后,风趣地说:“谈起这支钢笔,说来话长,这是一位朝鲜朋友的抗美战利品,作为礼物赠送给我的。我无功受禄,就拒收。朝鲜朋友说,留下做个纪念吧。我觉得有意义,就留下了这支贵国的钢笔。”美国记者一听,顿时哑口无言。
——什么叫自搬石头砸自己的脚?这就是一个典型事例。这位记者的本意是想挖苦周总理:你们中国人怎么连好一点的钢笔都不能生产,还要从我们美国进口。结果周总理说这是朝鲜战场的战利品,反而使这位记者丢尽颜面。也是,想和周总理较劲,门都没有。
88。。周总理设宴招待外宾。上来一道汤菜,冬笋片是按照民族图案刻的,在汤里一翻身恰巧变成了法西斯的标志。外客见此,不禁大惊失色。周总理对此也感到突然,但他随即泰然自若地解释道:“这不是法西斯的标志!这是我们中国传统中的一种图案,念‘万’,象征‘福寿绵长’的意思,是对客人的良好祝愿! ”接着他又风趣地说:“就算是法西斯标志也没有关系嘛! 我们大家一起来消灭法西斯,把它吃掉!”话音未落,宾主哈哈大笑,气氛更加热烈,这道汤也被客人们喝得精光。
——在外交场合出现法西斯的标志很容易引起外交纠纷,尤其是曾经遭受法西斯铁蹄蹂躏的国家,他们看见这种标志是很反感的。周总理的解释及时解除了他们的误会,但令人叫绝的是周总理借题发挥,号召大家一起来消灭法西斯,把那个菜吃掉。意外的这么一个被动场面,经周总理反意正解,反倒起了活跃宴会气氛的作用。
10。。一位西方记者问周总理:“请问总理先生,你们中国人口众多,你知道你们中国有多少个厕所吗?”这是一个非常刁难的问题,总理是管理国家大事的,怎么可能去调查全国有多少个厕所呢?大家都在瞪大眼睛等着周总理的回答。周总理不假思索:“两个。”这位西方记者有点纳闷:“你们中国人口周密,只有两个厕所怎么行呢?”周总理说:“我们中国只有两种人,一种是男人,一种是女人。所以我们的厕所只需要两个,一个男厕所一个女厕所就已经足够了。”周总理就是这样轻描淡写把这西方记者打发了。
有一次欧洲的外交官问周总理:“请问总理先生,你们中国每年发行人民币的总额是多少?”这是国家机密的问题,哪个国家财务会公开向外透露呢?这分明是想让周总理出丑。 如果总理说出一个真实数字是泄露国家机密,如果随便编造一个数字有损国体。众人面面相觑。周总理马上回答:“中国每年发表的人民币总额是:十八元八角八分。”总理的才思敏捷不得不让人佩服得五体投地。这样的回答既不泄露国家机密,也是一个真实的数字难道不是么?以前的人民币只有“10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分”这个数字加起来总额不就刚好是18元8角8分么?
11。。还有一次周总理出国访问时,在对方的宴会上有一道汤,从上面看不到热气上升,周总理没有留意其中的成分,舀一勺到嘴边被烫了一下,原来这汤上面是滚热的油。热油是看不到热气但温度非常高。如果没有接触很难辨认出温度的。这国家领导居然想出这么绝的手段 。过一段时间这位国家领导访华时,周总理亲自出马,为他做了一道“热呼呼”点心——油炸“冰棒”。周总理当着这外国领导的面命人拿来“热气上升”的冰棒,来到一锅滚热的油边,总理在冰棒外面涂上一层厚厚的面粉,再往油锅里一放立即捞起,这时候面粉刚好被炸成干面皮包着冰棒,冰棒既不融化又可以看到“热呼呼”的样子。总理把这“热呼呼”的冰棒递给这外国领导,这人因为曾经用热汤烫过总理,这回又看到是刚从油锅里捞上来,接过手后不敢立即吃,先拿到嘴边慢慢吹气,不管他怎么吹“热气”依然不减。过了一会他才大胆的放进嘴里咬了一口,结果被冻得打了一个哆嗦……
12。。还有一次一个外国嘉宾问周总理:“总理先生,你见过世界上最漂亮的女人吗?”有点想嘲笑的意思,以为自己见过美女如云,周总理不近女色不可能知道世界第一美女的名字的。周总理说:“见过!”对方问:“是谁?在哪里?”周总理说:“是我夫人,在我家里。”对方哈哈大笑:“尊夫人是世界上最美的女人?”周总理说:“是的,情人眼里出西施,在我眼里我的夫人是世界上最漂亮的女人,否则我也不会娶她。”总理是世界上少有的好男人,当他的夫人知道自己无法生育的时候,主动要求总理纳妾,可以为周家传宗接代,可周总理坚决不娶,并且告诉夫人:“中华人民的儿女都是我的儿女。”
怎么样啊?我们伟大总理还是蛮厉害的吧。。
希望对你有帮助。。
梁国杨氏,子九岁,甚聪惠,孔君平诣其父,父不在,乃呼儿出,为设果,果有杨梅,孔指以示儿曰:“此是君家果。”儿应声答曰:“未闻孔雀是夫子家禽。”
巧问妙答小故事
例一:在一次记者招待会上,某外国记者问道:“请问周总理,为什么中国人走路不像欧洲人那样昂首挺胸,而是习惯于低头弯腰呢?”这一问题显然带有侮辱中国人的意味,在座的人都为周总理捏了一把汗,不知中国的总理该如何回答。只见周总理微笑地对那位记者说:“因为中国人正在走上坡路嘛”,满座皆叹服。
例二:共和党人林肯当选总统后,启用政敌民主党人安德鲁·约翰逊。林肯的一位高级官员对此大惑不解,问他道:“你为什么不消除他,那样不就少一个敌人吗?”林肯从容答道:“他成了我的朋友,我不就少了一个敌人吗?”。
解读与启示一:面对外国记者的挑衅,周恩来总理骤然临之而不惊不怒,镇定自若,机智正面妙答,维护了自己的形象,也维护了中国人的尊严。林肯的妙答,既充满辩证思想,又展现了共和党人的宽广胸怀。我们在日常的口语交际中应该向他们学习,注意自己的学生身份,文明用语,不讲脏话。“注意对象和场合”,尊重他人,甚至不怀好意的人。“注意说话时的表情和语气,使说话有感染力和说服力。”
例三:《人到中年》的作家谌容访美时,在某大学讲演后,突然有人提出一个问题:“听说你至今还不是中共党员,请问你对中共的感情如何?”谌容敏捷而干脆地回答:“你的情报很准确,我确实还不是中共党员 ,但我丈夫是个老共产党员,我和他共同生活了几十年尚无离婚的迹象,可见我同共产党人的感情是多么深。”
例四:阿凡提开染布行,买买提想为难一下他,送一卷布给他染。阿凡提问:“染红色吗?”,“不是”,“蓝色?”,“不是”,“黄色?”,“也不是”······阿凡提问了所有的颜色,买买提都说不是。阿凡提想了想说:“好吧,放在这儿,下个星期来取。”买买提问:“是星期一来取吗?”,“不是”,“星期二?”,“不是”·······“星期天?”,“也不是”。买买提傻了眼。阿凡提白白地赚了一卷布。
例五:有一天,德国诗人歌德在公园散步,在一条仅能让一人通过的小路上与一个人相遇。“我从来不为蠢货让路。”那个人说。“我正好相反!”歌德说完,笑着退到路边。
解读与启示二:面对挑战,谌容化大为小,从侧面予以有力反击。面对刁难,阿凡提机智幽默,以其人之道,反制其人之身,转败为胜。面对不逊,歌德以牙还牙,毫不妥协,不仅巧妙地维护了自己的尊严,而且避免了一场无谓的争吵。我们在日常口语交际中,特别是在有分歧,有问题时,“要根据对方的话语、表情,理解对方的观点”,“注意调整自己的表达方式,不断提高应对能力。”这也是新课标对我们的要求。
例六:一次,周瑜与诸葛亮等人相聚。周瑜吟道,有水也是溪,无水也是奚,去掉溪边水,加鸟便是鸡(鸡),得知猫儿胜过虎,落坡凤凰不如鸡。诸葛亮明白其意,回道,有木也是棋,无木也是其,去掉棋边木,加欠便是欺,龙陷浅滩遭虾戏,虎落平阳被犬欺。周大怒,不便发作,又道,有手是个扭,无手是个丑,去掉扭边手,加女便是妞,隆中有女长得丑,百里难挑一个妞。诸葛亮知道这是嘲笑老婆黄阿丑长得差,便回道,有木也是桥,无木也是乔,去掉桥边木,加女便是娇,江东美女大小乔,曹操铜雀锁二娇。周知道是奚落夫人,怒发冲冠,几欲发作,幸好鲁肃在一旁吟道,有木也是槽,无木也是曹,去掉槽边木,加米便是糟,当今之计在破曹,龙虎相争岂不糟。话音刚落,众人击掌喝彩。
例七:督抚张之洞与抚军谭继询关系不和。江厦知县陈树屏在黄鹤楼宴请张、谭等人,座客里有人谈道江面宽窄的问题, 谭说是五里三分,张故意说是七里三分,双方争持不下,不肯丢自己的面子。陈知道他们明明借题发挥,是狗扯羊皮,说不清楚,为了不是使宴会煞风景,扫了众人的兴,于是灵机一动,从容不迫地拱拱手,言词谦恭地说:“江面水涨就宽到七里三分而落潮便成了五里三分,张督抚是指涨潮而言,抚军大人是指落潮而言,两位大人都没说错,这有何可怀疑的呢?”张、谭二人本来都是信口胡说,听了陈的巧妙圆场,自然无话可说,众人也一起拍手大笑,不了了之。
解读与启示三:在千钧一发之际,鲁肃抓住了主要矛盾,示以大局,泯冲突,止纷争。陈述屏以其圆滑老练,消除了分歧,化解了争论,左右逢源,避免了矛盾升级。这给了我们很大的启示,在交流讨论问题时,要学会倾听,养成倾听的习惯,“能听出讨论的焦点,并有针对的发表意见。”
安徒生成了著名作家以后,仍然像往常一样戴着一顶旧帽子。
一天他在街上散步。走到十字路口,一辆马车停在他的身边,车上走下一个穿着讲究的人。这个人望着安徒生,打量了很久,说:“你脑袋上戴的是什么玩意儿?那能算是帽子吗?”
听了他的话,安徒生笑了,他有意打量了那个人一会,说:“先生,你的漂亮的帽子下面是什么玩意儿?那能算是脑袋吗?”
那个有钱人一听,刚才的傲慢一下子变成了一脸的尴尬 。安徒生走远,他还呆呆地站在那儿,不知说什么好。
有钱人嘲笑的是安徒生外表简朴潦倒,不懂得以华丽的羽毛装饰自己,安徒生脱口而出的回答仅仅是语序上的巧妙改动,将路人讥笑他的话里的“帽子”和“脑袋”互易,却变成了对脑满肠肥的贵族进行的犀利无情的嘲弄。即使帽子再华丽,可脑袋里充斥的都是浆糊,或是投机钻营、歪门邪道、男盗女娼,那帽子不过是愚昧或者罪恶的点缀,又有什么值得称道?
例一:在一次记者招待会上,某外国记者问道:“请问周总理,为什么中国人走路不像欧洲人那样昂首挺胸,而是习惯于低头弯腰呢?”这一问题显然带有侮辱中国人的意味,在座的人都为周总理捏了一把汗,不知中国的总理该如何回答。只见周总理微笑地对那位记者说:“因为中国人正在走上坡路嘛”,满座皆叹服。
例二:共和党人林肯当选总统后,启用政敌民主党人安德鲁·约翰逊。林肯的一位高级官员对此大惑不解,问他道:“你为什么不消除他,那样不就少一个敌人吗?”林肯从容答道:“他成了我的朋友,我不就少了一个敌人吗?”。
解读与启示一:面对外国记者的挑衅,周恩来总理骤然临之而不惊不怒,镇定自若,机智正面妙答,维护了自己的形象,也维护了中国人的尊严。林肯的妙答,既充满辩证思想,又展现了共和党人的宽广胸怀。我们在日常的口语交际中应该向他们学习,注意自己的学生身份,文明用语,不讲脏话。“注意对象和场合”,尊重他人,甚至不怀好意的人。“注意说话时的表情和语气,使说话有感染力和说服力。”
例三:《人到中年》的作家谌容访美时,在某大学讲演后,突然有人提出一个问题:“听说你至今还不是中共党员,请问你对中共的感情如何?”谌容敏捷而干脆地回答:“你的情报很准确,我确实还不是中共党员 ,但我丈夫是个老共产党员,我和他共同生活了几十年尚无离婚的迹象,可见我同共产党人的感情是多么深。”
例四:阿凡提开染布行,买买提想为难一下他,送一卷布给他染。阿凡提问:“染红色吗?”,“不是”,“蓝色?”,“不是”,“黄色?”,“也不是”······阿凡提问了所有的颜色,买买提都说不是。阿凡提想了想说:“好吧,放在这儿,下个星期来取。”买买提问:“是星期一来取吗?”,“不是”,“星期二?”,“不是”·······“星期天?”,“也不是”。买买提傻了眼。阿凡提白白地赚了一卷布。
例五:有一天,德国诗人歌德在公园散步,在一条仅能让一人通过的小路上与一个人相遇。“我从来不为蠢货让路。”那个人说。“我正好相反!”歌德说完,笑着退到路边。
解读与启示二:面对挑战,谌容化大为小,从侧面予以有力反击。面对刁难,阿凡提机智幽默,以其人之道,反制其人之身,转败为胜。面对不逊,歌德以牙还牙,毫不妥协,不仅巧妙地维护了自己的尊严,而且避免了一场无谓的争吵。我们在日常口语交际中,特别是在有分歧,有问题时,“要根据对方的话语、表情,理解对方的观点”,“注意调整自己的表达方式,不断提高应对能力。”这也是新课标对我们的要求。
例六:一次,周瑜与诸葛亮等人相聚。周瑜吟道,有水也是溪,无水也是奚,去掉溪边水,加鸟便是鸡(鸡),得知猫儿胜过虎,落坡凤凰不如鸡。诸葛亮明白其意,回道,有木也是棋,无木也是其,去掉棋边木,加欠便是欺,龙陷浅滩遭虾戏,虎落平阳被犬欺。周大怒,不便发作,又道,有手是个扭,无手是个丑,去掉扭边手,加女便是妞,隆中有女长得丑,百里难挑一个妞。诸葛亮知道这是嘲笑老婆黄阿丑长得差,便回道,有木也是桥,无木也是乔,去掉桥边木,加女便是娇,江东美女大小乔,曹操铜雀锁二娇。周知道是奚落夫人,怒发冲冠,几欲发作,幸好鲁肃在一旁吟道,有木也是槽,无木也是曹,去掉槽边木,加米便是糟,当今之计在破曹,龙虎相争岂不糟。话音刚落,众人击掌喝彩。
例七:督抚张之洞与抚军谭继询关系不和。江厦知县陈树屏在黄鹤楼宴请张、谭等人,座客里有人谈道江面宽窄的问题, 谭说是五里三分,张故意说是七里三分,双方争持不下,不肯丢自己的面子。陈知道他们明明借题发挥,是狗扯羊皮,说不清楚,为了不是使宴会煞风景,扫了众人的兴,于是灵机一动,从容不迫地拱拱手,言词谦恭地说:“江面水涨就宽到七里三分而落潮便成了五里三分,张督抚是指涨潮而言,抚军大人是指落潮而言,两位大人都没说错,这有何可怀疑的呢?”张、谭二人本来都是信口胡说,听了陈的巧妙圆场,自然无话可说,众人也一起拍手大笑,不了了之。
解读与启示三:在千钧一发之际,鲁肃抓住了主要矛盾,示以大局,泯冲突,止纷争。陈述屏以其圆滑老练,消除了分歧,化解了争论,左右逢源,避免了矛盾升级。这给了我们很大的启示,在交流讨论问题时,要学会倾听,养成倾听的习惯,“能听出讨论的焦点,并有针对的发表意见。”
雨果在信纸上画了一个大大的问号,出版商在信纸上画了一个大大的问号
情感类问题怎么问,才能得到好的回答?
我曾经在某问答社区上刷过大量的情感类问题,我发现凡是回答数比较多的情感类问题,大多具有以下特征:
细节丰富。
感情的事,如鱼饮水冷暖自知。换言之,你在这段感情中过得好不好,只有你自己最清楚,外人永远是雾中看花水中望月。所以,如果你对自己的感情有困惑,一定要把引发你困惑的细节准确翔实地描述出来,这样才能让外人找到抓手,为你对症下药。
当然,我说的细节丰富不是叙说拖沓,而是要简明扼要,跟困惑有关的就写,无关的就不要写了。
问题典型。
虽然我们每个人的感情之路看上去都跟别人的感情之路不一样,但事实上,当我们把我们的感情拆解开来时,我们就会惊异地发现,其实我们的感情和别人的感情具有很多的共性,我们遇到的问题,往往也是别人遇到的,所以当我们的感情遇到问题需要求助大家的智慧时,我们要尽量把我们遇到的问题归纳成典型问题,这样大家在回答的时候才能有得说,才能联系他的人生经历,为你写下一篇图文并茂的好回答。
什么样的问题算是典型呢?其实有很多了,比如第三者,比如出轨,比如彩礼,等等等。
凑上热点。
我是做新媒体的,做新媒体这几年,我对内容行业的一大认识便是:热点是自带流量的内容。
我们每一个人,面对热点的时候,都会不由自主地被吸引,因为热点本就是大多数人都关心的内容啊。而如果我们在热点面前变成了少数人,对我们来说,其实是不妙的,热点就好比名著,是大多数人都知道的,如果你不知道,你跟别人聊天时就好像缺点什么似的。
既然热点能够自带流量,那么你提问感情问题的时候,也一定要往热点上凑啊,这跟写新媒体是一个道理。比如你在感情中遇到的困惑是出轨,那如果你恰巧是在王宝强离婚的时候出来提问,巧妙地把自己遇到的问题和王宝强结合起来,就会收到很多回答,回答数越多,越有机会出现优质回答。
备受争议。
有一些做新媒体的,在文章发出去前,就能判断这篇文章火不火,其中一个判断方法就是:这个选题带有极大的争议性,有些人会举双手支持文章的观点,也有些人会举双手双脚旗帜鲜明地反对文章的观点。
借鉴这个思路,可以在提问的时候把问题设置得有争议性一些,比如你是一个坚决反对婚前性行为的人,你不想在结婚前被你男朋友碰,但你心底又渴望他碰。你就可以把你的这种状况描述得有争议性一些:离结婚还远着呢,我是个很传统的女人,坚决抵制婚前性行为,但我又总是莫名地渴望男朋友进入,每天都在渴望,我该怎么办啊?
你没事就去看看咪蒙,看看他怎么把自己的爆款文章写得极具争议性,然后你模仿她的套路去提问,会比我用5秒钟随便编的一个提问示例好很多的。
对于感情类的问题,我觉得自己需要深深的思考一下,站在双方的角度不断的思考问题,这样才能符合双方的要求,明白他们需要的是什么,他们的问题在于哪里比较有冲突,然后经过深刻的分析,就会明白怎样回答。
比如两个夫妻吵架,就是为了一定一个小小的问题,我举个例子,就是昨天我看到一个问题,两夫妻争论月亮不圆的问题,女方说男方是不是不爱了他了,是不是要分手?我觉得件的问题,你需要站在男方的角度先思考一下,男人比较理智型,喜欢用理论去解决问题,而女生则是用感性的解决问题,或许她们都不需要解决问题,她们只要男方的态度,觉得他们的态度才是最重要的,而其他的都不重要,如果他们违反自己的心意,她们就会觉得很伤心,然后有一大堆的想法,觉得男方不爱自己,怎样怎样的。
从小到大,在书中老师们都教我们,要学会设身处地的为别人着想,要站在别人的立场思考问题,要理智的分析,不要盲目的冲动。我觉得老师说的不错,我们应该这样做任何完美的回答都是贴切问题的,而不应该远离问题,只要自己身处于问题之中,才能逼迫自己思考,才能得到最好的答案。
最重要的是懂得一点心理学,知道爱情是怎样的,这才是最恰当的,如果什么都不懂还去回答问题的话,我觉得都是乱讲话,随便敷衍一下。
认真的对待每件事,对待问题也一样,有问就必须有答案,否则就问题就变成了谜团。人们提出问题就是为了解决的,感情这种事太复杂了,一定要谨慎。
想到什么就说些什么吧,不要太过分就好了,这个也是可以的。
这个问题有点意思,是懂得换位思考的思维。有些人提问光是说“我挺好的,他为什么不爱我”?
说得太笼统模糊,原因太多,范围太广,都可以写成一本书了,这不好回答。所以,提问可以从以下几方面着手:
一、要提供细节。细节能够让人了解事情的前因后果,细节要包含你的情感状况,是单身、恋爱、还是已婚?双方大致的年纪是多少?矛盾的起因是什么?是刚分手还是冷战中?把事情来龙去脉说清楚了,你得到的回答对你才有帮助。
二、讲述矛盾时要讲双方不要单方。对方让你气愤的地方你确实要说,但也不能全部都是对方的不是,而对自己做得不太好的地方只字不提,比如你只说他对你家暴,却不提自己经常言语挑衅他。这除了为你带来一些同情之外,问题被掩盖,不利于你解决。
文章标题: 问什么问题才能得到一堆写小故事的回答
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/142572.html