求一部悬疑推理小说，男主是克隆人，求解答

有一个我可以推荐给你，很符合小众，《死亡公交》说的是做了四年公交司机，述的是你所不知道的列车惊悚事件。（工主皓：弹个书） 灵车改装成公交车之事，或许你没经历过，但你所坐过的公交车，不一定只载活人...满意可以采纳哦

今天得心突然发现两部悬疑惊悚大片，名字一模一样，时间相隔20年，两部克隆人没有大力的宣传，实在可惜了，他们靠着内在的力量感人，悬疑中带着恐怖的味道！从1997到2021，《克隆人》内容剧情体量大到，电影的尺度不足以妥帖顺稳叙述，以至于导致各种转折都有明显的生硬。但整体和细节逻辑的严密性又足以支撑起一部科幻片的尊严。打打杀杀之后与妥妥是反派角色的和解也说明编剧在尝试摆脱传统类型片。至于最后的happyending也姑且是为在荧屏上满足李维斯的心愿吧。

原创声明：本文由得心电影编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

《克隆人》(1997)本片改编自英国著名作家肯·福莱特的畅销小说《第三个孪生子》，中外电影中，利用双胞胎或准双胞胎的真假莫辨制造戏剧性的作品委实不少，不说六十年代影片《哥俩好》那样“纯正”的双胞胎故事，诸如“双包案”、“真假孙悟空”之类，也都是对双胞胎变相的利用。本片制作者则更是变本加厉，将双胞胎延伸到克隆人，从两个加到八个，真也热闹得可以。

而准双胞胎的“错认”戏为电影平添了几分情节上的生动曲折，但情节的曲折却不是这部影片唯一的“卖点”。这部影片之所以能广受欢迎，其最大的“卖点”是选中了克隆人的题材。热闹的情节加上热门的话题对读者的趣味可谓具有双重的刺激性。以年代来看还不错。最大缺点是长，三个小时大部分是流水账，完全可以压缩得更紧凑好看。双胞胎的“犯罪基因”与“良民基因”原本也是个好主题，但之后就从主线消失了（除了结尾处的暗示）转而主要表现克隆的伦理问题。浅尝辄止较可惜只作为导火索也较冗余。只谈克隆其实有点无聊，基本就是黑孤电影版。

《克隆人》2021是我喜欢的风格，看上去是悬疑，其实走疗愈风，前半部各种担心害怕，担心是不能承受的结局，看到HE终于一块大石头落了地。科学成全爱和亲情，对于每个人都有的失去亲人的伤痛，假如克隆真能这样实现，那也是莫大慰藉。基努里维斯不再走型男路线，靠内在力量感人。全片也有BUG，但不妨碍剧情走向。开始觉得没有复活爱德是个遗憾，后来细想也是威廉姆对家人的保护。

也许很多人因为小李子看了此片，仿佛是根据他的真实故事改编的，现实生活他的亲人离去，影片中他用克隆手段使他们复活，就是要告诉观众只有家人和亲人是最值得你珍惜和信赖的，朋友也会出卖你，老板会为了利益利用你，小李子在电影中情感是最真实的表达，其实演的就是他自己。可惜被总局掐掉了一段克隆人复活的镜头。

看片名就是比较老套的题材，本以为会看点是在克隆人的与众不同，结果却变成黑吃黑的套路结局。另外片中的机器人实在太丑，科幻效果很廉价的感觉，不管怎样，也算是个合拍B级片，节奏还算紧凑，对伦理的拷问，果然是人类克隆技术的关键，故事结尾遗留的问题直接挑战了社会底线啊。一旦捅破这一层，整个人类将进化到另一个阶段。

其实这剧本的容量更适合做成黑镜类型的一小时剧集。前半部分松散但细节并不马虎，无论是演员表演还是内容展示出的伦理冲突都更饱满。后半段虽加快了节奏，但明显是编不下去了。其实复制大脑和克隆都是老生常谈，可以随意删减真实存在的记忆才是本片最令人细思恐极的部分，导演轻描淡写带过总觉得是避重就轻。如果能把这部分展开去替代后半部分的俗套，电影应该可以再上一个台阶。

这电影就比较直观展现了其中一方面的伦理问题。这个过程真的看得有点毛骨悚然，有些环节细思极恐。科学科技的发展，好多东西变得超出了正常道德的界限，感到一丝茫然，一丝恐惧。这是到目前为止，最好的一个克隆人题材的电影。规模、投入都不是问题。如果说科幻经常涉及乌托邦或反乌托邦，我很乐意热捧这个电影为“反反乌托邦”（这个词只是在表达我的愉悦心情）。技术扩张伦理的边界是必然的，我支持这种认知。