如果现在发明出能量护盾，进入盾大于矛的时代，世界军事会不会回到巨舰大炮时代

当前，世界新军事变革有以下特征：

1、武器装备智能化

各类精确制导武器逐步成为战场的主角。在历时14年的越南战争期间，美军使用的精确制导弹药只占使用弹药总量的0.2%；到了1991年海湾战争，美军使用的精确制导弹药占使用弹药总量的比例增至8%；1999年科索沃战争和2001年阿富汗战争期间更分别上升到35%和60%。

2、编制体制精干化

提高质量、减少数量已成为当今世界各国军队建设的普遍趋势。通过裁减数量、调整编制体制、优化军兵种结构等措施，军队规模更趋精干，战斗力普遍增强。

3、指挥控制自动化

为使指挥控制实时高效，世界主要国家军队纷纷着手开发C3I系统，80年代后，C3I加上了计算机，变成了C4I，90年代后进一步发展为C4ISR系统，目前又发展为C4KISR，增加了“Kill”（杀伤）。指挥控制自动化的发展得益于Data Link（数据链）的发展，它是整个指挥自动化的“神经中枢”。

4、作战空间多维化

随着科学技术在军事领域内的广泛运用，作战领域正逐步由传统的陆、海、空三维空间向陆、海、空、天、电（磁）五维空间扩展。海湾战争和科索沃战争表明，谁拥有制信息权，谁就能掌握高技术战场的主动权。

5、作战样式网络化

网络化的联合作战将是信息时代的主要作战样式，美军称之为“网络中心战”。英军强调“网络化作战能力”，即在数字化通信网络中将各种武器和传感器平台有机地连接在一起，在所有的作战级别上充分利用情报、监视、目标捕捉和侦察能力。

参考资料来源：百度百科-新军事变革

1、军备体系的变革是新军事变革的基础。高新技术的突飞猛进，首先推动了武器装备的一系列变革，使军备发展出现了质的飞跃。无论是历史上还是现实中，科学技术的出现和发展，往往首先应用于军事领域中，首先促使武器装备的改良或变革。

这次以信息技术为核心的高新技术群的出现和发展，也毫无例外地首先进入军事领域，相继推出了一系列高新技术武器装备。微电子技术的新发展，使军队真正合成为一个相互密切关联的大系统，作为部队最基本的单元，即士兵，也开始成为“信息士兵”或“智能士兵”。

隐形技术的新发展，使部队和武器的生存能力大幅提高，同时也使部队和武器的突防能力成倍增强。精确制导技术的新发展，使远程精确打击成为可能，同时也是使战斗的零伤亡变为现实。

在伊拉克战争中，美英联军投放的精确制导弹约占总量的2／3还多，大大超过了以往任何一次高技术局部战争。需要指出的是，武器装备的高新技术化是一种综合的、复合的变革，是由信息技术为纽带使各种兵器有机地连为一体，成为一个系统化的整体。

2、军制体系的变革是新军事变革的核心。安全态势的演变和高新技术的发展，不仅推动了军备体系的变革，进而也带动了军制体系的变革，提出了数量少、质量精、技术高的军队建设总需求，出现了陆军的比例在缩小、高技术兵种的比例在增大、新的高技术兵种相继出现的新态势。

武器装备的高新技术化，首先冲击了军队的编制体制，带动了部队结构、部队组成、部队员额等方方面面的变革。过去多个士兵、多个兵种才能实施的职能，现在一个士兵、一个兵种运用高新技术装备就能完成。

一些国家已经开始缩减陆军在军队中的比例，一些国家甚至开始给传统陆军插上翅膀。特别值得注意的是，高新技术武器装备的出现，推出了一些新的军种和兵种。

计算机网络在军事领域的广泛应用，正在促使“网络攻击部队”和“网络防御部队”的建立，“网军”的成军今后也不是没有可能。

3、指挥体系的变革是新军事变革的重心。武器装备的变革和体制编制的改革，驱动着指挥体制的变革，提出了三军一体、诸兵种一体、全系统一体的合成指挥的需求，联合指挥或合成指挥已经成为提升军队战斗力的关键。

有了高新技术武器装备，有了配备高新技术武器装备的士兵，如何使这些具有高新技术性质的武器和士兵发挥最大的战斗力，正成为各国军队指挥体制必须解决的关键问题，因此军队指挥体制的高新技术化已经势在必行。

美国是高新技术、高新技术武器、高新技术士兵发展较早、比较发达的国家，已经开始着手进行这方面的重大变革。这当然是技术上的变革，是技术上的保障，但更深层的变革则是在体制上。

4、战争体系的变革是新军事变革的关键。武器装备的高新技术化，使战争形态发生了巨大变化，同时也促动着战法的更新。远程高新技术精确打击兵器的发展，使传统的战场概念发生了根本转变，前方与后方的界线越来越模糊，前沿与纵深的界线也越来越模糊，传统的战略屏障已经不再是屏障。

高新技术海空武器装备的发展，导致传统的战争胜负观发生了根本性变化，攻城掠地、占据敌方领土已经不再是战争胜负基本标志，而运用海空打击力量重创敌军，迫使敌方俯首，则是现代战争胜利的基本标志。

特别是信息技术在军事领域的广泛应用，一种全新的战争形态开始出现，即“信息战”、“网络战”，这完全是一种全新概念的战争，也是一种新形态的非接触战争，进行这种战争不是靠传统火力，而是靠现代智力，靠高新技术力。人类战争模式正在从机械化向信息化方向转化。

5、理论体系的变革是新军事变革的灵魂。新的安全态势，新的武器装备，新的战争形态，新的体制编制，势必进一步推动军事理论不断走向新化、深化、细化、精化，传统的战争观已经落后于时代，需要更新。

传统的战略思想已无法指导军队建设，需要更新；传统的战役战术原则已不再适用，需要更新；传统的军队建设方针已成为约束新型军队发展的桎梏，需要更新。

因此，军事理论的全面更新已经成为与时俱进的大课题。由于军事理论体系的变革源于实践、归于实践，其变革的进程始终贯穿于新军事变革的全过程，因而是当今世界军事变革的活的灵魂。

世界新军事变革的双动因和双动力

国际安全形势的演变，应该说是启动这次新军事变革的两个主要原因之一。冷战的结束给两极对抗画上了句号，持续了近50年的传统安全态势的质变，开始促使“达摩克利斯之剑”重回剑鞘，随着爆发世界大战的可能性不断消退，使争取较长时期的和平国际环境真正成为可能。

与此同时，那些积淀了近50年的地区性矛盾、危机、冲突、战乱则相继爆发，连绵不断，使全球安全态势出现了“大战不打、小战不断”的新局面。而传统的以应付大战为重心的国防和军事体系，不得不顺应冷战后的新形势和新趋势，必须进行历史性的重大变革。

以信息技术为核心的高新技术的迅猛发展，特别是诸多成熟的高新技术在军事领域的广泛应用，是这次新军事变革的另一个主要原因，也是加速新军事变革进程的主动力。

应该说，这次新军事变革最早孕育于20世纪80年代前半期，当时美国里根政府提出的“星球大战”计划，虽然曾一时被认为是“梦幻计划”，但却为未来军事发展带来了新的启迪、新的思路，其科学技术上的意义远远大于军事战略上的意义。

也就是从那时起，科学技术的发展进入了一个新的空间，以高新技术为主体的众多技术群成为世界各主要国家研发的主要项目，而这些高新技术群在军事领域的应用，也成为世界各主要国家追逐的主要目标。

信息技术就是在这个时候应运而生，脱颖而出，成为诸多高新技术群的龙头，也成为当今世界新军事变革的主动因和主动力之一。

安全态势的演变和高新技术的发展，相辅相成，相互作用，共同将人类社会推进到新军事变革的大潮中，也正是这对双动因、双动力，促使当今世界军事变革具有了脱胎换骨的性质，并且无论在广度上还是在深度上，都超过了以往历史上任何一次军事变革。

参考资料来源：人民网-当今世界新军事变革

变革特征：

一、高技术群的推动

二、持续周期短

三、发展失衡加剧

四、战争形态转型

发展趋势

一、是武器装备智能化

其重要标志是各类精确制导武器（PGM，Precision Guided Munition）逐步成为战场的主角。在历时14年的越南战争期间，美军使用的精确制导弹药只占使用弹药总量的0.2%，当时使用的只是命中精度较高的灵巧炸弹（Smart Bomb）。

到了1991年海湾战争，美军使用的精确制导弹药占使用弹药总量的比例增至8%，当时主要使用的是“战斧”（Tomahawk）式巡航导弹。而这一比例在1999年科索沃战争和2001年阿富汗战争期间更分别上升到35%和60%。

二、是编制体制精干化

提高质量、减少数量已成为当今世界各国军队建设的普遍趋势。据伦敦国际战略研究所统计，1985年全球兵力总额为2794.66万，1999年降为2187.59万，减少607.07万，减幅达22%。通过裁减数量、调整编制体制、优化军兵种结构等措施，军队规模更趋精干，战斗力普遍增强。

三、是指挥控制自动化

自20世纪60至70年代起，为使指挥控制实时高效，世界主要国家军队纷纷着手开发C3I系统（Command, Control, Communication, Intelligence），把情报系统获得的信息通过通信这条生命线用于指挥部队和控制武器装备。80年代后，随着计算机的广泛使用，C3I加上了Computer（计算机），变成了C4I。

90年代后又进一步发展为C4ISR系统，增加了Surveillance（监视）和Reconnaissance（侦察）。目前这一系统又发展为C4KISR，增加了“Kill”（杀伤）。指挥控制自动化之所以能发展到今天这样一个水平，要得益于Data Link（数据链）的发展。它是整个指挥自动化的“神经中枢”。

四、是作战空间多维化

随着科学技术在军事领域内的广泛运用，作战领域正逐步由传统的陆、海、空三维空间向陆、海、空、天、电（磁）五维空间扩展。海湾战争和科索沃战争表明，谁拥有制信息权，谁就能掌握高技术战场的主动权。而制信息权又离不开制天权。据统计，美国等国在海湾战争中共动用军事卫星33颗，在科索沃战争中共动用军事卫星50多颗，在阿富汗战争中也先后动用军事卫星50余颗。

五、是作战样式网络化

网络化的联合作战将是信息时代的主要作战样式，美军称之为“网络中心战”。俄罗斯军方的主流观点认为，未来战争将具有立体化、空地结合、海陆空合成同步作战和精确打击的性质。英军强调“网络化作战能力”(NEC)，即在数字化通信网络中将各种武器和传感器平台有机地连接在一起，在所有的作战级别上充分利用情报、监视、目标捕捉和侦察(ISTAR)能力。

我军提出的“网络化集群作战”，是以信息技术为支撑，高度分散的多元力量在多维空间上构成流动性很强的作战网络，通过灵活多变的“聚”与“散”，动态集中作战效能，实施并行攻击的广域机动作战。

扩展资料

新军事变革加速发展对我军的深刻影响

新军事变革加速发展带来的影响是多方面的，既为我军发展提供了难得的历史机遇，也提出了空前的严峻挑战。

从有利的方面看，首先，发达国家新军事变革的经验教训可为我军现代化建设提供有益借鉴。西方发达国家利用已经率先进入信息时代初级阶段的有利条件，凭借强大的经济和科技实力，在新军事变革中走在了前面，如提出信息战理论、发展信息化装备、进行“第二次军事训练革命”、建设数字化部队和数字化战场等。

所有这些，既是新军事变革的标志，也是新军事变革的成果。他山之石，可以攻玉。研究其他国家在军事理论、军事科技、体制编制、作战思想等方面积累的经验教训，可以使我们少走弯路，找到一种投入少、效益高的军事发展模式。

关注其他国家在军队信息化建设上取得的重大突破，可以使我们始终瞄准新军事变革发展前沿，明确我军的努力方向和发展路径；总结其他国家的成功做法，有助于我军立足国情军情，在更高的层次上推进现代化建设。

其次，世界新军事变革将为我军实现跨越式发展提供历史性机遇。军事技术创新不能走常规式的发展道路，需要借助新军事变革的推动乘势而上。当代信息技术所具有的广泛的扩散性、渗透性、共享性特点，有利于我们多渠道获得急需的高新技术，直接采用先进的技术成果并加以消化和吸收，提高技术研究起点，实现跨越式发展。

世界新军事变革在给我军发展带来机遇的同时，也带来挑战和压力。

第一，由于基础不同、投入力度不同，各国从新军事变革中获得的战略效益是不一样的。目前，我军与发达国家在军事技术形态上存在一定差距，而且这种差距还有进一步扩大的可能。

第二，我军质量建设和未来作战面临的矛盾更加突出。世界新军事变革的不断发展，使发达国家军队质量和作战能力迅速提升，使我军质量建设面临的压力更大、矛盾更加突出。很多新的作战样式如信息战、空间战、精确作战、一体化联合作战等，迫切要求我军改进和创新作战样式、作战方法、作战保障等。

第三，在新军事变革的影响下，一些国家通过加速推进军队现代化或信息化建设，使自身军事实力大为增强，使我军捍卫领土、领海主权的斗争面临更大挑战。

参考资料来源：百度百科-新军事变革

参考资料来源：中国共产党新闻网-世界军事发展新趋势与加快中国特色军事变革

个人认为是高达这种巨大人形兵器确实没什么意义。

我们就拿最早的RX-78型来进行分析好了，RX-78高18米，不带装备重43吨，满装备能到达60吨，基本上相当于一辆重型坦克。坦克压坏马路的新闻到如今还有时会发生，而高达的重量都压在这两只脚上，压强要比坦克高几倍，坦克能去的地方高达未必能去，坦克不能去的地方高达也去不了，所以实际上适合高达作战的环境并不多。

再说说高达的作战能力，作为作战兵器，无非就是看两个指标，火力投放能力和自我生存能力。火力方面由于黑科技的设定就算高达过关吧。但是这防护能力就一泡污了，大家玩个吃鸡游戏都知道当伏地魔能苟活的时间长一些，你这十多米高的在战场上怕不是个靶子吧。特别是高达的两条腿，被打断了高达就等于是个固定炮台了。有人说可以加强防护，但是高达的被攻击面积实在是太大了，都上防护装甲的话还不如造个铁球多配几个矢量发动机算了。

高达世界是有背景设定的，有米氏粒子的存在，让无线通讯和索敌技术无效化。飞机坦克的战斗效率大大降低，才不得不点歪了科技树制造了高达。

至于说米氏粒子，无线电和搜索无法使用，那对于飞机坦克的限制条件并不能推导出MS的必要性。至于什么PS装甲之类的概念，MS可以装坦克飞机装不了吗？造价还会低廉许多。如果是真实情况，61式坦克应该吊打在地面艰难移动、经常摔跤的扎古才对。

相对高达，机动警察的逻辑会更接近真实。全球变暖-日本推出巴比伦计划-庞大工程量推动大型工程机器人出现-机器人犯罪-警用机器人的出现。不过即便是这种真实系的世界观后来也推演不下去了，机动警察真人版就已经止不住地自行吐槽这些摇摇晃晃站都站不稳的大型机器人……

所以不是有人不理解，而是确实高达这种没有什么存在意义。