为什么女主一定要高智商

这个提问有点落后于时代了吧？
你是说的电视剧是指《欢乐颂》、《甄嬛传》、《芈月传》、《人民的名义》或是《我的前半生》、《杜拉拉升职记》呢? 倒是这些近几年真正大红大紫过的电视剧里，没一个是弱化女性的，我现在看到的更多是把众多男角色塑造成没智商、只会拖后退的哈巴狗或是霸道直男癌的电视剧居多。。。
你要知道在中国大陆，除了抗日战争片，大多数电视剧都是拍给各个年龄层的女性观众看的
而从建国后历史上讲，中国城市的女性权益解放是非常革命、非常彻底的，尤其在城市（非农村）女性社会地位绝对排的到亚洲第一、全世界前10（要知道很多日韩女性没有独立经济需要依附于丈夫、在欧美发达国家，女性结婚后还需要随丈夫姓），当然对于某些女性而言，获得权利的结果，可能不是义务的增进，反而想要争取更多的权力甚至利益，在中国很多一线、二线城市甚至出现打着“女权“幌子的“女霸“主义，所以大众化的电视剧这几年要想获得观众认同，也必须与时俱进，尽量表现妇女不甘压迫独立自主的智慧形象，必要时还需要用一些有缺陷的男性角色来衬托（比如娘娘腔、大男子主义、性取向不明、直男癌、自恋渣男、优柔寡断、哈巴狗跪甜女主角等）

你说的傻白甜女主，大概是早期某些青春玛丽苏剧里的形象，早就过时了

因为编剧水平不咋地,所以只能给主角团队掺合进一两个傻逼,也许是男,也许是女.但一般这样的角色都龙套,用一次就没用了,所以干脆把这锅给女主,女主可以用很多次,只要编不出来,往女主身上甩准没错.这是一种社会现象,因为大多数女性喜怒无常.会纠结于情感纠葛而不顾大局.甚至会以"试探诚心的心态"故意和自己人作对,所以无能编剧在不知道怎么编时甩锅给女主.这里插个题外话,现实中有些女性还是要具备基本性的自强..时代的整体印象确实会影响无能编剧在影视剧中的发挥.而这些发挥简直就是在侮辱女性的智商.
很多好剧根本不需要傻逼来推动剧情,反而好剧里出现的笨人基本会有一些笨人的骨气.会去坚持聪明人不会坚持的事情作为伏笔,能力不行就靠意志来凑.往往会给主角团队最特殊最意外的帮助.化平凡为神奇是很考验编剧水平的.
无能的编剧只能做到强行将故事编下去,自我感觉合理的程度而已.优秀的编剧能做到叙事合理的基础上,还能从平凡中将人性的优点和缺点放大.使多个角色性格鲜明,饱满.仿佛事情随时可能发生在身边或就发生在身边一样.
编出来的故事和经历过的故事给人的感觉是不一样的,无能的编剧笔下都是一群被上帝支配的木偶,优秀编剧笔下是一群活生生的人类.这就是我的看法.

还用问么，男人都喜欢傻白甜，傻傻的能激起观众的同情心啊保护欲啊独占欲啊，反正比褒义性格是要好多了，女性都比男性刚烈了，那还要电视剧里面的男性演员干嘛.

因为要照顾广电局的面子啊，清纯甜美单纯不做作的，广电局才会觉得这有利于社会文化的传播，如果是将女性最奔放男性最凶猛人类最变态最残忍的一面放出来还让不让观众活了，虽然这才是最真实的。另外也是为了电视剧的人设对比，更突出猪脚，学过语文都知道

一个是同上所说的博取观众同感，另一个应该就是为了安排更加“理想”的感情戏以及所谓不同凡响的成长戏了。很多时候看别人的作品感觉很美好，自己代入现实生活中却被打上了“不切实际”的标签。

因为在所有主要角色绝对理性的状态下，往往会剧情向最消极的状态发展。
举个经典的例子，就是让一群人在100元以下的金额里面，各自提出一个值，计算平均数，最后最接近平均值的人会得到提出的金额作为奖励。如果参与者全部都是绝对理性，那么最后奖金很容易就变少，甚至迫近0元。
放到漫画里面，往往会造成剧情上的僵局，这时候必须要有一个人跳出来提出非理性请求，才能使局面平衡下来。（否则随着故事两方策略的不断相互升级，故事的气氛就崩溃了。）
此中又有几个问题，一来是临时创造一个这样的非理性必然不好用而且很突兀，所以剧情上一直要储备一个这样的角色以备不时之需；二来是如果这个角色并没有能过多地参与剧情，那么显然也没什么作用。
这样的，一个既不会考虑太多事情的、又能名正言顺一直待在故事里、隔三差五还能在剧情里面插一脚的女主角显然是个很好的选择嘛。

额，这样才能衬托出男主的高智商，温柔，保护欲等等……吧，不过不是每部高智商动画都是这样的哦，比如说叛逆的鲁鲁修，绝园的暴风雨等，都是高质量的推理动画呢

笨蛋能得到喜爱~

物形

重生之爷太重口了