如果我是一个现代小国国主，我应该怎么从这个小国刮出钱来

国家的钱当然没流通价值了...只有收藏价值了...例如欧元发行...肯定不少德国人都留了马克作纪念的...

这种情况现代不多见...因为<维也纳现代国际法>(貌似是这个)规定了作为现代国家的基本特征和权利义务...保障了每个国家存在的权利...但如果国家实体消失...如果属于不可抗力...例如灾害等...那么按照普遍的民事法律规则...其他国家要承担风险...因为这是不可预期的...如果是人为因素...例如战争侵略...那么作为占领方应该有义务使占领地(消失的国家)的货币为国际社会所认可...当然也有可能联合国介入通过制裁决议...法定地驱逐侵略者...入驻维和部队...或授权某国共同协助管理...这种情况下...可能使用第三国货币或国际硬通货(第三国货币或国际硬通货即使在和平时期也很通行...比如在台湾地区使用RMB本质上就是使用第三方货币)...

napoleonyl说到的共产主义的问题...应该是国家消亡的问题吧...我想LZ问的应该是狭义的国家消失...但是共产主义毕竟谁也没有真正达到过...谁也不好说...货币是否消失也很难说...万一有什么代货券什么的也很难说...可能将来每个共产主义国家的做法都不尽相同...这个问题很复杂了...除了看马恩的经典...伯恩斯坦的第二国际...列宁的<帝国主义论>...毛泽东的多部<论人民XXX>是很好的书...可以部分解决国家消亡带来的商品及货币问题...只不过要耗费不少时间的...

最后提一下两个极端的例子...一个是全球性的无政府情形...即对自由的保障达到了及至...这种情况个人认为是灾难性的...没有一个公权利对社会的稳定起作用...即使有民间组织(例如大银行团)组成了货币同盟...这种也仅仅是脆弱的平衡...一旦有新的同盟加入...实质上也就等于国家的形成...所以本质上...平衡状态下的无政府情形应该是无所谓货币的...因为所有人作为个体...没有互相认可的货币...那么国家在消灭的过程中货币可能被保留...但很可能没人认可...造成了我身上N多钱...没法用的囧情况...于是回到物物相易的原始社会...商品消耗完毕...世界灭亡...除非公民的自觉性能够作到自发地劳动...这个就接近马克斯的经典共产主义了(共产主义也分很多种)...

另一个是全球的统一化...这个是可以预见的...这种情况下...应该是有货币的...只不过是全球统一的流通货币...这样可以去处当今世界上所有的外汇投机行为...为金融的本质目的(根据市场分配社会闲散资金)保障...而非现有的商业投机...那么在全球统一的前面...有很多工作...例如尽可能地使全球发展到同一水平...各国间各区域组织间有大量双边经贸政治文化的双边多边互惠条约...再例如大国对世界的理解普遍站在全人类的普世价值上...而非当今世界上通行的狭隘的民族利益至上(这点达尔文要负主要责任)...对他国的思维有一定的包容性等...这样才能使统一货币成为可能...这样看来如果现在算起少说要用千年吧...

首先，国家的消失，必须是世界范围内的，否则就没意义了。
第二，恩格斯：“国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的政治权力机构。” 国家要消失，前提是阶级的消失。这个时候就达到共产主义了。共产主义是按需分配，连商品都没有，何来商品交换，何来商品交换的媒介——货币，即钱。

PS：A,也有一些人认为，所谓“暴国机器”“压迫工具”，都是马列主义对国家的歪曲定义。国家的本质是在一个有限地域内共同生活的一个或多个民族，为了存在和发展而结成的稳定、独立的有机关系体，以及附属于这个关系体的土地、文明和公共设施统称。
B，对这方面感兴趣的话，学习一下马义政治经济学和西方政治经济学。

没用了

等于废纸

国家货币是由国家银行所发行的

国家都消失了的话原本的国家银行自然丧失了货币发行权

钱就是一种货币。国家虽然破灭了，但是国家的资产还存在，一定会有另一个新国家诞生的，而接手这个国家的的新国家一定会发行新货币来兑换老货币。这样不就没事了吗。只不过持有这个消失国家货币的人会吃不小的亏。毕竟不可能等值兑换嘛。

那要看继上台的政府沿不沿用原来的纸币。如果新政府发行新币的话，就没有用了，如果沿用的话，还是可以流通的。但这个国家在国际上欠的债务，一般都会随着上一个政府的灭亡而没了。新政府一般不会承认旧政府那些债务的

绝对能！
放心！
要一个月不上哦！差一天都不行！

现在背包有还是可以领得、只是现在一个月没上就没有了。　　望采纳。

对于你这个问题。如果在电梯在自动的状态，点击是响应外呼的。如果电梯在手动状态，那么就是内选起作用，上下楼就有司机来决定，或者在电梯没关门的情况下是可以进行选层，来确定电梯上下行，希望能帮到你，这只是个人意见。

你应该保持沉默。