欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

墨香铜臭的《魔道祖师》是否部分借鉴霹雳布袋戏 是否高级融梗

时间: 2021-06-29 04:58:02 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 103次

墨香铜臭的《魔道祖师》是否部分借鉴霹雳布袋戏 是否高级融梗

魔道祖师真的抄袭了吗?那为什么这么多年才被挖出抄袭???

瞎扯犊子,魔道还没火的时候就有这个说法了好吧。霹雳是多么经典的一部作品,还需要往自己身上扔炸弹💣??它还不够火吗?魔道当初被人所讨厌的不是它抄没抄袭,而是动不动瞎几把安利,硬安利,一群啥都不懂的破粉丝乱拉人看,吹的天花乱坠,还没天官好呢,吹的跟耽美修仙界第一文似得,连作者都说根本不是修仙文,不知道咋吹成这狗屎样子的。
再说了,魔道火了这个词根本很难理解究竟什么时候火的,那个时候各种莫名其妙的安利吃的人是一脸不情愿。
现在的解释是魔道的作者墨香本人也是霹雳粉,所以会在文中增添一些霹雳里的词是很正常的事,也就是说抄袭的解释只是意外撞梗罢了。
但是说个额外话,别人的文里,酒不允许叫天子笑,因为抄袭了魔道。男主不能穿红黑色衣服,因为那是抄袭魏无羡人设,戴抹额带琴也不行因为有人认为抄了蓝忘机人设,名字也不能叫取忘机,魏无X,会被认为抄袭。
总而言之墨香故意抄一些霹雳里的词,叫撞梗,你要是故意写的跟墨香一样的词那就叫抄袭。双标的很严重
我也不知道说魔道抄袭霹雳是怎么回事。刚开始这个抄袭传闻是在16还是17年,全网反唐七抄袭的时候出来的。当时主流舆论还是唐七搞事拿魔道转移话题。霹雳吧的人当时也不认抄袭,魔道反黑盘也迅速做出来了。后来也不知怎的,主流舆论变成魔道融梗抄袭了。我私心觉得大概是魔道火,加上粉丝骚操作,讨厌魔道及其粉丝的人拿这个传闻做靶子黑魔道。
而且融梗抄袭这种事说老实话很无聊,事实上大部分文学作品都逃不开40多个定式,其中包括复仇啦,讨伐邪恶啦诸如此类的。按照融梗抄袭的标准,金庸的连城诀融了基督山伯爵,英雄儿女。。。
文学上的抄袭,是不能按情节相似,写作风格相似,及人物名称相似算的。。。情节相似的原因我已经说了,写作的情节定式就那么几个。比如同是复仇题材,狮子王抄了哈姆雷特吗?而且写作风格,遣词造句上有模仿是很正常啊。“多年以后,XXX都会回想起XX时,XXX做了XXX”。马尔克斯首创的句式,你可反复在各大现代文学家的著作开头看到,包括不限于莫言。人物地名相似的话,古龙的赵无忌抄了金庸的张无忌吗?而此间的少年不是抄袭,是同人小说侵犯著作权。
综合来看,在法律角度上,魔道没有抄袭。就跟游戏界玩法抄袭不算抄一样,文学界除非你复制粘贴且没有注明引用出处,也不能算抄袭。
魔道祖师并没有抄袭,其故事具有独创性。判断一个故事是否抄袭,不只是根据字句或是词组,要看其故事的核心内容是否具有独创性,至于其他流入公众领域的词语诗句,都不足以成为判断抄袭与否的依据。
抄袭个屁呀!对,就算两个文中有好多名字是大概相似的,就比如忘机这个词,里面好多人的名字都是通过各大古诗集里头借鉴来的,那你怎么不说?霹雳抄袭古诗里呢?我真的太无语了,魔道祖师一旦火了什么屎盆子都往上扣,信不信我一锤都砸死你!
玄幻类型的确实很容易有一些情节重叠,不过我貌似没有发现明显的抄袭,而且你从笔力也看得出来铜臭墨香需要抄袭吗,总感觉你是不是把两者弄反了,有抄袭恶名的到底是谁啊?反正出名的小说就总有人说是抄袭。都有个什么魔?菩提女主本来就是魔族的,而魏无羡的"魔道祖师"这个称号是别人定的,带有一点歧视意味我感觉。菩提劫中男主一直陪着女主管她闲事先开始主要是势力纠纷,蓝湛陪着魏无羡一直默默地为他挡风挡雨则是有感情基础的。

如何评价墨香铜臭的《魔道祖师》

非常好看的一本bl小说 文笔流畅 情节连续 特别是人物刻画细腻丰富 魏无羡的肆意 蓝忘机的深情 江澄的爱恨交织 晓星辰的高洁 聂明抉的正义 聂怀桑的腹黑… 在这部作品里没有人绝对无罪 同样也没有人是绝对的大反派 连幕后黑手薛洋和金光瑶都是让人又怜又恨 这也是这本小说最打动人心的地方
一点都不好看,我就看了三百多遍就关了
怎一个精彩了得

魔道祖师真的涉嫌抄袭和融梗吗?

这个动漫涉嫌抄袭吗?

建议你去看一下墨香铜臭的置顶微博。你就会深刻了解到,有些人为了说他抄袭,真是硬生生的在文章里抠字眼。发现一个很奇怪的现象,最近几年只要什么作品火了,就会有人说他是抄袭了,管他有没有真的抄袭,也能搬出好多红的和不红的作品,硬生生的要在文章里抠字说什么融梗借鉴,虽然有时候也会挖出一些真正有抄袭的作品,但似乎大部分时候在那瞎扯,真是响屁不臭,臭屁不响。所以我一直很怕墨香铜臭的作品火起来。真正的好作品是值得让人欣赏的,如果真的喜欢它,就不要在意别人的议论。
图片来着墨香铜臭的置顶微博
还有,建议最佳评论那个,自己删了吧,有句话说的好,人类的本质是复读机,所以把你那明显从墨香微博扒下来的例子式评论删了吧,恶心死了🌚






建议你去看一下魔道祖师作者墨香铜臭的微博置顶,你就会发现作者已经善良到把自己的抄袭融梗证据摆出来了,我有很多朋友就是看了她的微博置顶才知道原来她的作品是抄袭融梗的啊,粉转黑。
可能多少会有一点,但好像事态没那么严重,我一个魔道粉都没怎么听说过,想来也是无关紧要的地方吧。最近那个少年的你才是真是 融梗天后
清者自清,本来设定里就会有很多相似之处,要看具体情节
这个还有待核实,没有证据

《魔道祖师》被爆抄袭,作者墨香铜臭并没有做出回应,对这件事你有什么看法?

说起魔道祖师这一部动漫,大家都会有相关的了解,这部动漫自开播以来就有非常高的人气,在动漫第1集播的时候,就创下了两天三亿的播放量,但是通常这样人气非常高的作品都会受到很多的质疑,总有人会出来说三道四。

首先我认为在文学作品中说抄袭是不太适当的,很多作者在创作自己的作品时,都会多多少少受到前人作品的影响,之前看过的相关作品会深深的植入作者的脑中,在创作自己的作品时,潜意识里,他就会把以前看过的一些东西,用到了自己的作品中。

我觉得这样的改造并不能算是抄袭,就像我们在看过三国演义或者红楼梦这样的名著过后,常常会在作文时引用其中的名言,或者在其中有感人至深的道理时,我们在之后的写文章时,也常常会将这些道理,用自己的话阐述出来,成为自己文章的中心思想,如果这也算是抄袭的话,那么自古以来又有多少人的作品是抄袭来的呢?就像作画一样。

在学习的初期,常常是临摹前人的画作,如果这样也能被说是抄袭的话,那么每一个大画家都会被污蔑成抄袭者,在文学的领域,我们不能用寻常的思维来判断作者是否抄袭,这种思维的迁移只能说是对文学的再创造,而不是抄袭。所谓人红是非多。

跟之前的很多人气高的作品一样。魔道同样被爆出了抄袭的丑闻,但这真的是事实吗?文学作品类的抄袭,真的能够从一些字词中辨别出来吗?我觉得答案是不。

在阅览前人作品的时候,其中肯定有一些句子或者一些道理,会与你引发共鸣。这些东西渐渐的就会深入你的内心深处。在你在创作的时候,潜意识里就会用到他们这种潜意识里的举动,来自于自己对文学的积累,而不能说是抄袭。

墨香铜臭好像做出了回应吧,而且抄袭这个事件也并没有引起太大的关注,就去年闹了一段时间而已
我们都只是读书的人,并不是作者本人,对此持有保留意见,不管这是不是抄袭的,他就是一部好书。
其实我觉得这本书也是有一些抄袭的嫌疑的,但是并没有太深的实锤,所以现在反响不那么强烈。
我认为这只是大家对他一种不公平的议论,当一个作品很火的时候,就会有很多不好的评论来攻击他,没有做出回应,是他不想与世俗争辩。
文章标题: 墨香铜臭的《魔道祖师》是否部分借鉴霹雳布袋戏 是否高级融梗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/111979.html
文章标签:布袋戏  铜臭  祖师  墨香  霹雳
Top