欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 读后感 > 文章正文

《乌合之众》的读后感两篇

时间: 2020-08-31 10:33:36 | 作者:没有结局 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

《乌合之众》的读后感两篇

  美文阅读网小编为大家整理了两篇《乌合之众》后感的读后感文章,更多文章尽在美文阅读网。

  《乌合之众》的读后感【一】

  经典之所以经典,就在于其永远不会过时。为什么博学鸿儒在群体中却只会鹦鹉学舌,为什么谦谦君子在群体的支持下会变的得粗野不堪,肆无忌惮?为什么打动群体的观念总是经不起严密的推理?这是我翻开这本书看到的一段话,一连串的发问,让人不觉深思,不由对这本书充满了期待。

  在读这本书之前对它是不了解的,光看字面,它指临时杂凑的,毫无组织纪律的一群人,只是介绍一开始就定性为道德败坏,无底线的一群人。实际上它是指聚合在一起丧失自我个性,受集体精神支配的人,研究在一个大时代下整个社会群体。

  作者以自己亲身经历的一系列事件,以法国大革命作背景思考个人与群体系,保守而冷静的分析,言辞犀利,对一切既有的判断不以为意,毫不留情的揭开人类的虚荣之心,揭露诸多关于集体的丑恶与缺陷,将可悲的人性、群体特性摆出来让人们自己审视。

  书中介绍写到“群体等同于无意识集体。因为无意识,所以力量强大。” 这种“无意识”是指群体的冲动和急躁、缺乏理性、低劣的推理能力、少有深思熟虑而混沌懵懂。在群众聚集、情感亢奋的特定事件中,个人的思想感情一定会弱化甚至泯灭,会不自觉地加入到集体意识中去。即使平时独处冷静清醒的佼佼者,一旦汇入群体,个人都会被感性所支配,被群体所裹挟,意识趋于群众的平均水平。所以群体具有冲动、盲目、易变、急躁、容易受鼓动、以及凌驾一切的道德观等特性。

  书中说:“有时,在某种狂暴的感情——譬如因为国家大事——的影响下,成千上万孤立的个人也会获得一个心理群体的特征。在这种情况下,一个偶然事件就足以使他们闻风而动聚集在一起,从而立刻获得群体行为特有的属性”。例如以前的红卫兵,他们有着属于自己的道德观,盲目的追随国家的号召,高喊着冠冕堂皇的口喊,经常发生“打砸抢烧”等行为。尤其是现今这个社会,群体意识被前所未有的放大,而过度放大导致的就是理性的偏失。

  网上经常发生的道德绑架事件,一旦发生什么事,网友站在道德制高点,集体性毫无理性的批判别人。例如2008 年汶川地震万科捐200 万,导致的确是网友的一片骂声,王石在博客中回应认为,“万科捐出的200 万是合适的,中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不成为负担”毫无疑问,这是个人理性的做法,但是在群体意识中,他们天然的认为,你有钱就应该多捐。你的理性在群体意识看来就是自私。

  事实上,我们一直在一个群体中生活,必定受群体集体意识的支配。尤其是现今这个社会,尤其强调团队合作,再也没有了以前孤胆英雄式的个人主义。让我们感受到群体的力量越来越大。而这决定了我们必须了解群体,了解群体心理状态。让我们在盲目的之中带点理性,迷信的时候产生怀疑。

  《乌合之众》的读后感【二】

  总算在家里看完,首先佩服作者当时超前的见解,不可避免谈谈我对本书的一些看法

  对群众的特点的分析很不错,但是作者有些观点有些绝对和偏见,已给出结论却没有具体的论据,对此,我感觉这本书更多是给乌合之众看的,对此我保留意见。没论证过程得出的结论显得有些苍白。

  对于论证,逻辑是存在问题。在观感-上就有说明。

  摘选一段书摘“我们又知道,观念、情感和习俗是相当稳定的东西,绝不随着改写法典而被一并改写。这样一来,对于一个名族来说,它就无法随意选择自己的制度,就像它不能随意选择自己的头发和眼睛的颜色一样”不太赞同这种说法,制度与观念、情感和习俗应该是相互影响的,并非是谁决定谁的关系。

  一个结果往往并非由一个原因导致,可能是好几个原因导致,甚至是好几个因素复杂的作用而导致。

  还有一种恐怖的行为就是 给出预定结论,然后筛选有利的材料证明它。或许是挺博眼球的,这种行为是可耻的,逻辑也是脆弱的,几个反例就轻轻松松粉碎。但是此类论确实能将不喜欢思考的乌合之众的情绪煽动。

  比如书中的“儿童只会撒谎,而且从始至终都只会撒谎”。撇开偏见不说,是所有的儿童都这样吗?是哪些方面?如果真如作者所言,儿童是种多么恐怖的群体。为何与现实感觉不一样。在我看来,每个儿童的生活环境都不一样,这样武断的结论,有数据支持吗?我觉得更多的是作者的一厢情愿.

  最后我想说一句:“是屁股决定脑袋呢还是脑袋决定屁股”

文章标题: 《乌合之众》的读后感两篇
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/duhougan/90706.html

[《乌合之众》的读后感两篇] 相关文章推荐:

Top