欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 读后感 > 文章正文

常见笔记软件对比

时间: 2022-02-16 09:30:39 | 作者：YasinJue | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 105次

常见笔记软件对比

引言

由于本人在学习中收集了大量的学习资料，中途又跨考学习，知识体系已经变得相当混乱，因此迫切希望找到一个能够辅助我进行知识管理的软件(工具)。在过去半年的时间里，体验对比了Notion，Wolai，语雀，MyBase，CherryTree，VNote，Zetllr，思源笔记，纯Latex，VSCode，Trilium等多种编辑器，现就这些编辑器的体验简单介绍一下。

在线笔记：Notion，Wolai，语雀

因为这三个笔记是将数据存放到服务提供商的服务器上，短暂体验了一两个周因为担心数据安全问题就放弃了。结论：语雀 > Wolai ~ Notion。

  • Notion是我最先体验的一款笔记产品，但是它的本土化工作做的很差劲：纯英文 + 龟速服务 + 不习惯的操作。给我的印象就是想做一个全能的国际化在线编辑器。
  • Wolai是国产“仿Notion”，改善了Notion的本土化问题。操作逻辑没什么变化，印象中收费还比较贵。
  • 语雀是我体验最久，也是最推荐的在线知识管理软件，功能丰富，按流量收费(我的初始流量没用完)。

    在线知识管理总会有个数据安全的担忧，因此我用了近一个月的语雀后，又寻找其他工具。

    本地笔记：思源笔记，MyBase

    结论：思源笔记不稳定，MyBase没有同步功能，都不好用

  • 思源笔记，开始做的不错，更新的很频繁，不断地加入新的功能，旧Bug没改完就添新Bug，对于我这样打算作为知识库来长期使用的用户来说，稳定大于天。使用中一直会有小Bug(如格式嵌套问题)，最近一次打开后10分钟内内核中断3次，还丢失了部分内容，就此告辞。此外，思源笔记更新时会更新操作逻辑，我认为在一些已经养成用户习惯的操作细节方面，不要轻易改动比较好，至少也要给出选择切换的入口。(思源笔记是部分组件开源，并非完全开源)
  • MyBase很稳定，功能也很全面，但是只能在PC端修改和查看，Windows和Linux还要分开购买。同步和移动端查看是个大问题。

    开源笔记：CherryTree，VNote，Zetllr，VSCode，Trilium

    VNote，Zetllr，VSCode

    这三是不错的Markdown编辑器，数据存在本地，都添加的不少独特的功能(标签管理、git历史文档等)，但是要讲其作为知识管理软件操作还是麻烦了点。简单说一下这三特点。

  • VNote：用着不错，但是在高分屏下会出现文字模糊不清的问题。
  • Zetllr：对学术写作有较好的支持，可以导入引文数据库(json，Bibtex)，使用YAML对文档的元数据管理，导出的HTML很简洁、好看。
  • VSCode：“最强”编辑器，能写笔记，还能跑代码

    上面这三个软件都是不错的编辑器，但是用来做知识管理还是差了点意思。

    CherryTree，Trilium

    这俩可以成为知识管理工具，或是本地Wiki软件。

  • CherryTree：树状层级笔记管理，富文本格式。不支持如Markdown这样的标记语言，不支持数学公式，用起来比较麻烦。
  • Trilium：非常自由，功能强大，本文就是在该软件下写作。小Bug多，因为其过于自由，上手有点难度。
    文章标题: 常见笔记软件对比
    文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/duhougan/133344.html
    • 文章标签：体验对比  笔记类应用  读书笔记
    Top