欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 读后感 > 文章正文

读3个版本的《毛泽东传》有感

时间: 2021-08-03 15:27:53 | 作者：1k小路子 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 115次

读3个版本的《毛泽东传》有感

传记类著作其实很难写，因为不仅要还原尽可能多的事实，从主人公的言行及周围人的佐证中复刻对方的生平，还需要做到理性客观中立，真正的不卑不亢不污蔑不带立场——后者真的很难。

所以《毛泽东传》我看了三个版本，分别是中共中央文献研究室2021版/李锐（毛泽东秘书）版/罗斯·特里尔（美国记者兼作家）版，用了整整三个月，仍然无法说还原出了什么。但好歹这三个版本代表了3种完全不同的立场，拼凑的东西也形象立体的多。

1，优缺点对比

从传记的角度讲，这三本都不合格。不卑不亢不带立场，李锐版卑，罗斯版亢，另一本修改痕迹严重多处带有明显立场。

罗斯版本的是美国记者兼学者眼里的毛泽东，代表了西方人一贯以来对他的看法。和另两本相比，这本书对场景的还原细节最多，看上去最令人信服。但作者本身夹带私货和偏见，学术功夫不到家，遇到不懂的要么含混略过，要么大放厥词胡说一通，因此很难让人全然信服书中的一切。

场景还原是最好的描述方式，我们都知道，细节越多，符合事实的可能性就越小，但人们很容易会相信听上去真实的东西，这也是这本书值得另两本借鉴的地方。

李锐版本的很容易看出作者的工作属性：秘书。一方面，他是主人公的秘书，知道很多的事实，对主人公近乎崇拜。另一方面，他知道的太多了，因此整本书里几乎全盘倾倒了他所知道的一切，包括主人公的家人、恩师，以及其他人的细枝末节，严重偏离主题。因此李版虽然不是合格的传记，但从了解事情真相的角度讲，倒值得一看——记得跳过他啰嗦的地方，再忽略他狂热崇拜的语言就可以了。

国家队永远是最优秀的，这也是最像传记的一本，但依然无法摆脱立场。这本书由多人合著而成，所涉及内容尽量引用原文并标明了出处，这是优点。但你也能感觉到部分章节里的微妙立场，以及强烈的评述语言，隐隐感觉不适。

这本书给人的感觉是割裂，立场割裂，情感割裂，甚至章节风格也有差异，你能看到某些位置的私货，感叹自己已经过了尽信书的阶段，真真是幸运。

传记是不应该夹带作者的看法的，作者应当做的仅仅是陈述事实，尽量理性客观中立的陈述事实，作者怎么看不重要，重要的是了解真相后读者怎么看，一旦作者妄图以自己的观点影响读者，作品的可信度就大打折扣：我怎么知道你是不是戴着有色眼镜看世界呢？

2，评述

其实是不太敢评述的，所以上面扯了那么一大段（当然也不是瞎扯）。

越是重要的人物，对他的评述就越不可能客观，时间越久，我们就越不可能了解真相：这是必然的。

哪怕是咪蒙、papi酱、丁真这样的角色，在他们成名之后，也不可避免的成为别人眼中、视频中、文章中的主人公，被一遍又一遍的翻炒、褒贬，借他们换取可怜的流量和关注。他们也曾从这样的深渊中仰望，最终成为昔日同伴们仰望和利用的那个人。

历史总是相似的。不愿意成神的人最终被封神，一腔正义的人被裹挟利用，赤诚者高举旗帜奔走，别有用心者躲在背后借题发挥鼓掌欢呼。太阳底下并无新鲜事，一切已经尘封，一切正在发生。

3，结束语

不必时时怀念我，也不要指望我回来，我离开以后，你们就是我。人民万岁！

（网友仿写）

以上内容并非出自教员，是我在微信读书的书评区看到的，出处为教员，粗略确认后直接引用，不够严谨。

至于教员有没有可能说出这句话，我只记得他是反对个人崇拜主义的，之所以在某个阶段成为个人崇拜的对象，是因为特定时期需要这样一个形象，和外部对抗。但是这句“我离开以后你们就是我”不像，有点我为了强行押韵和拔高虚张声势的感觉（我经常这样干哈哈）。

既然是修改，这里就这样结束吧，以后切记严谨，确认后再下笔，不然误导读者就不好了。

感谢大家~

文章标题: 读3个版本的《毛泽东传》有感
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/duhougan/118095.html
文章标签：读书笔记  毛泽东（书籍）  毛泽东传（书籍）
Top