时间: 2021-04-23 20:53:56 | 作者:Gs | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 99次
第九卷
对第一二卷中,正义还是不正义的人快乐作答
与阿德曼托斯,格劳孔
苏:
从五种政制推到五种人,王者型,贪图名誉者型,寡头型,民主型,僭主型。
最善者和最正义者是最幸福的人,属于王者型,能自制。
最恶者和最不正义者是最不幸的人,有暴君气质。
城邦的三个等级,推到人心灵的三个部分,一,学习;二,发怒;三,欲望/贪财。
根据人的品性资质,判断三种快乐。
若以财富和利益作为评判事物的最好标准,则爱利者的毁誉最真实;
若以尊敬、胜利、勇敢作为评判事物的最好标准,则爱胜者和爱誉者的毁誉最真实;
若以经验、知识、推理作为评判事物的最好标准,则爱智者和爱推理者的毁誉最真实。
最后以爱智者的评判标准为最真实,由此推论正义的人快乐。
我:每个逻辑闭环都需要付出极大的思考力,每个细节都要进行讨论。每个概念背后都藏着可以被挖掘的巨大空间。第七季奇葩说,关于“收到30年后的自己,发来的人生建议,你要不要看?”其中反方三辩开篇陈述,建议只有两种可能,准或不准,并据此展开论述。看似已经把题目拆解完全,但是只是在一个范畴,即拆解“建议的准确性”上,但是忽略了,人,作为收发信号的主体(30年后的自己作为“发”的主体,现在的自己作为“收”的主体),在表达和接收信息时也会出现偏差,也属于题目范畴等。这种线性的思维,穷举的推理尚且很难做到,感觉复杂性科学,也许得靠升维人完成?有待思考
全站搜索