“夺朱非正色，异种也称王”的全诗该如何补写

这要看具体语境的。清风不识字，何必乱翻书讲的是一个常见的情景，没有什么特殊含义。起因是有一次，翰林官徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”(音bì）字，雍正帝见了，马上把徐骏革职。后来再派人一查，在徐骏的诗集里找出了两句诗：“清风不识字，何事乱翻书？”于是挑剔说,这“清风”就是指清朝，这一来，徐骏犯了诽谤朝廷的罪，把性命也送掉了。(古人轻夷的思想是非常非常严重的。在这种反夷反清的大环境下，清政府不会允许丝毫的反清思想传播、蔓延。所以，他们宁可错杀，也不遗漏。)由此可见，开始并没有人在意这句诗，最起码说明平日里徐骏的表现并不让别人觉得他有不臣之心。
至于夺朱非正色，异种（不是性）也称王，如果我没记错的话是一首诗的颈联，这首诗正如楼上所说是写黑牡丹的。
不过也有人认为这是在讽刺清统治者，而不是随意写景。

因为明朝皇帝姓朱——夺朱非正色，可以看成清灭明非正统的意思

这句讲的是黑牡丹

往上靠总能找到点东西，

夺朱非正色!异种也称王?清风不识字!何故乱翻书?
这首的前两句~~只是后人加上去的~~~
作者原著的只有后两句~~~只不过当时被诬陷谋反~~后人才给这首诗加了前两句~~
清前期顺、康、雍、乾四朝文字狱最酷烈，首先想到的是那两句著名的贾祸之诗：“清风不识字，何必乱翻书。”记得中学历史课本里就引证过，但这到底是谁的诗呢？略加翻检，发现说法颇多。
一种说法是：这是翰林院庶吉士徐骏(字冠卿)的诗。徐骏的父亲徐乾学曾任康熙朝刑部尚书，又有另一重身份，即顾炎武的外甥。雍正八年，仇家揭发徐骏诗文集内有“清风不识字，何得乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”等诗句，并且还将“陛下”写成“狴下”，雍正认为这是存心诽谤，于是照大不敬律斩立决。