欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 散文 > 文章正文

白居易比李白强在哪

时间: 2022-07-24 10:01:12 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

白居易比李白强在哪

为什么李白的诗比白居易好

个人认为,李白的诗未必比白居易的好,萝卜青菜各有所爱。以杜甫为例,在杜甫还活着的时候其实名声并不响亮 ,但是元稹却格外推崇杜甫,到今天,杜甫和李白齐名。 再说白居易吧,楼主可能不知道,在日本,白居易远比李白要出名的多得多,在日本文化里仍处于重要地位的汉文学中,白居易正是位于这重中之重。无论让哪个国家的学者或是哪个时代的日本文人来评说,对于日本汉文学乃至日本古代文学影响最大的中国诗人,无疑是白居易。他在日本的文学意义甚至远远超越了中国唐诗传统定义上的伟大诗人“李杜”二人。 所以个人认为,德有优劣之别,才无高低之分。正所谓文无第一,就是如此吧! 如有问题,楼主请继续追问。
李白的诗更大气,会做诗的人很多,但想象力丰富,作诗大气就很难得了。
因为李白是诗圣

为什么白居易的名气没有李白高,谁的诗词更好呢?

在中国有很多著名的诗人,读他们写作的诗篇就是一个享受的过程,而这样的诗人不止是近代有的,在古代的时候同样的也存在了很多著名的诗人,比如李白,杜甫和白居易等的诗人,他们的诗篇都是及其优秀的,但在古代的时候,我们大多数的人知道李白的名气是比白居易的高,所以是有的人就会问了为什么白居易的名气没有李白高,谁的诗词更好呢?因为李白是一个浪漫主义的诗人,他写的诗篇大多数都是贴近人们的生活的,所以人们对李白就会了解得多一点,而诗篇的话李白的诗词要比白居易的好,因为他的诗通俗易懂有哲理。

李白和白居易都是我国的著名的诗人,他们都可以写出很好的诗篇,但是李白是一个浪漫主义的诗人,他一生都喜欢游山玩水作诗,所以他写的诗篇也是他在一路上的所看所想所感,都是贴近人们的生活,所以人们就会对李白的了解比白居易的多,即名气没有他的高,当然除此之外李白的诗词也是比白居易写的要好,他的诗词都是想象丰富,写的自然,而且在诗词中还透露着一种音律,语言也是流转自然通俗易懂。

李白的诗词是我们从小学就开始接触的,他的诗词是我们学过最多的,对他的生平事迹也是了解的比较到位的,在他的诗词里我们可以读到他对世界的观点,对世间万物的描写,写的淋漓尽致,栩栩如生,而这些我们在白居易的诗词是很难找到的,所以为什么我们一开始就接触李白的诗词,而不是白居易的,因为他的诗词要比李白的好。

当然他们两个的诗词都是比较好的,这只是一个相对于的评价,并不是绝对的。

因为白居易的诗词没有李白好啊,所以名气没他高。李白的诗灵韵,磅礴大气,皆不是白居易能够相匹配的,自然名气大得多。
因为白居易的诗词更接地气。两个人的诗词各有千秋,都有自己擅长的地方。
因为他们风格不一样,李白的风格更加让人惊艳,我觉得白居易更好一些。

李白厉害还是白居易?比他们两个厉害的还有谁?

老话说的好,文无第一,武无第二,所以他们俩是比不了谁更厉害的,但是从知名度的角度来说的话,我相信在中国认识李白的人会比认识白居易的略多。

李白是盛唐诗人,字太白,好青莲居士,李白的一生写了很多有名的作品,从家喻户晓的静夜思,到将进酒,从纪念朋友的赠汪伦到送友人,从行路难到蜀道难,都深深地体现了李白的文才,关于李白之死,历来众说纷纭,莫衷一是。总体可以概括为三种死法:其一是醉死,其二是病死,其三是溺死。

白居易是晚唐诗人,字乐天,号香山居士,又号醉吟先生,祖籍山西太原,白居易一生任职无数,杭州刺史,江州司马,翰林学士,著有钱塘湖春行,赋得古原草送别,长恨歌等脍炙人口的诗。

其实李白和白居易也都是是个领域的巅峰人物,无论是在存世作品和造诣方面都是屈指可数,给我们奉献了无数的优秀诗词作品。

以上是我个人的小小看法,谢谢!

有一句话说得好,文无第一,武无第二。李白和白居易也是文人,所以他们之间没有谁是最厉害的。那么对比两人,其他人也就没有什么可比性了,因为还是那句话。

为何白居易的名气没有李白,杜甫和苏轼的大?

白居易和李白杜甫都处于同一时代,而白居易所处的时代比李白和杜甫稍晚一些,所以白居易也是看了很多李白和杜甫的诗篇。白居易还以李白为参照对象,不断地去激励自己。而苏轼,却是在白居易之后。是宋朝的大学士。论李白杜甫和苏轼,我认为是不分上下的,很多人说苏轼比不上李白和杜甫,那我只能说是某些人他不了解苏轼,苏轼的综合实力加起来是完全能够够得着李白和杜甫的高度。

白居易则次之,虽然白居易的作品也非常的优秀,其中《长恨歌》和《琵琶行》更是被选进了高中语文课本,能被选进高中语文课本的,一定是大文人的最优秀的篇章。白居易年少的时候曾立下志向。要超越初唐四杰,并且比肩李白和杜甫,成为继李白和杜甫之后,大唐最伟大的诗人。而最终白居易还是没有能够比肩李白和杜甫。

所以说杜甫吧,杜甫的文学成就真的是没有人能够超越,苏轼也不能够。但是杜甫不仅只有高文学成就,更多的是他的人生高度。从杜甫的《茅屋为秋风所破歌》,以及《春望》、《闻官军收河南河北》等诗词,我们仿佛能够看到一位诗人的呕心沥血,不亚于诸葛亮的鞠躬尽瘁。杜甫这个人带有极浓烈的悲凉色彩,其萧条坎坷的一生也为其增加了不少传奇色彩。

李白则不用多说。余光中的一句话说明了一切,“月光还是少年的月光 九州一色还是李白的霜”,李白这个人仿佛就如同这些意象一样,足够寄托太多的情感。而苏轼更是集大成为一体,他开创了一代词风,奠基了宋代文学,也为后人树立了极好的榜样。最值得探讨的就是其乐观豁达的一生,看山是山,望水是水,走出半生,归来仍是少年。

很多人都说白居易没有李白、杜甫和苏轼的名气大,其实李白杜甫、白居易、苏轼来说根本就不是一个时代的人,不是一个时代的人是没有办法相比较的,也没有什么白居易的名气没有李白、杜甫、苏轼大的问题,李白杜甫属于盛唐,在盛唐李白、杜甫的名气是很高的,而白居易属于中晚唐,而苏轼属于宋朝,在晚唐时期,白居易可能是没有李白、杜甫出名,但是也只是稍逊,李白集前人之大成,文学水平算是盛唐的巅峰,而杜甫开万世之辞宗,不能说名气大,白居易的确很优秀,但是每个时期有每个时期的繁华盛世,不同的人引领,在白居易的时期,也的确没有诗人更过比拟,而且李白带来的文学贡献高于白居易。

李白杜甫苏轼在开辟诗歌内容题材方面的贡献是白居易比不了的,李白诗但多是讽刺民间疾苦的诗作,深度无法与杜甫比,杜甫写百姓疾苦,是感同身受的泣血之作,白居易做不到这一点,他没有感同身受,白居易一生谈不上苦,做官比杜甫大,杜甫虽然生活可怜,但是他没有自怨自艾,都是替大唐的忧患而担心,为百姓的疾苦而奋斗。

而在中国,谈到诗歌,无疑会想到李白和杜甫两人,世人也对其的评价非常之高,李白评价是浪漫主义诗歌的巅峰,而杜甫的评价是现实主义的巅峰,在日本白居易的名气是高于李白和杜甫的,每个人的评价都是不一样的。

所以对于几人的评价,不同的地区、年代和人的感觉都是不一样的,在大众的感觉,李白和杜甫无疑是排于诗歌前二,但是关于文学评价的标准,随着时间是不断变化的,也是随着时间不断更新。

我觉得他们三个的名气其实都差不多,知道李白的肯定也知道白居易和杜甫,但是他们三个要是热度比起来,肯定是李白的热度更大一点,因为其实在一些小学的书本里,还有中学的书本里,李白的诗是肯定出现的,所以说人们对于他可能更了解一些。

而白居易的诗可能少一点,所以说他可能认识他的人都比较少,但是其实白居易也是一个非常厉害的人,其实他的诗在日本是非常出名的,日本的贵族就以读白居易的诗为荣,由此可见他的诗是非常有价值的。

其实他们三个人对于文学的贡献是差不多的,在文学上他们并不分高低,但是因为李白的一生就比较有传奇色彩,首先他自己武功也非常的高,并且他一生可以说很潇洒自在,所以说这样的人生大家都很喜欢,他的名气也是最高的,而白居易虽然没有像李白这样灿烂的人生,但是一生也可以说是非常的精彩,并且他写出长恨歌这样非常精彩的文字,注定他要流传千古了。

他们在文学上的贡献都是非常厉害的,而杜甫可以说是属于他们三个人中活的最悲惨的一个了,贫穷一直围绕着杜甫,所以说杜甫写文字大多言语这些民间疾苦,并且讽刺当时的统治者,所以说杜甫想当官,但是却壮志难酬,而李白与当时的皇帝关系很好,所以说他一直做官方面还算顺利,而白居易一直也是处于一种平稳的状态,但是白居易也比较喜欢体察当时百姓的状况,所以说他写出了长恨歌这种震惊千古的名作。

一样大,他们几名生活的时代不同,各自在诗词歌赋文章的欣赏口味也不同,所有褒贬不一。
因为他的诗比较通俗易懂,并不是很深奥,寻常百姓也可以读。

白居易比李白杜甫强在哪里?

李白的自我抒情是无敌的,天外飞仙。但他写对别人的情感,却显得一般。大概以自我为中心的诗人大多如此,缺乏对外界深厚的爱,爱自己多过爱别人。反而这点,正是杜甫所擅长的。论同情心,特别是感同身受这点,个人感觉白居易离杜甫,还是有不少距离的。袁枚说过:“人但知杜少陵每饭不忘君国,而不知其于友朋、弟妹、夫妻、儿女间,何在不一往情深耶!”一往情深,梁启超称老杜为“情圣”,大体如此,“穷年忧黎元,叹息肠内热。”话语里包含着真心,所以哪怕是一句话, 也带有说话人的体温。
白的同情和共情,永远到达不了杜甫的那个深度的,白有他成功的地方,有比李杜更特出的地方,但千万不要和李杜比真挚这方面,李杜都是最真挚的诗人,是把自己的欲望和痛苦都写到骨子里的那种,他们是把自己的整个生命都揉到诗里面去的。而白?白更像一个冷静地去按照自己需求对世界进行剪裁的旁观者,他最成功的地方其实是技巧上的。
先说结论,私以为,这三个人没什么可比性,也不存在谁比谁强的问题。李白和杜甫,毫无疑问,是大唐文学史中的双子星,我们提到李白,就会想起杜甫,提到杜甫,也会想起李白,但是这两个人是如此的不同,李白是一个天马行空的浪漫主义诗人,而杜甫在我们的心中,是一个饱经沧桑,关怀国计民生的一个现实主义的诗人,李白给我们留下了很多脍炙人口的诗篇,杜甫呢,也给我们留下了许多永久回味的著名的篇章。
老是拿白居易的诗和李杜比,人家老白更擅长的是制诰,策论,旧唐书评价:“元和主盟,微之、乐天而已。臣观元之制策、白之奏议,极文章之壸奥,尽治乱之根荄” 。”明明历史上人家更出名的是各种公文写作,有几个人读过?谁能有那造诣品评一番。说到诗,不提代表作,就问什么叫元和体?那就是人家元白互诉衷肠用的,写个情书都要玩个次韵,还搞出个体来,这文字驾驭水平还算不上顶尖的?和李杜拼一下座次怎么了,诸位怎么能忍心呵呵他呢。
白的同情和共情,永远到达不了杜甫的那个深度的,白有他成功的地方,有比李杜更特出的地方,但千万不要和李杜比真挚这方面,李杜都是最真挚的诗人,是把自己的欲望和痛苦都写到骨子里的那种,他们是把自己的整个生命都揉到诗里面去的。而白?白更像一个冷静地去按照自己需求对世界进行剪裁的旁观者,他最成功的地方其实是技巧上的。
文章标题: 白居易比李白强在哪
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/sanwen/145246.html
文章标签:李白 白居易

[白居易比李白强在哪] 相关文章推荐:

    Top