欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 散文 > 文章正文

如何评价这些诗人不算最杰出

时间: 2022-06-30 08:00:31 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 95次

如何评价这些诗人不算最杰出

中国历史上最杰出的诗人是谁

突然对文学这块领域有了些兴趣,所以发下问题共大家一起讨论下.回答的朋友最好说说原因,比如我认为是屈原.因为很多资料上对李白的评价是中国历史上续屈原以后最杰出的浪漫主义诗人.而杜甫和李白同名,所以成就屈原的成就应该在李杜之上.大家尽量讨论下.其实我最喜欢的诗人还是徐志摩.不过只要说得有道理.我就认可.

是屈原。

中国文学史上第一位留下姓名的伟大的爱国诗人。他的出现,标志着中国诗歌进入了一个由集体歌唱到个人独唱的新时代。

屈原(前340年-前278年),战国时期楚国人,芈姓,屈氏,名平,字原,以字行;又在《离骚》中自云:“名余曰正则兮,字余曰灵均”。出生于楚国丹阳(今河南西峡或湖北秭归),是中国最早的浪漫主义诗人,是楚武王熊通之子屈瑕的后代。

屈原(公元前340—公元前278),是中国最早的浪漫主义诗人,原姓芈(mǐ),名平,字原,是楚武王熊通之子屈瑕的后代,中国文学史上第一位留下姓名的伟大的爱国诗人。他的出现,标志着中国诗歌进入了一个由集体歌唱到个人独唱的新时代。

屈原的身世记载屈原身世的材料,以《史记·屈原列传》较早而具体。司马迁之前,贾谊在贬谪长沙途经湘水时,曾作赋以吊屈原。文中引用了屈原《离骚》及《九章》中的一些篇章,转述屈原的思想和遭遇,与《史记》所载完全契合。和司马迁同时代而年辈稍早的有东方朔作《七谏》,庄(东汉人避讳作严)忌作《哀时命》,都是摹仿屈原的作品,文中所述屈原的思想和遭遇,也与《史记》所述相接近,所以《史记》所载屈原事迹是基本可信的。当然,传中也有偶然失叙或史实错记之处。

公元前340年诞生于秭归三闾乡乐平里,屈原自幼勤奋好学,屈原胸怀大志。早年受楚怀王信任,任左徒、三闾大夫,常与怀王商议国事,参与法律的制定,主张章明法度,举贤任能,改革政治,联齐抗秦,提倡“美政”。在屈原努力下,楚国国力有所增强。但是,由于自身性格耿直,在修订法规的时候不愿听从上官大夫的话与之同流合污。再加上楚怀王的令尹子兰、上官大夫靳尚和他的宠妃郑袖等人,受了秦国使者张仪的贿赂,不但阻止怀王接受屈原的意见,并且使怀王疏远了屈原。公元前305年,屈原反对楚怀王与秦国订立黄棘之盟,但是楚国还是彻底投入了秦国的怀抱。使得屈原亦被楚怀王逐出郢都,开始了流放生涯。结果楚怀王在其幼子子兰等人的极力怂恿下被秦国诱去,囚死于秦国。楚襄王即位后,屈原继续受到迫害,并被放逐到江南。公元前278年,秦国大将白起带兵南下,攻破了楚国国都,屈原的政治理想破灭,对前途感到绝望,虽有心报国,却无力回天,只得以死明志,就在同年五月怀恨投汨罗江自杀。 现在定农历五月初五为端午节,以此纪念屈原。 

“朝发枉渚兮,夕宿辰阳……”;“入溆浦儃徊兮,迷不知吾所如……”,在流放期间,屈原为后世留下了许多不朽名篇。其作品文字华丽,想象奇特,比喻新奇,内涵深刻,成为中国文学的起源之一。 

“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。”屈原被放逐后,在和渔父的一次对话中,渔父劝他“与世推移”,不要“深思高举”,自找苦吃。屈原表示宁可投江而死,也不能使清白之身,蒙受世俗之尘埃。在渔父看来,处世不必过于清高。世道清廉,可以出来为官;世道浑浊,可以与世沉浮。至于“深思高举”,落得个被放逐,则是大可不必。屈原和渔父的谈话,表现出了两种处世哲学。 公元前278年,秦国攻破了楚国国都郢都。当年五月五日,屈原在绝望和悲愤之下怀抱大石投汨罗江而死。端午节,据说就是因此而来的。

奇怪了,回答怎么没上来?字太多了不成......

屈原是最爱国的,在这方面自然是最杰出的。

李白、杜甫是他们达到了一个高度,所以才被称为仙/圣,不过在他们之后的那些诗人未必不如他们,所以占个时间便宜上来说,的确是最杰出的,毕竟他们德行无亏。

白居易,平民代表的最杰出诗人,他的作品琅琅上口,通俗易懂,而且都是相当不错的作品,缺点么就是描述事情上不太好。

苏轼,豪放派代表,写的东西是相当的男人,我个人是比较欣赏他的,写这种作品不需要担心别人不知道你是男人。

李后主么...啧啧,写到亡国仍不放弃的可以说古今少有啊,不得不算个杰出,最专注嘛人家

辛弃疾,军队里地人啊,军人写东西写这么好的真就他独一个了。

李清照,女人啊,有成就的就这么一个,不说她杰出都觉得亏心。

柳三变,最受女性爱戴的诗人啊,去世后一切费用都是那些女人掏的。写诗写成这样真得算是杰出了。

毛主席,现代中、历代领袖中,他的才情是最杰出的,这是无法否认的事实啊~~~

综上所述,如果要追究成就,就必须知道他们作品的含义。寓意不同成就自然也就不同,所以想追究出个最杰出的,恐怕没什么可能了,呵呵。不过从各方面来说,他们都有别人比不过的最杰出一面,所以我认为,最杰出的诗人应该指一个群体,而不是某个个人。

你喜欢的徐志摩我不得不说一下。作为我个人来看,他写的东西早期相当倾向古体诗,像《卑微》《残念》等作品。但是他又写不出古体诗词,因为他或者无法浓缩精简这些语句,所以他逐渐的倾向了现代诗。

现代诗是从西方十四行衍变的,因为翻译过来后字句长短不同,造成了一种理解错误,所以导致了现在这种现代诗的由来。但是西方这种诗也是有一定规律的,所以中国的现代诗可以说是什么都不是。但是由于寓意简单,书写容易,所以才流传了下来。

徐志摩的本人我就不多评论了,不过我觉得他还是很可悲的。他追求的自由和爱或者是他这一生中也没有追求到的答案。撇开这个不谈,我也觉得作为一个男人他太伤春悲秋了点....
这样的问题永远不会有正确的签案

如果你要论爱国,屈原,杜甫的诗比李白为高,如果你纯粹从诗的成就上来看,李白应当是顶峰,还有很多其他人呢?各人有各人的特点,有时无法简单论出高低
唐朝作为中国封建社会的一个顶峰时期,当然文学也算是唐朝拖家带口的行列,,而在这里面当然要数李白和杜甫,不用说,,李杜就是我们中国历史文学上的两座山峰,其他文人的不过尔耳啦,,,,
徐志摩. 的还可以。
相比之下 我推荐海子的诗给你。
读过之后,你可以和我分享一下你的感受。
和徐截然不同的感受

如何评价一个诗人是否伟大标准是什么?

评价一个诗人是不是伟大的标准,就是说看他有什么样的作为,在历史上是一个什么样的地位

被BBC纪录片强势点名,杜甫凭何是最伟大诗人而非之一?

中国的历史是全世界最长的,拥有的文化民族等也是全世界最多的,就比如经典的四大名著,还有很多诗句“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”等都是杰出的代表,而论起诗人的话,杜甫被BBC纪录片强势点名,成为最伟大诗人,这是因为他的爱国情怀。

  

在古代写诗很多时候基本上都是看到了很好的美景或者心情不错所写的,就比如什么“仰天大笑出门去,我等其实蓬莱人”等就是很好的例子了,但是这样的诗其实并没有国家方面的情怀,简单来说就像现在的很多网红歌曲一样,听起来好听,但是背后呢并没有什么真正的国家,社会方面的层次,所以终究来说等级还是上不去,最著名的诗仙李白也是一样的,最多时候都是喝酒情绪来了,给大家写好很好的诗句,比如“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”了。

  

但是那个时候的诗圣杜甫不一样,他是一个心怀天下国家的诗人,即便自己并不能为国家带来改变,但是他依旧还是选择了用诗句来表达自己的看法,这一点和后来的弃医从文鲁迅先生非常相似,这就是最令人值得尊敬的地方,正所谓天下兴亡匹夫有责,即便国家不用我,但是我的心依旧是为国家,为百姓而担忧的。

  

那一句“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”一句话绝对化地就表达出了诗圣杜甫的内心了,看着高楼大厦起来,但是百姓的生活却依旧如此名不聊生,这叫自己怎么能开心呢,国家却不注意到这些,依旧还是在我行我素着,百姓的生活何时才能有真正的改变呢?这些都是当时第一个出现的,所以可以被BBC纪录片强势点名。

正如BBC纪录片《杜甫:中国最伟大的诗人》里说的:”他作为一个小人物,对发生在他身边的大事件感到无助,他无法抑制自己写作的欲望,他必须用写作来说出自己所有想说的……他的诗歌艺术就在这个时期得到了突破,超越了一个普通的人。他通过战争和苦难的经历成为了伟大的诗人……如果没有安禄山,就不会有如今被我们熟知的杜甫了。”
文无第一,杜甫本来就是中国非常伟大的诗人,除了文学上的极高造诣,他的诗词更多得表达的是对于天下苍生的悯怀,所以bbc认为他第一也是正常。
杜甫之所以被称为是最伟大诗人,是因为他的诗反映的是当时社会的现状,而且他的诗有一种忧国忧民的意思,所以杜甫受到人民的爱戴。
文章标题: 如何评价这些诗人不算最杰出
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/sanwen/142587.html

[如何评价这些诗人不算最杰出] 相关文章推荐:

    Top