写古体诗难还是现代诗难

1、现代诗用白话，古诗用文言。2、现代诗形式上没限制，古诗有限制。3、现代诗不一定押韵，古诗要押韵。4、现代诗没有音节声调上的要求，古诗讲究平仄。现代诗形式自由，意涵丰富，意象经营重于修辞运用，与古诗相比，虽都为感于物而作，都是心灵的映现，但其完全突破了古诗“温柔敦厚，哀而不怨”的特点，更加强调自由开放和直率陈述与进行“可感与不可感之间”的沟通。 现代诗的主流是自由体新诗。自由体新诗是“五四”新文化运动的产物，形式上采用白话，打破了旧体诗的格律束缚，内容上主要是反映新生活，表现新思想。“古诗”的原意是指古代学者所作的诗。约在魏末晋初，流传着一批魏、晋以前文人所作的五言诗，既无题目，也不知作者，其中大多是抒情诗，具有独特的表现手法和艺术风格，被统称为“古诗”。 唐代以前的古诗体是一种不讲究格律，也没有字数句数限制的诗体。
唐以后，由于近体诗的产生，诗人为了将古体诗与新兴的格律诗相区别，便有意模仿汉魏六朝古诗的写法，在某些方面加以限定，从而形成了唐代古体诗的固定模式。其结果就是把唐以前完全自由的诗体，变成一种处于格律诗与自由诗之间的半自由诗。

古体诗是与近体诗相对而言的诗体。近体诗形成前，除楚辞外的各种诗歌体裁。也称古诗、古风。古体诗格律自由，不拘对仗、平仄，押韵较宽，篇幅长短不限，句子有四言、五言、六言、七言体和杂言体。五言和七言古体诗作较多，简称五古、七古。杂言有一字至十字以上，一般为三、四、五、七言相杂，而以七言为主，故习惯上归入七古一类。汉魏以来乐府诗配合音乐，有歌、行、曲、辞等。唐人乐府诗多不合乐。此外，古绝句在唐时也有作者；都属古体诗范围。古体诗在发展过程中与近体诗有交互关系，南北朝后期出现了讲求声律、对偶，但尚未形成完整的格律，介乎古体、近体之间的新体诗。唐代一部分古诗有律化倾向，乃至古体作品中常融入近体句式。但也有些古诗作者有意识与近体相区别，多用拗句，间或散文化来避律。

“现代诗”名称，开始使用于1953年—纪弦创立“现代诗社”时确立。现代诗的含义：
1.形式是自由的
2.内涵是开放的
3.意象经营重于修辞。
“古典诗”与“现代诗”的比较：“诗”者皆为感于物而作，是心灵的映现。“古典诗”以“思无邪”的诗观，表达温柔敦厚、哀而不怨，强调在“可解与不可解之间”。“现代诗”强调自由开放的精神，以直率的情境陈述，进行“可感与不可感之间”的沟通。

-------------------
古体诗：是属于诗
现代诗：文章，分开句子排版

古体诗是与近体诗相对而言的诗体。近体诗形成前，除楚辞外的各种诗歌体裁。也称古诗、古风。古体诗格律自由，不拘对仗、平仄，押韵较宽，篇幅长短不限，句子有四言、五言、六言、七言体和杂言体。五言和七言古体诗作较多，简称五古、七古。杂言有一字至十字以上，一般为三、四、五、七言相杂，而以七言为主，故习惯上归入七古一类。汉魏以来乐府诗配合音乐，有歌、行、曲、辞等。唐人乐府诗多不合乐。此外，古绝句在唐时也有作者；都属古体诗范围。古体诗在发展过程中与近体诗有交互关系，南北朝后期出现了讲求声律、对偶，但尚未形成完整的格律，介乎古体、近体之间的新体诗。唐代一部分古诗有律化倾向，乃至古体作品中常融入近体句式。但也有些古诗作者有意识与近体相区别，多用拗句，间或散文化来避律。
“现代诗”名称，开始使用于1953年—纪弦创立“现代诗社”时确立。现代诗的含义：
1.形式是自由的
2.内涵是开放的
3.意象经营重于修辞。
“古典诗”与“现代诗”的比较：“诗”者皆为感于物而作，是心灵的映现。“古典诗”以“思无邪”的诗观，表达温柔敦厚、哀而不怨，强调在“可解与不可解之间”。“现代诗”强调自由开放的精神，以直率的情境陈述，进行“可感与不可感之间”的沟通。
-------------------
古体诗：是属于诗
现代诗：文章，分开句子排版

一、古典诗和现代诗 古典诗：在此主要指我国古代的格律诗，在这一节叙述完毕时，古典 诗的外延可以扩大到一切“非表现”的诗及诗歌创作实践。 现代诗：在此主要指廿世纪二十年代以来的诗歌创作理论和实践。由 于我只接触到极少的现代诗作（如艾略特的诗），并且我对现代诗的看法 更多地得自对西方现代绘画的观察，所以我的观点可能是极偏颇的。 1.1 古典诗伴随早期文字的形成而产生，它是人们把文字、概念与思 维直接同一，并与非意识的存在相对立的产物。古典诗所发展的格律是人 在逐步掌握文字工具的过程中对文字审美形式的建构。古典诗充分发展了 结构文字、组合语音的技巧，但是文字世界尚未自思维世界中分化出来， 心理过程和自然生理的历史尚无差别——或者，虽有差别却未被观察者自 觉地感知，古典诗基本上是再现的。 1.2 现代诗则相反，现代诗人充分意识到这种分化和差别，并在作品 中主动地传达对这种分化的认识和分化的事实，因此现代诗是表现的。尽 管现代诗尚未象古典诗那样建构起符合现代文字和声律的形式，却完成了 使文字世界脱离思维世界，独立地表现思维世界内容的转化。 1.3 诗是文字的组合形式，这个“形式”应理解为数学中的“形式化” 据此，非格律的长短句不必然是现代诗，因为它的文字组合形式可能如古 典诗一样只是思维内容组合形式的再现。非表现的一切诗作都不是现代诗， 至多在语言上自由一些罢了。

或许说的简单点就是现代诗随便人都可以来一下，但是古体诗是用最简捷的话语和精妙的句子来形容反映一个道理和事件，境界之高需要极高才华和推敲！

现代诗是白话古体诗是文言，现代诗不讲求韵律古体诗有韵律。

现代诗和古代诗（古体诗是个专有名词，和今体诗（近体诗）相对），在诗歌形式上有很大不同。古代诗歌几乎很少有不押韵的，辞句文雅，但规则、格律很严，特别是古代诗中的今体诗，讲押韵、对仗、平仄，起承转合。古代诗歌中的古体诗相对要宽松些。现代诗可以叫作自由体，语言自由，不受格律的束缚，当然也可以押韵。但是从诗歌的琅琅上口和音乐性、节奏感来说，古代诗歌的形式要优，并且古代诗歌许多已成为人人皆知的经典。现代诗歌远比古代诗歌在形式上自由，只是自由有时也少了整齐与含蓄。按理说现代诗歌应该表现力更强。只是古今相比，现代诗歌的影响力远不如古代诗歌。这也许是因为现代诗的历史还太短，还没有出现震铄古今的大诗人。许多现代诗人的作品只在小圈子里。古代诗与现代诗都是诗，本身不应该拿好与不好这种笼统和简单的词来判断。古今都有好作品，只是古诗历史优久，现代诗前途光明，期待出现能比肩古代伟大诗人的现代诗人和未来诗人。

没有可比性，可以再局限点，具体到人事物情等等，毕竟古代和现代的生活爱情事业都不太一样，而且诗歌这种东西不能当代人品论，得有一定的时间沉淀留下来的好东西做比较，打个比方乾隆也写诗，写的诗你学过的有吗？但毛也写，你肯定学过，你拿毛和李白的诗比较？乾隆的时候未必没有和李白比较过，但肯定不客观。所以得过好久才能说优美