可以帮我评价我的散文吗

大大，我曾经在淘书时见过你的文。
因为看收藏少我就没有看，而且我本身就不太看玄幻。
我收藏了，也推荐了，马上长评。但是并不是为了分数。
大大，其实我想说的是，你一开始就选错了地方，潇湘书院擅长总裁文，妈咪文，穿越文还有古典文，玄幻你应该去起点。
不过起点水太深，如果文不是特别出色，那么一定不会冒泡的，你看看pk榜，有几个是不知名的？而且大神的命不是每个人都有的。起点的写手大部分有忠实读者，所以新手很不好混，除非你能上首页推荐。
大大，希望你自己斟酌，看看自己身上的原因，希望你能成功，而且第一次写文不来就有很多漏洞，你一定要加油啊！！！！！！！
我也认识几个作家，他们有入v的，有默默无闻只有少数人追文的，良莠不齐。大大，我认识一个红袖添香的写手，她入v了，但是订阅只有100，也就是说一个月只赚1元钱，红袖添香是稿费过100才邮寄，那么他要过十多年才能收到，但是他就很乐观，一直写，回复我们的书评。
大大，说了这么多，希望你要加油才好啊。
大大，是金子总会发光的。
大大，你要加油！！！！！

我爱写散文，但深知所写粗浅丑陋，难窥散文写作之门径，既然我忝居“散文随笔” 板块的管理员，理应对散文的评判标准说一下自己的意见。如何界定一篇散文的好坏，是没有固定模式的，散文的形式广泛，不同架构、各种内容的题材皆可入文，而写作的手法亦是不拘一格，有抒情，有评论，有叙事，不一而足。这些因素决定了评价散文的困难性，但也不是没有脉络可循，我认为，一篇好的散文至少应该具备以下特点。 一是“实”，好的散文篇幅可以短小，但必须内容充实，它一定要承载着作者的真情实感，散文写作最忌讳的就是无病呻吟，有时看完一大篇文章，都是些矫揉造作和装腔作势的东西，不能引起读者的共鸣，事实证明，靠卖弄一些小资之类的泛泛之谈，终究是难以服众的。散文中的“实”其实不难做到，内容只要是你的真实心得，或者情感流露，即使写作手法稚嫩，驾驭文章的手段欠佳，都是可以感染读者的。二是“真”，散文中完全意义上的“真”可能不存在，但是文章的主线必须真实，作者心中有真，便会将散文写得亲切和自然，有了真，散文的遣词用句会更加朴实无华。朴实不代表简陋，相反，朴实的词句需要作者具有极深的文学功底，所谓“大拙若巧，大简实繁”就是这个道理。任何意义上的花哨和矫情，都是散文写作的大忌。我们都读过朱自清的《荷塘月色》，会发现通篇没有一句华丽的辞藻，也没有故作深沉的卖弄，只有直抒胸臆的畅快淋漓，读罢，感觉只有平淡和舒服，这就是散文写作的最高境界。三是“博”，这里的博是渊博之意，说的是，要求作者本人必须博学强记，散文体裁的多样性，不拘一格的表现手法，以及宽泛的写作模式，决定了散文的内容既可涉及哲学宗教这一类严肃话题，又能描写市井村夫的平易生活，可以说无话不能讲，无题不能入文，这对作者知识的全面性提出很高的要求，可以说，没有厚实的文化积淀和知识积累，是不可能完成一篇好的散文，即使作者本人能够做到口若悬河，字字珠玑，也必是空泛的说教而已。四是“新”，耳熟能详的大散文家中，如余秋雨、沈从文、梁实秋等，莫不认为题材新颖，写作手法奇特是一篇好散文的必备条件，目前的散文创作，多是穿新鞋走老路，很多人喜欢在故纸堆里搜罗一些买点，辅以剪辑补充，另外加上本人的一番诠释，必要时还须发思古之幽情，这便算完成了一篇新作，这种投机取巧的做法，只能倒人胃口，也算是对读者的一种亵渎。五是“趣”，一篇好散文，必须有很强的趣味性，情趣盎然会使读者产生继续读下去的冲动，读后又会产生愉悦的感觉。散文中的趣味，有的取材于日常的生活经历，有的纯粹是作者的妙笔生花，有时甚至需要掺杂一些戏剧性的元素，以增加散文的可读性。散文中的趣味是可以提炼的，需要作者平时用心积累，注意观察平凡生活中的人、事、情，并加以升华处理，以突出散文的趣点效应。当然，评价一篇散文的好坏，标准远不止此，以上说讲无非是三笑的一家之言，总的来看，一篇好的散文，除了应该具备实、真、博、新、趣之外，还应融思想性、艺术性为一体，而写作之时的精雕细琢亦不可少，且作者必须以一种全新的视角去刻画文章中的人或者事，以健康的方式，以发人深省的呐喊，来挖掘、提升文章的深度和潜力。

你觉得,如果题目换成"安静",会不会更合适一点呢?
1、文章的词句是很流畅的，但是，整体大结构上去有点安排不当，前半篇是用很空灵的文笔叙述一个唯美的感伤的场景，中间却笔锋一转，来个诗歌赏析，又来个议论，显得通篇有点不协调。
比如，我个人觉得这段就是冗赘：
“我很早就记得这句诗，但认知它却有一个相当长的过程。翻开初中的笔记簿，记载着几百条名言，其中便有这句。可惜当时我熟视无睹，并没有关心它的含义。只觉得这大概是热爱祖国大好河山的句子，气势不凡，读来上口。
想想很惭愧，很长一段时间，我都在“不求甚解”地读书，很多绝句只会背一半，很多律诗只会背一联。我开始怀疑我的学习态度和目的了……
说来也是“冤家路窄”，上高中时，恰有同学让我帮忙翻译这句诗！当时我太爱面子，想用缓兵之计回头翻书，但那位同学实在不解人意，眼巴巴渴望般盯着我……虽然无奈，也只能死杠，三分钟后，勉强讲道：“其实这诗也很好理解――在大海行舟，自然找不到饮用水；不登上巫山顶峰，自然看不到云雾奇观……”
然后仗着自己“地理9”，大侃“海洋”和“海拔”的事！
噫，情商可以低，但最好有个限度，这回把智商也给卖了……

像这种含有喻意的“高级诗句”――只可意会，不可言传。
别说是中学生，就说是成年人，又有几人真正读懂这首诗呢？

曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
－－《离思五首·其四》 ”

2、老实说，你前半篇的文笔是非常优美，让人沉醉的，可是到了不协调的地方，不免破坏了人的感动，一下就@#^&……如果你能通篇保持一致的风格，把后面的议论写的优美些，那就很不错了，像这样的文章配上比较感伤漂亮的图片，整个意境还是很美的。

3、弱点和致命伤就是，我前面说的，你应该统一一下你所要叙述的内容，保持一致的风格，“形散神不散”

4、至于有没有中心思想或写作意义这点，恕我直言，你太多心了。周作人先生不是在提倡纯文学么？你的随笔嘛，只是反映你彼时或此刻的心情，何必在乎什么意义不意义的呢，咱又不说什么社会功利，你说是不是？

5、以后只要你写完了，隔他那么一天再去看看，你自己念念，哪里觉得不对劲，修改修改就可以了。其实看的出你对写作很热心啊，以后多练几次肯定就可以上道了！
（附：我个人觉得用歌词倒没什么不妥）

6、浩浩江海，风起云涌；茫茫人海，她（他）是唯一。
济洲岛距汉城有多远？
打开CD，又陷入一段冥思……
天多高、路多长、心有多大，千江水、千江月、何处是家，朝为露、暮为雨、若即若离，冷的风、暖的风、付之潮汐，伊人不相见、明月空流连，长相守、长相思，伊人不在时、春光为谁痴、姗姗来迟……
这段如果来替换你那段“同学失恋了，语无伦次、神情恍惚，视我等哥们儿如无物。手机不开，打球不来，喝酒大醉，脾气大长……MP3只存着一首歌《安静》……打开QQ，“签名档”多了一行字，读来是中唐元稹的名句：“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。 ”会更合适点。

1.不够通顺,更不用说流畅了.
2.不喜欢.
3.有.没法说.
4.没有什么中心.没有什么写作意义.读起来让人受罪,难知所云.
5.你的语言功底很不错,知识面也很宽,只要按照写作规范去写,一定能写出好文章来.
6.第二楼的补充不算画蛇添足,符合你的所为的文笔和风格.

1,不算流畅，有点罗嗦
2；我的个人是不怎么喜欢或就是不喜欢
3；有，在2个以上，在此我不想指出
4；整篇文章没有中心思想，让人感觉乏味
5；建议你在加强努力吧，会写出好的东西的！！！

1. 不通畅
2. 很不喜欢
3. 致命伤：故作矫情，言之无物
4. 毫无意义

恶心

开头使用周杰伦的歌词，与你的主题就不符

作者通过夏的小径，荷花，绿，雷雨四个意向来描写夏的韵味，寓无形于有形中，且用几个小标题的形式显得精巧，灵动，构思新颖，且首尾呼应，中心突出。

这几篇写的非常精彩，既生动又可爱，写出了夏天的热闹。很好！不过再写详细的会更好！

挺好的

很棒~
不过现在这样的散文很多人写的 有可能不容易出彩呢
【不过个人较喜欢不用感叹号喔

用词不错 就是不知在写什么东西