相亲男不主动请我吃饭我要求相亲男请我吃肯德基过不过份

请相亲对象吃肯德基，有错吗？

一名月薪过万的程序员去相亲结果见过一面后，就被女方删除了，程序员认为都是自己出身穷，太过节俭的缘故。据他自己说，他出身农村，如今月薪1W+，平时生活节俭。很少逛街，看电影上网找资源，从来不充会员。

第一次相亲见面请对方吃了顿79块钱的肯德基。之后因为双方交流不愉快，女生给他转了1D口块钱当饭钱，他收了，发现被女方删除了好友。短短的几句微信对话，我们能看出来，女孩删除他并不是像他说6节的那样，因为他“出身穷”而是他们三观不合。

男生崇尚节约，比较务实，对于生活的理解就是两个人一起奋斗。而女生对于物质生活则有一定的要求。他们俩的价值观很难用对错来判断。每个人都有权利选择并坚持自己的价值观。男生想找一个能与他一起奋斗、同甘共苦的妻子，本身没有任何问题。女生希望自己的另一半可以在物质上大方一些，有所讲究，这也合情合理。

出问题的是当他们俩相遇后价值观产生碰撞，并引发一定的情绪和冲突后，两个人的应对方式。当男生约在肯德基见面，并且提出看电影是网上找资源时，女生表现得很不开心这时女生将他的行为解读成了“抠门”，进而理解成了“对自己不重视”。但实际上，男生是在展示自己认为的理所当然的生活准则。

而当他感受到女生的不开心时,也将之解读成了“瞧不起我，认为我穷”，并为了捍卫自己的尊严与价值观的正确性，给了女生一个“不要太物质”的反馈。男生想要节约一些，女生希望第一次见面时约在一个安静点的、环境相对好一点的场所，这样的想法都合理。

之所以闹得不愉快，是因为两个人都将对方的行为解读成了对于自己的不尊重，但其实，双方起初都只是在表达自己的生活方式而已。从男子身世来看，他过得抠一点事出有因，但他也没有资格要求一个跟他生活经历不同的人跟他过一样的生活。

女孩子发现跟男孩三观不合，随即明确告知对方“不合适”，而且很大度的转给了当天两人约会的饭钱，不扭捏、不暧味，这样的女孩已经很明事理了。所以，在这件事中并没有过错方，有的只是两种不同生活理念的碰撞。如果两个人都能以相对客观的方式来看待对方的行为并且抱着理解与开放的态度多一些事先征询和事中探讨，那这件事绝不会闹到这么不愉快的地步。

从网上热议中，我们同样可以看到，将客观的行为解读成针对自己的主观评价，并以自认为正确的方式来否定、攻击对方从而捍卫自尊的相处模式，在我们这个社会中是广泛存在的，而且它是很无效的。其实不我们认同自己的价值观，需要靠否定他人来实现。