离婚后是男方过得惨还是女方过得惨

这话问的有毛病，什么是惨？惨的定义是什么？是没有钱？还是说情感上的空虚？或者是物质上的贫瘠？决定其中一方惨，必须要有一个参照物，那谁又是幸福的反面标准呢？如果没有标准，又怎么定义男人或女人离婚后会惨呢？

先说中年离婚的事，人到中年婚姻走到尽头，无非是三个原因；感情不和等孩子长大离婚；俩人有一方移情别恋；家庭压力大不想继续一起走了。但不管是什么原因，也不管是谁主动提出的离婚，也不管另一方是否愿意，既然离婚已经成了定局，那么能够称之为惨的一方，必然是爱着对方的那一方，在物质上得不到满足的一方，甚至是依赖对方的一方。可以毫不夸张地说，中年人选择离婚，最惨的是弱势的一方。

我来说两个例子吧。我有一个女同学，我们是初中、高中同学，我和她关系还挺不错的，但也只是同学关系，当时她早恋，和另外一个同学在一起，而我也认识，关系也特别好。他们从初中到高中、大学都一直是恋爱，甚至还上了同一所学校。后来俩人大学毕业就结婚了，婚后有一个孩子，女同学在家照顾孩子，男同学赚钱养家，日子过得也还可以。但不知道后来因为什么，俩人婚姻出了问题，打算离婚。

据说好像是我那个男同学有了外遇，是他主动提出离婚的，孩子归女方，房产和车也给女方，他只有一个目的，就是把婚离了，而女方肯定不干，就各种就纠缠，最后婚还是离了。但因为我这个女同学跟她这么多年，一点社会经验都没有，以前是全职太太，现在离婚了也没有个经济来源，她又回归职场，从底层慢慢做起，反观她丈夫，虽然净身出户，但因为这些年一直在外打拼，几年后就什么又都有了。相对而言，我这个女同学比男同学要惨得多，但也没惨到哪去，毕竟离婚后房子和车都给了她，起码她有一个缓冲期。

而我另外一个朋友的婚姻，那才叫一个惨。其实不是他惨，而是他的妻子惨，俩人结婚时他就出过轨，但当时已经有孩子了，为了孩子着想，也就选择了原谅。但俩人结婚后，我这个朋友没有改掉自己的毛病，反而有些变本加厉了，最后俩人在结婚后的5个年头就结束了。

孩子归我这个朋友，他们有一个房子，让我朋友偷着给卖了，有个车在没离婚之前也让他给卖了，等俩人离婚时，除了一间店面之外，没有任何资产可分割，走正常程序离的婚，最后却一分钱没捞到。离婚的目的不是为了分钱，但我这个不熟悉的朋友，为了离婚让自己的妻子分不到财产，从几年前就开始运作了。可谓是遇人不淑，他媳妇遇到他这样的，真是瞎了眼睛，虽然现在她的日子过好了，但当初跟我这个朋友离婚时，那是真惨。

其实从这两个故事里我们就可以看出，中年离婚并没有想象中那么可怕，而且现在离婚率这么高，只不过人生存，除了精神上的愉悦之外，还需要有物质上的支撑，有些人在离婚时被净身出户，那么她就需要努力从头再来，而有些人离婚后可以分割到一些财产，那么未来的物质方面的生活就会有所保障。但这些也只是片面的，而所谓的惨，是当我们再次看到她或他时，对他或她的遭遇表示同情，那么他或她一定过得很惨。而之所以定义他或她很惨，是以自己或对方作为参照物而得出的结论。而对于一段婚姻来说，谁惨或不惨，不能用性别来区分，要根据他或她离婚时得到的和离婚后的生活来判断。

这实际上是受我们传统观念的影响，即女性是一个比男性弱的群体，在她们的关系中必须依赖于男性。而且绝大多数人认为，男人越老越受欢迎;另一方面，女性最大的资产是她们的脸和生殖价值，而这些正在贬值的资产，随着时间的推移，直接导致了她的整体价值下降。所以我们经常听到人们说:“男人40朵花，女人40块豆腐渣”。

因此他们得出结论，离婚对女性的伤害大于男性。但谁说女人总是脆弱的呢?有什么证据表明女人都是围着自己的脸转的?要么是一个大男子主义的男人想要显示他在家庭中的重要性，满足他的自恋。或者，当遇到伴侣的时候，一个放下自己，喜欢看起来很弱的女人，作为一种不用尝试就能得到照顾的方式。

当然，我们不能否认的是，由于生理和身体结构的差异，女性在某些方面确实比男性弱。但是男人和女人本身是互补的，擅长不同的领域，是不可能比较的。就像男人的身体要强壮，力量要比女人强，而女人的思想要细腻，工作要比男人细心。单独一个方面并不能证明什么，每个方面都有自己的优势。此外，一段关系需要的不仅仅是力量和思考，更多的是考虑双方的情感需求，这是相互的，而不是男女之间的。在我这么多年的咨询工作中，不仅仅是女人来找我挽回前女友，连男人也无法从前女友的阴影中走出来。

关系顾问告诉你:离婚后的男人或女人是痛苦的女性更依赖婚姻、家庭和孩子虽然社会强调女性应该独立，有自己的事业，但确实有很多女性去工作，有很强的工作能力。但关注家庭的女性仍然多于男性。在婚姻中，女性需要承担生育孩子的责任，所以有很多女性在怀孕生完孩子后，为了回到家庭而放弃工作，回去做家庭主妇。从那以后，她的生活充满了孩子、丈夫、家庭和各种琐碎的事情。这给了很多男人一种错觉:“我是努力工作的人，我是赚钱的人，我是养家的人，她要依靠我。”