结婚真的需要门当户对吗 怎么才算是门当户对

我觉得门当户对应该说的就是男女双方的家庭环境差不多，因此两个人的三观相差无几，这种其实就可以算是门当户对了吧！门当户对很重要。两个家庭的经济实力在很大程度上决定了一个人认识这个世界的广度。梁祝的爱情可歌可泣，但是注定是个悲剧。罗密欧与朱丽叶的爱情同样让人动容，但也逃不掉世俗的枷锁。

因此对于那些流传已久的经典爱情故事，听起来凄美但是却不完美，对此我们都是会说一句只道是情深缘浅，有缘无分罢了。莫怪月老乱牵线，莫言世人打鸳鸯，谁是谁非，终究不是门当户对。门当就是门道相当，挣钱的门道相当才能交往相处或落户成亲，婚姻中的门第观念，择友择妻伦理。中国古代“门当户对”只有一个含义，就是男婚女嫁时两家人家财富地位相当，没有别的含义。

当然到了现代这一个门当户对又有了新的含义，在我看来其实我们现在需要说的不是以前的那种什么门不当户不对的，现在这个年代，最重要的不是三观吗?两人若是对牛弹琴，家庭出身一样又如何?所以在教育背景、兴趣爱好、人生追求上必须得门当户对啊!试想一个本科生跟一个小学初中毕业就去打工的人能有什么共同语言?伴侣之间有相同的兴趣爱好，话题才会源源不断，总不能下班回到家各做各的，大眼瞪小眼吧?你想要的是酱醋油茶，我却追求诗与远方。人生追求不一样，硬绑在一起也是互相折磨而已。其实一句话，门当户对就是要求两人之间有共同语言。

不过我觉得说一句实在话，那就是门当户对这东西并不是非常绝对的，什么意思呢？也就是说，不是说没有门当户对婚后就一定不幸福，这其实是个概率问题，但是，我们现在看到的大多数因为当初结婚本来就不是门当户对，后期产生了很多问题的家庭却大有人在。

门当户对是应该的，也是正常的。但这里说的门当户对，主要是指爱好、三观与学识。

因为现在的男女，都越来越有独立自主的思想，只要经济能独立就意味着“他”有一定的工作、生存能力。故在一定（如就地平均值之上）条件下，上述说的“三观”就显得尤为重要了。当然，良好的家教（不一定是门第之别，更是教育做人的道理），对于下一代也是至关重要的。

俗语云：父母亲为第一任老师，可见家教、祖训的重要性。有兴趣者不妨“摆渡一下”江浙的“钱家”，为何人家几乎是“天生”的“贵族”。为何我们只有“官二代、富二代”而没有儒“二代”、雅“二代”、文“二代”、贵“二代”（贵二代，只有钱那种倒有不少）。

造成以上现象的诸多原因太多 ，主要有：

一是社会发展的制约（生产力平均水平的低下），二是社会财富的积累的制约（国人的人均社会财富的占有量仍然低下），三是国民平均教育水平的低下（扩招后，许多“大学生”与80年代的中专都不能类比，且乡下的教育水平有下降的趋势，当然不完全是‘钱’的问题。）。

还有就是所谓的“三观”了。80年代那时，员工以技术员小改小革为荣。社会地位没有多提，大多都以为国贡献为荣。随着经济发展，一切向“钱”看的思想确实毒害了不止一代人。现在普通人群，见面的朋友大都以“挣钱”多少、“官职”高低作为“成功”的准则。这就是“三观”教育的缺失了。

其实“成功”应该以自己为标准，超越自我就是成功（成功不分大小，因为个人条件有好坏，致使个人的能力也有高低，）。故三观不正，何以正人，何以正社会。故婚姻中的“门当户对”是应该的，也是理所当然的。