为什么有些女生明知道被 PUA 了，还是逃不开悲惨结局 如何自救

一.事件经过

23岁的武汉女生小小从35楼跳下。次日，小小的学长受到小小生前寄出的邮件，里边有她的遗书、与男友的聊天记录等信息。小小在遗书中写道，自己受到了男友的pua，她为了男友抵押房子、花钱给他买宝马车，而之后钱要不回来，小小压力非常大。

有了解的人士称，小小去世前肠胃炎一直在呕吐，曾两次求助男生让带去医院，男生以要睡觉为理由拒绝她，然后她让朋友来接她，还没等朋友到她就选择了那一条路。网友质疑这难道不是男生见死不救？直接造成了这场事故？还有人爆料男生曾引诱小小从吃安眠药开始到后面抑郁症的药，后来导致小小要一次吃十几二十片安眠药才能睡着。小小生前好友称，小小2021年8月的时候就曾有过一次自杀过，她当时就对这段恋情表现出了很大的压力。

小小的家属称，小小去世后被鉴定为抑郁症自杀，但家人对她有男友、身患抑郁症、为男友抵押房子买宝马车这些事都一概不知。

二.何为PUA

PUA是舶来品，一开始只是一种钓妹子，为了让自己拥有无数伴侣的手段。但传入国内后渐渐妖魔化，成了诈骗工具。PUA不是一招鲜就制人，是一套系统的心理控制手段和方法， 1、操控你的情绪；2、不断灌输思想；3、公开羞辱你的尊严让你怀疑自己；4、被pua后开始怀疑自己；5、死亡威胁，而应对PUA最重要的是找到心灵的自由，自我的意志还有行动的力量。 

三.反对PUA

pua 能得手，还是基于一个前提，就是使用这种技巧的人他的能量和信息复杂度比你要略高。否则你马上可以证伪他的谎言，一脚把他踢开，或者干脆就直接无视。提高自身知识体系和对外连接的复杂度，才能治本。大家都要远离让自己变得不快乐的人，健康的关系应该是双方在一起都不断变好，都能获得快乐，如果你和对方在一起时还不如原来自己一个人快乐，那就要好好想想要不要继续这段关系了。

其实PUA不仅仅存在于情感问题上，还有职场，家庭等各个领域，都有PUA的存在。防止被pua，最关键的一点就是，自己需要认可自己，需要爱自己。外界怎么说都是外人。自己心向阳光就可以慢慢走出来。

她们两个主要是因为这个女的觉得自己被她的男朋友给骗了，因为这个女的把自己的房子给抵押了，而且用这抵押的钱为她男朋友买了宝马，加上她现在还欠了贷款，而且她觉得这个钱要不回来了。所有的压力全部加在一起的时候，她就不想活了，最后选择了自杀这条路。事情发生在2021年的1月1日，在湖北省的武汉市里面有一名仅仅23岁的女生从高达35楼上面跳了下来。

这名年轻的女孩从此结束了自己的生命，第2天里面该女孩的一个学长收到了她发送的一封邮件，这封邮件是在她自杀之前设置了延迟发送的邮件，这里面也有她自己写的遗书，还有她和她男朋友的聊天记录。这份遗书主要的内容是说她被大她8岁的男朋友给欺骗了，所以现在选择死亡，因为自己被她抵押房子，而买宝马的钱，现在已经要不回来了，自己感觉压力很大。

目前记者有去联络过这名自杀者的男朋友，但是对方的手机一直是没有人接听的状态，所以也联系不上，而从法律上来说这种事情，没有办法直接让她的男朋友承担责任，如果想让她承担责任的话，那么只有出去这名男朋友又找她去自杀，或者刺激她去自杀，让她的男朋友和它自杀，这两者关系有明显的因果关系的时候，才能让男方自杀，而没办法只凭一方的文件起到让对方承担责任的作用，至于目前情况来说，家族可以用给该男子的转账记录或者聊天记录作为证据提起诉讼，因为这件事情主要是因为借贷而引起的，虽然没有直接关系，但是也有间接关系。

而这名自杀者在自杀之后还写下了一些遗言，她的一些内容主要是交代了这些事情，她语言上是这么写的，她说她已经吃了很多安眠药，可能自己马上就要随时过去了，所以现在交代几件事情，第1点，我的自杀的遗嘱务必要找到。当时她把她的房子除了抵押贷款了79万，而且是10年还清的。第3点是她的男朋友之前一直想买车，所以花了50万全款买了一辆宝马，但是这位女生她本身不会开车，所以现在按照之前的约定，还款是每个月需要还钱，而这位女士还1500，其她的她男朋友还。

23岁女生称被男友PUA后跳楼自杀，我很痛恨这种以狩猎女性情感为目的的渣男们，也为这个女孩子感觉到惋惜。

PUA文化本来是一个很好的心理学教程，他的目的是帮助那些不懂得如何和女孩子交往的羞涩男孩。虽然搭讪技巧的扭曲发展，慢慢变成了专门欺骗女性的手段。这些渣男们聚集在一起，相互分享搭讪的技巧，通过狩猎女性的多少来彰显自己的地位。他们对女性完全是物化和羞辱的心态，开始的时候会花言巧语追求到女性，然后挑女性的毛病，最后让女性服务于自己。在心理上对女性进行碾压，完全控制女性。

这个女孩子刚刚23岁，正是青春年少的时候，他本应该享有美好的人生，但是被渣男伤害之后，一时无法接受跳楼自杀，生命戛然而止。我无法想象这个女孩子的父母该如何度过余生，他的朋友又该如何缅怀这个女孩子，痛恨那个男性的时候也会觉得很惋惜，同时也觉得这女孩死的非常不值。

PUA，全称“Pick-up Artist”，原意是指“搭讪艺术家”，其原本是指男性接受过系统化学习、实践并不断更新提升、自我完善情商的行为，后来泛指很会吸引异性、让异性着迷的人和其相关行为 。目前我国比较广为人知的PUA案例受害者大多为女性，但目前尚未有权威研究证实从人口学角度PUA的女性受害者多于其他性别受害者。 

如果你同意我的观点麻烦给我点个赞或者关注一下我，万分感谢。另外你有何看法呢？欢迎您到下面的评论区发表您的宝贵意见。

23岁女生被男友PUA跳楼自杀

我想把心理学给出的结论放在开头：「在认为自己会遭受痛苦后，人们会为遭受痛苦寻找合理性，并且更主动选择遭受这样的痛苦。」

听起来可能有点绕，我们慢慢解释。

针对一些PUA的事件，很多人看到后对受害者惋惜的同时，也会问说，有很多被PUA的人明明优秀且独立，在感情中经历了不公的对待后，为什么不分手呢？

事情可能比我们想象中难很多。

心理学上有过这样一个著名的实验：

分别给三组人各一项不同的任务。任务一：预估杯子的重量；任务二：受到一定的电击；任务三：吃一只死蚯蚓

如果可以选，你选择参与哪个任务呢？看到这里你会心一笑，傻子才选后两个吧？


Tricky的部分在于，首先工作人员告诉50位被试者，你要做的是任务X：按照分组，分为吃虫子或者称重任务。如果你不想接受这个任务可以随时离开。47位被试者选择留下来继续任务。

接着工作人员请被试者等待了一段时间，又告诉他们说，哎呀规则弄错了，任务有更新且可以由你们二选一。可选项如下：

不同分组的被试者做出了不同选择：

组1 原本被告知要吃虫子的15人中，12人还是选择了吃虫子的任务，而不是称重任务；

组2 原本被告知要吃虫子的20人中，10人选择了电击任务，而不是称重任务；

组3对照组，原本被告知做称重任务的15人，全部继续选择了称重任务，没有人选择吃虫子。

也就是说，当被试者准备好要参与一个“受苦“的试验，之后即使他得到其他更舒服的选项，他也更偏向于“选择受苦”。

看到这个试验结果的时候，我倒吸了一口凉气。

做这个试验的心理学家给出了这样的评论：

被试者主动选择吃虫子的行为令人震惊，然而更值得深思的是，人们竟会为了让生命中的一些偶然事件变得合理，而改变自己的认知体系。

为什么会这样呢？

心理学家的解释是，当人的行为或所处的环境与自己的认知产生矛盾，ta就会经历“认知冲突”。

这种冲突出现时，我们会极力想办法缓解冲突，会为自己的处境找到合理的解释方式 ——

于是我们告诉自己： “其实这件事/这个人也没有那么糟糕。“ “我应该足够坚强，可以面对。“ “这是我应该遭受的处境。“


因此在一段不好的关系中，或者在一个不好的处境中 —— 如果我们已经身在其中，就会想办法为自己的这个处境寻找合理性，把“受苦”变成一件“甘愿”的事情。

大部分人可能和我一样，一直觉得认知决定我们的行为和处境。但在行为心理学上，行为和处境会反过来改变你的认知。



有时候我们好像并没有那么了解自己。

学习更多心理学知识，帮助我们在遇到问题的时候以另一个角度来看待问题，也许会出现另一种转机。

我想把心理学给出的结论放在开头：「在认为自己会遭受痛苦后，人们会为遭受痛苦寻找合理性，并且更主动选择遭受这样的痛苦。」

听起来可能有点绕，我们慢慢解释。

针对一些PUA的事件，很多人看到后对受害者惋惜的同时，也会问说，有很多被PUA的人明明优秀且独立，在感情中经历了不公的对待后，为什么不分手呢？

事情可能比我们想象中难很多。

心理学上有过这样一个著名的实验：

分别给三组人各一项不同的任务。任务一：预估杯子的重量；任务二：受到一定的电击；任务三：吃一只死蚯蚓

如果可以选，你选择参与哪个任务呢？看到这里你会心一笑，傻子才选后两个吧？

Tricky的部分在于，首先工作人员告诉50位被试者，你要做的是任务X：按照分组，分为吃虫子或者称重任务。如果你不想接受这个任务可以随时离开。47位被试者选择留下来继续任务。

接着工作人员请被试者等待了一段时间，又告诉他们说，哎呀规则弄错了，任务有更新且可以由你们二选一。可选项如下：

不同分组的被试者做出了不同选择：

组1 原本被告知要吃虫子的15人中，12人还是选择了吃虫子的任务，而不是称重任务；

组2 原本被告知要吃虫子的20人中，10人选择了电击任务，而不是称重任务；

组3对照组，原本被告知做称重任务的15人，全部继续选择了称重任务，没有人选择吃虫子。

也就是说，当被试者准备好要参与一个“受苦“的试验，之后即使他得到其他更舒服的选项，他也更偏向于“选择受苦”。

看到这个试验结果的时候，我倒吸了一口凉气。

做这个试验的心理学家给出了这样的评论：

被试者主动选择吃虫子的行为令人震惊，然而更值得深思的是，人们竟会为了让生命中的一些偶然事件变得合理，而改变自己的认知体系。

为什么会这样呢？

心理学家的解释是，当人的行为或所处的环境与自己的认知产生矛盾，ta就会经历“认知冲突”。

这种冲突出现时，我们会极力想办法缓解冲突，会为自己的处境找到合理的解释方式 ——

于是我们告诉自己： “其实这件事/这个人也没有那么糟糕。“ “我应该足够坚强，可以面对。“ “这是我应该遭受的处境。“

因此在一段不好的关系中，或者在一个不好的处境中 —— 如果我们已经身在其中，就会想办法为自己的这个处境寻找合理性，把“受苦”变成一件“甘愿”的事情。

大部分人可能和我一样，一直觉得认知决定我们的行为和处境。但在行为心理学上，行为和处境会反过来改变你的认知。

有时候我们好像并没有那么了解自己。

学习更多心理学知识，帮助我们在遇到问题的时候以另一个角度来看待问题，也许会出现另一种转机。