结婚应该找一个爱你的人还是你爱的人

刚参加过这个辩题辩论会，我们是正方，结婚，我选我爱的人！分享一下，我们整理过的正方一辩的陈词内容，给你参考！
尊敬的主席，各位嘉宾，对方辩友大家好。
选择，顾名思义是挑选之意，是一种自主意识过程。结婚，则是男女双方结为夫妻、约定一生的行为过程。朋友们，结婚是多么美好而神圣的事情，多少人都憧憬着它的完美期盼着它能带给自己幸福。
我们大家都听过这样一句话，人生不是做了什么而后悔，而是因为没有为自己真正喜欢的事物去做过什么而后悔。
朋友们，人生苦短、花开花谢，转眼就是花甲老人，茫茫人海，既然你遇到了那个如此深爱的人，既然有权选择，那为何不勇敢点去追求去选择自己爱的人呢？
下面我将从三个方面陈述我方观点：
1、找到一个你爱的人是非常难得的，所以结婚的时候应当选择你爱的人！如果选择了被爱，那请问你是否能保证以后你遇到了更优秀而且更爱你的人，你能始终把持住自我吗
2、选择和我爱的人在一起，是情不自禁
总有人在爱情中受到打击后说 我以后结婚一定要找一个爱我的人 才不要再为谁留眼泪 ，但是感情的事，我们永远也说不清 永远控制不了。要不就没有那首我爱上了不该爱的人那首歌。
3、对自我成长来说，选择了你爱的人更能激发人的主动性和创造性，因为你会为了能够让对方爱上你，你会主动要求自己进步，主动学习、完善自己，成就自己。通过自己的努力获得爱情，该是多么的幸福。即使没有得到爱情，我也一定得到了一个更优秀的自己，这样的自己永远也不会失去对生活的爱。生活永远也不会辜负这样的自己。
综上所述，再次论证结婚我选择我爱的人。
顺便分享一下正方问反方的问题：
1、1、你放弃了自己爱的人，选择了一个自己不爱但爱自己的人结婚，请问，你是因为担心失败才选择爱自己的人吗？
回答是：害怕失败，我们做任何事情都有失败的可能，只有努力奋斗追求才有可能成功。
回答不是：不怕失败，那为什么不去听从自己的内心勇敢的去追求呢
2、1、你放弃了自己爱的人，选择了一个自己不爱但爱自己的人结婚，请问，没有选择自己爱的人，是因为对自己没有足够的信心才不敢去追求自己爱的人吗？
是：你自己都对你自己没有信心，你怎么就有信心保证你会和一个你不爱的人相处一辈子，不能保证的话请问你对婚姻和你们自己负责了吗？
不是：你既然有信心，为什么不去行动去追求自己爱的人

老弟，辩论和摆龙门阵最大的差别是，辩论必须前后一体，而摆龙门阵可以随意。你得理清自己的整个思路才能做好攻辩，否则随便拿来，很可能会拆自己立论的。
这个题目要这样处理：
1.立定义。“你爱的”和“爱你的”都很抽象，得具体化、书面语化，论文、词典、书里找依据去。
2.找比较平台。“你爱的”和“爱你的”需要被放置在一个绝对对立的视角（我们以前称为比较平台），否则就会公说公有理，婆说婆有理，甚至两方同时成立。
3.定判准。这个判准应该是满足何种条件的人是最好的结婚对象。这个根据你的反方立场去思考吧。
4.最后把分论点摆出来。

攻辩的时候，一定义及出处，二比较平台和判准有没有、成不成立，三才问分论点。

选择爱你的人结婚。
如果是以前我会选择一个我爱的人去结婚，然后倾尽全力去感动他，让他爱上我，因为我一直渴望嫁给爱情，嫁给我爱的人。
可是后来我发现，让一个原本不爱你的人爱上你是一件非常难得事情，不喜欢就是不喜欢，无法强求。并且，当你终日面对一个不爱你的人时，你会发现你没一天都很煎熬，日子过得非常难受，内心的痛苦也不会有人来帮你排解。
而如果你嫁给一个爱你的人，至少你是被保护的那一方，他不会让你难受，会想尽办法来讨好你爱你关心你。

爱你的男人和你爱的男人

爱你的男人懂得迁就你.
你爱的男人未必和你爱他一样的爱你.

在爱你的男人面前,你可以任性放纵,可以撒娇有脾气.
可在你爱的男人面前,说话做事要小心翼翼,怕一不小心就惹他不高兴.

爱你的男人,无论是不是你错了,你可以无理有三分.
你爱的男人,无论是否你错了,都要懂得妥协.

爱你的男人,你可以不计较他对你的忽视,你可以对他的行为很大方,只因为不计较,甚至不重视他如何的爱你.
你爱的男人,或许只因为他注意不到你一个小小的微笑而忧伤,而或许只因为一个小小电话问候就让你高兴一天.

爱你的男人,不会给你极度的幸福感,也不会给你极度的伤心,
反之,你爱的男人,这都可以轻易的给你.只因为不在乎与在乎.

爱你的男人,你可能和他牵手拥抱的欲望都没有.
你爱的男人,举手投足间就深深的吸引你.

那么究竟是要嫁你爱的男人还是爱你的男人呢?

爱你的男人,符合婚姻的条件,日子可以不好不坏简简单单的过着.
你爱的男人,在未来的日子,你还需要操劳好多好多,你说操劳着是幸福的.你说你爱的男人可以什么都没有,但是必须要爱你.

我选择了我爱的，如果可以重来我要重新选择，选择爱我的，因为被爱是幸福的，但如果可以互相都爱就最好了

你好，对于你的问题……
除了第一方：选择爱我的人。
还有第二方：那就是选择我爱的人。
其实，最希望的，大家都希望的就是第三种的情况，那就是：我爱的和爱我的，是同一个人。
之后再补充……

这个要看你是付出型人格的人，还是那种享受型人格的人。如果你是第1种，那么你可以选择你爱的人，因为你愿意付出，为了你所爱的人，但是如果你是第2种人，你就不可以选择第1种，因为你习惯性的享受，不能够付出你选择你爱的人，当他不能够为你付出的时候，你享受不到你想得到的，那么到时候你是很难坚持的。

应该选一个能够爱你的人，如果只是选一个你爱的人，那么以后你们两个人还是不会在一起的。必须是爱你的人，这样才能够长长久久。

选择爱自己的人。真正想要过一个幸福的生活，那么应该选择一个爱自己的人。因为只有真正疼爱自己，那么才会给自己幸福，因为真正爱你的人那么会想办法让你开心，想办法会让你过幸福的生活。

结婚应该选择一个彼此相爱的人厮守一生。如果非要在你的问题上选择其中一个，那就选一个爱你的人吧，这样你的日子会好过很多。

如果你要追求自己的理想，那么就选你爱的人，如果你想要过好生活，为以后的日子做同事，还是选择爱你的人，毕竟爱你的人会顺着你的人会理你

很多人问道这个问题，似乎是一个两难选择，其实不然。首先：一定要找一个爱自己的人，无论那个人多好，如果他不爱自己，都绝对不能结婚！其次：遇到一个痴心爱你的人，就从了吧。好好去爱他，好好珍惜他，你的人生一定会幸福无边！总之，嫁给深爱你的人同时深深爱上他。古人洞房花烛夜才初相识，不也是一生恩爱幸福吗？因为他们告诉自己“这就是我的那个他”！每个人都是被自己洗脑的，你如果告诉自己不爱他，你就会对他产生排斥。如果你真的不能爱上他，千万不要结婚祸害他！

当然是找爱你的人结婚比较好，至少她是爱你的，有感情基础，可能不是你最喜欢的人，可以慢慢培养感情。

我觉得你应该找一个爱你你爱的人，爱是两个人的事，都要有吸人利，互相包容，互相信任，那样才能幸福

一个爱一个不爱，能有好结果吗？还能结婚把结婚看成什么了？太简单了吧，如果两个人都互相仰慕，互相尊重互相爱护，彼此之间有共同爱好的兴趣，相互爱慕是多好的一件事呢，如果结婚两个人都爱的话，那是很幸福的一件事情，找一个爱的，找一个不爱的，终归是要差一点有点瑕疵，你说是吧？

找爱你的人还是找你爱的人结婚像这样的话如果一定要选择的话还是最好找一个爱你的人这样你才能够得到幸福

我方第一个论点是： 择爱你的人更可能令你拥有美满的婚姻。

　　根据美籍德国精神分析心理学家爱利克·埃里克森的社会心理发展理论，每个人在成年早期都需要与他人建立亲密关系，避免孤独感。而如果要与他人建立亲密关系，更重要的应该是给予而不是接受、主动去爱的能力而不是被动等待爱、自我牺牲而不是注重自我。

　　说到这里，可能有人觉得如果要主动去爱，不是应该选择你爱的人吗？注意，我方说的是主动去爱的能力。让我们一起来分析辩题中出现的三个人物：「你爱的人」、「你」和「爱你的人」。当中，「你」和「爱你的人」都是已知拥有主动去爱的能力，同时也拥有自我牺牲和给予的觉悟。然而，那个「你爱的人」就不一定拥有自我牺牲和给予的觉悟了。而如果与一个过份重视自我、没有足够能力去爱的人结婚，通常都是没有一个太好的结局的。

　　所以，我方觉得只要「你」使用主动去爱的能力，去爱那个「爱你的人」，那么你将会拥有一个美满的家庭与婚姻。反观如果去选择一个不知道有没有主动去爱的能力的人，就很有风险，最后余下的可能就只是无尽的孤独感。

　　我方第二个论点是： 选择「你爱的人」不比选择「爱你的人」崇高。

　　可能有些人会觉得只有选择追求你爱的人才是真正的爱情、才是有意义的人生。但这种想法其实只是一种自我欺骗。德国哲学家怀亨格在1911年出版了《虚假心理学》。他提出：人类都是凭借一些在现实上不存在的虚假目标而生活着的。而奥地利个体心理学家阿弗雷德·阿德勒就主张：人类生活的确需要这些幻想出来的目标，因为这些目标虽然虚假但能够使人类会活下去的勇气。不过，如果太过沉醉于这些虚假的目标，就很可能会形成心理障碍。

　　举个易理解的例子，如果「爱你的人」是个有钱但品格差的花花公子而「你爱的人」是个有才华、人品好的青年，那么好像在一般人认知中，选「你爱的人」会比较崇高。但是，如果情况逆转，「爱你的人」是个有才华、人品好的青年；「你爱的人」是个有钱但品格差的花花公子，那么选「你爱的人」好像就不太崇高了。这就说明，在选择「你爱的人」和「爱你的人」之间，不存在那个选项更崇高或更低等的问题。

结婚的话，应该是选择一个你爱他，他也爱你的人，但方面的爱是非常痛苦的

如果是我的话，我会选择爱我的人吧，毕竟爱我的人我觉得他对我比较好的话，会慢慢的感动我，而我也没有那么的心累。