为什么丢硬币的概率不是一半而是100%或者0

你可以这么理解，同时抛和分开抛应该答案是一样才对吧，第一枚出现正面的概率是1/2，第二枚也是1/2，两个事件是独立的，所以相乘，不就是1/4么？

第二种方法，只要是质地均匀的硬币，那么正反面的概率就各一半，对吧？
那么它们是否一样会影响结果么？
假如一枚是1元硬币，一枚是5毛硬币，那么出现两个正面朝上的概率，这个答案和题目中的答案是一样的，这里的正反为什么就和反正不一样呢？我们应该要理解“”外表相同，但不是一个东西“这个概念。

肯定啦。就让正反是一种情况，那他的概率二分之一。正面和反面也是二分之一，正面就是四分之一

正反和反正是同一情况，但是正反的概率为1/2，而正正和反反的概率为1/4

抛硬币时的力度与高度不同结果是不会相同的，起抛时在上的那一面不同也会导致结果的不同。

当然不会大于50%，硬币只要两面，一面人头一面字，当然不是人头就是字，两面出现几率一样同位50%，就是说扔一次，出现人头几率是1/2，扔两次，也是非正面即反面，扔三次也是这两种可能，每一把都是50%的概率，那把一两次换成无数次，还是一样的。

每次都是50％，这是概率事件。
每次两个面都是独立对等的，所以概率也是一样，各占一半。

单次掷硬币正反面概率相等，和之前无关

设xi=1为第i为第i次投掷出现正面的x=0为第i次投掷出现反面E（xi）=1*1/2+0*1/2=D（xi）=E（XX）-…

比如：出现0,0,0,0,0...
1,0,0,0,0...
1,1,0,0,0...
1,1,1,0,0...
1,1,1,1,0...
的概率都是一样的,不符合按照现在的数理统计方法得出的结果.

这是符合的, 只是如果是 抛 2 个硬币它不止 1,0 这种可能还包括 0,1

这是符合化学上熵增的概念的,因为有熵增的存在才使得硬币上下的概率约等于 0.5, 否则如果熵不足够大, 也就是说硬币抛出的概率这时有可能一面趋近于 1 而一面趋近于 0

我们平常做实验都不会说做一次就算了,而是要多次反复的进行， 记录下每一次的结果,这是因为实验避免不了误差,而重复做多次会减小误差,就像你说的概率问题,当你进行了很多次抛掷后,会发现正反的出现的频率接近50%,因此我们就可以取这个值来作为频率.一次实验的结果有时可能会跟多次实验接近的结果相差万里,所以说一定要注意这点`