陈丹燕说“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望， 是疲惫生活的英雄梦想”怎么理解
时间: 2022-12-05 00:01:33 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 114次
“爱之于我，不是肌肤之亲……”和“爱既是肌肤相亲……”两句话中哪句是杜拉斯说的？
一、“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”rn二、“爱既是肌肤相亲的缠绵,又是一粥一饭的平淡;既是心心相印的举案齐眉,又是疲惫生活的英雄幻想。”rnrn以上两句话中哪句是杜拉斯说的？rnrn据说第一句话出自杜拉斯小说《情人》。果真如此的话，本人推测第二句话为误传，实际情况可能是人们根据第一句杜拉斯的原话改写的。rnrn真实情况是这样吗？请知情者回答。杜拉斯说：“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。
一句是杜拉斯说的 二句话为误传，真实情况是这样。
小说，以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。
人物、情节、环境是小说的三要素。情节一般包括开端、发展、高潮、结局四部分，有的包括序幕、尾声。环境包括自然环境和社会环境。小说按照篇幅及容量可分为长篇、中篇、短篇和微型小说（小小说）。按照表现的内容可分为神话、仙侠、武侠、古传、当代等。按照体制可分为章回体小说、日记体小说、书信体小说、自传体小说。按照语言形式可分为文言小说和白话小说。
小说与诗歌、散文、戏剧，并称“四大文学体裁”。
小说的价值本质是以时间为序列、以某一人物或几个人物为主线的，非常详细地、全面地反映社会生活中各种角色的价值关系(政治关系、经济关系和文化关系)的产生、发展与消亡过程。非常细致地、综合地展示各种价值关系的相互作用。
杜拉斯说：“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。一句是杜拉斯说的 二句话为误传 真实情况是这样
“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”是王道乾先生译本里的，第二句出处不明。鉴定完毕。
陈丹燕《绯闻》说的，。后来余杰整理出来的
补充一下，原句最后:而我的梦想，就是与你白头到死
2021.11.21
为了找一句话 看完一整本书 最终无果 又下力气追根溯源 才知道陈丹燕自己删掉了 哈哈 事情总是这样百转千回 过程中得了趣味便好。
资料一：
《这些拍案叫绝的高赞金句不是他们说的，但你们却都信了》
https://xw.qq.com/cmsid/20210917A1QBMQ00?f=dc
“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”
很多人都认为这出自杜拉斯的《情人》，经常被挂在“杜拉斯经典语录”下。
但翻遍书中各个角落，都找不到这句。
真实来源，目前可以找到的线索是这样——
1992年陈丹燕出版书籍《绯闻》原句：
“也许，爱情对于我，不是爱一个具体的男人，与他朝夕相处，肌肤相亲，而是那种爱情产生的奇妙的对世界雾里看花的感觉，那种飞翔于平凡生活之上的奇妙的感觉和不死的愿望。爱情对于我，实在是生活中的白日梦想。”
1997年余杰发表期刊文章《杜拉斯：爱是不死的欲望》原句：
“爱之于杜拉斯，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，而是一种不死的欲望，一种甜蜜的创伤，一种疲惫的梦想。”
2002年陈丹燕《绯闻》再版书《鱼和它的自行车》出版，她接受采访说自己写过这句。
最搞笑的是，还有人把这部莫须有的《爱是不死的欲望》纳入了杜拉斯的作品之内。
资料二：
https://www.guokr.com/post/54787/reply/6948025/
【求验证】“爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭……”出处 的回复
2021-01-12 16:00砚隐
根据以上所有人的论证，我写一个总结陈词吧：
1. 1992年陈丹燕出版书籍《绯闻》，《绯闻》原句：
“也许，爱情对于我，不是爱一个具体的男人，与他朝夕相处，肌肤相亲，而是那种爱情产生的奇妙的对世界雾里看花的感觉，那种飞翔于平凡生活之上的奇妙的感觉和不死的愿望。爱情对于我，实在是生活中的白日梦想”
那个时候我才出生……orz……
2.1997年 余杰发表期刊文章《杜拉斯：爱是不死的欲望》
原句是这样的：“爱之于杜拉斯，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，而是一种不死的欲望，一种甜蜜的创伤，一种疲惫的梦想”
这句显然是对陈丹燕的那句话做的一段精炼的概括；
3. 1999年廖一梅出版《先锋戏剧档案》，其中对自己的剧本《恋爱的犀牛》进行评价，引用了这句话，但是说是杜拉斯写的，这可能就是看了余杰的期刊文章做出的误解；
另外也有人说廖一梅的陈述是在《像我这样笨拙地生活》里，我查看了一下最早的版本是2021年，不管是在哪里，这句话肯定不是出自《恋爱的犀牛》，当年我是因为这句话才买的这本书，但并未发现这句话。至于廖一梅的描述是在《先锋戏剧档案》还是《像我这样笨拙地生活》，我后期会继续考证；
所以这里暂时不写原句，有知道的，可以帮我贴一下，谢谢！
4. 2002年 陈丹燕出版《鱼和它的自行车》，这本书是《绯闻》的再版，但是根据所查资料显示，这句话并未在新版中出现，是作者自己进行了删减，这就是为什么有的人去查找这本《鱼和它的自行车》并未找到原句，说原作者并不是陈丹燕的原因；
5. 2009年袁筱一写出文章《最难的事》
《最难的事》原文中写的是这样的：“小说的女主人公说：爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，疲惫生活里的英雄梦想” 这里的小说指的是陈丹燕的《绯闻》，而不是《鱼和它的自行车》，是对《绯闻》里的女主人公说的话的一种高度概括，当然这种概括是以余杰的期刊文章作为蓝本的。
在考证中发现了一件有趣的事情：袁筱一所写《最难的事》和余杰《杜拉斯：爱是不死的欲望》中有一段描述几乎一模一样：
袁筱一《最难的事》：“还是忘不了若干年前看的《情人》里的那个镜头，那个十五岁的小女孩在汽 车玻璃窗上印下的一吻。那样一种无限膨胀着的欲望，那样一种不可企及的绝望。
一直到今天，它依然是我看到过的，对爱的最完美的诠释之一。”
文末有一句话：“爱，的确是最难的事。只是再难，也没有人可以避而不往”
余杰《杜拉斯：爱是不死的欲望》：“一九九六年三月三日，从法国传来玛格丽特•杜拉斯去世的消息，我的眼前忽然浮现出电影《情人》中的那个镜头：那个十五岁的少女在汽车窗玻璃上印下的鲜红的一吻。她衣衫褴褛，不御严寒，有一种天涯孤客似的美。而那一吻是一种无限膨胀着的欲望、一种无法企及的欲望。那是杜拉斯对爱所作的最完美的诠释之一：爱，的确是最难的事。只是再难，也没有人可以避而不往。爱，是不死的欲望。”
上图来自知网官网
粗体字是余杰和袁筱一文章重复的地方，余杰期刊文章发表的时间是1997年，由此可见：袁筱一的文字有可能是抄袭余杰的，我说的只是有可能；
以上可以看出：1992年陈丹燕的《绯闻》中的女主人公说出一段话，1997年余杰的期刊论文进行提炼和加工，1999年廖一梅《先锋戏剧档案》评论自己的《恋爱的犀牛》根据余杰的期刊论文做出了错误的论断：表明这句话是杜拉斯说的，2002年陈丹燕根据《绯闻》再版的《鱼和它的自行车》里删减了类似的这句话，导致很多人在这本书没有找到这句话，认为不是陈丹燕所写，2009年袁筱一《最难的事》根据在余杰的原句的基础上写出现在我们经常传诵的这句话，并且值得一提的是，这篇文章里，有大量的语句和余杰的期刊文章是类似的甚至是一模一样的。
总结：类似描述出自陈丹燕《绯闻》，余杰做出精炼概括，现在看到的句子出自袁筱一，廖一梅说的出自杜拉斯，是误传。
附《新京报》关于陈丹燕的报导：
新京报：有网友说“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活里的英雄梦想。”这句话根本就不是杜拉斯所言，而是出自你的小说。杜拉斯的译者袁筱一好像也曾为你辩解，但你对此好像不曾声张。
陈丹燕：我无法制止别人的想法，也无意纠正别人的误解。世界很大，我不必管这么宽。况且，大多数误解的人是我不需要纠缠的。袁筱一为我委屈了，为我解释过了，就可以了。一个人在世上生活，大多都向往为自己生活，而不是为别人生活。所以，别人的评价基本上不影响我对自己的判断。不过，别人提供的丰富理解，并不是太坏的事。
资料一：
《这些拍案叫绝的高赞金句不是他们说的，但你们却都信了》
https://xw.qq.com/cmsid/20210917A1QBMQ00?f=dc
“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”
很多人都认为这出自杜拉斯的《情人》，经常被挂在“杜拉斯经典语录”下。
但翻遍书中各个角落，都找不到这句。
真实来源，目前可以找到的线索是这样——
1992年陈丹燕出版书籍《绯闻》原句：
“也许，爱情对于我，不是爱一个具体的男人，与他朝夕相处，肌肤相亲，而是那种爱情产生的奇妙的对世界雾里看花的感觉，那种飞翔于平凡生活之上的奇妙的感觉和不死的愿望。爱情对于我，实在是生活中的白日梦想。”
1997年余杰发表期刊文章《杜拉斯：爱是不死的欲望》原句：
“爱之于杜拉斯，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，而是一种不死的欲望，一种甜蜜的创伤，一种疲惫的梦想。”
2002年陈丹燕《绯闻》再版书《鱼和它的自行车》出版，她接受采访说自己写过这句。
最搞笑的是，还有人把这部莫须有的《爱是不死的欲望》纳入了杜拉斯的作品之内。
资料二：
https://www.guokr.com/post/54787/reply/6948025/
【求验证】“爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭……”出处 的回复
2021-01-12 16:00砚隐
根据以上所有人的论证，我写一个总结陈词吧：
1. 1992年陈丹燕出版书籍《绯闻》，《绯闻》原句：
“也许，爱情对于我，不是爱一个具体的男人，与他朝夕相处，肌肤相亲，而是那种爱情产生的奇妙的对世界雾里看花的感觉，那种飞翔于平凡生活之上的奇妙的感觉和不死的愿望。爱情对于我，实在是生活中的白日梦想”
那个时候我才出生……orz……
2.1997年 余杰发表期刊文章《杜拉斯：爱是不死的欲望》
原句是这样的：“爱之于杜拉斯，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，而是一种不死的欲望，一种甜蜜的创伤，一种疲惫的梦想”
这句显然是对陈丹燕的那句话做的一段精炼的概括；
3. 1999年廖一梅出版《先锋戏剧档案》，其中对自己的剧本《恋爱的犀牛》进行评价，引用了这句话，但是说是杜拉斯写的，这可能就是看了余杰的期刊文章做出的误解；
另外也有人说廖一梅的陈述是在《像我这样笨拙地生活》里，我查看了一下最早的版本是2021年，不管是在哪里，这句话肯定不是出自《恋爱的犀牛》，当年我是因为这句话才买的这本书，但并未发现这句话。至于廖一梅的描述是在《先锋戏剧档案》还是《像我这样笨拙地生活》，我后期会继续考证；
所以这里暂时不写原句，有知道的，可以帮我贴一下，谢谢！
4. 2002年 陈丹燕出版《鱼和它的自行车》，这本书是《绯闻》的再版，但是根据所查资料显示，这句话并未在新版中出现，是作者自己进行了删减，这就是为什么有的人去查找这本《鱼和它的自行车》并未找到原句，说原作者并不是陈丹燕的原因；
5. 2009年袁筱一写出文章《最难的事》
《最难的事》原文中写的是这样的：“小说的女主人公说：爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，疲惫生活里的英雄梦想” 这里的小说指的是陈丹燕的《绯闻》，而不是《鱼和它的自行车》，是对《绯闻》里的女主人公说的话的一种高度概括，当然这种概括是以余杰的期刊文章作为蓝本的。
在考证中发现了一件有趣的事情：袁筱一所写《最难的事》和余杰《杜拉斯：爱是不死的欲望》中有一段描述几乎一模一样：
袁筱一《最难的事》：“还是忘不了若干年前看的《情人》里的那个镜头，那个十五岁的小女孩在汽 车玻璃窗上印下的一吻。那样一种无限膨胀着的欲望，那样一种不可企及的绝望。
一直到今天，它依然是我看到过的，对爱的最完美的诠释之一。”
文末有一句话：“爱，的确是最难的事。只是再难，也没有人可以避而不往”
余杰《杜拉斯：爱是不死的欲望》：“一九九六年三月三日，从法国传来玛格丽特•杜拉斯去世的消息，我的眼前忽然浮现出电影《情人》中的那个镜头：那个十五岁的少女在汽车窗玻璃上印下的鲜红的一吻。她衣衫褴褛，不御严寒，有一种天涯孤客似的美。而那一吻是一种无限膨胀着的欲望、一种无法企及的欲望。那是杜拉斯对爱所作的最完美的诠释之一：爱，的确是最难的事。只是再难，也没有人可以避而不往。爱，是不死的欲望。”
上图来自知网官网
粗体字是余杰和袁筱一文章重复的地方，余杰期刊文章发表的时间是1997年，由此可见：袁筱一的文字有可能是抄袭余杰的，我说的只是有可能；
以上可以看出：1992年陈丹燕的《绯闻》中的女主人公说出一段话，1997年余杰的期刊论文进行提炼和加工，1999年廖一梅《先锋戏剧档案》评论自己的《恋爱的犀牛》根据余杰的期刊论文做出了错误的论断：表明这句话是杜拉斯说的，2002年陈丹燕根据《绯闻》再版的《鱼和它的自行车》里删减了类似的这句话，导致很多人在这本书没有找到这句话，认为不是陈丹燕所写，2009年袁筱一《最难的事》根据在余杰的原句的基础上写出现在我们经常传诵的这句话，并且值得一提的是，这篇文章里，有大量的语句和余杰的期刊文章是类似的甚至是一模一样的。
总结：类似描述出自陈丹燕《绯闻》，余杰做出精炼概括，现在看到的句子出自袁筱一，廖一梅说的出自杜拉斯，是误传。
附《新京报》关于陈丹燕的报导：
新京报：有网友说“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活里的英雄梦想。”这句话根本就不是杜拉斯所言，而是出自你的小说。杜拉斯的译者袁筱一好像也曾为你辩解，但你对此好像不曾声张。
陈丹燕：我无法制止别人的想法，也无意纠正别人的误解。世界很大，我不必管这么宽。况且，大多数误解的人是我不需要纠缠的。袁筱一为我委屈了，为我解释过了，就可以了。一个人在世上生活，大多都向往为自己生活，而不是为别人生活。所以，别人的评价基本上不影响我对自己的判断。不过，别人提供的丰富理解，并不是太坏的事。
爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是颓败生活里的英雄梦想。 是什么
爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是颓败生活里的英雄梦想。 是什么意思？求解释
通俗符合现代意思，爱一个人不是说一定要和她（他）上床，一定要和他发生性关系，爱一个不是一定要每天见面粘在一起，爱一个人不一定要像每天的三餐一样必须得到做到。爱情，他是甜蜜的，是痛苦的，是快乐的，是悲哀的，而爱情会填满心中空虚的一角。爱永远不会消失，它会永远围绕在你身边。爱会使人产生一种极大的动力，爱会让你信心百位，即使一个人曾经孤独过，伤心过，但是爱会治好你空虚的心灵，寂寞的灵魂。俗话说，英雄难过美人关，这里的美人不全是代表女生的外貌，其中的意思则是自己的爱人
爱情对于你我来说，不仅仅限于肉体，和生活琐事。
更应该是每天重复无味生活中的一种最高的追求。
如同每天庸庸碌碌工作的我。也希望成为比尔盖茨一般大人物的梦。
生活平淡如水冷暖自知。但是也不要忘记了爱情的初衷和本真。
不要被乏味的生活泯灭了爱情。
爱就是如此。
更应该是每天重复无味生活中的一种最高的追求。
如同每天庸庸碌碌工作的我。也希望成为比尔盖茨一般大人物的梦。
生活平淡如水冷暖自知。但是也不要忘记了爱情的初衷和本真。
不要被乏味的生活泯灭了爱情。
爱就是如此。
爱对于我来说，不是有肌肤之亲，也不是一起吃饭，共同进餐。它是一种在我心中永远也不会消失感情，是我颓废困难艰辛的生活里一直渴望着的，追求着的。
就是爱一个人不一定要发身关系，它一定是你的顶梁柱，是你的心中的英雄
有一种思念,即便使尽全身的力气,即便站立在最忠诚的回音壁前,却依然无法呼喊出一个人的名字.
有一种爱,无法给予,也无法回避,惟有忍耐它,等待它渡过,如同一个人在荒野上听凭狂风骤雨.
有一种爱,无法给予,也无法回避,惟有忍耐它,等待它渡过,如同一个人在荒野上听凭狂风骤雨.
爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”
他第一次见到她的时候，是在早春二月，太阳光渐渐的暖和起来，灰暗的城市开始变得明朗.....
没有未来，不会有........从开始到末尾，一直是无望的，沉默的.......
这样的爱，如隐秘的山谷里，开满漫漫的玫瑰花。那样红的，香艳的，开在无人会去的山野，阳光烁烁地照耀，........没有表白，没有誓言，没有约定，没有试探——他们彼此都确定地爱着对方，一见倾心的.....
这样的爱，没有情节，如若一定要勇敢地表达，一定要开展情节，那么，它势必会沦落到庸常的婚外恋的情节里，也势必会在粗粝的现实中，磕磕绊绊，头破血流，几乎难得有好的收场。所以，他和她，没有情节........
不执意结果的爱，也许，是永恒的爱........
杜拉斯说：“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”
有一种思念，即便使尽全身的力气，即便站立在最忠诚的回音壁前，却依然无法呼喊出一个人的名字......
有一种爱，无法给予，也无法回避，惟有忍耐它，等待它渡过，如同一个人在荒野上听凭狂风骤雨........
没有未来，不会有........从开始到末尾，一直是无望的，沉默的.......
这样的爱，如隐秘的山谷里，开满漫漫的玫瑰花。那样红的，香艳的，开在无人会去的山野，阳光烁烁地照耀，........没有表白，没有誓言，没有约定，没有试探——他们彼此都确定地爱着对方，一见倾心的.....
这样的爱，没有情节，如若一定要勇敢地表达，一定要开展情节，那么，它势必会沦落到庸常的婚外恋的情节里，也势必会在粗粝的现实中，磕磕绊绊，头破血流，几乎难得有好的收场。所以，他和她，没有情节........
不执意结果的爱，也许，是永恒的爱........
杜拉斯说：“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”
有一种思念，即便使尽全身的力气，即便站立在最忠诚的回音壁前，却依然无法呼喊出一个人的名字......
有一种爱，无法给予，也无法回避，惟有忍耐它，等待它渡过，如同一个人在荒野上听凭狂风骤雨........
。还有一般男生都喜欢女生撒娇，感觉女生撒娇是可爱的表现，而且你叫他哥哥，他会觉得你心里认同他，而且他也相当你的依靠，向你证明他是有能力的。可能这个女生在乎你，他想得到了足够的安全感才能睡觉。你的一举一动他都注意你，我觉得的他是爱你的表现。还有一般男生都喜欢女生撒娇，感觉女生撒娇是可爱的表现，而且你叫他哥哥，他会觉得你心里认同他，而且他也相当你的依靠，向你证明
该句不是出自玛格丽特杜拉斯，而是出自陈丹燕的《鱼和它的自行车》。
爱我所爱，无怨无悔。一个怀怉，一次陪伴，一句安慰，足以让人暖心，一眼关怀，一生相伴，足以让人安心。人有一知己，足以慰此生。
爱之于我，不是肌肤之亲，不是物资的拥有，而是一个精神的寄托，是一个永恒的信念
文章标题: 陈丹燕说“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望， 是疲惫生活的英雄梦想”怎么理解
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/qingganwenzhang/158020.html
文章标签：它是 不死 之于 肌肤 疲惫
[陈丹燕说“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望， 是疲惫生活的英雄梦想”怎么理解] 相关文章推荐：
- 最新情感文章
- 热门情感文章
- 热门文章标签
全站搜索