为什么现在很多人都喜欢站在道德制高点
第一,因为在道德制高点上,可以纵览道德的一切。
第二,而在道德制低点,我们总是无法看清道德的全貌。
第三,在道德制高点上,人们可以更加理性的分析问题,而不是运用感性去做一些意义不大的情绪发泄。
第四,用理性分析的结果,会有理性的智慧出现,而感性情绪控制的行为,引来的确实社会的骨牌效应。
第五,虽然我们都不一定是道德很好的人,但是我们可以设想自己站在圣人的位置,以他们的观点去看待社会和世界,这样无异于,我们在道德事件中潜移默化的提升了智慧和自身的品德力量。
第六,人都是趋利的,道德制高点,可以让人收获到人类的智慧力量,为什么不多站在高点上呢?
第七,当然,不可虚伪的站在制高点上做坏事。
人人都想让别人成为好人,因为好人会给他们带来利益和良好的环境。为什么说读书人很多不受道德制约,因为他们看穿了道德利害,不受其影响,为己所用,不是受其制约。看看历事,看看政治,从大的方面看,你就明白了。他们其实就是金庸小说里名门正派!世上多的是岳不群式的人物,有的甚至自己不自知。
为什么人总喜欢站在道德的至高点去指责别人?
评论别人,法律的线太低也不完善,道德比较符合民心,比较容易引发大众共鸣,所以这些人就拿起道德来批判别人,这无可厚非,关键当你评判别人时,要做好调查,不要妄加评判,你看到的未必是真的,就算是真的,你也应该考虑别人当时的处境,比如有人打老婆,上来就批判男方家暴,如果这个女的长期出轨呢,又会有人批判女方行为不端,如果在爆料男方对女方漠不关心呢,又得批判男方,现在新闻反转太多,就是因为民意是被媒体带方向的,但民心永远是好的,就是希望公平正义。道德制高点本身没错,谁都可以用道德作为武器,关键是毛主席那就话,没有实践就没有发言权,所以批判别人时,请不要被媒体忽悠,看清事件本身,了解内情再发表评论,不要做键盘侠,不要做喷子,这个世界没有谁是容易的。
道德都不在乎了,那就是礼崩乐坏的时代啊。 道德当然重要,甚至可以说道德高于吃饭,没有道德的世界,吃饭必然变得越来越难,迟早没饭可吃。 “不要站在道德的至高点”的意思是假设道德满值是100,只要别人没达到100,就指责他不道德。这其实是一种思维粗糙的表现,因为他没法区分好和坏中间有很多中间态,这些都是不一样的。
对别人指指点点,横加指责,似乎他就是道德模范的化身。实际上她就是违反道德的小人。站在道德的角度使人容易接受不反感,上升到法律层面人们觉得扩大化了。五是站在道德的高度对别人评头论足的做法是不道德的,不能乱用道德的高尚标准,乱套乱用乱扣帽子,使简单的问题复杂化了,似乎世间一切缺点或不足都是不道德的,这样的化,把人们的是非标准搞乱套了。道德是无形的约束,并不是对有行为人的束缚和限制,它是人们行为的道德底线和尺度,不能形而上学的格式化,僵硬化,没有人性化。
八卦之心,人皆有之。 站在道德制高点对别人评头论足的人很多都是单纯的人,如果不考虑只是作的话。并没有谁比谁更高尚一说。我觉得每个人做出一个决定都有他自己的原因,并不是外人所知道的,我们很多时候应该有自己的同理心。如果我们刚好是被别人评头论足的人,那么也没事,自己心中自有一杆秤,嘴长在别人身上,由得人去说,而且一般这样的人真的大部分都没有什么恶意,也许只是情商太低,表达方式有误而已。
"道德是衡量一个人,一个民族,一个社会,一个国家文明程度的重要标准,在社会生活各方面都具有十分重要的作用。包括社会公德,职业道德,家庭美德三大领域,标准的道德规范约束和激励人们的行为。道德也是一种为他人和社会的献身精神。我国社会主义道德是以'为人民服务'为核心。"如果一个人有良好的道德,那就极少甚至不会做一些危害国家社会和人民利益的行为。一些喜欢站在道德至高点评头论足的人,只要是公平,公正,真实,客观的评论,也是一种反映客观事实的行为,能让人们通过实例清醒意识到这种行为的好坏。
为什么有的人喜欢站在道德的制高点上?
人们不再勤于思考,而是渴望不停的判断,不停的评判他人——这是十分荒唐的。在逻辑中,判断不是开头,人的判断力总是得经受长久的磨练才能成熟,如果一个人在没有理解好概念之前就胆敢下判断,那么他就不免要被别人耻笑了。
而我们在“评论”中往往会发现这种荒唐的事情:许多无知的人在没有理解他人所论述的命题、概念或观点之前就急于下判断,急于站在法官的制高点上下判决,因此人人都变成了道德帝,却无人知道什么是“道德”。
站在道德制高点上指责别人的人,往往自身缺乏安全感,或者拿自己本身难以达到的道德标准来苛求别人做到。这在心理学上称为一种防御机制。
你不妨跟他深入探讨一下他的“善良”标准是什么?他如何形成的这些标准?他是否能做到?
他为何如此苛求别人做到?是否过去有什么事件导致他形成这种认识?
当你们的信任建立起来,很多事实真相都会浮出水面
道德绑架,道德绑架就是站在道德的制高点,以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。
以道德为筹码,要挟个人或众人不得不做某些事情。一般是一个群体思想道德低下,认为资源多的人就必须帮助资源少的人,才能达到一种心理平衡,也顺带达到了自己帮助别人的虚荣感。
道德没有最高点,但是人类没有完人,任何人都有能够被指责的地方。
例如你丑的破坏环境,听上去你丑是你自己的事,别人无权指责你,但是你恶心到周围人了,所以他们可以指责你。
你若因为丑,躲在家不出去,父母又会指责你没出息。看似进退两难,实际你只要别那么在乎别人的看法,就没什么关系了。
因为他们是圣母婊,喜欢慷他人之慨。建议离这种人远一点,因为他被雷劈的时候,容易连累你
有的人喜欢在道德的制高点上,说明这个人是非常理智的,就是说道德品质对他来说是非常重要的。可能说他是一个好人吧,那么他就看不上其他的一些别人的一些坏思想,坏事之类的。
为什么总有人喜欢站在道德制高点上去指责别人?
站在道德制高点上指责别人的人,往往自身缺乏安全感,或者拿自己本身难以达到的道德标准来苛求别人做到。这在心理学上称为一种防御机制。
你不妨跟他深入探讨一下他的“善良”标准是什么?他如何形成的这些标准?他是否能做到?
他为何如此苛求别人做到?是否过去有什么事件导致他形成这种认识?
当你们的信任建立起来,很多事实真相都会浮出水面。
我只知道关你屁事,关我屁事,不喜欢那些总以为自己道德多高然后总指责别人的呕嗖的人,但是也不要太在意,因为当他们指责别人的时候,不一定意味着她道德多好,她可能只是想显摆一下吧,其实这种人也挺可怜的,因为他可以缺乏安全感,只不过是想在其他人身上找到优越感罢了,我觉得嘛最主要的还是管好自己,自己做不到就不要再那里瞎bb
文章标题: 为什么人总喜欢站在道德制高点
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/qingganwenzhang/151398.html