全职主妇离婚获赔家务补偿 15 万，如何从法律角度解读该情况

全职太太离婚获五万元家务补偿，这对全职太太这一职业有了很明确的认同，不再是默默付出没有回报的那种了，这是一个非常大的进步，全职太太不再被人忽视了！

自从《民法典》出台后，关于全职太太“离婚时可以向对方提出家务劳动补偿的主张”这一点，不少人存在疑问。北京市房山区法院就首次审结了一起适用民法典新规定的离婚家务补偿案件，就是涉及全职太太的离婚案件。法院一审判决准予两人离婚，共同财产由双方平均分割，同时判决男方给付女方家务补偿款5万元。这一判决，冲上了微博热搜。

“年轻女孩的月薪肯定要比这个高。如果她去上班，挣得钱绝不是5万元”

确实，从某种层面上来讲，5万元赔偿金确实有点少。对于农村的普通家庭来讲，5万元差不多是一年的收入；对于一线城市来讲，5万元真的不算什么。

也有很多人表示：“女人不要做全职太太，无论你有多爱那个男人一定要有自己的事业和经济来源，这样的女人才会得到男人更长久的喜欢。”这点我个人是非常认同的，就像现在我有了自己的小孩，但是我仍然是要靠自己双手去赚来的钱，自己挣钱可以更加随心所欲，不受限制，当然有属于自己的一份事业是最好不过的了，能够在婆家面前扬眉吐气，当然前提还是要照顾好自己的家庭第一，钱多钱少，只要足够就好了，知足常乐！

我觉得全职太太的身份并不讨好，失去的不仅是自己的事业，还有自己的青春和自由，还有最起码的尊重。如果选择了婚姻一定要当全职太太的话，那么估计很少人会结婚后生小孩，这也是为什么现在国家的生育率那么低了，也是有这个原因之一，加上现在的人普遍经济压力大，受新冠疫情的影响下，全球商业经济更加受到影响。

所以女人还是要有自己的主见，不要把一切赌注都压到男人身上！

不管怎样，这件事具有里程碑式的意义，这应该是第一期针对全职太太的家务付出的赔偿案，能够很好的保护女性权益方面的进步，也要为这位北京的全职太太竖起大拇指。

所以正在做全职太太的女性朋友也要知道，如果有一天的你不得不结束婚姻，一定要保护好自己的权益。

全职太太离婚仅获5万“家务补偿款”，你怎么看？

浙江台州一全职太太与丈夫离婚时，要求丈夫给自己家务劳动经济补偿共计19万元。法院经审理认为，19万元补偿标准偏高，判决补偿1.5万元。

这起离婚案件在网上引起很大的反响，很多人认为法院判决金额太低。全职太太相关的话题再次引起很多网友的讨论，全职太太的地位也引起了很多人的关注。

下面来看一下为什么这起离婚案件会引起很多网友的讨论？

家住台州市的齐女士跟丈夫杨先生于2021年1月份结婚，4个月后，齐女士生下了一个儿子，这个时候齐女士和杨先生的感情特别好，一家三口的小日子过得挺滋润。

由于杨先生一直在外地做生意，齐女士婚后一直带着儿子在老家生活。后来，因为聚少离多和缺乏沟通，齐女士和杨先生因为家庭琐事老是发生矛盾，导致两个人的感情变淡。

2021年5月份，杨先生主动向法院提起离婚诉讼，法院当时以夫妻感情尚未破裂驳回了杨先生的诉求。2021年3月，杨先生再次向法院提起离婚诉讼，要求法院判决两人离婚，且孩子抚养权归自己。

齐女士同意了杨先生的离婚要求，但是要求孩子抚养权归自己，杨先生每月支付2000元抚养费。同时，齐女士要求杨先生补偿自己19万元的家务劳动补偿金。

台州法院审理了这次离婚案件，庭审中齐女士和杨先生各抒己见。齐女士认为自己为了照顾儿子和承担所有家务放弃了工作，在这段婚姻中付出较多。

杨先生则认为，齐女士结婚前就没有工作，根本不存在为了家庭放弃工作的事情。另外，儿子是两个人的，理应由两个人共同承担抚养义务，自己在外面做生意经营并不理想。

台州法院一审判决：准予杨先生和齐女士离婚，孩子由齐女士抚养；参照当地生活水平，杨先生每年支付抚养费8400元，同时补偿齐女士1.5万元。

杨先生不服判决提起上诉，二审法院维持了一审法院的判决。这起离婚案件终于落下了帷幕，儿子的抚养权归齐女士，杨先生每月支付700元抚养费，并补偿齐女士1.5万元家务补偿金。

这起离婚案件在网上引起了很多网友的讨论，其中不少女性网友讨论，女性是否应该在婚后做一个全职太太？的确，现在越来越多的女性都认为婚后应该有一份工作。

女性婚后有一份工作是一份经济保障，婚姻存在很多不确定因素。如果女性婚后辞去工作做全职太太，如果婚姻不幸失败了，那么女性肯定会是相对被动的一方。

也有网友认为，女性做全职太太对于培育优秀的下一代非常重要。不过，希望全社会都能认可和重视全职太太对家庭的付出和对孩子的教育付出。

现在，国家也出具了相关的法律来保护全职太太的利益。比如，如果全职太太离婚会根据实际情况获得家务劳动补偿金。

我国《民法典》规定，夫妻一方因为照顾家庭和抚养孩子负担较多家庭义务的。离婚时，可以向另一方要求补偿，如：全职太太可以要求家庭劳动补偿金。

台州这起离婚案件，齐女士获得了1.5万元的家务补偿金。4年全职太太的付出换取1.5万元补偿金，有的人认为值得，有的人认为不值得，你怎么看？

这一次的离婚案件之所以能够引起大家的高度关注，主要就是因为在这次的离婚时就能中作为原告的妻子，他提起了一个非常独特的要求，那就是他认为自己在结婚之后，一直都是处于家庭全职主妇的状态，根本就没有额外的收入。所以就对自己的丈夫提出了每月5000元的索赔金额，截止到现在为止应该赔偿他19万元，不过法院最后判定赔偿他1.5万元，那么今天我们就来探讨一下这个方案。

第一，提出这样的索赔到底合理不合理？

首先，我认为提出这样的索赔是非常合理的，女性作为社会的一员，在接受过教育之后，也是可以拥有工作的，他们可以完成相应的工作内容，同时获得相应的劳动报酬，在这样的情况下，如果作为一个全职主妇，是否就意味着自己放弃了获得报酬的权利？那么他们为家庭的牺牲，自然也应该得到一定程度的回报才可以。

第二，如何看待法院的判决？

说句实在话，法院的判决还是非常人性化的，主要就是因为虽然这名女士提出了19万的索赔，但说实话在这两年的婚姻生活当中，他不可能没有花费一分钱，毕竟就算是一个家庭主妇，在这个家里边儿生活也是需要花钱的，因此它不能够把自己的所有花费都寄生在家庭里边儿单独的把自己的赔偿给列出来。

第三，如何评价这样的想法？

我认为这样想法是非常好的，也希望以后的女性在离婚的案件当中，能够更多地争取自己的权益，同时如果真的有好的工作机会，一定不要轻易的放弃做一个家庭主妇，因为一旦这样的话，也就失去了自己的经济命脉。经济对于任何一个人来说都是极为重要的，只有做到了经济的独立，才能做到人格的独立。

法官的回应是说：家务劳动也是无情的财产价值。该法官认为家务虽然不是有形的资产，但是却是无形的资产，也是付出了该主体的很多时间和力气，所以家务也是一种无形的财产价值，不能因为看不到量化的数据，或者没有办法量化数据而就把价值给否认掉。至于为什么就要这么判，法官们进行了解读，主审法官认为这个案子在一审的时候是判决离婚的，因为原告在第1次离婚时撤销了起诉，但是在第2次起诉离婚时候又驳回了起诉，现在第3次提起离婚的诉讼，这种情况下就证明他们双方的感情已经破裂了。所以按照法律的相关规定，法院判决他们是离婚的。

判决离婚之后随之而来的就是财产的分配，这次的离婚判决引人注目的一点就是法院给全职太太进行了一项家庭劳动补偿的补偿，一共5万块，这件事情一出就有人开始讨论，有些人认为5万块钱实在是太少了，还不如一个保姆，因为结婚5年5万块钱的话，平均每年1万块，那么平均每个月1000块都没有，这完全是太少了，另外有些人提出疑问，既然是结婚身为夫妻那么一个主外，一个主内，全职太太也是分工的一种，而且离婚时父亲共同财产基本上是一人一半，既然在这种情况下为什么还要补偿这个说法呢？

对于上述问题，主审的法官是给出了他的说法，法官说婚后的共同财产进行划分是对有形的财产进行分割，但是家务劳动是无形的财产，根本就很难通过量化来划分，再比如说一个人的能力提高和一个人的学历增长，这些都是无形财产，根本没有办法在有形财产方面体现出来。其实这个制度并不是民法典之后才有的，在已经废除的婚姻法里面也有这方面的规定，只不过在实际生活中很多人只是实行夫妻共同财产，所以很少人会设定这样一个协议。至于现实原因，这条法律规定就一直很少运用得上。

但是这点在2021年1月1日正式施行的民法典上面，也已经有明确的规定，如果一方是在对家庭照料老年人，抚育子女，而且协助另一方工作付出了很多义务的话，在离婚时是可以向另一方请求补偿的，而另外一方也应该给予补偿。