这剧没人敢骂，那我来
时间: 2020-01-25 19:20:12 | 作者：检票小哥 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次
- 2023-10-24 22:00:58沙漠里的西瓜为什么无人敢吃
- 2022-09-20 23:01:28大明王朝没有人敢违抗袁崇焕的命令的话，袁崇焕能不能带着关宁铁骑正面反攻后金
- 2021-11-13 10:37:07英国回国攻略，我来了
- 2021-07-24 18:28:13你好，火星，我来啦……
- 2021-07-06 14:26:11世界上奴隶最多的国家，至今仍有50万奴隶，为何没一人敢反抗？
- 2021-06-11 18:27:58“党史我来讲”演讲稿及活动实施
- 2021-05-07 08:56:14党史故事我来讲
- 2021-04-11 20:10:19东魏开国皇帝元善见，听说文武双全，如果他下旨杀高欢全家，然后亲自执行，没人敢反抗，就能夺回权力了吧
- 2020-05-08 11:35:47跟我来，是我们成功的基石
- 2020-03-22 21:43:45我来看你了
前面
很多人应该都还记得。
《黄金瞳》出豆瓣评分（5.4分）的那天，张艺兴的粉丝把豆瓣硬生生地骂上了热搜。
在那条离奇的热搜条目里，他们秉承着分数低，不是因为剧差，而是因为有人在有组织地黑张艺兴的执念，向豆瓣讨要说法。
那些微博下面也出奇的统一，他们一边说着一样的话，用着一样的句式，为自己的爱豆新剧站台背书。一边用那些道听途说的事件来给豆瓣分数证伪。
各种微博公众号大V也都集体为这部5分剧背书，你几乎找不到一篇差评。
但有趣的是，另一些微博下面又是截然不同的模样，那儿还多了一群给差评的人，双方相遇，整个声场自然也立刻变得吵闹起来，你来我往，热闹的很。
这些鸡毛，让我对这部剧产生了极大的兴趣。
我好奇它到底如何？
而为了解答这疑问，我也特意把已经更新的剧集都看了，看不下去的时候开倍速也坚持着看了。
差不多，可以聊（suan）聊（zhang）了。
《黄金瞳》
先回答关于豆瓣分数的问题吧。
5.4分，低了吗？
不低，豆瓣没问题，这部剧就值这个分，正好，高不了，也低不下。
它不算是一无是处的烂剧，有亮点，你可以在里面看到从没有国产剧玩过的新东西，
对文物，赌石的高还原度；鉴宝，考古知识的精确普及；老戏骨的出演。
这都是这部剧比较好的地方，也确实值得夸奖。
但除了这些，这部剧我就真的再也挑不出一点好了。
一
先说故事吧。
《黄金瞳》的主线基本按照原著，很简单，一句话就能说明白：
一个屌丝青年意外获得神秘的黄金瞳，一下子拥有了鉴宝，透视等六项特异功能，然后借着神力开启了自己的人生巅峰。
说白了就是一篇爽文，而对应的《黄金瞳》在宣传的时候，也标榜自己是一部爽剧。
那什么叫爽剧？
举个例子，《延禧攻略》叫爽剧，爽在哪？
看过的都知道，是当魏璎珞一集接一集地被排挤，被欺负后那种绝地反击的快感。是触底反弹的逆袭，是事出有因的复仇。
就像是压弹簧，你得压到底，那释放的力量才最惊人。
可你再看《黄金瞳》，它连把弹簧压下去都懒得。
原著好歹还提了庄睿单亲家庭，患病错过公务员考试，名牌大学毕业郁郁不得志，每天只能在出租房当宅男的逆境遭遇。
可剧里连这些东西都没了，编剧好像迫不及待的想让庄睿开挂，第一集连人物背景都不想交代，仅仅就是让他参与了一场同学会，唱了一首声画都不对位的歌，就直接进入了他获得黄金瞳的情节。
后面更是一路开挂，黄金瞳的逆天功能几乎解决了他遇到的所有问题。
这叫爽吗？
这不叫爽，叫意淫。
如果一部爽剧在影视化的时候，连最基本的人物顿挫都不知道设计，那他在文本层面就是立不住的，能跟观众产生的唯一情感联结也就消失了。
没有共情？谈何爽？
二
而当主角的塑造失败，自然会直接影响到对应演员的发挥。
本就没什么表演基本功的主演张艺兴，在面对这样缺少起伏和共情力的角色时，自然很难有什么发挥空间。
相较《一出好戏》里的显著进步，张艺兴这次完全可以说是直接打回原形。
很多幕的表演都过于木讷，刻意。
有趣的是，很多粉丝还都在吹捧张艺兴的表演有“微表情”，可我告诉大家，动眼珠子，皱眉头，那不叫微表情。
真正的微表情表演，是斯坦尼表演体系里的那句：“通过有意识的心理技术产生演员的下意识动作。”
是无意的下意识活动，而不是刻意的有意识活动。
演员应该考虑的是这个情节中“我的表情会怎么样”，而张艺兴的很多镜头都很明显是在考虑“我的表情该怎么样”。
另外，我更加不解的是，张艺兴还非常有勇气地使用了原声配音（这是夸奖），但起到的效果只是让他薄弱的台词功底暴露得更加明显。
全程的台词都像是在演自己，我还特意找来了《极限挑战》里他的说话，和《黄金瞳》的台词做了个对比。
结果基本没有区别。
台词没有一点表演性。语气，轻重音，间歇都没有凸显出任何与情节相恰的语感，直接让这个人物彻底丢了灵魂。
三
那我骂的这么狠，这部剧差都是张艺兴的错吗？
当然不是，他只是作为主角的表演层面，冰山一角，这部剧还有远比这些更失败的地方。
比如，女性角色的塑造。
《黄金瞳》对女性角色的塑造非常狭隘。
编剧把所有的麻烦制造者的义务都放在了女性角色上，女主沦为了一个功能性配角，就为了突出男主的超能力和重要性。
比如刑警女主一开场那段毫无逻辑的蠢话
“你庄睿开完同学会，为了发朋友圈，居然还回典当铺里取遗落的手机，又那么巧合碰到劫匪，所以我觉得你是劫犯的内奸。”
“？？？”
很明显这是编剧为了让女主和庄睿强行产生人物关系而生掰硬造的过渡段落。
还有一集是考古队和男主女主一起下墓追盗墓贼，幕中机关重重，盗墓贼更是持枪的亡命徒。
女主为了监控并保护庄睿，居然选择把自己的手和庄睿的手拷在一起，让两个人都只能单手作战。
发现盗墓贼的时候，第一件事也是大叫一声“站住”吓跑他们，然后满墓道乱追，就怕触不开机关似的，最后自然还是靠庄睿黄金瞳的通天神力解围。
可你们也看到了，这种牺牲女性角色人设来构建男主伟光正形象的做法，很明显是两边尽失，女主遭人恨，男主又被衬托得异常脸谱，单薄得像一张纸。
二
除了人物，《黄金瞳》剧情也是漏洞百出。
开头庄睿（还未有黄金瞳）面对着劫匪的3管霰弹枪，不足3米，对面连开十几枪，他毫发未损（霰弹枪啊，吃鸡里一枪就死的那种啊喂
而为了掩盖这段逻辑硬伤和张艺兴动作戏的不足，导演硬是用了将近一分钟的升格镜头，让观众梦回十年前国产剧的才有的粗糙时代。
还有一段是庄睿发现盗墓贼要趁着他好友结婚的鞭炮声，用炸药炸开墓道。
明明一个电话就可以阻止的鞭炮，却死活不打，一定要开车来当面说，给盗墓贼充足的作案契机，最后还没赶上，让他们得逞了。
类似的bug还有非常多，都是最基本的常识性问题，豆瓣有很多人整理了，大家可以去那看，碍于篇幅，我就不展开了。
最后
剧评就写到这了。
最后实在忍不住再讲一些和剧情无关的事情。
我发现现在的流量剧对粉丝的讨好，已经夸张到了一种无所不用其极的地步。
《黄金瞳》里面直接出现了大量“努力努力再努力”“小绵羊”甚至“偶像练习生”“唱跳歌手”的梗，这些既对剧情没有任何作用，融在台词里又无比尴尬。
更可笑的是，前三集使用的片头，一共才一分半钟，硬是出现了68次张艺兴的脸，其他演员集体消失，一个镜头都没有。
（该图片来自肉叔电影）
这些东西说好听了这是导演编剧在“致敬”张艺兴，可骨子里就是在不择手段讨好粉丝，赚取流量的一种歪风邪气。
而这些粉丝呢？
更有意思。
在我因为这个片头发了这样一条微博之后。
他们硬生生地追着我骂了两天两夜。
在那条微博下面，他们更是像个邪教一样，各种分工演戏。
有人负责装专业人士上来就是一句“我几年前就给黑泽明写影评了”扯着嗓子卖弄，还拿这种片头去和黑泽明那些超前的视听语言来类比。
“你没见过这样的片头，只是你没见识”
却不知道自己把《路边野餐》记成了《路边野花》。
可不可笑啊？
还有好几个明明微博首页都挂满张艺兴超话，却一定要跑来喊：
“我不是粉丝，只是路人，来说句客观的话，我觉得这部剧很好，博主你说的不对。”
你们有这功夫分工，演戏，控评。
能不能自己去翻翻豆瓣热评，相比普通观众的差评数量，那些不看剧无脑打一星的人真的有你们说的那么多吗？
还有这部剧刚开播，那一整页一整页的五星好评控评，你们能不能别视而不见，出来给我们解释解释？
剧烂当然不全是你们爱豆的错。
可你们容许过别人说一句不好吗？
你们只管他演成什么样都照单全收，就像是一个个谗臣，不论君王玩出什么昏庸懒政，都忙着溜须拍马，谄媚逢迎。
自己障目也就算了，你们还满脑子想着铲除异己，攻击异端。
稍有评价演技不足，剧不过关，就被你们扣上“杠精”“黑子”的标签，仗着人多的组织优势，纠结党羽，网络暴力。
真的有你们说的那么多黑子吗？
那为什么李易峰拍《动物世界》(7.4分)没人黑？
为什么王俊凯拍《天坑鹰猎》(7.6分）没人黑？
因为你们自己的偶像特别招黑？
那为什么张艺兴拍《一出好戏》的时候没人黑？
为什么我都还特意夸奖？
我告诉你们，是因为这些作品过关，是因为我们看得出来这些表演是真的进步，是因为我们不像你们，我们永远就事论事。
而你们，只是在破坏中国影视环境，毁掉你们偶像自己。
音乐/rumis nation-whale fall
配图/《黄金瞳》
本文系网易新闻·网易号
“各有态度”特色内容
[这剧没人敢骂，那我来] 相关文章推荐：
- 最新经典文章
- 热门经典文章
- 热门文章标签
全站搜索