时间: 2019-03-28 23:51:19 | 作者:掬水月在手 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 118次
贪生,谁不贪生?活着,是本能,无可厚非,旁人无从指责什么。
只是,有些为了生存而作出的举动,不论被迫还是自愿,常常会招来非议,尤其是所谓苟且之举。
此时,持道义的人失却公允之心,跳出来大放厥词,痛斥道德沦丧,人性尽失。道德沦丧?恐怕沦丧的仅仅是你一人所定的道德标准,谁能证明其公正性准确性?人性尽失?不,正是因为遵从人性本真,追求生存的本能与动物无异。
我们尊敬与推崇那些因着道义和气节而殉难的有识之士。但,这并不代表,我们鄙视所有苟活的人。
死有重于泰山,轻于鸿毛。既知无法与泰山比重,那便活着。
活着,比死更艰难,那就艰难地活着。因为死了,就再难尝到世上的苦甜。
的确,偷生之人很可悲。可悲的不是他没有慷慨赴死的勇气和决心,而是他生存的权利居然还要“偷得”。
你尽可以不屑于他的贪生惜命,讥笑他千方百计寻得活路。可是,你不是他,你永远也无法体会到他对蝼蚁般性命的万千不舍,对黯淡前景的惊惶无助,也无法感受他生存的渴望乃至偏执、疯狂。
生,于你而言,是天赐,是理所应当,于他们而言,却是丝毫不受自己掌控的命运,像是提线木偶,线在别人手里,行动与死活都得听从别人的意愿。 (哲理小故事 )
你说,他们可以抗争呀!但,拿什么去对抗?他们所有的,不过是一条被操控的卑贱的性命,拿去作无谓的抵抗,非但不能改变丝毫的境况,就连看日出日落的机会也将彻底丧失。你说,若是你,争还是不争?
你说,争!别轻易回答假设性的问题,不为别的,只为那是假设,你是不可能也不必去亲身验证的,故而你大可侃侃而谈,滔滔不绝,坚定无比。
有的人,为了自己活着,便残酷地夺去了其他人的性命。我虽不敢苟同,可也愿意知晓其中的因由,不包容,却得尝试去理解,只因为,我不相信人性本恶若此。
但是,无可辩驳的是,剥夺别人至高无上的生存之权,他们确实行的不义之举,有违人伦。他们可恨吗?不,他们可悲,不仅他们,这是人世的可悲,自古而今,这一难题从未被解答。
争辩之声从未停歇,辩驳者有之,谴责者有之,冷漠者有之。
我不阻拦你选择任何立场,也不试图将你拖入任何阵营。我只想请你听古战场传来的悲壮杀伐之声,听史籍低泣的无尽絮语。我只想请你听郊野山林松涛阵阵如琴瑟弦歌,清泠山涧泉声叮咚似环佩击撞。
贪生,贪的又岂止是生。惜命,惜的又何止是命。
若无生命,一切都将不复存在,有了生命,即使同时也得受那雷霆万钧一般的苦楚与枷锁,至少,还能有秋风拂面,微雨润春,鸟鸣松涛,在不经意间安抚无人问津的一颗孤心。
全站搜索