刘阿斗真的扶不起吗

阿斗是刘备的儿子刘禅的小名。刘婵，既蜀汉怀帝，又称后主，字公嗣。因为小名叫阿斗，刘婵也把当时的蜀国弄灭亡了，所以大家都会说他是扶不起来的阿斗。刘禅出生在动乱的年代，幼年时遭受多次磨难，幸得赵云相救，才得以存活，但最后他却成为蜀国的亡国之君。那么年幼的刘禅，真的如此的不济吗？就没有继承一点点他父亲刘备的才智吗？我却认为不一定，虽然说刘禅最后是蜀国的亡国之君，但是他确是在位四十多年。且在位时虽说政绩平平，但也不能因此肯定他真的就是"扶不起的阿斗"。

刘禅被人津津乐道的事迹的其中之一就是乐不思蜀的故事。当时魏国发动灭蜀之战，邓艾兵临城下，刘禅也觉得没有抵抗的意义了，没有犹豫就乖乖投降了，这也算的是识时务吧。因为他也是避免了一场战争的发生，避免了生灵涂炭。投降之后的刘婵，被安排到魏国的京城洛阳安家，而且还被册封为安乐公。有一天司马昭让舞姬在刘婵和蜀国很多的大臣面前，表演一蜀国的舞蹈，在场的大臣看到之后，个个想到亡国的痛苦之后都大哭，只有刘婵丝毫没有难过，依然有说有笑。

司马昭就问："你想不想回到你的家乡呢？"刘禅回答说"此间乐，不思蜀也"正因为此事，导致刘婵背负了千古骂名，但是也正因为此事让司马昭放下了猜疑。若不是这样的回答，估计刘婵早就已经死了吧。我认为这件事不能说明刘禅的没心没说，而是更能说明，他才是大智若愚呀！

还有一件事情那就是好多人会说，他一生都碌碌无为。但是先有了他父亲刘备这样有勇有谋，能屈能伸的大英雄在前，刘禅在他父亲面前就算真的有才能也看不出来了。行兵打仗的能力，确实没有没什么过人之处。

但是历史上的那些个皇帝，除了一些特别有名的，都是些庸才，可他们照样把国家治理的很好，因为没有战乱。而刘禅错就错在生错了时代。纵观刘禅四十多年的皇帝史，看起来几乎是无所作为，或者说是清静无为，但是他用四十年时间使西南一隅民族矛盾缓和，老百姓基本上安居乐业。

这些不都正是刘禅的大智若愚吗？生逢乱世，刘禅的一生只能是悲剧。后人批评他乐不思蜀，蜀汉王朝已经没有了崛起的可能，所以这难道不能是他用来保护自己的方法吗？所以说，刘禅才是真正的大智若愚。

我认为是的，历史上是真的有刘阿斗这个人的。刘禅毫无疑问是一个聪明人，但是他这个人一生经历很复杂，前期诸葛亮把权力都揽在自己手里，所以刘禅虽然很聪明但是却并无太大实权，关于蜀国国政并没有太大的话语权，因此也就导致刘禅政治才能很一般。

刘禅还真就扶不起，有人通过刘禅后来的举动说刘禅其实很聪明，继而怀疑刘禅是不是扶不起。我想跟大家说，一个皇帝是明君还是昏君跟他是不是聪明人没太大关系，其实评论皇帝是不是称职是看他主政期间是否称职，有无重大功劳或者过失，与他是不是聪明没必然的联系。

说实话我一直觉得诸葛是权臣，只不过他死的时候儿子诸葛瞻才七八岁，他就算篡权也只是给儿子带来祸患，所以不得不将朝政还给刘禅。为此我在三国演义吧被人喷了好久，但是诸葛亮此人其实并不像三国演义说的那么完美，只不过他最后选择做一个忠臣，在历史上被定义为忠臣，所以历朝历代都对他赞誉有加，因为中国古代是有为尊者讳为贤者讳的惯例的。

然后从后来刘禅主政时期的作为也可以看出他虽然有些权谋，但是并没有太大的建树，尤其是在邓艾袭击蜀国期间表现的相当明显。首先就是刘禅选择的抵御邓艾的主帅，刘禅选择了诸葛瞻，原因是诸葛瞻是诸葛亮的儿子，而诸葛亮则比较厉害。

很多人都说刘禅是被他父亲当年为了笼络人心摔了一下而摔傻了。但是也有更多的人认为，刘禅本来就是一个天生的扶不起来的阿斗，所以才导致了蜀国的覆灭。那么刘禅到底是不是就真的如人们所说，是一个百无一用的废物呢?今天就让我们一起看一看历史的真相，去探索一下刘禅到底是一个什么样的人吧。

很多人在中学的时候都学习过这样的一篇文章，这篇文章的名字叫做《出师表》。这篇文章是蜀国的开国功臣，也是在历史上受到人们最为追捧的人物，诸葛亮在出征之前写给刘成的一份上表。这份表写得可谓是字字泣血，写出来一个作为长辈的人，对于晚辈的种种教诲，和一些关于治国方面的建议。从这个上表我们可以看出，诸葛亮虽然才智谋略都比刘禅高了不止一个档次，但是他从来都没有想过自己去做这个国家的皇帝，而是一心一意的想要辅助刘禅当好这个国家的皇帝。

因为诸葛亮常年劳心费力，国家上上下下的事情都基本上由诸葛亮一人来操办，所以他此次出行北伐还没有结束，就在五丈原病逝了。诸葛亮死前他还不忘写了一封信又给，刘禅说了很多，关于治国方面的经验和建议。可见流程到这个国家的皇帝，真的让诸葛亮非常的费心，也不放心。不管刘禅是不是真的是一个百无一用的废物，又或者是他在其他方面有高人一等的地方，但是关于治国方面从诸葛亮的三番五次给刘禅写的信中我们可以看到，他在治国方面真的没有什么可取之处。

刚才说过大大小小的事在诸葛亮活着的期间，一直由诸葛亮一手操办，在这个期间刘禅也表示对这个职位没有太大的欲望，把所有事情都交给诸葛亮经手去做，这其实也大大的减少了诸葛亮谋反的想法。你要知道刘禅这个时候也是一个成年人了，他肯定有自己的思虑和想法，此番举动说不定也是他智慧的一种体现。

我们知道在历史上，刘禅不理政事，只顾玩儿乐，把所有的事情都交给诸葛亮去办，其实这种情况正好可以达到避免和诸葛亮发生冲突的机会，如果刘禅也每天忙着料理国家的政务，那么势必会和诸葛亮发生一些不必要的冲突，从而引起更大的麻烦。

刘禅当政后一直宠信宦官，应当做好准备武力抵抗侵略的时候却笃信巫术，不战而降导致亡国，实在是扶不起的刘阿斗。

刘禅是扶不起的阿斗，他凭什么成为三国时期在位时间最长的皇帝。

提起三国蜀主刘备的儿子刘禅，后人便会联想到亡国君，联想到“扶不起的阿斗”这句经典的词句。

不是，只是他也并非明君罢了。

刘后主上位的前十二年，诸葛亮当政，然后依次是蒋琬、费祎、姜维等当政，他只需要在深宫里待着就好。也一直没看出他有什么除掉这些人，自己专政的想法，平庸至极，但也没拖后腿。

而在景耀元年，这时离蜀汉灭亡还差六年的时候，黄皓始专政，姜维还无法完全掌握朝政时，君权开始加重，宦官黄皓掌权，国势不振，也没看到刘禅有什么进一步剥夺姜维军权的动作。

再然后，就是”乐不思蜀“的故事了。刘禅并非明君，他无能且平庸，本该是千万普通人中的一个，奈何身处高位，才会有”烂泥扶不上墙“的说法罢了。

不是。

刘阿斗并不昏庸，相反跟他爹一样也是一位厚黑学的高手。

刘禅即位后，诸葛亮辅佐他有11年，诸葛亮去世后，他在其他贤臣的辅助下做了30年皇帝。在那个群雄割据的时代，政局动荡不安，刘禅能在位几十年是有他的过人之处的。

在诸葛亮准备北伐时，刘禅就提出不赞成北伐并列举了目前种种不适宜北伐的条件。但“卧龙先生”怎会把这个晚辈的话放在心上。

作为一位蜀汉的开国元老在朝堂上的名望地位极高，刘禅只好作罢不再相劝。诸葛亮北伐中原时用人失误（挥泪斩马谡），刘禅并未怪罪诸葛亮，反而安慰说：“胜败乃兵家常事。”可以看出刘禅深知：“君臣不和，必有内变”的道理。

再后来诸葛亮命丧五丈原后，刘禅宣布立刻终止北伐。实施养民生息，发展国内经济。

依据《三国志》记载，刘备除了刘禅之外还有另外两个儿子和一个义子。刘禅是甘夫人所生，而甘夫人只是个妾，死的又比较早，在选太子方面没起到任何鼎力作用。

如果刘禅真是人们所说的那般愚钝、痴傻，智商方面不如他两个弟弟的话那刘备不可能会把未来储君的位置留给他的。

也不完全是扶不起。其实刘禅就是一个普通得再也不能普通的人而已。

有人觉得他就是一个弱智儿童，哪怕有诸葛亮在身边，也扶不上墙。其实他并不傻，只不过是被很多人带偏了想法，一些偏见而已。通如果刘禅真的是个弱智儿童，诸葛亮为什么还要帮扶他？诸葛亮又不是傻子，当时刘禅的儿子已经长大了，完全可以让刘禅退位让贤。

总有一个人能扶起来吧？之所以诸葛亮还有刘备留下的一群大臣还能继续辅佐刘禅，这就足以证明，刘禅并没有传言中的那么不堪。在诸葛亮去世之后，杨仪和魏延的矛盾在前线因为争权而导致领兵互打，最后魏延败逃，被马岱斩杀。

刘禅追封诸葛亮为忠武侯后，依然把握朝政大权，每天勤政，按照诸葛亮临走前的吩咐，委以蒋琬重任。姜维因为要杀宦官黄皓不成，担心被陷害。于是请求下到屯田，没敢再回成都。

刘禅没有杀黄皓的原因也很简单，他觉得多一事不如少一事，他觉得还行，黄皓做的事情还在自己的忍受范围，自己也就乐于维持现状。

还有人在诸葛亮去世之后，上奏刘禅，说诸葛亮在世的时候其实想谋朝篡位，目的就是想清算诸葛亮。可刘禅明显不是傻子，下令直接把上奏的人拖出去斩了。

有人说刘禅韬光隐晦，也并不成立。诸葛亮没去世之后，黄皓虽然存在，可并不敢干预政事，诸葛亮也一直是在帮扶刘禅，何用韬光隐晦？诸葛亮巴不得让他展开手脚，跟他一起灭魏灭吴，光复汉室呢。

再说了诸葛亮去世之后，刘禅虽然勤政，可也没见着他为西蜀人民做出什么大的贡献。还是按照诸葛亮生前留下的规律，并没有去改变。刘禅的选择是维持现状，直到被邓艾大军打到面前，虽然当时城里有一只军队，可刘禅依旧没选择背水一战，很干脆的就选择投降了。

总得来说，刘禅只是普通人，不傻，也不聪明。他的懒、安于维持现状，多一事不如少一事的性格，的确不适合当一皇帝，更适合当一个守城城主吧...

说到蜀汉的后主刘禅，他绝对算得上三国中的一线人物了，这并不是说他有多大的作为，而是他的知名度丝毫不输那些大咖。

关于他的故事实在太多了，扶不起的刘阿斗和乐不思蜀的典故可以说是妇孺皆知。

刘禅作为蜀汉后期的当家人，真的是“烂泥扶不上墙”吗？

阿斗虽然是个“富二代”，但他的童年时光其实很心酸。

公元207年，刘禅出生于新野。看过三国演义的人应该都知道，这时候他的老爸还处于寄人篱下的局面，被人追得到处乱跑，实在没办法才跑到这么个小城里躲着。

但好景不长，第二年曹操又拎着刀来追他，这时候的刘备是肯定不敢和曹老板叫板的，接着逃命吧。

慌乱中，刘备把老婆甘夫人和儿子刘禅都丢在了荒野中，幸亏有“四叔”赵子龙的舍命相救，刘禅这才避免填埋于沟壑的悲催命运。

得救后的刘禅还被老爸利用了一把，被狠狠地摔在地上。

三年后，刘备正忙着进攻西川。作为养母的孙尚香想趁机把刘禅偷到东吴去，关键时刻又得感谢赵子龙“截江夺斗”。

如果刘禅真到了东吴，估计“碧眼小儿”不会善待他。

总的来说，早年的刘禅过得十分凄惨，老爸刘备天天忙着打江山，没空管他。亲妈早年为了保他投井自杀了，刘禅就像一个没爹没妈的野孩子一般。

亲爹没了，又来个“后爹”管着他，刘禅只是一个“木偶”皇帝。

好不容易长到17岁，老爸刘备因为太自负死在了白帝城，刘禅作为唯一的候选人顺利登上皇位。按说十七岁也可以当家做主了，毕竟那是个英雄出少年的时代。

但老爸在临死前给他安排了“后爹”继续管着他，虽然老爸的初衷是好的，但这不利于刘禅的成长。刘备白帝城托孤明确的告诉刘禅：“汝与丞相从事，事之如父”。意思就是老爸要死了，不放心你，给你安排个后爹，你要老实听话。

在相父诸葛亮主事的11年中，刘禅基本上是个“木偶”皇帝，只负责在圣旨上盖玉玺。相父的能力自然不用怀疑，但人都是有缺点的，诸葛亮的对权力掌控瘾很大。不论大事小事都要一一过问，这样就造成刘禅没有学习积累经验的机会。

那么刘禅就不能反抗吗？这时候还真不能惹相父不高兴，毕竟诸葛亮掌握军权多年，如果他有异心，不是没可能踢掉自己，“自立为成都之主”。

“后爹”也没了，该自己大显身手了。

公元234年，相父诸葛亮也死了，虽然临终前也给刘禅安排了后爹“蒋琬”和“费祎”。但刘禅开始接触一部分国家大事了，这个时候刘禅已经快到而立之年了，更关键是在这之前他完全没有当家做主的经历，而且自己的手下还在搞“党派之争”。

一派是大太监黄浩，另一派则是尚书令陈祈为主，刘禅虽然很头疼，但他还得依靠这些人帮助自己出谋划策。蜀汉本来底子就薄，前些年相父不停的北伐，更是让蜀汉积重难返。

就是在这种内忧外患的情况下，刘禅艰难地维持着老爸刘备留下的家业，将近三十年时间，实在是太不容易了。

因为“安乐公”头衔被人笑话了几千年，刘禅真的傻吗？

公元263年，57岁的刘禅终于撑不住了，被魏国的实际掌权者司马昭活捉。后世围绕他身上最大的争议，

就是那段著名的典故“乐不思蜀”。因为这件事情，刘禅被扣上了“没心没肺”的帽子。所有人都在笑话他，大家想不到刘备英雄一世，居然生下了如此愚蠢无能的儿子，从此，阿斗就成了昏庸无能的代名词，这帽子一扣就是几千年。

那么刘禅真像后人评价的那样傻吗？答案是否定的。

如果他真是傻子，他怎么可能在诸葛亮死后，还能当家三十年？蜀汉后期的蒋琬、费祎还有大将姜维，这些人可都不是等闲之辈，没有点手腕，怎么可能镇得住这些人精？至于在司马公面前的“小丑”形象，也不过是他的装傻充愣，来博取司马公对他的放心。

毕竟，曹髦就是一个个活生生的例子，这个小皇帝倒是很有血气，可惜造反行动还没走出宫门，就被司马公的马仔一枪刺死了。

既然已经决定在司马公的手下混饭吃，最好的保命方法就是装傻充愣，俗话说：当大爷容易，装孙子难。刘禅牺牲了自己的尊严，却能“苟全性命于乱世”。这也是要有一定功力的，如果学曹髦那样的莽夫，很可能就会落得诛灭九族的下场。