在宇宙中，恒星和行星的形成过程有何不同

很有意思的问题。希望能帮助你。
行星与恒星的不同的原因就在于它们的质量。
恒星的形成是一个漫长的过程。宇宙大爆炸之后，创生出来大量的物质，其中大多数是氢，以及少量的氦，锂。这些物质就像爆炸后的尘埃一样散在各处。每个粒子之间存在这万有引力。单个粒子的万有引力有可能微不足道，但是大量的粒子的万有引力叠加起来就相当可观了。于是，这些宇宙尘埃渐渐凝聚在一起，分别形成一个个气体团。万有引力不断地将它压缩，经过十分漫长的时间，它的中心的压力也在不断变大，温度不断升高……最后，氢原子被挤破，原子核被强行聚合成氦，聚变反应发生了，放出了巨量的热——就这样，一颗恒星被点燃了。
而行星是怎么形成的呢？
像我们的太阳系，就是先有恒星再有行星的。其实我们的太阳已经不是第一代恒星了。像刚才所说的大爆炸之后首先形成的恒星都是第一代恒星。当他们即将燃尽核燃料时，将会发生大爆炸，把自己身上的部分物质抛射出去。这些抛出去的残骸又慢慢聚合在一起，重复这上述形成恒星的过程。我们的太阳上的物质，就是前几代恒星的残骸。
太阳系最初是一个旋转着的星云，这片星云很大。大部分物质被吸到星云中心，形成太阳。而少数的尘埃没有被吸进去，他们继续绕着太阳转。它们虽然不被吸到太阳上，但是他们之间也会像恒星形成之初一样慢慢聚到一起，中心的温度因为被压缩而升高。但是，他们的质量太小了，产生的万有引力无法把它们压缩至发生聚变反应，它们就无法被点燃成恒星。最典型的是木星。它由大量的氢组成，它身上几乎是液态氢的海洋。但是他质量不够，中心的氢无法发生聚变，它就只能形成行星了。木星只要再大上十倍，就有可能被点燃成恒星。
这就是恒星与行星不同的原因。
木星是由较轻的元素组成的，没有硬的“地面”，这类行星被称为类木行星，体积通常较大，土星、天王星、海王星就是类木行星。而地球是由较重的元素组成的，有着硬的岩石地表，这类行星被称为类地行星，体积通常较小，水星，金星，火星就是类地行星。
希望我的解答对你有用！！！

恒星和行星都不是爆炸产生的。我们看看太阳系形成之前就可以知道，太阳和行星都是由气体尘埃形成的，但就如楼上所说，这些气体尘埃的成分不同，行星的尘埃是由各种东西组成的，而恒星的尘埃大多数是由氢元素组成，还有它们的体积和质量的不同造就了不同的星体。
但有一种星体例外，这种星体在我们太阳系就能找到，这就是木星。木星既不能说是行星，也不能说是恒星，它是一种介于恒星和行星之间的天体。造成这种情况的原因是：一开始，木星的星云也是由大量氢气组成，但在形成过程中，由于质量不够或其它原因，导致这团气体尘埃云无法坍塌成恒星，但它的体积和质量又比坍塌成行星的气体云大，所以最后就坍塌成介于行星和恒星之间的天体。

...不是爆炸产生，是万有引力吸聚效应产生。具体成因科学家都在争，恒星主要由轻元素构成，而行星一般都由复合元素、重元素构成。我猜可能是高速旋转的原星团将自身的重元素甩出去从而导致类地行星的形成， 至于巨行星我只能说是用网络流行语就是非主流，偏离造星中枢而幸存的轻元素，但由于是行星，温度不够所以长久演化下来就是复合元素的天下了。

由于万有引力导致尘埃聚集而形成恒星和行星，不同的原因是其质量能否大到引起核反应，组成的成分也有一定的区别

行星和恒星最大的区别在于两者之间的关系。
恒星是恒星系统中的中心天体，其系统内的所有行星都会受恒星的引力影响，并围绕恒星运转。
行星指的是不会发光的天体，而恒星是由引力凝聚在一起的球型发光等离子体，可自行发光。

概念不同：1、恒星是由引力凝聚在一起的一颗球型发光等离子体，太阳就是最接近地球的恒星。2、行星通常指自身不发光，环绕着恒星的天体。层级关系不同：1、恒星是做自行运动。2、行星环绕着恒星运行。能量方式不同：1、恒星会在核心进行氢融合成氦的核聚变反应，从恒星的内部将能量向外传输，经过漫长的路径，然后从表面辐射到外太空。2、行星自身不能像恒星那样发生核聚变反应。

行星，通常指自身不发光，环绕着恒星的天体。其公转方向常与所绕恒星的自转方向相同。一般来说行星需具有一定质量，行星的质量要足够的大且近似于圆球状，自身不能像恒星那样发生核聚变反应。外文名：planet。定义：自身不发光，环绕着恒星的天体。

恒星，是一种由发光球体的等离子体，通过其自身重力保持在一起的天体。离地球最近的恒星是太阳。外文名：Fixed star。

晚上我们看天空，能看到的星星大部分是恒星。有些行星如果反射了太阳的光，也有可能被我们看到。

恒星和行星的区别就是恒星是一直固定在一个地方不会转动，地儿行星是会延一定的轨迹进行运动的。