如何评价宋词在中国传统文化中的地位

唐诗、宋词对中华文学的影响是巨大的，一定程度上代表着中华文化内核的根本。我们建立文明的基石，加强了我们民族的凝聚力和认同感，这是文化独有的魅力。通过只言片语展示了中国汉字文化的博大精深，又表达了诗人的感情和抱负，唐诗宋词一直是中华儿女的骄傲。

唐诗是我国诗歌发展的最高成就，继承了以往的精华，并得到统治者的发扬。唐代的诗歌是古代诗歌的集大成者，达到了我国诗歌的最高峰。宋词的规模虽然不及唐诗，影响却不在唐诗之下，形成了自己的特色和流派。俗话说腹有诗书气自华，这个话是很有道理的，将诗词的思想融会贯通到我们自己的语言体系里，整个人的气质都会发生改变。

举一个例子，目前人工智能AI能做的越来越多了，人工能被取代的事情越来越多。1分钟做几百张设计图，写几百篇新闻稿，这样的消息层出不穷，但写诗却是目前人工智能无能为力的一个部分，因为诗是没有目标没有既定标准的一种存在，不像数学公式一板一眼，诗歌的美是一种韵味，存在是为了抒发感情，是人类意识的表达。诗词这种形式短小精悍，每一首都是浓缩的精华，如果仔细留心诗词的用词、韵脚、审美、语感、意趣，从这些方面多提升自己，对我们平时说话谈吐、写文章都会大有好处。

从以上的表达我们可以知道，唐诗宋词对中华文学的影响是巨大的，奠定了宏大的中华文化的基础。现在的文学、音乐、艺术等等多种文化形式中，都有唐诗宋词的影响痕迹，唐诗宋词一定程度上代表了我国的文化文明水平和艺术文化瑰宝。

词是一种 音乐文学，它的产生、发展，以及创作、流传都与音乐有直接关系。词所配合的音乐是所谓 燕乐，又叫 宴乐，其主要成分是 北周和 隋以来由 西域 胡乐与民间 里巷之曲相融而成的一种新型音乐，主要用于娱乐和宴会的演奏， 隋代已开始流行。

而配合 燕乐的词的起源，也就可以上溯到 隋代。宋人 王灼《 碧鸡漫志》卷一说：“盖隋以来，今之所谓 曲子者渐兴，至唐稍盛。”词最初主要流行于民间，《 敦煌曲子词集》收录的一百六十多首作品，大多是从 盛唐到唐末五代的民间歌曲。

大约到中唐时期，诗人 张志和、 韦应物、 白居易、 刘禹锡等人开始写词，把这一文体引入了文坛。到 晚唐 五代时期，文人词有了很大的发展， 晚唐词人 温庭筠以及以他为代表的“ 花间派”词人以 李煜、 冯延巳为代表的 南唐词人的创作，

都为词体的成熟和基本抒情风格的建立作出了重要贡献。词终于在诗之外别树一帜，成为中国古代最为突出的文学 体裁之一。进入宋代，词的创作逐步蔚为大观，产生了大批成就突出的词人，名篇佳作层出不穷，并出现了各种 风格、 流派。

《 全宋词》共收录流传到今天的词作一千三百三十多家将近两万首，从这一数字可以推想当时创作的盛况。词的起源虽早，但词的发展高峰则是在 宋代，因此后人便把词看作是宋代最有代表性的文学，与唐代诗歌并列，而有了所谓“ 唐诗、宋词”的说法。

扩展资料

宋词的名人

柳永

北宋著名词人，是第一位对宋词进行全面革新的词人， 也是两宋词坛上创用 词调最多的词人。 柳永大力创作慢词，将敷陈其事的赋法移植于词，同时充分运用俚词俗语，以适俗的意象、淋漓尽致的铺叙、平淡无华的白描等独特的艺术个性，对宋词的发展产生了深远影响。

辛弃疾

南宋爱国词人， 辛弃疾艺术风格多样，以豪放为主，曾上《 美芹十论》与《 九议》，条陈战守之策。现存词600多首，其词抒写力图恢复国家统一的爱国热情，倾诉壮志难酬的悲愤，

对当时执政者的屈辱求和颇多谴责；也有不少吟咏祖国河山的作品。题材广阔又善化用前人典故入词，风格沉雄豪迈又不乏细腻柔媚之处。

李清照

号 易安居士，形式上善用白描手法，自辟途径，语言清丽。论词强调协律，崇尚典雅，提出词“别是一家”之说，反对以作诗文之法作词。

能诗，留存不多，部分篇章感时咏史，情辞 慷慨，与其词风不同。有《易安居士文集》《 易安词》，已散佚。后人有《 漱玉词》辑本。今有《 李清照集校注》。

参考资料来源 百度百科-宋词（中国文学）

在中国古代文学当中，唐诗和宋词相比较，谁的地位更重呢？当然唐诗的成就要高得多，而不是高那么一点点。为什么这么说呢？唐诗的作者阵容庞大，作品丰富，且作品内容涉及当时的政治、经济、军事、外交、宗教等等各个领域。而宋代因为朝代相对短暂，既没有那么多的作者和作品，内容上也相对缺乏广泛的社会性；诗在中国一向被视为比较正统的“雅言”，传统基础深厚，至唐代已经达到集大成之巅峰状态。而宋词则不一样，它最初是受到当时一些正统文人的鄙视的，所以宋词是以“犹抱琵琶半遮面”的形象开始出现的。

但毕竟是个对文人很宽容的时代，而且后来也得到了晏殊、苏轼等一大批地位较高的文人的推广，终于还是发展起来了，也产生了一大批优秀的词人，苏轼、晏殊、晏几道、周邦彦、张孝祥、刘辰翁、姜夔、李清照、张炎、辛弃疾、朱淑贞等，也包括大名鼎鼎的欧阳修、朱熹、司马光等人都作过词。但尽管如此，词的底蕴远不及诗的深厚，这是可以肯定的，在内容上也远不及诗那么广博；诗和词由于出发点和传播形式的不同，也注定了诗的思想境界比词要高。所谓“诗言志”，可以直抒已意，鞭挞时弊，指点江山；而词开始是以娱乐为目的，以艺人传唱为表达形式的，就像现在的流行歌曲一样；但毕竟很有限。

唐诗无论从规模、气度、思想，还是格律、形式、内容都远胜于宋词。宋词独在辞采与写情上更细腻感人，时与唐诗争胜。宋词若无柳永、周邦彦等展开形式规模，苏轼、辛弃疾等扩张内容思想，则宋词永远也无法与唐诗争长短了。宋词的主体终究是婉约派，豪放派虽然从形式内容上胜于婉约派，但规模和数量终究无法相比。婉约派基本都写儿女情长，这是宋词最终败于唐诗的根本。且宋朝文人才子并非都倾力写词，他们很有一批人以写诗为主，把写词只当成游戏，如欧阳修、晏殊等，更有一生励志作诗的人，如陆游、杨万里等。唯有辛弃疾、姜夔、周邦彦、秦观等主要写词，又以婉约派为主。苏轼、黄庭坚这样的大文豪自然是把写诗当成主要事业。这就使写词人数和精力大大减少了。