太空中肉眼可见人造建筑，中国三峡大坝上榜，对此可信度有多少
时间: 2023-03-09 12:00:30 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 93次
中国有哪些享誉世界的人造奇观，分别在什么城市？
随着旅游行业的兴起，我们不得不跟随潮流来参加这样的一个活动，对于旅游，可能很多人喜欢一些山水风景，当然也有人喜欢建筑风景，或者是古村落什么的，在中国众多的旅游景点中，有很多的自然风景，但人造景点也是非常的多，今天小编就给大家介绍几个我国最壮观的人造奇观。
故宫
这个是必须要说的，即便很多人都已经知道，在小编盘点的名单里，这个简直还是要出现的，去过故宫的人应该都知道故宫有多宏伟，这个简直不仅是人造奇观，更是中华文化的历史见证，虽然故宫的门票并不高只有几十块钱，但它每年的收入并不少，据悉一年的收入能高达15亿人民币，可见一年的客流量有多大。
长城
中华民族的标志性建筑了，都说不登长城非好汉，可见这个人造景点有多宏伟，这座宏伟的建筑是用多少人的鲜血换来的，原本在古代是为了防止匈奴进攻的，但现在已经成为了一个历史的见证，所以来到北京这两个建筑是一定不能错过的。
布达拉宫
这个景点其实很多人应该也都去过，作为拉萨最知名的旅游景点，也是藏传佛教的圣地，由白宫和红宫以及附属建筑组成，从外表中就能看出这座建筑是有多么的宏伟，多么的壮观，也是西藏标志性建筑，已经被列入了世界文化遗产了呢，说实话比起故宫长安，小编还是更想要来布达拉宫看一眼。
三峡大坝
这个可是世界上规模最大的水利枢纽工程，创造了多项世界第一，这样的一个建筑，可能看起来不是很美观，但绝对是伟大的，虽然这个大坝从建立以来一直都有一些争议，认为破坏了三峡的景观，但小编认为这样的破坏也是非常值得的。
王家大院
可能很多人都没有去过这个地方，但其实这里的景色一点都不差，并且这里还有着“民间故宫”的称号，可见这个建筑是有多么的宏伟，王家大院一共有54间院落，占地面积3万多平米，并且现在王家大院开放的部分也只是鼎盛时期的四分之一。
世界上最宏伟的水坝工程，还是三峡大坝最厉害
水坝是最杰出的人造作品之一，能够控制自然力量是一项不小的成就，世界上的许多水坝都证明了人类在设计和目的上的独创性。在世界各地都可以找到水坝，为大小地区提供所需的水和电，并开展 旅游 业务以促进当地经济发展。那么本篇文章就带大家了解一下世界上最宏伟的几个水坝。
1.三峡大坝
三峡大坝，位于中国湖北省宜昌市三斗坪镇境内，是当今世界最大的水利发电工程。三峡大坝高181米，正常蓄水位175米，大坝长2335米，投资约1352.66亿人民币。并在2021年成为全世界最大的水力发电站和清洁能源生产基地。
2.恩古里水坝（翻译名）
这座水坝是世界上最高的混凝土拱坝之一。设计于1970年，坐落在Enguri河上，高272米。
3.伊朗卡伦大坝
这座水力发电大坝非常适合卡伦河上狭窄的山间峡谷。卡伦大坝于2005年完工，为该地区提供电力和洪水控制。
4.瑞士大迪克森斯水坝
大迪克森斯是欧洲最壮观的水坝之一，是世界上最高的重力水坝，高285米。于1961年完工，位于该国西南部，靠近瓦莱州，为四个电站供电。
5.意大利的瓦洪特水坝
这座大坝在1960年完工，处于修建地势的原因，它是最令人惊叹的大坝之一。尽管有证据表明它不稳定，但它是在一个滑坡地区上建造的，已经完工并填满。不幸的是，当水坝因大规模滑坡而溢出时，最坏的情况变成了现实。导致两千多人丧生，几个村庄被摧毁。现在，它已成为许多遇难者的纪念地，并且不再使用。
6.美国的胡佛水坝
它是是美国最具标志性的水坝，跨越于内华达州和亚利桑那州之间的州界线，于1936年完成。虽然它不是最大的水坝，但它有很大的天然水库米德湖。这里每年都有许多游客参观水坝，来欣赏这一壮观建筑。
7.Dworshak大坝
这座混凝土重力坝于1973年完工，位于克利尔沃特河上。由于大坝相关设施对环境的影响，所以它也是世界上争议最多的大坝。
8.印度的特里大坝
特赫里是堤防大坝，是印度国内最大的水坝。该建筑始于1970年后期，但直到2006年才竣工（不得不说，阿三建水坝的速度和造航母的速度有的一拼）。它现在为该地区提供水和电，但由于环境和宗教原因，这里还是人们经常抗议的场所。
阅读能在太空中看到长城吗， 问：读了短文，你有哪些问题，试着问两个，你打算用什么办法来解决？
神5上天以后，杨利伟在央视的采访中说没有看到中国的万里长城，很自然地引起了在国内一场轩然大波。在一部分国人沮丧的同时，一部分国人却因此莫名的兴奋。于是，对丑陋的国民性的批判自然而然的铺展开来。在此话题上的一些所谓科学论述，我看到的最有代表性的是中青报的一篇时评里，颇带先见之明地用比例转换的方法辅之以关于视觉的常识论述“太空上看长城”之不可能，还有中科院的某某从专业的角度来揭穿“太空看长城”的神话的。于是乎长城神话一夜之间坍塌，国人的信心是否一夜之间坍塌了目前尚不得而知。对于原来传说的“月球上看长城”，我向来也是将信将疑的，因为自觉在地球上生活的我很难用我所谓的“常识”去推测这样一个超出我常识的问题。今天偶然来了兴致，于是习惯性地GOOGLE了“Great Wall“和”Astronaut“两个关键词，很快搜索到一大堆相关的资料。尽管并非科学论文，综合多个网站的说法，发现很多说法还是有一定可信度的(包括著名的太空知识网站space.com，和美国宇航局的网站nasa.gov)。于是不揣冒昧，稍微整理了一下，得出如下一些推测和结论：
(先声明一下，本贴仅为非任何学术性质的分析探讨。对贴中观点或论述有兴趣者可参考其后提供的网站文章，或自行搜索阅读可信度更高的学术论文)
1。最先提出并对“长城是太月球上唯一能看到的人造建筑”这一说法并且推波助澜广泛传播的并不是中国人，而是西方人(据说最早见于Richard Halliburton著的“关于奇迹的第二本书：东方”)。西方甚至现在也还有很多人还相信这个说法。
2。从月球上看见长城的确是不可能的。不仅长城不可能，地球上的其他任何物体都不可能在月球上用肉眼直接观测到。几个登月宇航员(如阿波罗登月的阿姆斯特朗)的说法都证实了这一点。
3。在很多飞船或卫星或空间站的近地轨道上，肉眼观测到长城是可能的。不过，它不是“唯一”能被观测到的人造建筑。而且，很多时候它并不见得比地球上其他很多物体更显眼，更容易被观测到。有好几个宇航员亲口证实在飞船或空间站上能够用肉眼观测到城市，港口，甚至高速公路和机场，水坝，当然也包括长城。有宇航员在太空上拍的图片也某种程度上能间接证实这一点。
4。我们通常说的“太空”是一个很抽象的词，“太空中看得见”也是一个很笼统的说法。对某一个具体的事件来说，“长城在太空中是否被观测到”，取决于观测者所处的轨道(与地球的距离，角度等)，平台，观测手段，天气状况，季节，背景地物及反射状况，甚至观测者的主观意愿等等因素。因而一直以来关于“太空中看长城“这个笼统命题存在许多证实或证伪的说法与争论，甚至在有亲身经历的宇航员之间。但有一点可以肯定，长城理论上是在”太空“中可以被”看见“的(可能的前提：相对低轨道，最佳观测条件等)，而且也的确曾经被”看见“过甚至被在比神5轨道更高的太空站中(离地约400公里，对应于多数飞船包括神5的离地距离200公里)的宇航员”看见“过(请参考附录中所引用的宇航员Ed Lu的说法)。
5。从已搜索到的资料综合分析表明，从太空观测的角度而言，影响长城的可识别性主要有以下不利因素：A。宽度(不到10米)：要从200公里或以上的太空直接识别这样的宽度的地物，常识上讲起来也是非常困难的；B。背景地物颜色及对比：长城为浅灰色，而长城所蔓延的中国北方山脉在一年中的大部分时候也接近于这个颜色；C。气象条件：包括云，雾，污染，沙尘暴等，在这一带地理环境中都是比较严重的，这些都极大地影响了空气的能见度，尤其从遥远的太空来看。而对长城的可识别性有利的因素有：A。长度：东西蔓延几千公里，应为地球上最长的人造建筑物；B。背景的地质特征：长城修筑在联绵不断的山脊线上，基本呈东西走向，长城所处的山脊与周围的山谷形成强烈对比，且在太阳光入射角度适合的时候所形成的阴影更加强这种对比，从而有利于肉眼的识别；C。作为地标的属性：如埃及的金字塔和美国的大峡谷，中国长城在地理学和地质学上都是地球上最著名和最易识别的的地标之一。这点对于宇航员在进行地球观测时可能会有比较大的影响(尤其是心理上的)。
6。几位宇航员的口述都表示在太空中可以观测到中国长城，而杨利伟这次为什么没看到呢？可能的解释如下：A。轨道问题：杨在绕地飞行时，飞船轨道(更具体说，是杨在飞船中的视野)并未直接覆盖长城所在地段；B。背景问题。长城所处北部山脉本来森林覆盖就少，加之10月时大部分植被开始枯萎凋谢，从而使背景的颜色与长城本身的颜色更加近似；C。心理问题：因杨是第一次进入太空，心理上根本没有我们事后谈论者的那么洒脱悠闲，也可能根本没考虑过这个问题，更谈不上主动花力气去”识别长城“(这在太空中本来就不是件容易的事情)，即使他在飞行时某一时间段的确有机会”看到“。这种主观上有意或无意的忽略也是完全有可能的。
综上所述，有关”太空上能看到长城“的说法并非什么空穴来风，更不是某些人所言的纯粹”国人意淫的工具”，而是有相当事实依据的(包括亲历者的口述)。“杨利伟在太空中没看到长城”，与“在太空中根本不可能看到长城”，是两个差别极大的概念。这中间经历的巨大逻辑转换(从个别事例归纳出普遍性的结论)，在国内媒体这一波轰轰烈烈的批判浪潮中，却鲜见支持这个转换的任何科学证据或论述。而“长城是月球上唯一能看到的人造建筑”这一神话的起源其实也来自西方。这个毫无真实性的神话之所以到现在还被很多人相信，甚至更加夸大(包括很多西方人，当然也包括无数的国人)，不仅仅源自于狭隘的民族主义心理或所谓爱国情感，在全球的范围里，应该有更普遍更深刻的人类学和社会学的原因(这里无意探讨)。这里只想提醒一下，那些对社会舆论有一定影响力的人们，尤其是那些网络媒体和传统媒体上的所谓时评家们，如果试图(不管有意还是无意)，用一种谬误去谴责另一种谬误，用一种偏见去攻击另一种偏见，用一种虚妄去消灭另一种虚妄，都是绝对不可取的。在这轮批判民族主义的热潮中，当然也少不了“尊重科学”之类的大声疾呼。喊口号是很容易的，可是，如果在口号之外，连花几个小时的基本科学资料搜集工作都不愿做，听众们又何以能见得呼吁者对科学的半点“尊重”之心呢。
在太空中真能看见长城吗?
在太空用肉眼是看不见长城的。因为人眼的视角和分辩率都有限，长城虽然长度很长，但宽度还是太小了，所以人无法用肉眼将其从地面背景中分辨出来，这就像从楼上的阳台去看地上的一条很长的缝衣线一样，是看不到的。倒是金字塔这样的“宽大”建筑在当地天气条件比较的时候可以被看见。
我国太空第一人杨利伟在顺利返回地面后接受了媒体的采访，有记者好奇地问：“你在太空上看到了万里长城了吗？”杨利伟不假思索地回答：“没有。”
那么在太空中真能看到长城吗？从理论上来讲，这是绝对不可能的。因为长城是狭窄且不规则的，而在太空中对不规则事物很难观察；不仅如此，长城平均宽度不到10米，也很容易被周围的地形背景隐没，因此仅靠肉眼，在20公里的高度就很难将它分辨出来，长城完全从人的肉眼里消失的高度也只有60公里。这相对于航天器平均400公里的轨道高度来说，相差实在太大。
如果在月球上也能看到长城，就相当于在2688米外看一根头发丝一样。第一批登月的两名宇航员之一———奥尔德林在接受香港凤凰卫视采访时就强调：那是人们的误解，是由于人们对事实不了解所造成的。而第一位太空游客、富翁蒂托也否定了这一说法。更有专家从科学的角度给出了明确的答案。
拓展资料：
长城（Great Wall），又称万里长城，是中国古代的军事防御工程，是一道高大、坚固而连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。
长城修筑的历史可上溯到西周时期，发生在首都镐京（今陕西西安）的著名的典故“烽火戏诸侯”就源于此。春秋战国时期列国争霸，互相防守，长城修筑进入第一个高潮，但此时修筑的长度都比较短。秦灭六国统一天下后，秦始皇连接和修缮战国长城，始有万里长城之称。明朝是最后一个大修长城的朝代，今天人们所看到的长城多是此时修筑。
长城资源主要分布在河北、北京、天津、山西、陕西、甘肃、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、山东、河南、青海、宁夏、新疆等15个省区市。期中陕西省是中国长城资源最为丰富的省份，境内长城长度达1838千米。根据文物和测绘部门的全国性长城资源调查结果，明长城总长度为8851.8千米，秦汉及早期长城超过1万千米，总长超过2.1万千米。
1961年3月4日，长城被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位。1987年12月，长城被列入世界文化遗产。
参考资料：长城_百度百科
在太空中用肉眼是看不到长城的。
1、根据人眼视觉原理和视觉分辨率，科学家认为，即使长城的宽度达到10米，常人可识别长城的最远距离约36公里，视觉分辨率高的侦察员大概可远在62公里处识别长城。
这些距离都远远低于一般公认的太空高度，何况长城宽度一般都小于5米。”
2、针对“黑夜看明灯”的类似说法，戴昌达认为，长城属砖土结构，不是发光体，也不是强反射体，与周围背景的反差不会太大，且宽度、高度都有限，不会有太大的阴影和投影。
“宇航员在升空或降落过程中距长城不远的瞬间也许能看到长城。但这个瞬间太短暂，宇航员也不能分心，不可能看清。”
拓展资料
长城（Great Wall），又称万里长城，是中国古代的军事防御工程，是一道高大、坚固而连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。
长城修筑的历史可上溯到西周时期，发生在首都镐京（今陕西西安）的著名的典故“烽火戏诸侯”就源于此。春秋战国时期列国争霸，互相防守，长城修筑进入第一个高潮，但此时修筑的长度都比较短。秦灭六国统一天下后，秦始皇连接和修缮战国长城，始有万里长城之称 。明朝是最后一个大修长城的朝代，今天人们所看到的长城多是此时修筑。
参考资料来源人民网我国科学家证实，太空上肉眼看不到长城
太空看长城依然难，从这些因素来看，美国航天员赛尔南在160公里高度看到长城，以及杨立伟没有看到长城都是可能的，都很正常。
赛尔南上太空是30多年前的事，那时空气污染还不严重，能见度良好；或许他眼睛很好，没有被长期航天员学习伤了视力；又没有遇到沙尘暴和雨雪云雾；另外飞船位置、太阳角度以及季节植被亮度也许恰好适合观察长城；同时赛尔南160公里的最低轨道高度比杨立伟的343公里低了许多，自然观察地面也更清晰。而杨立伟上天是在秋季，地面一片风尘，阳光暗淡，地面对比度不好，在高轨道飞船上看不到长城完全属于正常。
资料拓展：
长城（Great Wall），又称万里长城，是中国古代的军事防御工程，是一道高大、坚固而连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。
长城是中国也是世界上修建时间最长、工程量最大的一项古代防御工程，自西周时期开始，延续不断修筑了2000多年，分布于中国北部和中部的广大土地上，总计长度达5万多千米。
资料链接：中国新闻周刊 太空能不能看到长城
从理论上讲是完全不可能的
我国太空第一人杨利伟在顺利返回地面后，有记者好奇地问：“你在太空上看到了万里长城了吗？”杨利伟不假思索地回答：“没有。”
拓展内容
这个问题也是很多人想问的。不知从何时起，“中国的万里长城是太空中能够看到的地球上唯一的人工建筑”的说法就广为流传。据说是得到了众多宇航员的亲口核实，并有照片为证。那么在太空中真能看到长城吗？从理论上来讲，这是绝对不可能的。因为长城是狭窄且不规则的，而在太空中对不规则事物很难观察；不仅如此，长城平均宽度不到10米，也很容易被周围的地形背景隐没
在太空中真能看见长城。
美国太空总署（NASA）网站公开了一张十分珍贵的照片（上图），这是欧洲航天局（ESA）的普罗巴卫星于今年3月25日拍到的，清晰地显示出长城的轮廓。
宇航员尤金·赛尔纳说：“这是卫星在距地球160至320公里的环绕地球轨道上拍摄的，而且中国的长城可以不借助任何望远镜，直接用肉眼看到。”
科学家指出，拍摄该图片时，太阳光的射角较低，也有助于使这个人工建筑物更清晰。
长城，又称万里长城，是中国古代的军事防御工程，是一道高大、坚固而连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。
长城修筑的历史可上溯到西周时期，发生在首都镐京（今陕西西安）的著名的典故“烽火戏诸侯”就源于此。春秋战国时期列国争霸，互相防守，长城修筑进入第一个高潮，但此时修筑的长度都比较短。秦灭六国统一天下后，秦始皇连接和修缮战国长城，始有万里长城之称。
参考资料：人民网-卫星拍到长城清晰照，太空中肉眼可看到长城
[太空中肉眼可见人造建筑，中国三峡大坝上榜，对此可信度有多少] 相关文章推荐：
- 最新经典文章
- 热门经典文章
- 热门文章标签
全站搜索