欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

欧洲的文艺复兴与中国明朝的强大和繁荣有什么区别

时间: 2023-03-06 01:00:58 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 102次

欧洲的文艺复兴与中国明朝的强大和繁荣有什么区别

归纳明清朝时期政治发展的特点,与同时期欧洲相比较,说出一个不同点和一个相同点

1。欧洲在文艺复兴(14~16世纪)而明朝(1368年 - 1644年) 继续封建的自给自足的农业自然经济

2。不同:欧洲是多个独立或者半独立的国家组成的,而中国的明朝(1368年 - 1644年
) 是大一统
3。不同:欧洲是宗教统治,而明朝(1368年 - 1644年) 是儒家思想
4。同:欧洲和明朝(1368年 - 1644年) 的统治者都贪图享受或者说腐败
5。不同:欧洲上层人物为了享乐而鼓励手工业,商业和艺术的发展
明朝(1368年 - 1644年) 为了统治的稳定,继续重农轻商的传统,商人的流动特点
不利于统治,还有的商人投机而有害国家。中国统治稳定的前提是粮食问题,重农
抑商是有其合理之处的。明朝的商业有发展,但是自发的,政府不鼓励的。中国真
正的资产阶级产生和发展,是慈禧的洋物运动,那个是自上而下的,和明朝有本质
的不同。
6。明朝(1368年 - 1644年) 统治者靠少量的商人和手工业就够了
而欧洲有更多的统治者(数个独立和半独立国家统治阶层的总和),手工业和商业发
展较快。
7。文艺复兴的一个重要原因是1453年奥斯曼土耳其帝国攻陷君士坦丁堡,东罗马帝
国灭亡。大批受到东方文化影响,还保留古罗马帝国精神的人才逃往意大利,带回
许多新鲜思想和艺术,在罗马开办教授希□语的学校,促使了文艺复兴运动的形成。

而和明朝(1368年 - 1644年) 临近的国家没有更先进的文化,中国的文化是最先进
的,那个时候也没有象清代末年的东西方直接的碰撞和交流。有的是少量的传教士,
不足以引起明朝统治者的警惕,加上明朝的皇帝不象康熙那样对数学和其他科学那
么热衷。明朝依旧按着中国封建社会的模式发展。

8。文艺复兴时期的作品,集中体现了人文主义思想:主张个性解放,反对中世纪的
禁欲主义和宗教观;提倡科学文化,反对蒙昧主义,摆脱教会对人们思想的束缚;
肯定人权,反对神权,屏弃作为神学和经院哲学基础的一切权威和传统教条;拥护
中央集权,反对封建割据,这是人文主义的主要思想。
而明朝(1368年 - 1644年) 则有儒教的束缚,科举考的也是四书五经而不是科学,
因此,明朝的科学和思想不但没有象欧洲那样被鼓励和解放,反而受到限制。
9。波兰天文学家哥白尼1543年出版了《天体运行论》,
法国数学家韦达于1591年出版了《分析方法入门》
英国的托马斯莫尔1516年用拉丁文写成的《乌托邦》是空想社会主义的第一部作品。

最有讽刺意味的是,我们的造纸、指南针、火药(中国的四大发明),印刷术促使
了西方科学思想的迅速传播。
航海技术产生了一次革命性地飞跃,哥伦布和麦哲伦等人在地理方面的发现,为地
圆说提供了有力的证据。

郑和下西洋的真正原因:
而我们也有郑和下西洋,其目的有很多种说法, 1.扬明朝天威 ,2.寻找建文帝 ,
3.打通到欧洲的海上贸易航线,发展和扩大海外贸易。 4.实现海内外大一统的太平
盛世。在这种宏伟目标的指引下,郑和奉明成祖朱棣的旨意出使海外诸国,为实现
世界“大同”与“和谐”的理想追求作了不懈的努力。
但上面的答案基本是经不起推敲的。比如,明朝后来怎么不下海了?郑和去经商了
还是殖民了?郑和的记录为什么被明朝自己销毁了? 而真正的原因是, 明朝是回
回这个少数民族创立的 ,这已经被几个专家证明了 ,郑和也是回回 。永乐皇帝派
回回郑和七下南洋 ,是明朝的皇帝想追寻其回回阿拉伯老祖宗的迁移史 ,郑和沿
途转播伊斯兰教 ,这也解释了郑和的记录为什么被明朝自己销毁了 ,怕外人知道
皇族是回回这个少数民族 ,而当时在元朝的等级制度后 ,汉人对外族比较反感的
。之所以国内只有周有光老人提出而其他人回避 ,不加考证的回避 ,是怕更大的
外族皇帝的血统论 ,怕对某些汉人脆弱的自豪感打击太过沉重 。

10。文艺复兴的意义:有好一段时间,文艺复兴被认为是简单地恢复了古典文化。
其实,文艺复兴并不是真正要“恢复”古典的文化,而是借此抨击当时的文化和制
度,以建立新的文化,为建立新的社会制度体系造舆论。
文艺复兴是一次逐渐发展的时期,没有明确的分界线和事件。但文艺复兴使当时的
人们思想发生了变化,导致了宗教改革和激烈的宗教战争。后来的启蒙运动以文艺
复兴为自己的榜样。19世纪的历史学家认为后来的科学发展、地理大发现、民族国
家的诞生都是源于文艺复兴。文艺复兴是“黑暗时代”的中世纪和近代的分水岭,
是资产阶级革命的舆论前提。文艺复兴是使欧洲摆脱腐朽的封建宗教束缚,向全世
界扩张的一个前奏曲。
其主要表现在:
1、文艺复兴是思想文化领域的一次伟大变革,具有巨大生命力。
2、产生了近代科学,推动了人类科学与文明的进步。

总之,西方是幸运的,有文艺复兴,明朝则不具备产生“文艺复兴”的内部和外部
条件,因为明朝的儒家文化,因为科举,科举考的不过是儒家的东西。所以,儒家
文化是中国落后的重要原因。还有,明朝周围没有文化先进的国家,都怪明朝自己
太先进了,还要怪明朝的土大物博,什么都不缺,没有动力。
也就是说,中国落后于西方在明朝(1368年 - 1644年) 早期就开始了,明朝中晚期
和之后的清朝则落后更多,因为西方在飞跃发展,而我们虽然也在进步,但却是缓
慢的爬行,两者的差别越来越大,直到今天。
所谓三十年河东,三十年河西。但愿我们有一天再次领先,但看到当今的学术界的
腐败和基础教育问题,我真的看不到超越西方的希望在那里。现在有的人很富,甚
至比欧洲人还富有,但哪是少数人,而有的地方却和非洲差不多。最关键的是科学
技术和教育,这个是根本,怎么才能发展的更快呢?
-----------------------------------------
明朝(1368年 - 1644年)
清朝 1644年 - 1911年

文艺复兴:14~16世纪反映西欧各国正在形成中的资产阶级要求的思想、文化运动。其主要中心最初在意大利.
文艺复兴一词就源于意大利语Rinascimento,意为再生或复兴,以后扩展到西欧各国,16世纪达到鼎盛。1550年,瓦萨里在其《艺苑名人传》中,正式使用它作为新文化的名称。此词经法语转写为Renaissance,17世纪后为欧洲各国通用。19世纪,西方史学界进一步把它作为14至16世纪西欧文化的总称。西方史学界曾认为它是古希腊、罗马帝国文化艺术的复兴。

1。欧洲在文艺复兴而明朝(1368年 - 1644年) 继续封建的自给自足的农业自然经济
天主教会垄断全部知识教育,用封建神学统治人们的思想,压制科学研究,文化陷入低潮。新兴资产阶级为了发展资本主义和追求生活享受,要求在意识形态领域展开反对教会的斗争。

14世纪时,随着工场手工艺业和商品经济的发展,资本主义关系已在欧洲封建制度内部逐渐形成;在政治上,封建割据已引起普遍不满,民族意识开始觉醒,欧洲各国大众表现了要求民族统一的强烈愿望。从而在文化艺术上也开始出现了反映新兴资本主义势力的利益和要求的新时期。新兴资产阶级认为中世纪文化是一种倒退,而希腊、罗马古典文化则是光明发达的典范,他们力图复兴古典文化——而所谓的“复兴”其实是一次对知识和精神的空前解放与创造。

当时的意大利处于城市林立的状态,各城市都是一个独立或半独立的国家,14世纪后各城市逐渐从共和制走向独裁。独裁者耽于享乐,信奉新柏拉图主义,希望摆脱宗教禁欲主义的束缚,大力保护艺术家对世俗生活的描绘。与此同时圣方济各会的宗教激进主义力图屏弃正统宗教的经院哲学,歌颂自然的美和人的精神价值。罗马教廷也在走向腐败,历届教皇的享乐规模比世俗独裁者还要厉害,他们也在保护艺术家,允许艺术偏离正统的宗教教条。哲学、科学都在逐渐地在比较宽松的气氛中发展,也酝酿着宗教改革的前奏。
清朝封建统治越来越死:集权!愚昧!
欧洲政治越来越体现人性:文明!开化!

欧洲文艺复兴时期大体相当于中国的什么朝代?速求~谢谢

欧洲的文艺复兴在 1264开始到1400差不多 ,也就是我们的宋朝和唐朝差不多
相当于中国的元末明初时期,盛行时期相当于中国的明朝后期和清朝前期
欧洲的国家、个人财富与生存条件与国内的发展方向还是有很大区别的,如果拿近代及现代的中国来比喻的话,更接近1978年邓小平同志倡导的改革开放。首先,经济变革上,欧洲当时是新兴的产业革命抬头,新兴的技术及资源持有者联合起来推翻陈旧的老牌资本主义排位规则,以市场引导社会生产资源及财富重新执位(国语:社会结构重组),一系列当时被压迫在资本主义食物链底端的资产阶级阵营因为掌握了新兴及更多人需要的产业而抬头,想推翻的是原本由宗教色彩浓厚的教派统治社会的局面。而我国的改革开放同样是经济体制改革,由原本80%以上的国有党派持有的大中型工商业开放成支持、推动个人工商业的建立,由公社制、居委化、党委统控等改革成半开放的市场体制,也开始有大批人口从国有产业岗位流向私人企业或创业、流向经济更加发达的地区工作及生活。随着市场化的进展,个体户、民营企业、私人产业逐渐得到更多人的认可与尊重,也成功培养出一批真正的民营企业家,如马云、刘东强、李书福等。文化上,因为欧洲文艺复兴时期前是浓厚的宗教色彩文化为主的,当时他们的政府几乎就是一言堂的统治方式,百姓特别是不涉足政治和宗教的艺术家们处于非常低端的社会位置,稍有不慎便会招惹到灭顶之灾。此时的文化大多处于为政府宣传,为宗教唱歌的阶段,文艺界地位非常低下,甚至会被从政阶层贬低为如“戏子”“唱戏的”“打油诗”“地摊画”等,直至今天仍有不少地区借用这类比喻形容从政以外的艺术工作者,可见当时的封建程度影响深远。而文艺复兴则是包括了文化界与演艺界人士的联动,大批映射当时政府封建与横蛮的作品涌出,如最后的晚餐、十字架上的耶稣、蒙娜丽莎等,都是当时的艺术家用来反抗及映射宗教政府对其它教派人士的迫害。大量文艺复兴时期的作品,不能只看表面的视觉效果,必须读懂画的内容,否则就不是那个时期的代表作了。而改革开放后,我国的文化产业得到飞速发展,音乐的多样化出现、影视剧的贴近生活性、西方文化的大量融入、演艺明星开始出现、从只给唱红歌变成了各种通俗流行音乐的盛行。短短几十年间,除了特别几个台,其它地方台可以大量允许国外艺人、港台明星表演,服装、言行也变成非常自由。可以说改革开放不仅在经济,在文化上的变化更是巨大,成绩斐然。每年60万能走出国外留学的学子们,感触应该是更深刻的。总而言之,资本主义的变革有更多,但社会主义的变革,在我们能感受到和影响现今的,应该是改革开放。欢迎补充……
文艺复兴(Renaissance)是指发生在14世纪到17世纪的一场反映新兴资产阶级要求的欧洲思想文化运动。
皇帝:元成宗(1294年-1307年在位),名铁穆尔(1265年-1307年),元朝第二代皇帝。

万历(1573年9月4日-1620年8月18日)是明神宗朱翊钧的年号,明朝使用此年号共48年,为明朝所使用时间最长的年号。
明朝时期

文艺复兴与古代元明文化的区别

文艺复兴,欧洲特定历史时期,是指十三世纪末叶在意大利各城市兴起,以后扩展到西欧各国,于16世纪在欧洲盛行的一场思想文化运动,带来一段科学与艺术革命时期,揭开了近代欧洲历史的序幕,被认为是中古时代和近代的分界。马克思主义史学家认为是封建主义时代和资本主义时代的分界。中世纪末期,随着奥斯曼对东罗马帝国的不断侵略,东罗马人民在逃难的同时,将大量的古希腊、古罗马文化典籍和艺术珍品带到了意大利商业发达的城市。新兴的资产阶级中的一些先进的知识分子借助研究古希腊、古罗马的艺术文化,通过文艺创作来宣传人文精神。文艺复兴是西欧近代三大思想解放运动(文艺复兴、宗教改革与启蒙运动)之一。
(1)欧洲之文艺复兴与古代元明文化,尤其是晚明文化有相似之处,但也有不同之处,文艺复兴是资产阶级的心文化,但是在中国的明朝,虽有了新的思想和新的文化,但是并没有新的阶级登上历史舞台,仍然是旧时代的文化。
(2)中国明朝有新学等思潮,但与西方文艺复兴时期有相似之处,但是仍是在旧有格局下的变动,仍然以忠君等封建糟粕为基础,没有上升到新生产力、新的阶级的代言人角度。
文章标题: 欧洲的文艺复兴与中国明朝的强大和繁荣有什么区别
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/165263.html

[欧洲的文艺复兴与中国明朝的强大和繁荣有什么区别] 相关文章推荐:

    Top