赵匡胤篡位值得被骂吗

赵匡胤作为谋朝篡位的皇帝，后世的评价为什么会这么高？

与杨坚相比，赵匡胤可以算得上是一个仁厚的家族。赵匡胤能得到很好的评价，主要是由于当时的一个历史环境。

赵匡胤生活在五代十国末期，比《三国志》还乱，相当于东晋的十六国。在陈桥兵变中，没有宫闱血战，没有尸横遍野，没有战火硝烟，百姓流离失所。几乎是 "兵不血刃，城不易肆"，所以成功改朝换代，创造了 "兵不血刃立朝之奇迹"。

赵匡胤能得到如此高的评价，其实是有原因的。

首先，赵匡胤篡位时，并没有滥杀无辜。

周恭帝被他封为郑王，享有光荣的地位和待遇，有无尽的繁荣和财富。同时，赵匡胤为了避免，赵氏后人对柴氏家族的血腥洗礼，他借祖训为名，保护柴氏家族的安全。当时，柴氏家族甚至被他赐予一代丹书铁券做补偿。历史上篡夺皇位的皇帝不多，但像赵匡胤这样善待前朝皇族的却很少。隋文帝杨坚篡位后，为了避免北周的报复，对皇族进行了屠杀。北周是杨坚的女婿的家族。与杨坚相比，赵匡胤可以算得上是一个仁厚的家族。赵匡胤能得到很好的评价，主要是由于当时的一个历史环境。

赵匡胤生活在五代十国末期，比《三国志》还乱，相当于东晋的十六国。在陈桥兵变中，没有宫闱血战，没有尸横遍野，没有战火硝烟，百姓流离失所。几乎是 "兵不血刃，城不易肆"，所以成功改朝换代，创造了 "兵不血刃立朝之奇迹"。

从唐朝灭亡到宋朝建立期间，中原地区经历了五个王朝，平均每十年就有一个王朝。朝代更迭的速度在历史上是空前的。在这样一个短命的王朝里，皇帝和掌握军权的将军们互相猜疑，处于危险的平衡状态。一旦平衡被打破，战争就会爆发，王朝就会改变。篡位后的赵匡胤也是一代明君，无论是个人品德，还是历史功绩，都值得称道。

历史上篡位的人有很多，基本上篡位者都会被史学家给批得体无完肤，但是也有例外的，比如说像是赵匡胤、刘裕等南朝开国皇帝，貌似这些人的篡位并没有激起多大的民怨，史学家也没有给这些人很差的评价。

简单的分析一下，这几个没有被责怪的篡位者，其实不难发现他们身上的有着许多共同点。

身处乱世，王侯将相宁有种乎

赵匡胤主要活跃在五代十国那个战争纷扰的年代，战乱之中，老百姓对于谁当皇帝早已没有多大的兴趣，只要能够给百姓带来和平安宁，就算是一个乞丐当皇帝，也没人会反对。正是在这样的情况下，赵匡胤的篡权虽然不合法理，但是却没有失掉民心。

此外在五代十国那个年代，已经发生了有太多的武将篡位的事情，下层老百姓早已司空见惯了，今天我篡夺你的位置，明天他篡夺我的位置。所以后人很少会责怪赵匡胤篡位，其实我们再简单分析一下那些篡位被批判的乱臣贼子，不难发现这些被批判的篡位者几乎都是在相对和平的年代。王莽，身处强汉而篡夺皇位，所以历史上对他的评价几乎都是负面的。

屡建奇功，善待前朝皇族

赵匡胤能够“黄袍加身”这离不开的他自身的能力、功劳。本身赵匡胤就为后周的南征北战建立了卓越的功勋，对于这样的一位功臣，取代前朝似乎也说得过去。再加上赵匡胤对待后周皇族，并没有像之前的篡位者那样赶尽杀绝。所以后人对赵匡胤的篡位也就没有过多的批判。

前朝声微，后世繁荣

不同于王莽篡汉时的西汉，赵匡胤篡位的后周如果不是对历史有研究的人，几乎都不清楚。赵匡胤篡夺这么一个影响低微的地方割据政权，建立一个大一统的中央集权政权。本身前朝的声微，加上自己建立的宋朝国祚长，经济文化繁荣，后世影响深远。自然而然，对这样一个大一统王朝的开国皇帝不会有太大的负面评价了。

假如王莽建立的新朝能够存活数百年，现在对他的历史评价肯定也不一样。相同的例子还有杨坚，杨坚篡夺北周的皇位建立大一统的隋朝。在这种情况下，更有甚者对于这样一个篡位者的评价竟然达到“千古一帝”的高度。

所以在古代你如果篡位不想被后人批评，最好的方法就是要么你争气、要么你的后人争气，把你篡位建立的这个王朝经营好，这样一来历史对你的评价自然不会差。

其实吧，赵匡胤篡位在所有篡位者中是被骂的最少的。但回过头来看，他是最恶劣的那一小撮。

首先我们先回顾一下赵匡胤所处的时代背景——五代。在那个混乱的年代里，武将是没有丝毫忠诚节操可言的，投敌叛主就是家常便饭。赵匡胤的陈桥兵变，只不过是其中的一件而已。甚至连“套路”，都和此前的郭威一模一样。

虽然都是叛乱，但是赵匡胤是仁慈的。对原来的统治阶级不但没下死手（只杀了一韩通），还给予了足够的尊重。在众多的篡位者中，几乎算是独一份，所以名声一直都不错。

为什么说他恶劣

正如题主所说，历史上篡位的人很多，司马懿，杨坚，武则天，郭威等等。但他们都是和当权者产生矛盾之后篡位，绝不存在像赵匡胤这样负恩的。

如武则天，李显都准备扶持韦皇后娘家了夺权了，她还不动手？如郭威，完全就是被逼上绝路，最后全家被杀光，所以他弑君也没人说什么。

赵匡胤就不同了，他本来根本就没有造反的能力。他的官职是殿前司点检，统帅的人马只有禁军中的三分之一。他也不像郭威一样担任枢密使，在没有命令的情况下他无权调兵，只有统兵权。

所以他谎报契丹入侵，由朝廷帮他在禁军中选拔精锐出征，把自己的人留在开封驻守。然后就是陈桥兵变，火速杀回开封。可以说，他的篡位成功是建立在朝廷对他的绝对信任上。没有人防着他，反而放权，一步步的把他推上了皇帝的宝座。

其性质就相当于王翦带着60万人出征，还没出秦境就带着人杀回咸阳篡位了。甚至要恶劣的多！

柴荣对赵匡胤有知遇之恩，当然，赵匡胤建立的军功并没有辜负他的提拔。即便如此，两人私下里的君臣之谊是不可抹杀的。柴荣刚去世，留下孤儿寡母，赵匡胤就玩一出兵变夺权，实在是说不过去。

好在，他放过了柴家，不惜以王爵厚待令其延嗣。世人只道其宽厚，反将其篡位谋反之事淡忘了。

历史上关于大臣夺取君主制的事件有很多，但大多数都是通过篡位的。即使他们在统治时期做出了巨大的努力，也不可避免地会被称为“无序的臣民”，相反，宋太祖赵匡胤作为一个将军出生，但他不是因王位的成功而得名的。

这完全是由于赵匡胤心胸深厚，他从掌权到掌权都极具社会性，几乎没有发动过残酷的杀戮，所以留给后人的印象是仁义君王。赵匡胤世世代代出生在将军家庭，所以他年轻时就和父母一起学习兵法和武术。后来，他到后汉去服侍郭巍。因为他在每一次战斗中都取得了战绩，所以他回来了，勇敢而足智多谋，所以深受郭伟的赏识。

郭维手下的赵匡胤并不出名。柴荣登基后，高平战役爆发，柴荣亲自出征。但是，由于契丹与北汉的结合，他们太强大了，后周的将军们弃械而逃，使得军队混乱的士气低落。这时，赵匡胤勇敢地站了起来，率军杀敌，终于凯旋而归。他身受重伤，在全军心中树立了一定的威信，更受到柴荣的爱戴。回到王朝后，他立即把他提升到皇宫的前面。咸德三年，柴戎亲自进军南唐，赵匡胤随王进军，经过几轮，击败了南唐齐王。他还为柴戎征服了寿州、滁州等要地，扩大了后周的疆域，增强了后周的影响力。由于赵匡胤战功卓著，仕途稳步推进，官阶晋升为介杜石。

后来，柴荣将张永德的前宫撤职抽检，改任赵匡胤。柴荣死后，柴宗勋成功了。当时，皇帝只有七岁，没有处理政务的能力。掌权的赵匡胤，深受军人爱戴，是夺取政权的最佳时机。

公元960年春节，后周朝廷正在举行朝见大礼的时候，忽然接到边境送来的紧急战报，说北汉国主和辽朝联合，出兵攻打后周边境。大臣们慌作一团，后来由范质、王溥作主，派赵匡胤带兵抵抗。

在现如今保存下来的历史文献中，所有关于北宋建国史的资料中，都无一例外地记载着这么一段：“后周恭帝柴宗训显得七年元旦日，契丹来犯，庭议命禁军统帅、殿前都点检赵匡胤领兵迎敌。正月初三，赵匡胤便领着大军出了开封城，天黑以前，驻军在开封东北40里地陈桥驿。就在当晚，军队哗变，不容赵匡胤反抗，将黄袍强行披在了他的身上。”

在《宋史·太祖本纪》中这样说道：“诸校露刃列于庭曰：‘诸军无主，愿策太尉为天子。’未及对，有以黄衣加太祖身，众皆罗拜呼万岁。”第二天，全军回城，意味着周亡而宋兴，立国三百余年的宋，从此开始了它的历史。

但是，事实真的就如记载的那样吗？史有定论，这场所谓的被迫的黄袍加身，最后称帝，只不过，是一场彻头彻尾的戏罢了。这场戏，正是赵匡胤提出来的，赵普负责导演，还有一个负责实施的角色叫赵光义。在这场事变中，赵匡胤无耻至极，既想要这个位置，还推推搡搡上演了这么一出大戏。

让我们来回顾一下当年的历史背景：当时的皇帝是只有七岁的柴宗训，他的父亲柴荣，是五代十一国里最英明的皇帝之一，不仅统一了国内空前壮大了后周，而且，在对外境契丹的反攻上，也取得了相当显著的成效。据记载，柴荣出兵40天，兵不血刃，收复了三关，共得燕云十六州中的三州十七县，户口18360户。然而，可惜的是，柴荣在这时突然得病，46天后便不治而亡了。

柴荣一死，赵匡胤便成了后周第一军事强人。他统领禁军，又是归德节度使，已经强大到了可以随时发动政变，然后，成功篡夺皇位的地步。正如大家所熟知的，禁军是安设在国家首都的最强大的一批军队，这批军队强大到足以压制国家的其它军队。而归德，古为宋国，这也是赵匡胤立国称“宋”的主要原因。

在柴荣死后，他就回到了自己的领地归德。而后的半年时间里，他就再没有过什么行动了。直到朝廷要打契丹，叫赵匡胤回来，他这才又回到了京城。如果，他真有不臣之心，又为何要远离王权半年？他虽然能够只手遮天，难道，他即使是远在归德，都能远程操控京畿吗？当然不是，因为，他只有军权，在政治方面他还远远不足。