唐僧三位徒弟,名字连起来读,你发现吴承恩最大的秘密是什么?
《西游记》是我国的四大名著之一,是在我国家喻户晓的神话名著。作为一部由明代小说家吴承恩的文学著作,它能够流传至今自然不是表面上那么简单,《西游记》当中的隐含内容引人深思。
《西游记》当中讲述的是,唐僧带着孙悟空、猪八戒、沙悟净师徒四人一起前往西天求取真经,一路上历经千难万险、九九八十一难最终修成正果。《西游记》的故事是借鉴了大唐圣僧玄奘法师去往印度交流佛法、求取真经的故事,作者吴承恩,在此基础上增添了神话色彩,也让这一段历史更加具有戏剧性。
一、唐僧三徒弟名字的由来
首先,就先来看一下唐僧的这三位徒弟名字由来,三徒弟的名字都是有考究,对应了他们的性格和成佛路上需要跨越的“障碍”。
孙悟空
在《西游记》当中,孙悟空之名取自“鸿蒙初辟原无姓,打破顽空须悟空”这句话。
这句话就是对孙悟空名字由来最好的解答。“鸿蒙初辟原无姓”中的的“姓”字也可将其同义为“性”字。简单来说,在开天辟地之初,是没有任何规则的,而先行者会创立规则,随后就有了规则。
“打破顽空须悟空”中“空”这一字是指天地万物的本体,运用广泛。如果需要打破这个局面,只能去回归本质,容纳万物,才能重新悟得真理。
放到孙悟空身上也就是指一个刚刚出生的婴儿,本性是没有“善”与“恶”,而孙悟空生性顽劣,如果要打破顽劣,就需要“悟空”,回归本质,把心腾空,方能有破解之法。这也是孙悟空的成佛之路。
再来看一下对孙悟空的解答,孙悟空本身是由女娲补天落下神石化身而来。之后又师从菩提祖师,被赐“孙”姓,赐名“行者”,学得了诸多本领,在学成之后,敢与天齐,号称“齐天大圣”。最后孙悟空大闹天宫,闯下大祸,被如来佛祖的五指山镇压500年,被唐僧所救才正式改名为“孙悟空”,从孙悟空的经历也可以看出,和“悟空”这个名字可以相对应。
孙悟空原本是鸿蒙之初所留下的神石,本性无善无恶,也无人引导,跟随猴群形成了顽劣的性子,之后自菩提祖师处习得了一身本领,却不服从天地管理,孙悟空因此而大闹天宫,自与天齐,闯下弥天大祸。这是他想要打破规则。
之后孙悟空被如来镇压五指山下,被唐僧救出后戴上紧箍咒,受紧箍咒所累,能够制衡这个本领高强的孙悟空。由唐僧一路指引,历经九九八十一难后,孙悟空终于明白返璞归真的道理,修成正果,成为了佛道的“斗战胜佛”。
猪八戒
猪八戒在下凡和唐僧西天取经之前,是在天庭掌管十万水军的天蓬元帅,后因在天宫调戏嫦娥被贬下凡,虽然比起孙悟空通天地的本事来说,猪八戒完全不够看,但是猪八戒在西天取经的路上也帮了不少忙,是不可或缺的一部分。
在遇到唐僧前,观音菩萨将被贬下凡的天蓬元帅改名为“八戒”,之后被唐僧收服,又有了“猪悟能”这个名字。
那么“悟能”一词又是指什么呢?
“悟能”一词有“皈依法”的意思,主要指能够“感悟”的心。
猪八戒在被贬下凡之后,原本应该吸取教训,改邪归正。但他在被贬下凡成为“猪”还在高老庄想要霸占高翠莲,死性不改,所以“悟能”也是希望猪八戒能够学会老实本分。
“悟能”一词也是指“能力”,在《西游记》当中,除去好色一点,猪八戒所对应的也就是懒惰,好吃懒做是猪八戒最大的特色,但也是他成佛路上最大的阻碍。
唐僧起名“悟能”是希望猪八戒能够回归正途,脚踏实地的干实事的,提高自身的本领,提醒他要遵守清规戒律,万不可再犯。
沙悟净
沙僧原本是在天庭的卷帘大将,地位尊崇,却因为在做事时粗心大意,不小心打破了玉帝心爱的琉璃盏,因此被贬下凡,进入了流沙河成为“妖怪”。“悟净”一词也是希望沙僧能够做事细腻而不失粗鲁,专修佛法,明心净气。
这个在《西游记》电视剧当中老实本分、做事兢兢业业的沙僧实则是徒弟三人当中怨气最 大的的那一个。沙僧在被贬下凡之后,曾在流沙河吃了唐僧的九世。唐僧的人设是十世好人,却在路过流沙河被沙僧吃了九世,在第十世时,才因为孙悟空与猪八戒的保护,被唐僧收纳为第三个弟子。
沙僧在被贬下凡之后,怨天尤人,本就性格比较粗暴,之后更是将怨气加载在唐僧身上,吃了唐僧的九世。“ 悟净”一词也是希望沙僧能够学会自我自我反省,而不是学会怨天尤人,能够净化自己的心灵,消除怨气。从此皈依我佛,净心,从此不会再造杀业。
“孙悟空”、“猪悟能”、“沙悟净”,这三个名字都是有典有据,分别对应了他们的个人性格和在最终成佛道路上要面临的考验。
“孙悟空”、“猪悟能”、“沙悟净”名字连起来读
同时,如果将“悟空”、“悟能”、“悟净”这三个名字连在一起,就可以看出,这其实就是在修佛中的最重要历程,唯有做到这三点才能修成正果。
这实际上在暗示《西游记》中的主题,“悟空”、“悟能”、“悟净”就是感悟佛道的成长过程,这也是身为作者的吴承恩自己对佛道的理解。
而人生又何尝不是这样呢?就是从“悟空”到“悟能”,最终到“悟净”的这个过程,与佛法当中的“皈依佛”、“皈依法”、“皈依僧”一一对应,不得不说,《西游记》的确值得多番推敲。
皇帝轮流做,明年到我家。
——《西游记》
01.总述
唐僧三位徒弟,名字连起来读,你发现吴承恩最大的秘密是什么?各位,要解决这个问题,咱得从吴承恩说起。据史料记载,当时的皇帝是嘉靖帝,这是明朝在位时间最长的道士皇帝。在嘉靖帝的倡导下,道教成了宗教界的主流。但嘉靖帝宠幸严嵩等奸臣,搞得“家家干净”,所以吴承恩才会在《西游记》中进行了暗讽。这也是为啥,《西游记》会在明朝成为禁书的原因之一。
而据叶梦珠的《阅世编》记载,吴承恩一直对佛学很有兴趣。所以,他的《西游记》中暗含了很多佛教的专业知识。而且明显佛教是高于道教的。唐僧的三位徒弟的名字,分别是菩提老祖、观音菩萨给起的。而这三个名字连起来读,明显看出是在讲一个人修炼、成佛的过程。
欲得净土,当净其心;随其心净,即佛土净。
——佛家禅语
02.三个徒弟名字中的深意。
按吴承恩的意思,这三个人,分别代表了佛教精修的三种状态。先说猪八戒,他的法号“八戒”,是唐僧给取的,针对的是他身上存在的食色之欲。佛教认为,欲望是人最基本的本能,是人在红尘中受苦的根源。戒除食色之欲,是成佛的第一步!再说沙和尚,观音给他取了个法号叫“悟净”。意思是说,你不光要去除世俗的欲望,更要让心静下来。
大乘佛教认为,只有心静了,才能知行合一,才有机会细细钻研佛经,从而迈出成佛的第一步!孙悟空,菩提祖师特意给他弄了个“空”字。因为在大乘佛教中有句名言:“色即是空,空即是色”。所以,孙悟空的这个“空”字,就是让他去掉心中的狂妄自大,要放空自己的心,这是成佛的最后一步。综上所述,唐僧徒弟的这三个名字,其实也就是皈依佛门的三个重要过程。
性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成,清雅流丽,有秦少游之风。复善谐谑,所著杂记几种,名震一时。
——《天启淮安府志》
03.吴承恩为什么要这么做?
据史料记载,吴承恩从小脑洞就很大,一直是孩子王。1529年,在淮安知府葛木的推荐下,他进龙溪书院读书。但由于其天马行空的性格,一直没能中举,直到1550年,才补考进士一甲一甲。但即使是这样,他也依然没能捞个一官半职。无奈,为了生计,吴承恩只能以卖文写字为生。
但他性格豪放洒脱,又博学广识,所以与当地的很多读书人,如进士朱曰藩、状元郎沈坤等交往频繁。而正是在他们的影响下,吴承恩对佛教有了深刻的理解。再加上对嘉靖帝只修道,不理政的不满,他就给唐僧三徒弟安排了这么三个名字,其用意,就是暗讽嘉靖帝,你这样修道,是成不了仙的!只有先悟能,再悟净,最后悟空,才能成佛!不得不说,吴承恩也算是用心良苦了!
首先要说的是《西游记》在古代并不是禁书,说它是禁书的很大一部分原因是最早发现的百回本《西游记》,也就是万历二十年出版的世德堂本《西游记》,并没有署名作者是谁,于是很多人便脑补出《西游记》在当时是禁书。
实际上《西游记》在明代非但不是禁书,还是非常受欢迎的畅销书,很多当时正规的“出版公司”都会出版《西游记》,并且还有一大批蹭热度的人为百回本西游记编写番外篇和续作。至于为什么西游记的作者没有署名,真实原因还不得而知。
西游记的作者之谜
在明代西游记的作者一般默认为是无名氏,到了清代,当时的全真教发现西游记中含有大量的全真教修炼词汇,便认为这部书暗喻了内丹修炼的心法,是一部教人修仙的书。在康熙二年,也就是1663年,《西游证道书》出版,当时的署名作者是丘处机。
之所以将《西游证道书》的作者认定为是丘处机,主要原因是历史上有一本《长春真人西游记》,但实际上那部书是记载丘处机西行的游记,而非小说。
到了乾隆年间淮安的两名学者吴玉搢和阮葵生,提出乐明代的淮安人吴承恩是百回本西游记作者的说法。主要根据是明代天启年间的《淮安府志•艺文志•淮贤文目》,吴承恩《射阳集》四册四卷;《春秋列传序》;《西游记》。吴承恩作品条目里有《西游记》的名字。
民国时期鲁迅和胡适为代表的新派学者开始研究西游记,鲁迅先生对于过度解读西游记的风气十分反感(幸好鲁迅先生没有看到现在各种关于西游记的阴谋论横行),于是提出西游记只是一本游戏之作,并坚决否定丘处机是西游记作者,认为吴承恩是西游记作者。从此吴承恩是西游记作者这个说法便成为一种人文常识。
但是《西游记》的作者到底是不是真的是吴承恩?学术界还是有很多不同看法的。但是在没有确切的考证之前,我们一般还是认为作者就是吴承恩。
孙悟空名字的含义
下面来说一说题目中说的唐僧三个徒弟的名字,先来说说孙悟空,关于孙悟空名字的来历,书中是这样描写的。
祖师笑道:“你身躯虽是鄙陋,却像个食松果的猢狲。我与你就身上取个姓氏,意思教你姓‘猢’。猢字去了个兽傍,乃是古月。古者,老也;月者,阴也。老阴不能化育,教你姓‘狲’倒好。狲字去了兽傍,乃是个子系。子者,儿男也;系者,婴细也。正合婴儿之本论。教你姓‘孙’罢。”猴王听说,满心欢喜,朝上叩头道:“好!好!好!今日方知姓也。万望师父慈悲!既然有姓,再乞赐个名字,却好呼唤。”祖师道:“我门中有十二个字,分派起名到你乃第十辈之小徒矣。”猴王道:“那十二个字?”祖师道:“乃广、大、智、慧、真、如、性、海、颖、悟、圆、觉十二字。排到你,正当‘悟’字。与你起个法名叫做‘孙悟空’好么?”猴王笑道:“好!好!好!自今就叫做孙悟空也!”正是:鸿蒙初辟原无姓,打破顽空须悟空。
西游记的主题是收放心之寓,简单说就是这部书的主题是讲成长,孙悟空是书中的第一主人公,从书中的目录就可以看出讲述的就是一个孙悟空的成长过程,在佛教之中一般说“传情入色,自色悟空”,所以说“悟空”的名字就是指一个的彻悟的过程。用唐朝诗人沉佺期的诗句就是“忽觉犹言是,沉思始悟空”。
猪悟能名字的含义
猪八戒的名字是“悟能”,与孙悟空不同的是,他的这个名字是观音菩萨给取的。
菩萨才与他摩顶受戒,指身为姓,就姓了猪,替他起个法名,就叫做猪悟能。
在佛教之中,“能”指的是可以感悟的心。佛法里以“能”和“所”而概括世间对立的万物。能指能觉悟的心,所指所觉悟的法。大觉悟的人会明白“能”和“所”是一致的,能看的眼睛,与所看到的万事万物是一致的。
猪八戒由于酒后戏弄嫦娥,被玉帝打了二千锤,贬下了凡间。投胎的时候错了道路,投在了猪胎,变成了猪的模样,这之后的猪八戒可以说是成为了“猪眼人心”,他这个“悟能”的名字应该是希望他“猪眼”所见,与“人心”所感,能够合二为一。
沙悟净名字的含义
沙和尚的名字与猪八戒一样,也是观音菩萨给取的。
菩萨方与他摩项受戒,指沙为姓,就姓了沙,起个法名,叫做个沙悟净。当时入了沙门,送菩萨过了河,他洗心涤虑.再不伤生,专等取经人。
所谓“净”,有两层含义,其一是坚信佛法,已受三皈五戒并能如法如理修行,心意已净,不复造恶业重障,这是表心的方面。其二是不含杀业的净素身,这时表行的方面。
沙和尚在流沙河为妖期间,每隔两三天就要出来吃一个行人,用他自己的话所就是“在此间吃人无数”,之前的几位取经人也都是被他吃掉的,可以说是三位徒弟中杀戮最重的一个,所以说观音菩萨给他取这个名字,就是为了让他净心、净行。
综上所说,吴承恩之所以给这唐僧三位徒弟起了“悟空、悟能、悟净”这三个名字,实际上也是暗示了全书的主题,就是放心收心,感悟成长的过程。
清朝古文字和考古工作者吴玉搢最先明确提出了《西游记》的创作者为日常生活在明朝嘉靖年间的吴承恩;以后也是民国的作家鲁迅先生初次明确提出了“神魔小说”的定义,而明朝中后期荒谬诡异的神魔小说十分时兴,不但有《西游记》,也有《南游记》、《东游记》、《北游记》。
电视剧《西游记》
电视连续剧《西游记》可谓是众所周知的神话片,本剧叙述的是大唐官府得道高僧玄奘法师领着三徒弟悟空、猪八戒、沙悟净去取经,师徒四人一路抢滩侥幸,除妖伏怪,经历八十一难,取回来经书,走到最后的小故事。但是,在真正的在历史上,去印尼求得经书、沟通交流说法的却仅有玄奘法师一人!那吴承恩只是是为了更好地写神话传说而编出了三个本事高强度的弟子吗?
《西游记》在明代时还曾被列入第一禁书,暂且不说“皇上轮着做,2021年到我们家”这句话不识大体且指桑骂槐的话,我们知道唐僧师徒四人一马经历九九八十一,到达取经,是去到如来佛的眼前,但嘉靖帝但是崇道禁佛,吴承恩写本《西游记》,大张旗鼓抵毁道家,提升佛家是几个意思?
吴承恩便卖文写文谋生,与那时候的文大家也经常出现来往,像举人朱曰藩、新科状元沈坤等。而研读《西游记》,将唐僧三徒弟的姓名连起来读,你也便会发觉吴承恩较大 的秘密。
名字中的秘密
悟空,一开始是女娲造人的神石油化工身,先师从菩提老祖,取名字孙行者,学得七十二般转变 ,之后也是练成金刚不死身和慧眼。其因本事高强度又没有人正确引导,盲目跟风狂妄自大,居然取名字美猴王,还大闹天空,放话要接任玉帝,但是之后终被如来佛祖五指山所压,被困五百年,得玄奘法师唐僧所救,然后才改名为悟空。这儿暗示着了什么呢?便是本事越高强度的人,越非常容易自高自大、盲目跟风狂妄自大、浮想联翩,假如不用操纵,其很有可能会闯下大祸!实际上,悟空刚从五指山出去时,也还没有彻底更改,因此 观世音菩萨才诱发他戴到了金箍,一路受唐僧危害而渐渐地越来越谦逊有礼。这就是之后悟空做事不会再心浮气躁,明白去找助手的缘故。因而,“齐天大圣”真的是专为悟空这种人设置的,便是要明白把心翻空,放得下物品!
猪八戒,一开始是执掌广州天河十万水军的天蓬大元帅,整体实力虽不如悟空,那也是一等一的高手,并且真实身份影响力又高,但却由于官腐坏、戏弄仙女而贬官末地,变成一头猪妖。起先观世音菩萨寻找他,替其取名字八戒,后是唐僧和悟空在高老庄驯服他,取名字猪悟能。这儿又有哪些暗示着呢?便是置身荣华富贵中的人,假如不用正确引导,非常容易不求上进、奢靡。因此 天蓬才会去戏弄仙女,随后贬官为猪(可伶的猪从此被大家带到了好淫的遮阳帽)。但在碰到唐僧前他竟然还敢去占据高翠莲,死性难改。因此 吴承恩借唐僧将其取名字“悟能”,便是期待这种人可以多把活力用在提升本事、干事实上,除掉顽固子弟的懒散与奢靡。
而沙悟净呢?一开始是玉皇大帝身旁的卷帘大将,也是整体实力和影响力都很高的人,但是由于办事粗暴、毛手毛脚而摆脱了琉璃灯,被玉皇大帝贬下流沙河,受万剑穿心之苦,他在流沙河还吃完唐僧的前九世(唐僧的设置真便是十世善人),之后被唐僧收作三徒弟,取名字沙悟净。这也是在寄托什么期待呢?便是莽撞而缺乏人文素养的人,非常容易做出过失而不自知,乃至觉得没有什么不简单的。这种人通常怨恨很重,由于不自知却遭到了处罚,通常非常容易自暴自弃。因此 取“悟净”这一姓名便是期待这种人可以提升自己的文化艺术涵养,明白自我反思,进而清除的身上的怨恨,净化处理自身的生命。
佛家的禅语
佛家禅语:“欲得净士,当净其心;精密零部件心净,即佛土净。”唐僧三徒弟都是有自身的个性化,在其中唯有悟空曾大闹天宫,被如来佛趴在了五指山下五百余年。
齐天大圣、悟能、悟净”实际上也就是修佛的三个关键全过程,从这还可以看得出吴承恩对佛家的了解,而嘉靖年间,皇上带领无线信道,结果吴承恩却在书里大张旗鼓发扬了佛家,此外书里还会继续讲到车迟国的皇上青睐道家,痴迷升仙,结果被悟空一顿整理了,这一样能够 看得出吴承恩对中国封建社会的不满意,对嘉靖帝的不满意。
不知道大伙儿留意没有,唐三藏取经精英团队表层上很酷帅,实际上是个出狱工作人员组成,每一个人的身上都是有暗黑之魂2。
唐三藏大家都了解,是授课不认真听讲,被如来佛祖贬到东土,转世投胎后,出任取经工作组小组长。由于暗黑之魂2,因此 常常抬不开始来,持续用自身的修行,为之前罪刑忏悔。
悟空大闹天空,判刑了五百年刑期,出狱后,跟随唐三藏取经,最终封为齐天大圣。他最讨厌的,便是他人称他为弼马温。
猪八戒呢,由于犯了调戏妇女罪,被奠定仙界,变成猪脸人身安全的妖怪。仙女是他心里说不出的痛。
沙悟净的行最无缘无故,便是一不小心打坏了蟠桃会上的玻璃杯,就贬官下人间,变成一个河妖。
取经
取经工程项目是一个很严肃认真的工程项目,也是佛家东进的关键行动,照理说,应当选择根红苗正、历史时间清正的人来当担重任才对,为什么如来佛祖和观世音偏选这么多经历暗黑之魂2的人来添加这一机构呢?
实际上,只需把唐三藏好多个弟子的名称连起来读一下,就了解缘故了。
她们的名称连起来,便是齐天大圣、悟能、悟净。空、能、净意味着佛教的三重境界。
空
空,是佛教的真谛,空并不是使你什么都不愿,什么都无论,断开与尘世的一切联络,乃至连爸爸妈妈也不认。空的原意,是立在更高的视角,能够更好地解决难题。古诗词常说,欲穷千里目,更上一层楼,便是这个意思。
例如,你只在农村呆过,没触碰过电子商务,应对网上购物难题,你也就不可以非常好地解决。例如,你对国际性法律法规不太熟,就不可以能够更好地对外商协作做买卖。仅有什么都经历了,什么都了解了,就能得心应手地解决一切难题。
能
能,就是指的自学能力,还可以说叫实践能力。不知道大伙儿留意没有,面对困境,猪八戒总会有一些确实有用的方法来解决困难。例如,在流沙河冰上上,八戒明确提出在地梨上绑草,在荆棘林,他知道务必要在天黑了以前,开拓出一条小路来。
猪八戒有很多小问题,这种问题全是大部分普通人的身上有的,改正了这种问题,更为切切实实地办事,就懂了能代表什么意思,就能变成净坛使者。这一职位,也是必须脚踏实地的职位。
净
净,指的是修心养性。沙悟净原是玉皇大帝身旁的一个保标,可只是打坏了一个玻璃杯,就贬官下人间,大伙儿不感觉怪异吗?玻璃杯对仙界而言,压根不值得一提。
在以往文章内容中数次表述过,蟠桃会实际上是仙界职工分红交流会,沙悟净自觉得是玉皇大帝身边人,因此 认为会分更高的潘桃,结果拿在手上,则是小的不可以再小的水蜜桃,心中有怒火,怒摔了玻璃杯,最终让玉皇大帝火冒三丈,将他贬下了人间。
因此 ,唐三藏取经精英团队取经的全过程,便是大家每一个人历经九九八十一难,期待能做到的最大总体目标。看难题能立在更高视角,多一点艰苦奋斗精神,扩宽自身的胸怀,那样你就能获得正果。
朝花夕拾读后感600字
不要字数太多,最好像一个初一的写的参考范文:
读《朝花夕拾》有感
1.初读《朝花夕拾》不觉得这像一本名著,反而觉得像是一个朋友在与你闲聊家常,原来这才是这本书的独特之处。
我正在读“无常”这一篇章时,也正好是全书的一半,这“无常”与之前“五猖会”上的塘报、高照、高跷、抬阁、马头等,一定是鲁迅爱看的,不然怎么会写得这样细呢!从此看来鲁迅小时一定也很贪玩,不过这里主要还是反映了鲁迅思想中恋乡的一面。
再往前看《二十四孝图》还真让人摸不着头脑,只是觉得这篇文章一定还有深层含意,看来我还得慢慢的渗透一下,才能得出结论。
说起《 狗、猫、鼠》 和《 阿长与〈山海经〉》可是我在这半本书最感兴趣的文章了。
一开始,看这本书的第一篇文章就像是在听故事一样。文中的鲁迅可是把他仇猫的原因一五一十的说了一遍,说实在的我也挺讨厌猫的,也是因为它吃了不该吃的东西我最爱的红烧鱼。不过,如果当时的我把这件事记录了下来的话,就能和鲁迅先生媲美一下了,题目就叫做《我·猫·老鼠》。虽然我平时不太喜欢老鼠,但看了这篇文章,突然觉得其实有只“隐鼠”也不错啊!可当我看到阿长踩死“隐鼠”的那一段时,感觉真有点气愤,同时也为鲁迅失去“隐鼠”而感到惋惜。更感觉阿长真坏,不仅踩死了可爱的“隐鼠”,还把罪祸强加在了猫的身上,使鲁迅错怪了猫。
从看了《阿长与<山海经>》开始,如今我已不记恨她了。在《阿长与<山海经>》中的她,虽然多嘴,礼节多,但是她爽直、淳朴、又能帮鲁迅买《山海经》,人品也是不错的。
《朝花夕拾》的内容简短但不缺乏经典,看来我想读透这前半本书,还得好好体会、体会!
2.《朝花夕拾》是鲁迅的一部经典作品。我在寒假里读了这本书,他给我的感触很大。
鲁迅的作品可以说是独一无二的。他的作品既不遮遮掩掩,又不追求满是好词佳句的华丽。却更能吸引读者,仿佛在给你讲故事一样。
比如范爱农的眼球白多黑少,看人总像在渺视。有比如“却仍然看见满床摆着一个“大”字”。这就是鲁迅在描写人外貌特征和习性时的特别手法。他可以生动地表现出一个人的特点,又增加了幽默感。
鲁迅不管是对他人的赞扬或批评以及对那人的各种看法,都豪不掩饰地写出来。因此,我比较喜欢他的文章。例如〈阿长与山海经〉。内容大概是这样的:长妈妈是我的保姆,起先,我很讨厌她,特别是她的切切察察,而且她睡相极不好,但她也懂得许多有趣的礼节,是我不耐烦的。之后,她给我讲“长毛”欺压百姓的残忍故事,他伟大的神力让我敬佩。然后,在我极度渴望者〈山海经〉时,阿长为我买来了。我又一次对她敬佩。最后,她辞了人世,我默默为她祈祷。本文由我一次一次对她态度的转变,突出了阿长的朴实。
〈朝花夕拾〉十分耐人寻味,它反映着封建社会的种种陋习:有写人吃血馒头,吃人肉。人们迷信,古板,缠足,互相欺诈等等都受到了鲁迅强烈的批判,也让我不由得为那些人们感到悲哀。
如今,中国还有很多陋习,我想我会改变它们,把祖国建设得更美好。
3.三味书屋后面也有一个园,虽然小,但在那里也可以爬上花坛去折腊梅花,在地上或桂花树上寻蝉蜕.最好的工作是捉了苍蝇喂蚂蚁,静悄悄地没有声音.然而同窗们到园里的太多,太久,可就不行了,先生在书房里便大叫起来:'人都到那里去了?!'……"
细读鲁迅先生的《朝花夕拾·从百草园到三味书屋》,享受着不时从字里行间中透露出来的那份天真烂漫的感情,眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画.
"油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴.翻开断砖来,有时会遇见蜈蚣;还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会拍的一声,从后窍喷出一阵烟雾……"
我读鲁迅先生的这篇充满对童年回忆的散文,正如读着发处鲁迅先生心底的那份热爱自然,向往自由的童真童趣.突然间,我仿佛看到了幼年的鲁迅.趁大人不注意,钻进了百草园.他与昆虫为伴,又采摘野花野果,然后与玩伴一起捕鸟,但由于性急,总是捕不到很多;他又常听保姆长妈妈讲故事,因而非常害怕百草园中的那条赤练蛇.在三味书屋,虽然有寿先生严厉的教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气,当他读书读得入神时,却没发现他的学生正在干着各式各样的事,有的正用纸糊的盔甲套在指甲上优质戏,而鲁迅正聚精会神地在画画……
一切感受都是那么天真烂漫,令人回味,也许是引起了我心中的共鸣吧,真不懂自己怎么会那么喜爱《朝花夕拾》中的一篇,尤其是作者以一个孩子的眼光看世界,读起来让人感到亲切,充满激情.
鲁迅先生在文章中表现了他热爱自然,向往自由的那股热情,希望能自由自在地玩耍,与大自然亲密接触,不希望整日被父母,家奴管束着,这正是儿童特有的.曾几何时,我已经远离了童年,进入了少年,每天都在这忙忙碌碌的学习之中,纷纷挠挠的生活之中.但我自己认为自己还是一个稚气未脱的孩子,有时还做着甜美的童年之梦.回忆起那些童年琐事,还时常记忆犹新,忍俊不禁.我家原属市郊,附近有一大片田野,小时候,总去那里享受着春日的阳光,秋日的清风,还有那片总被我采得一朵不剩的油菜花,我沉醉在大自然的怀抱之中;小时候,每天一吃完饭嘴都不擦就去邻家串门子,和小伙伴一起去吃豆腐花,一起去田野里玩,时不时还跌进泥坑变出个"小泥人",采了各式各样的花,又生怕主人找来,就把花藏在树洞里,一会儿回去花早就枯萎了,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中.而如今,田野上造起了楼房,我和小伙伴都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中.而如今,因野上了造起了楼房,我和小伙伴们都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍旧热爱自然,向往自由,无论现在能否实现.这也许就是我和幼年鲁迅的相似之处吧,使我在读过文章后有了这么多感动.童年已渐渐遥远,留下的只是些散琐的记忆,倒不如细读一下《朝花夕拾》,体会一下那个不同年代的童年之梦,和鲁迅一起热爱自然,向往自由.
4.《狗?猫?鼠》记述了童年时对猫和鼠的好恶,有明确的针对性,论战性很浓。《二十四孝图》对荒谬愚昧的封建孝道进行了抨击,说明了作者斗争的决心是不可动摇的。《阿长与〈山海经〉》回忆了保姆长妈妈的淳朴与善良。《五猖会》、《无常》则栩栩如生地描写了民俗风情,反映了鲁迅思想中恋乡爱民的一面……
"三味书屋后面也有一个园,虽然小,但在那里也可以爬上花坛去折腊梅花,在地上或桂花树上寻蝉蜕。最好的工作是捉了苍蝇喂蚂蚁,静悄悄地没有声音。然而同窗们到园里的太多,太久,可就不行了,先生在书房里便大叫起来:“人都到那里去了?!”……” 《 从百草园到三味书屋》字里行间都流露出作者儿时的那份纯真,文章写得幽默充盈,妙趣横生,处处充满童趣和对自由的向往,还能时不时地勾起我对童年的回忆……
儿时的我,也曾像作者一样有许多丰富多彩的童年琐事,至今还令我忍俊不禁。
也就是在我五六岁的时候,父母因为很忙,所以安排我到乡下的外公外婆家住。那里有一望无际的田野,触手可及的天空……我总是喜欢躺在田地里,沐浴着阳光,感受着大自然的洗礼.捉鱼,捕虾,捉蛐蛐……如今,这些,已成了我的回忆,我将把这些精彩的片段永远珍藏在我的脑海中,不时的去细细品味。
向往自由,希望能无忧无虑地玩耍,与大自然亲密接触,不希望整日被父母,家奴管束着,这也许正是儿童所特有的。
在读朝花夕拾之间,我随作者一起,回到“我”的童年时代,重新回味那些人和事,追忆以往的好友。然而,童年已离我们越来越远,留下的只是些鲜活的印象,倒不如细读一下《朝花夕拾》,和鲁迅一起热爱自然,向往自由。
5.朝花夕拾》读后感
鲁迅的名字,是家喻户晓的。读到他的文章,却是在课本里,课文叫做《从百草园到三味书屋》,是散文集《朝花夕拾》中的一篇文章。鲁迅在我的心目中,一直以来都是高不可攀的偶像,加上他是“家喻户晓”的世界上都有名气的大作家,更是有点恐惧,不敢轻易读他的书。怕读不懂,自己太俗了。但自从读过鲁迅那《闰土》,《从百草园到三味书屋》,一下子,似乎把我和偶像的距离拉近了。朴实的文笔,细腻的情感,使我感到像在一位和蔼慈祥,平易近人的爷爷交谈。
首次捧起鲁迅的《朝花夕拾》,从目录,细细品读下去...... 鲁迅的文笔绵密细腻、真挚感人,犹如小桥流水,沁人心脾。它真实地纪录了鲁迅从幼年到青年时期的生活道路和经历,追忆那些难以忘怀的人和事,抒发了对往日亲友和师长的怀念之情,生动地描绘了清末民初的生活风俗画面。
鲁迅与闰土的童年,可以说是人间比地狱。因为是当时社会的黑暗,政治的腐朽,使得平民老百姓的孩子从小就要受苦受难。而鲁迅正家境不错,所以过上了相对比较幸福的生活,但却不及闰土的生活有乡土乐趣。而今,我们生活的21世纪。再与鲁迅的生活相比,可谓是天上人间啊!生活条件好了,不用在下雪天受冻,有暖气;不用在大热天流汗,有空调。可以吃到很多鲁迅哪个时候有的人一辈子也无法吃到的东西。但想一想,比起《百草园》的生活,我们的生活真是毫无乐趣可言啊!没有端详过麻雀,不知道什么是叫天子,何首乌似乎听说过……被吓唬到的神话故事总算是听到过几个,但是却再也想不起来。至于雪天中的“拍人印”。更是连想都不敢想。即使有纷飞的大雪,也是不敢“妄想”的。我们南方现在是难得看到飘雪的。记得小时候,上海的某一年冬天,下过一场大雪,一场有积雪的大雪。能想象得到当时出家门的时候,一定是手上戴着手套,头上顶着帽子,裹得严严实实的。那年,抵抗不了上海的寒冷,生病了,要去医院。却似乎没有沾到半点雪。印象里是出租车窗外绿化带上的一层雪。还有初次见到的雪花,只是不能碰,刚快碰到就被一旁的大人拦下来。这是“不乖”的表现。回想起来,如果现在的我,仍能想起当年的冰凉,哪怕是透过手套得来的湿嗒嗒的冰凉,或许也能像鲁迅先生一样,成为落笔的资本。只是现在,倒宁愿忘记那场雪了呢,因为没有乐趣,只有被约束的难受!
与我们的生活相比,私塾里的生活,又或许要难过上许多倍。能在百草园烂漫多年,也许是好事,但是突然有一天,一天的大多时只能呆在书院里读书,会觉得多少的失落呢?其实,相对于以前的孩子,我们已经是站在金字塔的较上方了,无论是生活质量,还是思想品质。有朦胧的思想,看着实事的动荡,体味着生活给予我们的甘甜,我们的生命里也有无数的活力。又相对于那个封建的年代,现在生活是多么的宽松。可是,也不得不说,以孩子们当事人的眼光来看,中国的教育,仍然让人快乐不起来。我正接受,所谓更加“全面”的教育但没有一点兴趣,很累,很累。我不再能够体会,究竟什么才是我们的快乐。
《朝花夕拾》的原名是叫做《旧事重提》,是对逝去岁月的回忆,有真挚的情怀,有无奈的感伤。欢快的时候,我感到有沁人心脾的馨香袭来;郁闷不乐的时候,我感到无名的寂寞前来吞噬。这一切,确实是能真切的感受得到的。
6.{朝花夕拾}读后感
"三味书屋后面也有一个园,虽然小,但在那里也可以爬上花坛去折腊梅花,在地上或桂花树上寻蝉蜕.最好的工作是捉了苍蝇喂蚂蚁,静悄悄地没有声音.然而同窗们到园里的太多,太久,可就不行了,先生在书房里便大叫起来:'人都到那里去了?!'……"
细读鲁迅先生的《朝花夕拾·从百草园到三味书屋》,享受着不时从字里行间中透露出来的那份天真烂漫的感情,眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画.
"油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴.翻开断砖来,有时会遇见蜈蚣;还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会拍的一声,从后窍喷出一阵烟雾……"
我读鲁迅先生的这篇充满对童年回忆的散文,正如读着发处鲁迅先生心底的那份热爱自然,向往自由的童真童趣.突然间,我仿佛看到了幼年的鲁迅.趁大人不注意,钻进了百草园.他与昆虫为伴,又采摘野花野果,然后与玩伴一起捕鸟,但由于性急,总是捕不到很多;他又常听保姆长妈妈讲故事,因而非常害怕百草园中的那条赤练蛇.在三味书屋,虽然有寿先生严厉的教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气,当他读书读得入神时,却没发现他的学生正在干着各式各样的事,有的正用纸糊的盔甲套在指甲上优质戏,而鲁迅正聚精会神地在画画……
一切感受都是那么天真烂漫,令人回味,也许是引起了我心中的共鸣吧,真不懂自己怎么会那么喜爱《朝花夕拾》中的一篇,尤其是作者以一个孩子的眼光看世界,读起来让人感到亲切,充满激情.
鲁迅先生在文章中表现了他热爱自然,向往自由的那股热情,希望能自由自在地玩耍,与大自然亲密接触,不希望整日被父母,家奴管束着,这正是儿童特有的.曾几何时,我已经远离了童年,进入了少年,每天都在这忙忙碌碌的学习之中,纷纷挠挠的生活之中.但我自己认为自己还是一个稚气未脱的孩子,有时还做着甜美的童年之梦.回忆起那些童年琐事,还时常记忆犹新,忍俊不禁.我家原属市郊,附近有一大片田野,小时候,总去那里享受着春日的阳光,秋日的清风,还有那片总被我采得一朵不剩的油菜花,我沉醉在大自然的怀抱之中;小时候,每天一吃完饭嘴都不擦就去邻家串门子,和小伙伴一起去吃豆腐花,一起去田野里玩,时不时还跌进泥坑变出个"小泥人",采了各式各样的花,又生怕主人找来,就把花藏在树洞里,一会儿回去花早就枯萎了,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中.而如今,田野上造起了楼房,我和小伙伴都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中.而如今,因野上了造起了楼房,我和小伙伴们都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍旧热爱自然,向往自由,无论现在能否实现.这也许就是我和幼年鲁迅的相似之处吧,使我在读过文章后有了这么多感动.童年已渐渐遥远,留下的只是些散琐的记忆,倒不如细读一下《朝花夕拾》,体会一下那个不同年代的童年之梦,和鲁迅一起热爱自然,向往自由.
感觉好像有朋友要这个`就朝花垃圾筒拾拉
7.朝花夕拾的读后感
热爱自然,向往自由
“三味书屋后面也有一个园,虽然小,但在那里也可以爬上花坛去折腊梅花,在地上或桂花树上寻蝉蜕。最好的工作是捉了苍蝇喂蚂蚁,静悄悄地没有声音。然而同窗们到园里的太多、太久,可就不行了,先生在书房里便大叫起来:‘人都到那里去了?!’……”
细读鲁迅先生的《朝花夕拾?从百草园到三味书屋》,享受着不时从字里行间中透露出来的那份天真烂漫的感情,眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画。
“油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴。翻开断砖来,有时会遇见蜈蚣;还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会拍的一声,从后窍喷出一阵烟雾……”
我读鲁迅先生的这篇充满对童年回忆的散文,正如读着发处鲁迅先生心底的那份热爱自然、向往自由的童真童趣。突然间,我仿佛看到了幼年的鲁迅。趁大人不注意,钻进了百草园。他与昆虫为伴,又采摘野花野果,然后与玩伴一起捕鸟,但由于性急,总是捕不到很多;他又常听保姆长妈妈讲故事,因而非常害怕百草园中的那条赤练蛇。在三味书屋,虽然有寿先生严厉的教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气,当他读书读得入神时,却没发现他的学生正在干着各式各样的事,有的正用纸糊的盔甲套在指甲上优质戏,而鲁迅正聚精会神地在画画……
一切感受都是那么天真烂漫、令人回味,也许是引起了我心中的共鸣吧,真不懂自己怎么会那么喜爱《朝花夕拾》中的一篇,尤其是作者以一个孩子的眼光看世界,读起来让人感到亲切,充满激情。
鲁迅先生在文章中表现了他热爱自然、向往自由的那股热情,希望能自由自在地玩耍,与大自然亲密接触,不希望整日被父母、家奴管束着,这正是儿童特有的。曾几何时,我已经远离了童年,进入了少年,每天都在这忙忙碌碌的学习之中,纷纷挠挠的生活之中。但我自己认为自己还是一个稚气未脱的孩子,有时还做着甜美的童年之梦。回忆起那些童年琐事,还时常记忆犹新、忍俊不禁。我家原属市郊,附近有一大片田野,小时候,总去那里享受着春日的阳光,秋日的清风,还有那片总被我采得一朵不剩的油菜花,我沉醉在大自然的怀抱之中;小时候,每天一吃完饭嘴都不擦就去邻家串门子,和小伙伴一起去吃豆腐花,一起去田野里玩,时不时还跌进泥坑变出个“小泥人”,采了各式各样的花,又生怕主人找来,就把花藏在树洞里,一会儿回去花早就枯萎了,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中。而如今,田野上造起了楼房,我和小伙伴都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍沉醉在无拘无束的自由空间之中。而如今,因野上了造起了楼房,我和小伙伴们都在为自己的前程努力着,因此感受不到了大自然的亲切,也少了许多自由,但我仍旧热爱自然,向往自由,无论现在能否实现。这也许就是我和幼年鲁迅的相似之处吧,使我在读过文章后有了这么多感动。童年已渐渐遥远,留下的只是些散琐的记忆,倒不如细读一下《朝花夕拾》,体会一下那个不同年代的童年之梦,和鲁迅一起热爱自然,向往自由。
8.读《朝花夕拾》有感
“即使人死了真有灵魂,因为最恶的心,应该堕入地狱,也将决不改悔。”——《二十四孝图》。
读了鲁迅先生的作品,让人凭有感触的。虽是白话文,但我也看得津津有味!
在初一时学了《百草园到三味书屋》——知道《朝花夕拾》原本叫做“旧事重提”,收录了鲁迅先生记述他童年和青年生活片段的10篇文章。那个本应该是个快乐的童年却笼罩在那封建社会里,时不时透出些迂腐的气息。于是鲁迅要骂,骂那个半封建半殖民地的社会。骂得淋漓尽致,骂得温和婉转,骂得你都要很难猜他到底在骂什么。但柔软的舌头在那个时候通常是最伤人的武器,鲁迅先生或许也就是利用这一点!
再接触本学期的阿长与《山海经》一文,让我感到鲁迅先生是一个多么可爱的人儿。长妈妈这个角色,需要分一为二看待。因为当时封建社会的影响,阿长保留了许多迂腐的习俗。像要在新年的早晨对她说恭喜,然后还要吃福橘;喜欢切切察察,喜欢告状;还盲目的对“长毛”的故事乱加评论;甚至还踩死了“我”最喜爱的隐鼠。因此,那时的鲁迅对她怀恨在心。
呵呵,这个粗俗、守旧的妇女却做了些让人对她要刮目相待的事——卖《山海经》。在长妈妈知道“我”喜欢《山海经》后,跑了许多路,帮“我”买来了《山海经》。由此,“我”又认为她“有伟大的神力”。在《阿长与山海经》的结尾,鲁迅表达了他对阿长在《阿长与山海经》的结尾,鲁迅表达了他对阿长的爱,他希望仁慈的地母能让阿长安息。
在这,我不得不佩服鲁迅先生的人格。对长妈妈,他说不出敬爱,也说不出仇恨。也许说这是他善良,抑或说这是他忧郁。因为,文字的创造者赋予了文字的内心一种更加深厚的感情。表面或许是你看到的样子,内在你却是那么难琢磨到的。
放开心去想,放开心去看。你会在这本书里,看到另外一个世界,而这个世界只属于那时侯的鲁迅一个人的。让我们敞开心扉,去体会体会。
“当我失掉了所爱的,心中有着空虚时,我要充填以报仇的恶念!”——《狗·猫·鼠》
9.《朝花夕拾》评论:
在《朝花夕拾》中,鲁迅大量使用了对比和讽刺的手法。
如在《从百草园到三味书屋》中,鲁迅首先使用了许多鲜亮的文字记叙在百草园无忧无虑的生活,接着再写道“我”不得不告别百草园去三味书屋上学。前边写的百草园很好地反衬了后来在三味书屋读书的乏味生活,体现了鲁迅对旧社会私塾的不满。
在《藤野先生》中,鲁迅日本的医学导师藤野先生是一位穿着不拘小节的人,“这藤野先生,据说是穿衣服太模糊了,有时竟会忘记带领结;冬天是一件旧外套,寒颤颤的……”。但藤野先生对工作是极其认真的,他把“我”的讲义都用红笔添改过了;血管移了一点位置也要指出。这个对比手法,较好地写出了藤野先生的高贵品质,写出了鲁迅对他的景仰。另外,藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁,这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比,体现出藤野先生是个真正的君子。
鲁迅在《朝花夕拾》中对一个人用了相当多的笔墨,那便是鲁迅的保姆“长妈妈”,她是个需要一分为二看待的人。因为社会的影响,“阿长”保留了许多迂腐的习俗,像在新年的早晨要吃福橘,喜欢切切察察,喜欢告状,还盲目地对“长毛”的故事妄加评论,甚至还踩死了“我”喜爱的隐鼠。因此,“我”对她怀恨在心。看到这,读者在脑子里勾勒出的是一个活脱脱粗俗、守旧的妇女形象。然而,鲁迅对她的印象远不止这些。她有可爱的一面。“阿长”知道“我”喜欢《山海经》,跑了许多路,帮“我”买来了《山海经》。由此,“我”又认为她“有伟大的神力”。在《阿长与山海经》的结尾,鲁迅表达了他对阿长的爱,他希望仁慈的地母能让阿长安息。
还有几个人物,我对他们的印象也是极深的。一位是范爱农先生,鲁迅一开始对他的印象是不好的。原因是范爱农的老师徐锡麟被杀害后,范爱农竟满不在乎。鲁迅对他的看法几乎是渐渐改变的,直至范爱农就义,鲁迅开始变得景仰他了。另一位是衍太太,她在《父亲的病》中出场。在“父亲”临终前,她让鲁迅叫父亲,结果让父亲“已经平静下去的脸,忽然紧张了,将眼微微一睁,仿佛有一些痛苦。”后来“父亲”死了,这让“我”觉得是“‘我’对于父亲最大的错处”。衍太太对别的孩子们“很好”:怂恿他们吃冰,给鲁迅看不健康的画,唆使鲁迅偷母亲的首饰变卖。而衍太太自己的孩子顽皮弄脏了自己的衣服,衍太太却是要打骂的。鲁迅表面上赞扬她,实际心中却是鄙视衍太太的。因为这是个自私自利,多嘴多舌,喜欢使坏的妇人。
《朝花夕拾》用平实的语言,鲜活的人物形象,丰富而有内涵的童年故事,抨击了囚禁人的旧社会,体现了鲁迅先生要求“人的解放”的愿望。
朝花夕拾》读后感
鲁迅先生就是中华民族优秀的思想家.他的许多作品,既是他独特的生活历程的写照,也是全民族所经历的心理历程的反射.读《朝花夕拾》让我走进了鲁迅自己的记忆的窗口,站在作者自己的思想高度上,观望作家的童年记忆和青年历程.
童年当然是美好的.从作者对百草园那一串充满诗情画意的描述中,我似乎随着他的心情愉快的回到了那个充满童趣的,碧绿的,生机勃勃的院子里,体验一个孩子与大自然相处的无忧无虑.
即使去了学堂,有一位古板的老师,读一些难懂的语句,也压抑不了孩子们折梅,寻蝉蜕的浪漫,天真.
作者的童年乐趣中,还包括画画和看戏到来的渴望和满足.
我很羡慕作者有这样丰富多彩的童年,这是我们这些生长在城市里的孩子感受不到的.文中的一切对于我都是那样的新鲜,鲜活.
不仅这些,读完这本书后还让我明白了友情的可贵以及当时清政府的昏庸,百姓对政府的痛恨,对我实在是受益匪浅.
《朝花夕拾》读后感 范文
"三味书屋后面也有一个园,虽然小,但在那里也可以爬上花坛去折腊梅花,在地上或桂花树上寻蝉蜕.最好的工作是捉了苍蝇喂蚂蚁,静悄悄地没有声音.然而同窗们到园里的太多,太久,可就不行了,先生在书房里便大叫起来:'人都到那里去了?!'……"
细读鲁迅先生的《朝花夕拾·从百草园到三味书屋》,享受着不时从字里行间中透露出来的那份天真烂漫的感情,眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画.
"油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴.翻开断砖来,有时会遇见蜈蚣;还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会拍的一声,从后窍喷出一阵烟雾……"
我读鲁迅先生的这篇充满对童年回忆的散文,正如读着发处鲁迅先生心底的那份热爱自然,向往自由的童真童趣.突然间,我仿佛看到了幼年的鲁迅.趁大人不注意,钻进了百草园.他与昆虫为伴,又采摘野花野果,然后与玩伴一起捕鸟,但由于性急,总是捕不到很多;他又常听保姆长妈妈讲故事,因而非常害怕百草园中的那条赤练蛇.
在三味书屋,虽然有寿先生严厉的教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气,当他读书读得入神时,却没发现他的学生正在干着各式各样的事,有的正用纸糊的盔甲套在指甲上优质戏,而鲁迅正聚精会神地在画画……
一切感受都是那么天真烂漫,令人回味,也许是引起了我心中的共鸣吧,真不懂自己怎么会那么喜爱《朝花夕拾》中的一篇,尤其是作者以一个孩子的眼光看世界,读起来让人感到亲切,充满激情。
细读鲁迅先生的《朝花夕拾·从百草园到三味书屋》,享受着不时从字里行间中透露出来的那份天真烂漫的感情,眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画.
"油蛉在这里低唱,蟋蟀们在这里弹琴.翻开断砖来,有时会遇见蜈蚣;还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会拍的一声,从后窍喷出一阵烟雾……"
我读鲁迅先生的这篇充满对童年回忆的散文,正如读着发处鲁迅先生心底的那份热爱自然,向往自由的童真童趣.突然间,我仿佛看到了幼年的鲁迅.趁大人不注意,钻进了百草园.他与昆虫为伴,又采摘野花野果,然后与玩伴一起捕鸟,但由于性急,总是捕不到很多;他又常听保姆长妈妈讲故事,因而非常害怕百草园中的那条赤练蛇.在三味书屋,虽然有寿先生严厉的教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气,当他读书读得入神时,却没发现他的学生正在干着各式各样的事,有的正用纸糊的盔甲套在指甲上优质戏,而鲁迅正聚精会神地在画画……
一切感受都是那么天真烂漫,令人回味。
《范爱农》: 从此我总觉得这范爱农离奇,而且很可恶。…第二天爱农就上城来,戴着农夫常用的毡帽,那笑容是从来没有见过的。
赏析:这两句话是我对比着找出来的,第一句用“很”字写出了鲁迅对范爱农的憎恶,但第二句话用“爱农”表达了鲁迅对范爱农的亲切,文章开头把范爱农写得如何如何地讨厌,为后文写作者对他的友善打埋伏,这是一种欲扬先抑的写法,对比写出了鲁迅先生对范爱农的友谊。以至于为范爱农写了五首诗。
总评:文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事,先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种同情,一种责任。
《阿长与山海经》这是—篇纪实性的文章。文章真实而亲切地再现了鲁迅童年时与长妈妈相处的情景,表现了长妈妈的性格特点。作者通过对儿时往事的回忆,表达了对长妈妈这样一个劳动妇女的深深怀念。
文章先介绍了人们对长妈妈的称呼,称呼的由来和她外形的特点,以及她的一些不好的习惯。如写她喜欢“切切察察”、喜欢“告状”、睡觉爱摆“大”字等;接着写她懂得的许多“我听不耐烦”的规矩。比如元旦、除夕吃福橘、人死了要说“老掉了”等;最后写了长妈妈“我”买《山海经》的事,而且叙述得很详细。
文章着重写了我幼年时与长妈妈的一段经历。长妈妈是一位保姆,而我对她的印象能如此深刻,可见我对她的感情至深。文章也进一步介绍了她的名字、体形等。文章主体在于围绕《山海经》,写我对长妈妈的感情变化。由最初的我不大佩服她,最后我对她又有新的敬意,是因为她给我买了《山海经》。
长妈妈是一位经历苍桑的人,这里不仅写她迷信,有麻烦的礼节,而且突出了她的伟大,别人不肯做或不能做的,她却成功了。很好地概述了一个人物形象。而我对长妈妈的感情也是文章的关键,文章的主体把握及最后对她的缅怀、祝福,都能说明感情很深。语言上或叙或议,前后呼应,如3次写“大字形”睡式及谋害隐鼠的怨恨,朴实中带有点韵味,让读者细细体会其中。
读完此篇文章,不难发现,长妈妈这样一个艺术典型形象,独特而不平凡,而也揭示了封建社会比较黑暗、腐朽的事实。作者此篇文章包含的爱心与同情,让我们再一次回到纯朴的年代,去关怀身边一个人。
《无常》描述儿时在乡间迎神会和戏剧舞台上所见的“无常”形象,说明“无常”这个“鬼而人,理而情”,爽直而公正的形象受到民众的喜爱,是因为人间没有公正,恶人得不到恶报,而“公正的裁判是在阴间”。
鲁迅在《朝花夕拾》中曾多次写到“无常”这种鬼怪。在《无常》中他比较详尽地记述了在庙会中见到的“无常”。
从中可以看出,人们在庙会上都比较喜欢白无常,而普遍讨厌黑无常,而从文字来看鲁迅也比较喜欢白无常。认为他“不但活泼而诙谐”。而且单单浑身雪白这一点就能在各色鬼怪中十分扎眼,很有“鹤立鸡群”之感。所以,我们可以知道在当时的庙会中白无常是个很出风头的角色。
整篇文章都洋溢着作者对活无常的敬佩及赞美之情,先写小时候对他的害怕,和现在对他的敬佩作对比,也拿阎罗王的昏庸和死无常的可怕与之作对比,突出活无常的善心。
作者也是想告诉我们,连鬼都有如此善心,人又应该怎样呢?
《父亲的病》这篇文章十分生动地体现了当时就社会庸医的无能,他们明明知道病已经没法治了还故意蒙骗,看似开的是神丹妙药,其实就是故弄玄虚,使用障眼法,对病是没有一点疗效,搞得家人东奔西走到头来还是白忙活一场,并且对治病只是忙于应付而草草了事,给人看病都只为的是那些身外之物——金钱。那时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了。
落墨的部分是很令人惊诧的。“名医”居然对临之将死的人说“不要紧的”果不其然治死了人,却仍然提笔写下百元的药方为死人服下。荒唐!而那主人仍旧很客气地送他出门。鲁迅前辈真的是很伟大,所以,我便要推翻第二段对网站上的事发表的观点了。从这篇文章——根据看得懂的文章分析,鲁迅前辈不是那种使劲骂的人,我觉得,他只是通过大量的讽刺而让人们认识自己的错误,例如这个事件,骂了么?找不到骂人的词语。所以,鲁迅前辈是那种很厉害的人——批判家(好像是这个词),用俗话说,就是骂人不带脏字,不过,鲁迅先生比这还高一些,他是为了民族的崛起而批判,全是出于公心。我只能深深地在他身后的风尘里鞠躬了。“名医”的贪财便如山峰般“屹立”。
接下来,就是“名医”用大量杂乱的药治了鲁迅前辈的父亲两年,没有医好,就介绍别人来医治。“名医”的形象如雕刻般越刻越深,为了保全名声不顾病人的死活。唉,我只能叹气。不过,这种人值得为他叹气么?算了。
也许,这位才是名医。可惜,这位又是“名医”。依我看来,他满脑子装的不是学问,而是借口。尤其是最后一个,特别具有代表性“医能疫病,不能医命,对不对”,好小子,有一个推卸责任的泥鳅,居然还有颜面问“对不对?”再看看他们用的药:河边的芦根、经霜三年的甘蔗、原配的一对蟋蟀、旧鼓皮制成的败鼓皮丸。看到这里,我已经快说不出话了,也只能向老牛喘月一样扑哧扑哧地大口地喘气。
鲁迅似乎就是在呐喊着,对当时封建、腐败的社会作批判!而现实社会中这种现象也不少见。 对于社会上游荡、坑蒙拐骗、我们要与他们斗争到底!并从小懂得追求真理、学会揭穿丑恶事物的本质、辨明是非,并呼吁大家、广泛宣传、共同促进精神文明的时代进步!
鲁迅前辈,真的是一个很难得的人。对于他的文学功底,不是我最钦佩的;而他那大无畏的精神和满怀为国的火红的心,是令我崇敬的。鲁迅前辈也是人,然而他不甘做一个平常的人,他不愿在沉默中死去,而愿意在沉默中爆发。他像一道雷鸣闪电,炸醒了沉睡的人们,震惊了后人的我们。
在《藤野先生》中,鲁迅日本的医学导师藤野先生是一位穿着不拘小节的人,“这藤野先生,据说是穿衣服太模糊了,有时竟会忘记带领结;冬天是一件旧外套,寒颤颤的……”。但藤野先生对工作是极其认真的,他把“我”的讲义都用红笔添改过了;血管移了一点位置也要指出。这个对比手法,较好地写出了藤野先生的高贵品质,写出了鲁迅对他的景仰。另外,藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁,这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比,体现出藤野先生是个真正的君子。
鲁迅所有的文章里面,我最喜欢的是《二十四孝图》。其实,《二十四孝图》中那些孝子们的故事,原本该是很感人的。只可惜,一代代人们给它披绫挂彩,涂脂抹粉,将感人的真实涂抹成了让人反感的矫情。就如同一个女子,任凭她再怎么美丽,若是脸上抹了过于厚重的脂粉,也唯有让人反胃而已。
那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像,是不能打动人心的。真正能让我们这些在柴米油盐间折腾着的普通人感动的,永远是那些平凡的英雄,那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫,然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人。
那些自愿前往偏远地区的志愿者们,难道没有过后悔吗?难道从没有在静夜里独自流下过泪吗?难道没有抱怨过当地不可想象的艰苦条件吗?难道没有在遇到挫折遇到困难时,萌生回家的念头吗?我想,这些都是有过的。然而他们最后还是坚持了下来,用自己的青春和热情,温暖着那块贫瘠的土地。
那些坚守操节,廉洁奉公的干部们,难道没有羡慕过别人富足的生活?难道没有在贿赂面前感到一丝的犹豫?面对着清苦的生活,难道没有过委屈与不甘?面对妻儿亲友的抱怨,难道没有过歉疚、没有过哑口无言?我想,这些都是有过的。然而他们最后还是选择了清廉,守着自己的良心,不图那个“廉洁”的虚名,只求仰不愧天,俯不愧地。
那些为人们所称颂的英雄们之所以崇高,不是因为他们的“完美”,而恰恰是因为他们的缺陷,以及与缺陷进行的不屈不挠的斗争。正是他们的缺陷,使他们离我们是那么近,我们不用仰视就可以看到他们的面容;而他们对自身缺陷的战胜,成就了他们的崇高。
为什么总是要把人“神化”呢?那些高高在上的神像,真的比混迹于芸芸众生的“人”更有感染力吗?恐怕不见得吧。失去了真实失去了亲切的典范和偶像,立刻便敛去了那温和的笑容,换上一副拒人千里的面孔。
让我们的英雄走下神坛吧,还他们各自的本来面目,那些不见得多么完美、然而充满了人情味的面容,那些褪去了“神”的光环、然而闪耀着“人”的光辉的面容。
让我们唱起普通人的赞歌吧,歌唱那些软弱、怯懦、犹豫背后的高贵与坚强,赞美那些挺立于平凡身躯中的铮铮傲骨。
《狗·猫·鼠》
读鲁迅先生的文章,深感痛快,这痛快之因有三。一,佩服鲁迅先生讽刺人的手段与方法,他从不直接讽刺,而是巧妙地利用被讽刺者说过的话(我不了解鲁迅先生的写作背景,就不详细解释这一点了)。二,觉得鲁迅先生的文字简洁明了,又不乏趣味。三,感到鲁迅先生是个立场鲜明的人。
我对鲁迅先生的文章很感兴趣,因为他的文章中有许多有趣可爱的地方,比如本文中的墨猴和隐鼠,文笔十分简练,墨猴的动态却尽显眼前,好像它就刚“舐尽了砚上的余墨”似的。隐鼠也十分乖巧,“缘腿而上,一直爬到膝踝”。
隐鼠的活泼可爱就为下文鲁迅得知它被猫吃去了的“愤怒而且悲哀”作了铺垫,为他的“仇猫”作了很好的解释。
鲁迅先生仇猫,他在文中清楚地列举了三个原因。一,猫的性情颇与人们的幸灾乐祸、慢慢折磨弱者的坏脾气相同。二,它总有一副媚态。三,它吃了鲁迅的可爱的小小的隐鼠。文字精练,论点论据俱全,立场鲜明,一目了然。我们写文章也要这样,要立场鲜明,观点明确,论据充分。
鲁迅先生那精练的文笔,有趣的传说和风趣的语言将带领我走近鲁迅,走进他的心灵。
《五猖会》是鲁迅儿时回忆去东关看五猖会的一件罕逢的盛事。
这篇文章描述了儿时父子之间一场微妙的冲突,“我”对五猖会的热切盼望和父亲的阻难,表现了父亲对儿童心理的无知和隔膜,含蓄地批判了封建思想习俗的不合理。鲁迅说出了孩子在父母毫不顾及孩子心理时的无奈和厌烦。
在封建统治的社会中,鲁迅生在一个县城里的家境小康的读书人家,遭逢社会变革和家庭的日渐败落。鲁迅被包围在这种黑暗封建的家庭风习和社会现状。
鲁迅的童年,许多来自儿童的玩性,天真的稚气都被抹杀了。我们的大人,真该反省反省了。
《琐记》介绍了鲁迅先生冲破封建束缚,为追求新知识,离家求学至出国留学的一段生活经历。文章从作者切身感受出发,写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。
令我感受最深的是作者在雷电学堂求学时,校长出了个《华盛顿论》的文题,国文老师竟不知华盛顿是什么。这也足见当时人们头脑之古旧、思想之老化,人们对新思想的不接受与排斥。这样的老师,岂不是要耽误学生的学业吗?
我也很痛恨那些所谓的“中国通”、“支那通”,对中国悠久文化的曲解。他们简直是对华夏文化的污辱。当然,那些奇谈怪论是肯定永远不会被我们所接受,也永远应该去抵制的。
文中最有趣之处当数要去日本留学之前的那两条所谓的“经验”,简直是一堆废话,没有一点可用之处,也由此可见中国人当时对一些外国事物的误解。
后面的几段中,也写出了当时一些新文化对青年学生的影响,和老一辈对学习新知识的不支持。
《琐记》可以说是哪个时代社会的一个缩影,很好地写出了当时社会的一些现象,是一篇不错的回忆性散文。
读后感
一
朝花夕拾读后感
鲁迅的名字,是家喻户晓的。读到他的文章,却是在课本里,课文叫做《从百草园到三味书屋》,是散文集《朝花夕拾》中的一篇文章。鲁迅在我的心目中,一直以来都是高不可攀的偶像,加上他是“家喻户晓”的世界上都有名气的大作家,更是有点恐惧,不敢轻易读他的书。怕读不懂,自己太俗了。但自从读过鲁迅那《闰土》,《从百草园到三味书屋》,一下子,似乎把我和偶像的距离拉近了。朴实的文笔,细腻的情感,使我感到像在一位和蔼慈祥,平易近人的爷爷交谈。
首次捧起鲁迅的《朝花夕拾》,从目录,细细品读下去...... 鲁迅的文笔绵密细腻、真挚感人,犹如小桥流水,沁人心脾。它真实地纪录了鲁迅从幼年到青年时期的生活道路和经历,追忆那些难以忘怀的人和事,抒发了对往日亲友和师长的怀念之情,生动地描绘了清末民初的生活风俗画面。
鲁迅与闰土的童年,可以说是人间比地狱。因为是当时社会的黑暗,政治的腐朽,使得平民老百姓的孩子从小就要受苦受难。而鲁迅正家境不错,所以过上了相对比较幸福的生活,但却不及闰土的生活有乡土乐趣。而今,我们生活的21世纪。再与鲁迅的生活相比,可谓是天上人间啊!生活条件好了,不用在下雪天受冻,有暖气;不用在大热天流汗,有空调。可以吃到很多鲁迅哪个时候有的人一辈子也无法吃到的东西。但想一想,比起《百草园》的生活,我们的生活真是毫无乐趣可言啊!没有端详过麻雀,不知道什么是叫天子,何首乌似乎听说过……被吓唬到的神话故事总算是听到过几个,但是却再也想不起来。至于雪天中的“拍人印”。更是连想都不敢想。即使有纷飞的大雪,也是不敢“妄想”的。我们南方现在是难得看到飘雪的。记得小时候,上海的某一年冬天,下过一场大雪,一场有积雪的大雪。能想象得到当时出家门的时候,一定是手上戴着手套,头上顶着帽子,裹得严严实实的。那年,抵抗不了上海的寒冷,生病了,要去医院。却似乎没有沾到半点雪。印象里是出租车窗外绿化带上的一层雪。还有初次见到的雪花,只是不能碰,刚快碰到就被一旁的大人拦下来。这是“不乖”的表现。回想起来,如果现在的我,仍能想起当年的冰凉,哪怕是透过手套得来的湿嗒嗒的冰凉,或许也能像鲁迅先生一样,成为落笔的资本。只是现在,倒宁愿忘记那场雪了呢,因为没有乐趣,只有被约束的难受!
与我们的生活相比,私塾里的生活,又或许要难过上许多倍。能在百草园烂漫多年,也许是好事,但是突然有一天,一天的大多时只能呆在书院里读书,会觉得多少的失落呢?其实,相对于以前的孩子,我们已经是站在金字塔的较上方了,无论是生活质量,还是思想品质。有朦胧的思想,看着实事的动荡,体味着生活给予我们的甘甜,我们的生命里也有无数的活力。又相对于那个封建的年代,现在生活是多么的宽松。可是,也不得不说,以孩子们当事人的眼光来看,中国的教育,仍然让人快乐不起来。我正接受,所谓更加“全面”的教育但没有一点兴趣,很累,很累。我不再能够体会,究竟什么才是我们的快乐。
《朝花夕拾》的原名是叫做《旧事重提》,是对逝去岁月的回忆,有真挚的情怀,有无奈的感伤。欢快的时候,我感到有沁人心脾的馨香袭来;郁闷不乐的时候,我感到无名的寂寞前来吞噬。这一切,确实是能真切的感受得到的。
二
回到家,从书架里拿出从未看过一眼的的《朝花夕拾》,对着那个书名发呆。这本书是鲁迅先生晚年的作品,而这部散文集中所写的,又全是先生幼年时期的事情。幼年的事情到了晚年再去回想,犹如清晨开放的鲜花到傍晚去摘取,虽然失去了盛开时的艳丽和芬芳,但夕阳的映照却使它平添了一种风韵,而那若有若无的清香则更令人浮想连翩、回味无穷。
《朝花夕拾》原本叫做“旧事重提”,收录了鲁迅先生记述他童年和青年生活片段的10篇文章。在《朝花夕拾》中,鲁迅大量使用了对比和讽刺的手法。如在《从百草园到三味书屋》中,鲁迅首先使用了许多鲜亮的文字记叙在百草园无忧无虑的生活,接着再写道“我”不得不告别百草园去三味书屋上学。前边写的百草园很好地反衬了后来在三味书屋读书的乏味生活,体现了鲁迅对旧社会私塾的不满。在《藤野先生》中,鲁迅日本的医学导师藤野先生是一位穿着不拘小节的人,“这藤野先生,据说是穿衣服太模糊了,有时竟会忘记带领结;冬天是一件旧外套,寒颤颤的……”。但藤野先生对工作是极其认真的,他把“我”的讲义都用红笔添改过了;血管移了一点位置也要指出。这个对比手法,较好地写出了藤野先生的高贵品质,写出了鲁迅对他的景仰。另外,藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁,这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比,体现出藤野先生是个真正的君子。《朝花夕拾》用平实的语言,鲜活的人物形象,丰富而有内涵的童年故事,抨击了囚禁人的旧社会,体现了鲁迅先生要求“人的解放”的愿望。
虽然在鲁迅的童年中有一些不愉快的事情,但不时从字里行间中透露出来的那份天真灿漫的感情,让人眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画。
我读鲁迅先生这些对童年回忆的散文,正如读着发自迅先生心底的那份热爱自然,向往自由的童真童趣。我仿佛看到了幼年的鲁迅,趁大人不注意,钻进了百草园,他与昆虫为伴,有采摘野花野果。在三味书屋,虽然有寿先生的严厉教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气。
一切感受都是那么天真烂漫,令人回味,也学就引起了我心中的共鸣吧,因此我才会那样喜爱,尤其是作者以一个孩子的眼光看世界,读起来让人感到异常的亲切,充满激情。
小时候,爷爷、奶奶、爸爸、妈妈和我住在一起,那时我时常和楼道里的一些小伙伴们一起玩耍,一起嬉戏,每次都玩的很开心,以至于每次都忘了时间的匆匆流去,每次都要大人在窗口大喊一声才会依依不舍的结束游戏回家。每逢佳节,吃完团圆饭,我们又会聚集在那一片属于我们自己的空地上,点燃我们早就准备好的小烟花,在火光中,尽情的奔跑着,欢笑着,舞蹈着,体验着前所未有的快乐。如今,我搬了新家,不在出门和其他伙伴们嬉戏了,而是不停的为学业操劳。每封佳节,也不在出去和伙伴们一起放烟花了,而是站在窗口凝视着那些在漆黑的天空中绽放的五彩缤纷的“鲜花”,独自享受着……
童年已渐渐遥远,留下的只是些散琐的记忆,倒不如细读一下《朝花夕拾》,体会一下那个不同年代的童年之梦,和鲁迅一起热爱自然,向往自由
三
读《朝花夕拾》有感
我喜欢的中国作家,除去朱自清三毛,就是鲁迅先生了。这本书当年出版时拟订的名字是《旧事重提》,想来是鲁迅先生嫌题目太直白,便改成了《朝花夕拾》,在此书中,当然也有鲁迅先生一贯的讽刺辛辣,但更多的,却是一种老年人回忆往事时的脉脉温情。
书中的十则故事,给我印象最深刻的是《藤野先生》,这故事,当时,中国在邻邦日本的心中的确是一个弱国,可是,当我看到《藤野先生》中的那一段话,便没有来由地心痛起来——“中国是弱国,所以中国人自然是低能儿……” 让我想起在郁达夫先生的《沉沦》中,那个在心中默默呼唤着“祖国啊,你怎么不快点强大起来,你的儿女在这里受苦那!”的留日少年。这种国人,希望祖国强大而不去努力,只是无助地祈祷,让人不仅怜悯他。但是那些看着自己的同胞在影片里被杀头,而且还与日本人一同欢呼的国人,那种骨子里的麻木不仁,不仅可怜,而且,可恨!
但是,日本人,也不是全部都不知道“尊重”二字为何意,作者在此则中更着力描写的,是藤野先生严谨的教学作风,对作者真诚的关怀,还有,对于中国,对于“人”的热爱。作品的字里行间,无不洋溢着作者对这位恩师的赞扬与牵挂。
藤野先生对鲁迅的耐心辅导,是希望将日本精湛的医学技术传入中国,为中国的人们治疗身体上的疾病(事实上,鲁迅先生留日学医的目的,也是如此),在此,藤野先生将医术还原到了它本来面目——为着所有人的健康而学医,而不是以自己个人的利益为目标,着实可敬!
在文章的末尾,鲁迅先生写他至今,仍然被藤野先生的影子鞭策着不断地“写为‘正人君子’所厌恶的文字”,又一次表达了作者对藤野先生的怀念和敬佩。
其次,《朝花夕拾》中的《二十四孝图》,也在我心中留下了深深的烙印。
原本培养孩子孝心的《二十四孝图》,竟然在孩子心中留下可怕的阴影,使其觉得“白发的祖母,是和我不两立的人”!呜呼,封建礼教毒害少年,何其之深!
《二十四孝图》,和《风筝》(《呐喊》鲁迅)所想表达的实际大同小异,这可以说是旧中国教育制度上的欠缺,但是,这难道不是中国的弱点所在吗!
鲁迅先生,是我们“民族的脊梁”,以笔作枪,字字掷地有声,这本《朝花夕拾,虽是回忆性的散文集子,但丝毫不改其风貌,对于作品中所指出的旧中国的弊端,我看过后犹触目惊心,一面庆幸自己出生在了祖国富强的年代,一面又下定决心,尽我所能不让悲剧重演。
在过往的日子里,我们伟大的祖国,有着太多屈辱的历史,而如今,在祖国繁荣富强的今天,身为未来栋梁的我们,怎能不为了中国而去努力呢?从《朝花夕拾》中,我惊见自己的影子,那么单薄,那么坚定的影子!
鲁迅先生,中国正在崛起!
四
《朝花夕拾》读后感
《朝花夕拾》原本叫做“旧事重提”,收录了鲁迅先生记述他童年和青年生活片段的10篇文章。本应该快乐美丽的童年,因为笼罩在那个封建社会,时不时透出些迂腐的气息,所以鲁迅要骂,骂那个半封建半殖民地的社会。从文章表面看,鲁迅似乎都是用了些温情的文字,其实,他把愤怒藏得更深。有人说柔软的舌头是最伤人的武器,也许鲁迅先生正是想达到这个目的吧!
在《朝花夕拾》中,鲁迅大量使用了对比和讽刺的手法。如在《从百草园到三味书屋》中,鲁迅首先使用了许多鲜亮的文字记叙在百草园无忧无虑的生活,接着再写道“我”不得不告别百草园去三味书屋上学。前边写的百草园很好地反衬了后来在三味书屋读书的乏味生活,体现了鲁迅对旧社会私塾的不满。在《藤野先生》中,鲁迅日本的医学导师藤野先生是一位穿着不拘小节的人,“这藤野先生,据说是穿衣服太模糊了,有时竟会忘记带领结;冬天是一件旧外套,寒颤颤的……”。但藤野先生对工作是极其认真的,他把“我”的讲义都用红笔添改过了;血管移了一点位置也要指出。这个对比手法,较好地写出了藤野先生的高贵品质,写出了鲁迅对他的景仰。另外,藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁,这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比,体现出藤野先生是个真正的君子。
鲁迅在《朝花夕拾》中对一个人用了相当多的笔墨,那便是鲁迅的保姆“长妈妈”,她是个需要一分为二看待的人。因为社会的影响,“阿长”保留了许多迂腐的习俗,像在新年的早晨要吃福橘,喜欢切切察察,喜欢告状,还盲目地对“长毛”的故事妄加评论,甚至还踩死了“我”喜爱的隐鼠。因此,“我”对她怀恨在心。看到这,读者在脑子里勾勒出的是一个活脱脱粗俗、守旧的妇女形象。然而,鲁迅对她的印象远不止这些。她有可爱的一面。“阿长”知道“我”喜欢《山海经》,跑了许多路,帮“我”买来了《山海经》。由此,“我”又认为她“有伟大的神力”。在《阿长与山海经》的结尾,鲁迅表达了他对阿长的爱,他希望仁慈的地母能让阿长安息。
还有几个人物,我对他们的印象也是极深的。一位是范爱农先生,鲁迅一开始对他的印象是不好的。原因是范爱农的老师徐锡麟被杀害后,范爱农竟满不在乎。鲁迅对他的看法几乎是渐渐改变的,直至范爱农就义,鲁迅开始变得景仰他了。另一位是衍太太,她在《父亲的病》中出场。在“父亲”临终前,她让鲁迅叫父亲,结果让父亲“已经平静下去的脸,忽然紧张了,将眼微微一睁,仿佛有一些痛苦。”后来“父亲”死了,这让“我”觉得是“‘我’对于父亲最大的错处”。衍太太对别的孩子们“很好”:怂恿他们吃冰,给鲁迅看不健康的画,唆使鲁迅偷母亲的首饰变卖。而衍太太自己的孩子顽皮弄脏了自己的衣服,衍太太却是要打骂的。鲁迅表面上赞扬她,实际心中却是鄙视衍太太的。因为这是个自私自利,多嘴多舌,喜欢使坏的妇人。
《朝花夕拾》用平实的语言,鲜活的人物形象,丰富而有内涵的童年故事,抨击了囚禁人的旧社会,体现了鲁迅先生要求“人的解放”的愿望。
《朝花夕拾》原本叫做“旧事重提”,收录了鲁迅先生记述他童年和青年生活片段的10篇文章。在《朝花夕拾》中,鲁迅大量使用了对比和讽刺的手法。如在《从百草园到三味书屋》中,鲁迅首先使用了许多鲜亮的文字记叙在百草园无忧无虑的生活,接着再写道“我”不得不告别百草园去三味书屋上学。前边写的百草园很好地反衬了后来在三味书屋读书的乏味生活,体现了鲁迅对旧社会私塾的不满。在《藤野先生》中,鲁迅日本的医学导师藤野先生是一位穿着不拘小节的人,“这藤野先生,据说是穿衣服太模糊了,有时竟会忘记带领结;冬天是一件旧外套,寒颤颤的……”。但藤野先生对工作是极其认真的,他把“我”的讲义都用红笔添改过了;血管移了一点位置也要指出。这个对比手法,较好地写出了藤野先生的高贵品质,写出了鲁迅对他的景仰。另外,藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁,这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比,体现出藤野先生是个真正的君子。《朝花夕拾》用平实的语言,鲜活的人物形象,丰富而有内涵的童年故事,抨击了囚禁人的旧社会,体现了鲁迅先生要求“人的解放”的愿望。
虽然在鲁迅的童年中有一些不愉快的事情,但不时从字里行间中透露出来的那份天真灿漫的感情,让人眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画。
我读鲁迅先生这些对童年回忆的散文,正如读着发自迅先生心底的那份热爱自然,向往自由的童真童趣。我仿佛看到了幼年的鲁迅,趁大人不注意,钻进了百草园,他与昆虫为伴,有采摘野花野果。在三味书屋,虽然有寿先生的严厉教诲,却仍耐不过学生们心中的孩子气。
一切感受都是那么天真烂漫,令人回味,也许就引起了我心中的共鸣吧,因此我才会那样喜爱,尤其是作者以一个孩子的眼光看世界,读起来让人感到异常的亲切,充满温暖。
小时候,爷爷、奶奶、爸爸、妈妈和我住在一起,那时我时常和楼道里的一些小伙伴们一起玩耍,一起嬉戏,每次都玩的很开心,以至于每次都忘了时间的匆匆流去,每次都要大人在窗口大喊一声才会依依不舍的结束游戏回家。每逢佳节,吃完团圆饭,我们又会聚集在那一片属于我们自己的空地上,点燃我们早就准备好的小烟花,在火光中,尽情的奔跑着,欢笑着,舞蹈着,体验着前所未有的快乐。如今,我搬了新家,不在出门和其他伙伴们嬉戏了,而是不停的为学业操劳。每封佳节,也不在出去和伙伴们一起放烟花了,而是站在窗口凝视着那些在漆黑的天空中绽放的五彩缤纷的“鲜花”,独自享受着……
童年已渐渐遥远,留下的只是些散琐的记忆,倒不如细读一下《朝花夕拾》,体会一下那个不同年代的童年之梦,和鲁迅一起热爱自然,向往自由。
鲁迅的作品里,这本只有十篇文章组成的散文集是我很喜欢读的。从本书的小序中得知,一开始书名定为旧事重提,后又改为朝花夕拾,内容隐而不露,给人更广阔的想象空间。书里面并没有高深难懂的字眼,而是向读者娓娓道来童年那些难忘的事,语言简炼优美,非常自然。也可想象得出他在写这些回忆时的轻松的心情,是同创作那些嬉笑怒骂的杂文时的心情迥异的。自然在读者心中也是颇为惬意的,虽然那淡淡的忧愁总会萦绕左右、挥之不去。
鲁迅对保姆阿长的回忆充满了温情,由一开始在夏日凉席上被挤得难以入睡对阿长颇多微词,而后因其设法买来《山海经》而大为感动,既不隐恶,也不匿善,让我们看到一个原原本本的长妈妈来。而对百草园景物的描写、对狗和猫的精辟见解,还有对藤野先生和范爱农的或敬或哀的追忆等等,则让我们窥见了一个伟大的作家的成长经历以及在许多个人生阶段遇到的对他产生过或大或小的影响的人。
阿长使他的想象力插上了一双翅膀,在山海经的神话传说中自在地遨游;百草园的泥墙根是很容易引起人的兴趣的,但细想来那其实就是一个败落的不起眼的墙角而已,要想有更大的游乐场地也不可能,由此生发的童年的欢乐可以说是十分珍贵且记忆深刻;而对父亲的回忆在我看来只有事实的记录,大多是单方的情感臆测,很少有父子间如朱自清背影中那般动人的场景,父爱对于他是不完整甚至是有些隔膜的,小小年纪便要为父亲的病来往于当铺和药店,使得他过早地就看到人世悲凉的一面。
可以说,这本集子就是怀念阿长、父亲、老师和朋友的回忆录,是尽量用一种快乐的笔调去写那并不大幸福的童年。
鲁迅,我国伟大的文学家、思想家和革命家。中国现代文学的奠基者。《朝花夕拾》是鲁迅的一本散文集,在我看来应该是一本回忆性叙事散文集。
《朝花夕拾》我最喜欢的便是《父亲的病》这一篇散文。《父亲的病》通过对S城中所谓的“名医”看病“却只草草地看一遍,”说道“不要紧”,并炸取民众财钱;以及另一位名医陈连河开方子的药引子——最平常的“蟋蟀”一对,还要旁注小字道:‘要原配即本在一窠中者’,似乎昆虫也要贞节,续弦或再醮则连做药资格也被丧失了,揭示了“名医”的丑恶嘴脸:不学无术,善敲竹杠,草芥人命。不禁辛辣地讽刺了“名医”的荒唐可笑。也是对封建礼教的猛烈抨击。是的,这正是《朝花夕拾》的特点——作者写一些无关紧要的琐事,来反映社会风貌和事故人情。
每每我开到这本书,就忍不住想起当时的社会,人们的丑恶嘴脸,是那么令人厌恶。现代社会,虽没有往日那么黑,四面也不是黑漆漆的洞。但在这深蓝的天空下,总会有几处无底的深渊,或没有尽头的黑山洞。在这里面的“怪物”总该用花言巧语骗去人心,谋财害命。而天真的人类总是在生死一线的边缘上徘徊。我很佩服鲁迅这种高超的写作技巧。
在文革时代,知识分子最低落的时候,一个不知民、穷困潦倒的知识分子,憎恨黑暗社会,追求革命的高尚志气,这就是——范爱农。
《朝花夕拾》虽不是抒情散文,但他的作品却时时使人感到一种“热到发冷”的感觉。作者融注感情与叙事、状物、写人之中,常常把回忆往事和抨击时弊结合起来,笔锋犀利,体现了鲁迅作为一位大家的风范。
没错,这就是我喜爱的《朝花夕拾》与它的主人,永远都那么令人倾佩。
初读这本书,讲实话,我也不是很读得懂。就连那篇《从百草园到三味书屋》,我也是学得似懂非懂的。我甚至觉得:鲁迅的这些文章,看起来简直就是象在跟你聊天似的,哪算得上什么名著?
后来多读了几遍,我懂得了,不要把这样的名著当作美文,其实,这本书的文章看似“聊天”也正是鲁迅的文字魅力所在。它看上去很朴实,甚至比较口语化,但为什么却能够深深地吸引人呢?就是因为朴实,让人感觉很亲切,就象他站在你面前跟你诉说着什么似的,“说”到兴奋处,文字又会变得非常热烈,这就让人能够从中品味和感受鲁迅的点点滴滴。
郁达夫是这样形容鲁迅的文字的:“鲁迅的文体简练得像一把匕首,能以寸铁杀人,一刀见血,重要之点,抓住之后,只消三言两语就可以把主题道破。”是的,这个特点在《二十四孝图》这篇文章中表现得一览无遗。一开头,便以“寻咒”从侧面点出中心,接下来便诉说了一段他童年的一段故事。其实,鲁迅先生是话中有话啊,他借着说童年看《二十四孝图》的事情,其实反映了当时社会的黑暗——即对儿童的不重视。儿童都读不到他们应该读的书,而人们却熟视无睹,这难道不该引起我们的反思吗?然而我又想到了现在,现在的孩子们别说爱读书,他们连根本不想读书,不思学习。再看看那时侯的孩子们,他们渴望读书却没有书读,而现在我们有书读却不愿读,这难道不是一个令人悲哀的现象吗?
《朝花夕拾》中那几篇描写人的文章,我是比较喜欢的。首先,这些文章的内容比较吸引我,因为我喜欢看到各色各样的人,再加上鲁迅那种轻松而生动的语言,读着读着,你仿佛就看到那个人就站在你面前一样。如《阿长与山海经》,描写的是鲁迅家的保姆阿长。文章生动地塑造了一个非常典型的旧时中国农村劳动妇女形象。有人比喻这篇文章是鲁迅从记忆土壤中培育出的一朵异常鲜美的“朝花”。的确,对于这个妇女,鲁迅不但没有避讳写出她的美与丑,反而是怀着真挚的感情怀念她的一切。不论鲁迅对她是佩服、厌烦、喜欢或是讨厌,字里行间都流露出他的感情。而且我还发现,这个“长妈妈”跟我们学过的课文中的“孔已己”很相似,同是旧中国的人民,遭遇也差不多,比如他们的名字,都是已经被人遗忘了的,而外号也是随便起的。可悲的人啊!
朝花夕拾读后感600字
在这个暑假,我读了鲁迅先生所著的散文集《朝花夕拾》。《朝花夕拾》指早上的花到晚上才拾取,晚年了作者回忆少年时代5,犹如清晨开放的花到傍晚才摘取,虽然失去了盛开时的艳丽和芬芳,但夕阳的映照却使它平添了一种风韵,使人浮想联翩,回味无穷,我看着,陷入了沉思……
我喜欢在有空时回忆往事,回忆过去的点点滴滴,在迷人和晕眩之中,我仿佛又回到了无忧无虑的童年生活,一个个生动的画面,一件件永难忘怀的事情,一张张亲切、熟悉的面孔,这一切构成了我整个童年时代的回忆。使我整个放松了下来,将现在的一切烦恼抛之脑后,沉浸与其中。
小时侯,我会在课堂上因为老师的一个小错误而举手指出,否则决不罢休;如今,即使,老师一连几个错别字或小毛病,我除了查字典,翻资料外,就不会有其他动作。
小时候,我会因为捡到一枚硬币而欣喜若狂,并得到父母、老师的表扬;而如今的我,看到地上有一枚硬币,看一眼就过去,对它置之不理。
小时侯,我会因为晚上爸爸妈妈不在身边感到恐惧因此大吵大闹,现在,晚上独自一人躺在床上,在一片漆黑中,没有恐惧,只是想一些琐事。
在这漫长的14个年头中,许多记忆已随着岁月的流逝而悄然无声地逝去,唯有那记录着你的所得所失的足迹永远会驻留在记忆中,让人难以忘怀。我真希望不要失去童年的那种快乐,天真﹑朝气蓬勃﹑无忧无虑……
童年就像一杯浓郁可口的咖啡,品味时很甜美,但甜美中带有一点苦涩;而成长则像一杯芳香四溢的茶,入口也许很苦,那是因为你失去了童稚,失去了那份坚持的勇气,失去了一份心灵依慰,但随后你就能品出这茶的醇美、香甜,让人回味无穷,你在成长道路中学到、懂得了许多。
童年的回忆就像一本令人难忘的日记,不经意一翻会让你感到流连忘返,哭笑不得,但更多的还是欢愉与喜悦。当我们有空时,不妨品品成长这杯茶,翻翻这本“日记”你会发现:自己得到了许多。
《朝花夕拾》读后感
《朝花夕拾》是鲁迅先生的一部回忆性散文集,原名为《旧事重提》。
我最喜欢的一篇是《从百草园到三味书屋》,它描述了鲁迅先生儿时在家时在百草园得到的乐趣,以及在三味书屋读书时的乏味生活。
在文中,充分描绘出百草园这个荒原充满着无限的乐趣,那儿有“碧绿的菜畦,光滑的石井栏,高大的皂荚树,紫红的桑椹;鸣蝉在树叶里长吟,肥胖的黄蜂伏在菜花上,轻捷的叫天子(云雀)忽然从草间直窜向云霄里去了”,这里无疑不是一座儿童的乐园,无一不充满生气,无一不充满快乐,难怪鲁迅先生喜欢这儿了。
当鲁迅先生到了要上学的时候了,家里将他送进了三味书屋。三味书屋是鲁迅先生的老师的家的书房。
进了三味书屋,鲁迅先生开始了乏味的学生生涯,“每天只读书,正午识字,晚上对课”,这便是鲁迅先生的工作。鲁迅先生和同窗们经常到屋后的园里去玩,但人去多了,时间久了,就会被老师叫回来,继续读书,远远不及在百草园里自由、快活。
通过将百草园与三味书屋比较,让我感觉到小时候的童年是那么美好、愉快,现在,我是在接受教育的时候了,自然会有些不高兴,但是,应该用美的眼睛去观察生活,才会发现美。
鲁迅先生上的是私塾,一天下来几乎没有时间玩耍,束缚了学生爱玩的天性;而我们现在上的学校,每节课下课都会有时间玩,又玩了,又学了,也还算得上自由。跟三味书屋比起来,我们像在天堂。
鲁迅先生在这篇文章里,揭示了儿童广阔的生活趣味与束缚儿童天性的封建私塾教育的尖刻矛盾,表达了应让儿童健康活泼地成长的合理要求。
我觉得,让儿童接受教育的同时,也应该让他们玩好。
(供你参考)
史书上玄武门事变为何只有八十余字的记载,背后真相如何?
对于历史上大名鼎鼎的玄武门事变,相信很多朋友都曾经听说过,对其也比较了解。这场唐朝初年的宫廷政变,是历史上最著名的政变之一。
在这场政变当中,李世民在玄武门外设伏,干掉了自己的兄弟,然后逼迫唐高祖李渊禅位给自己,登基做了皇帝,成了历史上大名鼎鼎的唐太宗。
但是大家知道吗?这段大家耳熟能详的典故,在正史上的记载,其实极少。
《旧唐书》对此事的记载,只有寥寥七十余字:
九年,皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日,太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。
而后来的《新唐书》对此事的记载,则更为简短,只有三十余字。
九年六月,太宗以兵入玄武门,杀太子建成及齐王元吉。高祖大惊,乃以太宗为皇太子。
两本正史,为何对这场极为有名的宫廷政变,如此讳莫如深?历史上真实的玄武门事变,过程又是怎样的呢?
1.兄弟阋墙
说起来大家可能不信,在很长一段时间里,李世民和李建成这对兄弟,其实关系极好。
李建成和李世民二人,是真正的嫡亲兄弟,两人都是李渊和皇后窦氏所生。其中李建成更为年长,比李世民大了将近十岁。
而且,李建成为人宽厚,应该算是一个很好的大哥。在李渊为后来反隋起事做准备的那些年里,李建成因为年龄更长一些的缘故,很早就开始独当一面。而李世民因为年纪稍小的缘故,则是被李渊一直带在身边。
大业十三年,七月,李渊在太原举兵三万,正式起兵反隋。这一年,李建成28岁,李世民18岁。
李渊起兵之后,因为已经筹划多年,所以一路势如破竹。短短四个月之后,就从太原一路打到了长安。在这个过程当中,李建成和李世民兄弟,都立下了很大的功劳。等到李渊登基,唐朝正式建立以后,李建成因为身为嫡长子,被封为太子;而李世民虽然没有被封为太子,但也因为战功被封为诸王第一的秦王。
一直到这里,李世民和李建成这对兄弟的关系,其实都还算不错。
但是在接下来的几年当中,随着唐朝开始逐渐统一天下,情况开始出现变化。李渊身为皇帝,自然不方便外出征战。李建成身为太子,亦是如此。所以,关系够近能力也够强的李世民,就成了领兵的最佳人选。
李世民统兵之后,先后打败了薛举、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼等诸多割据势力。毫不客气的说,整个唐朝北方,基本上都是李世民打下来的。
战胜的敌人越多,李世民的功劳就越大,得到的加封也就越高。因为李世民起点就已经是秦王的原因,起步够高,所以几次加封之后,他的位置已经高到封无可封的地步。等他打败了王世充和窦建德,为唐朝统一天下彻底奠定了基础的时候。这时李渊甚至发现,已有的官职似乎都已经无法表彰自己这个二儿子了。最后没办法,李渊直接创造出了一个前所未有的官职,叫做‘天策上将’,将这个官职授予了李世民。
但这样一来,随着李世民拿到天策上将这个职位之后,他的身份、地位、权力甚至在礼仪上,都已经完全不逊色于李建成,等于是兄弟两人拉平了!
李建成被封为太子,本就是因为其嫡长子身份的缘故。在李世民看来,他的战功远远超过李建成,为什么要李建成做太子?而且,在李世民征战过程中,身边也聚集了一大堆人才。这些人也都是心向李世民,更希望李世民将来能做皇帝。
就这样,兄弟二人开始渐行渐远,关系越来越差。
2.撕破脸皮的斗争
如果说,从李世民被封为天策上将开始,兄弟二人的关系,开始出现无法弥补的裂痕。那么接下来的几年当中,两人的斗争其实还都比较温和,至少还没有撕破脸。
但是,到了武德七年这一年,随着杨文干事件的发生,兄弟二人彻底撕破脸了。
武德七年夏天,当时的李渊,因为实在看不惯李建成和李世民争斗,所以以避暑为名,带李世民外出,让李建成作为太子暂时建国。本想将兄弟二人分开以后,两人能够暂时消停一下。但就在这期间,忽然有两个太子府的属官跑来,向李渊打小报告,说李建成和庆州都督杨文干阴谋蓄养士兵,打算发动政变!
政变这种事情,非同小可,李渊一听,自然要让李建成来对峙。李建成听到消息之后,马不停蹄的赶来向李渊认错。但同时,这次谋反的另一位主角杨文干,因为种种原因,竟然真的造反了!
不过,可惜的是,这位杨都督刚刚起事不足半月,就被手底下的人给砍了,叛乱也彻底平息了。
照理来说,李建成就算没有谋反,肯定也会被李渊责怪其御下不严之罪,自此之后,减少宠信。然而事后李渊经过一番调查却发现,这件事情背后,似乎隐隐有李世民的影子,所有的证据都指向李世民,似乎是李世民有意想要通过此事陷害李建成。
所以最终,李渊并没有太过严厉的责罚李建成,反倒是将李世民叫来,将两人一起责罚,说他们兄弟不睦才会引起这样的事情。当时的李渊或许认为,这种各打五十大板的和稀泥方法,能够让两个儿子都长点记性。但恰恰相反的是,他的处理方法,非但没有解决问题,反倒是让兄弟二人彻底撕破了脸!
对于李建成而言,既然弟弟都已经用这种手段陷害自己了,自然要反击。而对于李世民来说,既然自己的阴谋已经败露,那也就不用再留手了!
所以,从杨文干事件结束后,兄弟二人彻底撕破了脸,为了除掉对方,可以说是无所不用其极!
比如说,李建成曾经在某次皇家狩猎活动中,将一匹烈马送给李世民,想要让李世民在狩猎过程中,从马上摔下来摔死,可惜没有成功。再比如说,李建成借助自己和后宫嫔妃的良好关系,让那些嫔妃给李渊吹枕头风,让李渊不信任李世民。
到了后来,李建成甚至直接邀请李世民去东宫赴宴,然后在酒里下毒,想要毒死李世民,可惜还是被李世民逃过一劫。东宫方面,还曾以重金想要策反李世民手下的大将尉迟恭,在被尉迟恭拒绝之后,更是直接派人想要干掉尉迟恭。
当然,在这个过程中,李世民也出招甚多。不过因为后来史书为了避嫌,对此一直讳莫如深,并没有记载太多。但从一些野史当中,我们可以推断,李世民的手段,恐怕比李建成有过之而无不及。
就这样,兄弟两人一口气斗了两年多的时间。两人都出招不断,但最终,却是李建成占据了上风。
没错!虽然野史或者演义小说当中,李世民好像是被逼无奈,才发动了玄武门事变。但实际上,与其说是被逼无奈,倒不如说是走投无路更合适一些。正是因为李世民在这场斗争当中,完全处于下风,所以才会铤而走险,发动政变!
但凡他占据半点上风,怎么可能采取政变这种风险奇大的办法呢?
李世民之所以在这场斗争当中处于绝对的下风,倒也不是他自身手段不行。而是因为,他无法得到一个关键人物的支持。
这个人,就是当时作为皇帝的李渊本人。
李渊作为皇帝,同时也是两人的父亲,其实从来都没想过换太子这件事。李渊想嘉奖自己的二儿子,但却又不想他威胁到李建成的太子地位。所以在这两年的斗争当中,李渊明面上是两不相帮,但暗地里却一直都在支持李建成。
这种支持,体现在很多方面。比如,不允许李世民再掌兵权,比如将李世民麾下的一些重要属官流放,比如让李建成和几个大的传统关陇世家多多亲近,以期得到他们的支持。这些,都是李渊支持李建成的明证。
裁判都开始拉偏架,李世民这个场上的选手,自然是累死也不可能胜利了。
就这样,到了武德九年年中的时候,在长安城内,李建成已经全面占据上风。在长安城内,李建成不但手握半数的长安城城防军权,还拥有一支人数超过两千人的太子府私军,名为长林军。朝廷上的很多中枢重臣,也都偏向于李建成。
至于李世民,手上只有不足一千的秦王府护卫。虽然这些护卫,大多是他昔日麾下精锐当中的精锐,但确实在人数上有所不足。而且,李世民的优势,是在长安以外,是在地方军队当中。但这股力量,注定不可能在长安城内帮到他。
眼见夺嫡无望的李世民,终于同意了下属们的计划,开始筹备在玄武门发动政变。
3.玄武门之变
武德九年,六月,当时正逢北方突厥率兵南下进犯。李世民本想借机重掌兵权,但却因为李建成的阻挠而失败。最终,这个指挥权落入了齐王李元吉手里。
正当李世民为此感到沮丧的时候,他却忽然收到了一个极为震惊的消息:李建成打算趁他去给李元吉送行的机会,在酒席上直接干掉他!事后就直接给李渊说,李世民是暴病而亡,同时率军控制长安,逼迫李渊让权。
前来送这个消息的,是李世民早已收买的东宫属官,消息可以说是准确无误的。
听到这个消息后,原本还心存那么一丝骨肉之情,犹豫要不要发动政变的李世民,彻底狠下心来,决定先下手为强!
你都要做掉我了?我为什么还要做你的好弟弟?
六月初三当晚,李世民密奏李渊,说李建成和李元吉与后宫有染。李世民当时的这个控告,到底是不是真的,千百年来一直争论不休。但毫无疑问,听到这样的控告之后,李渊自然是要让李建成进宫对峙的。
李建成进宫,途径玄武门。
李建成原本以为,守卫玄武门的将领常何是自己人,所以就放心进去了。但他却没想到,常何早已被李世民收买,成了李世民的人,并且配合李世民,在玄武门布下了埋伏。
等到李建成进入玄武门之后,李世民带人一拥而上。李世民先是一箭射杀了李建成,奠定了胜局。不过,杀了自己亲大哥的李世民,心里也无比惊慌,连自己的马都骑不稳,从马上摔了下来。
李世民从马上摔下来以后,李元吉趁机过来,想要用弓弦勒死李世民。然而就在此时,李世民麾下的大将尉迟恭赶到,救下了李世民。李元吉连忙逃命,想要跑去武德殿寻求李渊的庇护。然而还没等他跑到武德殿,就被追上来的尉迟恭一箭射死了。
正是因为这份救命之恩,后来李世民登基之后,对尉迟恭的赏赐才会远远高于其他将军,和房玄龄、长孙无忌等策划这次政变的人相同。
就在李世民以迅雷不及掩耳之势,干掉了李建成和李元吉的时候,东宫的属军也赶来,强攻玄武门。但此时却已经是为时已晚,等到尉迟恭拿着李建成和李元吉的人头过来以后,所有属军顿时作鸟兽散。
至此,李世民彻底控制住了局势。
4.玄武门事变以后
玄武门事变发生的时候,李渊正带着当时唐朝地位最高的几个文官,在宫内的湖泊上划船,等着李世民和李建成前来对峙。
然而最终,李渊并未等来自己的两个儿子,反倒是等来了身披铠甲的尉迟恭。
尉迟恭过来以后,直接告诉李渊,说李建成和李元吉谋反,率兵打算发动政变。不过,这个计划最终被李世民识破,已经将他们干掉了。
当时的李渊,听到这个消息的时候,想必是如遭雷击的。
这个时候的李渊,已经是一个六十岁的老人。忽然听说自己的二儿子,把自己的大儿子和三儿子都杀了,心情自然可想而知。
对于尉迟恭出现之后,李渊是如何反应的,正史上没有太多记载。不过显然,此时的李渊,除了交权之外,似乎也没有第二个选择了。
因为当时的长安,已经彻底落入李世民的掌控,李渊手里已经没了兵权。而且最重要的是,随着李建成和李元吉的死,李渊的几个嫡子当中,李世民是仅剩下的一个了。而庶子当中,此时年纪最大的也不过才9岁而已,根本不具备接替李渊的能力。
所以,李世民是李渊唯一的一个选择。
就这样,李渊明明无比怨恨李世民,但还是将不得不同时将李世民封为皇太子,将朝政大权彻底让位于李世民。玄武门事变发生;八月初九,李渊正式禅位,李世民登基。
另外,李世民控制局势以后,将李建成和李元吉两人的儿子,全部诛杀。两人的女儿倒是得以幸免于难,被李世民放过了一马。
除此之外,李世民掌权之后,还赦免了原本追随李建成和李元吉的那些文官武将,同时将自己的亲信迅速安插到诸多关键位置上。长安城内的局面,在极短的时间内,就被李世民给彻底掌控和平息了。
就这样,李世民踩着自己兄弟的尸体,正式登上的皇位,成了唐朝的第二位皇帝。
背后真相确如史书记载,唐太宗丝毫不避讳,李世民发动玄武门事变,射杀李建成、李元吉,然后李渊退位让于李世民。
因为这是一场弑君杀父的丑闻,不好多写,后面的故事只能靠大家去揣测,谁也不知道怎么回事。
《平凡的世界》和《白鹿原》可以评为现代四大名著吗?
题主,你好。
在最近一段时间里,我再一次阅读了路遥的《平凡的世界》,又买到了一本《早晨从中午开始》,我觉得,我对于平凡的世界这部小说,应该有了比较深刻的理解。
首先,我们来看一看这本小说的定位:
旨在描写1975年到1985年这十年时间里,中国城乡发展的巨大变革,全景式的描写了改革开放的这段时间内,中国大地上的巨变。全书有一百多位主要人物,由孙少平孙少安这两条近景线和田福军这一条远景线构成。气势磅礴,堪称宏伟的诗篇。
这是一部现实主义小说,大多数的情节都是客观存在的,也许没有那么的轰轰烈烈,但就是这些看似平淡的情节,刻画出了一个又一个课全面逼真的人物,书中每个人对于生活的信条,无不影响着每一位读者。
许多人认为,这部小说只是一篇爽文,笔者不甚赞同。
参见《早晨从中午开始》中,路遥对创作平凡的世界全过程的描写,相信你就不会这么说了。 一个写爽文的作家,会为了一本书,准备三年,创作三年吗?会创作到手抖痉挛,无法张开吗? 我想,是不会的。
这是一部写实小说,也是一个时代的写照。 也许,有许多人认为,这本书在文学上造诣不高,那么什么是文学造诣呢,是浮夸的情节,富丽的辞藻,绚烂的描写技巧吗。我想,不是的。这本小说,就是为了挑战那些所谓批判家,所谓文学家的。他就是用简单的描写,平淡的故事,征服了无数读者,让世人们看看,现实主义还没死透,还可以焕发出无限的生机。
这些,只是路遥带给我们的思考里的冰山一角。书中,每一位平凡人对生活的斗争,无不告诉着普通的你我: 这是一个属于平凡人的世界,在自己的世界里,要为自己的幸福而奋斗。
每每翻开这本小说,就是在对自我的审查:你,是否为自己想要的生活,拼尽全力了呢?
这样的审查,三年里,数十次。我想,还有许多书友,反复翻看这本书达数十次,尽管,它的许多情节都已烂熟于心,但它每次都能让人再次振奋起来。 可以说,这本书,彻彻底底地征服了我。
所以,我想说,一部文学作品是否成功,不在于得多少奖,更在于带给读者积极的影响。但这一点,我想,《平凡的世界》就成功了。
以上,仅为个人见解。
对于《白鹿原》,这本书在我的阅读清单上,未来会有时间拜读,因此,对于这本小说,不做评价,也无法比较。 《平凡的世界》,在我心里,可以说得上是当代中国最好的长篇现实主义小说了。但是,要想成为世界名著,还需要时间的沉淀, 历史 ,会给出答案。
谢谢。
谢谢。
不可否认,这两部作品,都是非常优秀的现当代文学巨著,构思宏大、语言精巧、故事情节引人入胜,并且在小说中思考了很多 社会 和人性问题,艺术成就斐然,而且无疑,这两部作品都有着非常广的读者群。但是, 即便这样,我个人觉得,这两部作品,也不能或者没必要被评为“现代四大名著”。
原因其实很简单:时间跨度不够,即,还没有足够的 历史 沉淀。
我国古典四大名著,指的是 《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》 这四部能够代表中国古典长篇小说最高水平的作品。
但其实,这四部作品写成之初,是没有四大名著这一概念的,而且, 这也不是一个明确公开提出的概念,只不过是约定俗成的一种提法而已 ,主要是因为这四部小说太受大众喜爱了,出版量巨大,而最初又是人民文学出版社将这四部小说合起来进行推出的,之后其他出版社纷纷效仿,“四大名著”的称呼也就流行开来了。
四大名著,其实是现代的讲法,在明清时候,叫“四大奇书”,而且书目也并非这四本。 明代后七子的领袖王世贞,最先提出了“四大奇书”的说法,但是他口中的四大奇书,是 《史记》、《庄子》、《水浒传》和《西厢记》 。之后,冯梦龙也提出了“四大奇书”,但是冯梦龙口中的四大奇书,是 《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》 。
其实我们能够看到,王世贞和冯梦龙的提法有着根本性的区别,因为王世贞把史书、经书、小说、戏剧四类书目并列在一起,而冯梦龙,只强调小说。到了清朝,著名学者李渔,曾经评价过两人提出的“四大奇书”的概念,他也认为,王世充将不同书类混在了一起,不如冯梦龙的科学。 经过李渔的肯定,凭借其影响力的传播,四大奇书的目录便被确定了下来,即《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》这四部鸿篇巨著!
但是,《金瓶梅》的内容中,有大量的“黄色”内容,所以一直被一些道学家视为诲淫的小说,而从清朝顺治年间开始,大兴文字狱,先后颁布多次法令,禁止任何带有淫词艳句的小说和戏剧,《金瓶梅》毫无疑问在被禁之列。
到了清朝乾隆年间,《红楼梦》问世,虽然最初也是被禁止的,可是架不住民众太喜欢了,民间通过抄写、口诵等方式流传,再加上禁令已经过去了很久,相对没有那么严格了,所以《红楼梦》便很快流行了起来,从始至终,没有完全被禁止住。也就是因为这样, 《红楼梦》逐渐代替了《金瓶梅》的位置,成为了新的“四大奇书”。
其实,近代也有人提出过,将《儒林外史》、《金瓶梅》列入四大奇书中,成为“ 六大奇书 ”,可是因为流传不广,这种说法并不是太流行,现在很少提所谓的“六大奇书”了,便是因为“四大名著”的概念,太过深入人心的缘故。
所以,如果你了解了四大名著的发展过程,就会发现,这些小说,虽然成书之时便深受大众喜爱,小说的艺术成就也是有目共睹,难分孰优孰劣(个人认为《红楼梦》艺术水平高于其他三部),但是,它们是经历了若干年的时间考验和沉淀,才成为大众口中约定俗成的“并列作品”的。
所以,尽管《平凡的世界》和《白鹿原》艺术成就很大,但是想要成为新的“四大名著”,还要经历时间的考验,需要 历史 的沉淀。另外,客观来说,这两部作品,甚至是任何现代的小说作品,都很难达到古典四大名著的艺术水平,这也是现代很少有人提“新四大名著”之类说法的重要原因!
《平凡的世界》是中国作家路遥创作的一部百万字的小说。这是一部全景式地表现中国当代城乡 社会 生活的长篇小说,全书共三部。1986年12月首次出版。该书以中国70年代中期到80年代中期十年间为背景,通过复杂的矛盾纠葛,以孙少安和孙少平两兄弟为中心,刻画了当时 社会 各阶层众多普通人的形象;劳动与爱情、挫折与追求、痛苦与欢乐、日常生活与巨大 社会 冲突纷繁地交织在一起,深刻地展示了普通人在大时代 历史 进程中所走过的艰难曲折的道路。1991年3月,《平凡的世界》获中国第三届茅盾文学奖。2021年9月23日,该小说入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。
一千个读者有一千个哈姆雷特。每个人对好书的评价是不同的,因为我们不是专家。我想即使专家,也不能精准地评出建国后的四大名著。不过要论有价值经得起时间沉淀的好书,我最推崇的还是路遥《平凡的世界》,它所表现出的对平凡人民命运的关心,是每个时代都不会过时的。路遥在《平凡的世界》中写道:“在这个世界上,不是所有合理和美好的都能按照自己的愿望存在或实现。”当岁月把你我拽入泥潭,与其熬在其中自暴自弃,不如沉着应对,踩过它奋力向前。等来阴霾散去,所有期待都会如约而至,出现在你我的生命里。
读完这本书,我仿佛来到了一望无际的黄土高原,贫穷的村落,看面朝黄土背朝天的农民,还有穷得上不起学的孩子。这本书中的人物,我都牢记在心,孙少安、孙少平、田晓霞、贺秀莲、田润叶......主人公面对困境艰苦奋斗的精神,更是让我佩服得五体投地。虽然这本书没有好的结局,孙少平的师傅因救徒弟而死、当田润叶知道李向前的爱,他以残疾、当孙少平终于有机会成功时,田晓霞却救人而死......但,我们还是不能向命运屈服,我们要凭借努力改变事实!我也从中获得了一个重要的道理:是的,这个世界是平凡,事物也是平凡,真正不平凡是人,有人才能活出精彩,才能感悟生活。
莫泊桑的一段话:“生活不可能象你想像得那么好,但也不会像你想象得那么糟。我觉得人的脆弱和坚强,都超乎自己的想象。有时,我可能脆弱得一句话就泪流满面,有时,也发现自己咬着牙走了很长的路。”平凡的世界,愿每个平凡的人都能拥有不平凡的生活。
四大古典名著是一座不可逾越丰碑!但要是评四大小说的话我首推路遥《平凡的世界》。
说到《白鹿原》,“大学生必读”系列,作者陈忠实,前后历时六年的野心之作,作者表示要写一本压棺材板的书,写完这个后,就再也没有长篇了,可以说是耗尽了个人心血之作。而《白鹿原》也被评为一个民族的秘史,当代小说高峰之一。作者以50万字的篇幅,写出了渭河平原50年变迁的雄奇史诗。白烨认为:“《白鹿原》本身就是几乎总括了新时期中国文学全部思考、全部收获的史诗性作品。”《白鹿原》入选改革开放四十年最具影响力小说,入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。》达到了一个时期以来出现的长篇小说所未达到的高度与深度,作者陈忠实不仅将以其成功艺术创作和深刻的意义开掘成为中国当代文学的经典之作。读过它的人,内心总能引起层层涟漪,或许是悲愤,或许是失落,或许是高兴,每一个人都有不一样的体会,但是那深深的独有魅力却不会因人而变。它的美,它的味,一直蔓延着....
《白鹿原》是一部伟大的小说,而真正伟大的东西往往能够涤荡人的心魂,充实人的心灵。它能够给人内心一份安稳与宁静,以一份超然的 历史 观和豁达认真的生命观来思考和看待我们人生。小说被认为是一个民族的秘史,陈忠实在这部四十多万字的小说开篇引用了巴尔扎克的这句话,而在读完《白鹿原》后,我真切的感受到了此话的贴切,黄土塬上的一段 历史 ,借这部小说充分展现。小说中的人物性格鲜明,个性独特,一开篇便牢牢地抓住了人的精神。围绕着主人公白嘉轩,展开了一幅近代传统农民的生活、农民的故事,纯朴的人生观所展现出的关中风情画卷。一系列各具特色的人物:白嘉轩的父母、他的长工、品德不端的大财主鹿子霖、医术高超重义守信的乡医冷先生,以及他们的子女。一系列惊心动魄的家庭斗争、政治斗争,清末统治者及军阀混战时期各路军阀对农民的统治,以及国民党、共产党内战时期农民的艰难生活等等让人回味无穷。让人心神宁静的纯朴的民风、稳定的生活也是葬送在了那些革命的斗争中。
《白鹿原》它所描绘的那些关中平原的民情风俗,既是特定地域的产物,又积淀了我们民族的生活经验和人生体验,始终贯穿其中的则是这种不息的白鹿精神,表现了在白鹿原这一特定土壤里形成的人的心灵史、灵魂史和精神生活史。正如陈忠实曾经提到的:“作家应该留下你所描写的民族精神风貌给后人。不管是 历史 的还是现实的人生,一经作家用自己的生命所感受和体验后,表现出来的就应是这个民族在特定 历史 时段里整个精神层面的一种比较准确的和具有普遍性的东西”。一部巨作,需要心的阅读,心的体验,心的反思,心的共鸣。一切阅读源于心,发于心,归于心。
《白鹿原》里有很经典的一句话:“活着就要记住,人生最痛苦最绝望的那一刻是最难熬的一刻,但不是生命结束的最后一刻;熬过去挣过去就会开始体验呼唤未来的生活,有一种对生活的无限热情和渴望。”《白鹿原》写出了那个时代人们共有的困惑、迷惘,艰辛、无奈,愤懑、无助,选择、碰撞,追求、幻灭……生逢那样的时代,活着,真不容易;如果想活得“浑全”,需要怎样的大智慧啊。愿每个人都能在这部书中领悟出人生的真谛,努力追求幸福而美好的生活。
文学,是人学,是教人向上的审美艺术,弘扬的是真善美,鞭挞的是假丑恶。每一个读者都能从文学作品中寻找到现实生活的影子,甚至还不自觉地做联想和猜测,赋予作家原本没有的意义。如果要我评价《白鹿原》,我会觉得它算得上半部名著,将来会青史留名。
首先说一说《白鹿原》,小说主要围绕着在那陕西地区,白家和鹿家所发生的故事。在那个时代的背景下,通过描写底层原上老百姓的生活变迁,来突出 历史 发展的脉络。在那个无比动荡的年代,从最初的留辫子,到军阀混战,从革命理念的形成,到寻求出路的改变。每个人都在那个年代,挣扎着,不安着。从全民抗日,到国共内战, 历史 的进程不断的发展,每个人都在寻求突破,追求幸福。它诉说着近代史发展的悲哀和苦楚,追求新时代的人们摈弃过去勇敢的踏上征程,而有些人却成了旧时代的牺牲品,让人唏嘘不已。旧思想和新思想的碰撞,白嘉轩作为原上族长的无奈在书上描写的尤为明显,他和鹿子霖之间微妙的关系,以及最后成为亲家的归宿都值得人们思考。在家族与国家之间,每个人应该何去何从?新时代的婚姻与旧时代的婚姻又有何不同?每个人的性格在情势发展的过程当中又有怎样的变化?这些在《白鹿原》中都给我们思考的空间。特别喜欢书中所塑造的黑娃的形象,敢作敢当,敢爱敢恨,有男子气概,虽说是非分辨不分,好冲动,走极端,但是最后迷途知返,接受新文化的洗礼,有满腔热血,也找到了自己热爱的东西。有血有肉,也有自我认知的局限,但是敢于接受新事情,初心也不坏。错过,爱过,结局固然可悲,但是人物内心转变立场跌宕起伏,塑造的十分丰满。
而《平凡的世界》则讲了新时代以后,孙少安和孙少平两兄弟的故事。通过描写劳动人民的普通生活,来歌颂平凡的伟大。特别是作者路遥有一种对黄土地特别的 情感 ,它是那么的真挚动人。在他的文字当中,读者都能感受到那种细细流淌的爱。他的文字同时也可爱朴实,文风细腻,处处透漏出生活的细节。作者对生活有着不一样的感悟,我们在作者的笔下,仿佛看到了他乐观的内心,对生活怀揣着希望的热情。平凡的生活虽然不伟大,但真挚感人。在这个家庭当中,两个青年早早担上生活的重担,挑起希望的大梁。为养活家庭,为实现梦想而默默地承担着,努力着。特别是孙少平的抉择,没有继续读书而选择了下矿工作,不怕吃苦,不怕危险,乐于奉献的精神,让我们看到那个时代平凡人们身上所散发出的闪光点,从细微之处娓娓道来,让人为之动容,为之流泪。田晓霞的死更让人无法接受,最后孙少安所做的抉择也让人钦佩,在平凡的岗位上一直坚守自己的初心,不畏艰难,永不放弃,敢于承担责任的精神也鼓舞了很多的人,真是不可多得的好书,充满着正能量和乐观主义的精神。平凡的世界,不平凡的人生!
总之,这两本书都在诉说那个时代的故事,其中都融入了作者大量的真情实感,读起来催人泪下,让人反思。《白鹿原》主要是抉择,时代变迁的无奈。是“中国版”的《百年孤独》;而《平凡的世界》则说的是坚守,讲诉品格的可贵,人穷志不穷,平凡的故事,带给我们不平凡的感动,都值得大家平下心来,慢慢的读一读。
个人认为平凡的世界可以评为现代的四大名著,但是白鹿原就不行。
因为白鹿原有很多关于性爱的描写,不适合在校的青少年阅读,特别是正处身体发育的初高中时期,这只是个人浅见,当年在初中时期我就有幸读过此书被老师发现而将书没收,老师也劝说不要读这类书。读到有些片断却是让人心潮澎湃,浮想联翩,但确实不应该在那个年龄段阅读。
平凡的世界就不一样,不论哪个年龄都能读,而且读出不一样的感情!相信有很多读过这两部书的朋友会和我一样的感觉吧,是不是?
《白鹿原》相比与《平凡的世界》更适合选入所谓的“当代四大名著”。前者格局更宏大,以陕西白鹿原一村为 历史 的见证者,从清朝末年一直贯穿到新中国。涉及的人物类型更为广泛,有普通百姓,乡村士绅,基层官僚,各类军阀,进步青年等等。陈老为创作调研耗费数年,可谓是呕心沥血,颇为考究。《白鹿原》个人以为堪称中国近现代史的文学长篇著作。
《白鹿原》不敢说,至少我认为路遥《平凡的世界》堪称当代无与伦比的宏篇巨制。这是一部全景式表现中国当代 社会 城乡生活的长篇小说。小说以七十年代到八十年代之间十年为背景,通过对中国改革大潮来临之前,人们对于保守与改革问题上的不同思想变化,和不同阶层,不同观念的人与人之间错综复杂的矛盾纠葛,以及众多的人物形象,揭示了平凡人在一个时代的劳动与爱情,挫折与追求,痛苦与快乐,以及平凡琐事及巨大 社会 冲突交织于一起。揭示了平凡人在 社会 前进大潮来临时所走过的艰难之路。也充分地证明了人民才是推动 历史 前进的真正动力。只有平凡的世界,没有平凡的人民!
我个人觉得《平凡的世界》应该可以被评为四大名著之一,但《白鹿原》还差一点点。首先两本书都是不可多得的佳作,无论你读那一本书,你都可以从中获得很多的启示和哲理。但我说《白鹿原》差一点点,差的不是书中故事的情节,差的是书背后作者想传达给读者的精神。不是说陈忠实先生不如路遥先生,而是说由于两本书的题材和时代不同,《平凡的世界》表达的精神更符合现在 社会 所宣扬 社会 主义核心价值观。因此,我觉得《平凡的世界》比《白鹿原》更能成为当代四大名著之一。[憨笑][憨笑]
何为名著?名著就是指具有较高艺术价值和知名度,且包含永恒主题和经典的人物形象,能够经过时间考验经久不衰,被广泛流传的文字作品。
(1)每一部作品都是作家精心雕刻的艺术,在我看来,《平凡的世界》和《白鹿原》称得上是人民的名著。路遥先生和陈忠实先生都是人民艺术家。
(2)两本书我都看完了,感触很深。书中没有词藻华丽,有的是娓娓道来。就像有人像你述说故事一样,在平淡无奇时如惊雷一般,让人感慨万千。
(3)先说说《平凡的世界》吧。这本书中国70年代中期到80年代中期十年间为背景,通过复杂的矛盾纠葛,以孙少安和孙少平两兄弟为中心,刻画了当时 社会 各阶层众多普通人的形象。深刻地展示了普通人在大时代 历史 进程中所走过的艰难曲折的道路。书中每个人物的刻画都是精彩的。其中让我影响最深刻的是孙少平搬砖的场景,以及孙少安的妻子在结局中去世。可以说这本书里面的角色都是不完美的。其实我们的人生也一样,充满了未知的际遇,唯有向他们两兄弟一样拼搏,才能走的更远。
(4)再说说《白鹿原》吧。一片白鹿原,几代的故事,半个世纪的艰难,白鹿原还是那个白鹿原,只不过又尘封了一段 历史 ,又留下了一段故事。小说写残酷的斗争,目的是对斗争予以批评,原上的儒家思想兴盛不衰,很快被政治斗争和暴力革命所取代,白嘉轩不但腰被土匪打断,而且很快被革命政权从组长的位置上拉了下来还有黑娃十兄弟在白鹿原上搞农民运动,地主和乡长都被戴高帽子游街,国民党打回来后,乡长田福贤在白鹿村开反攻倒算大会,残酷批斗并且处决农会干部等等。
(5)这两本书我都非常喜欢,打算再细细品读。每次读书时,我都会感觉在和老朋友聊天,是别样的亲切。
你好,我是龙玄黄,很高兴回答这个问题。
四大名著乃文学史上的一座丰碑,能称得上名著的作品一定能禁得起时间的考验,在 历史 的长河中历久弥新才够格。当代文学(中国文学界分法:当代,指1949年新中国成立——至今为当代;现代,指1919年五四运动——1949新中国成立)才不过70余年,现在评论当代四大名著还为时过早。
不过,茶余饭后,评论当代四大名著聊以自娱,倒不是不可。我认为《白鹿原》和《平凡的世界》完全可以评为当代四大名著。
《白鹿原》是陈忠实前后历时六年的呕心之作,可以说是耗尽了个人心血。《白鹿原》被评为一个民族的秘史,当代小说高峰之一。作者以50万字的篇幅,写出了渭河平原50年变迁的雄奇史诗。有人说:“《白鹿原》本身就是几乎总括了新时期中国文学全部思考、全部收获的史诗性作品。”所以,我认为《白鹿原》完全可以评得上当代四大名著之一。
《平凡的世界》是一部全景式地表现中国当代城乡 社会 生活的长篇小说。作者路遥从1982年开始构思,到1988年完稿,6年间,路遥下煤矿、走乡村、绝浮华、处陋室,殚精竭虑。《平凡的世界》可能是对大学生群体影响最大的一本书。煌煌百万字,对改革开放初期10年的城乡 社会 生活作了全景式描写,陈忠实评为“茅盾文学奖皇冠上的明珠”。所以,我认为这本书完全有资格评上当代四大名著。
除此之外,建国以来文学界还出了很多文学佳作,如 王小波的《黄金时代》,阿来的《尘埃落定》,莫言的《丰乳肥臀》,霍达的《穆斯林的葬礼》,贾平凹的《废都》,姚雪垠的《李自成》,古华的《 芙蓉镇》,刘震云的《一句顶一万句》,王安忆的《长恨歌》等,都是文学瑰宝,艺术佳作。但是若要选出四大名著,我会选择余华的《活着》和莫言的《蛙》。
余华的《活着》,才十万来字,与其他三本不在一个体量上,而作者编故事的能力也是简单粗暴,只是将身边亲人一个一个写死,各种离奇,颇有些死神来了的味道,感觉作者不会编排故事,却还要在蹩脚里强行深刻。偏偏这样的书却成了余华最有名声的作品,在大、中学生流传较广。
莫言的长篇小说《蛙》,以我国近60年波澜起伏的农村生育史为背景,真实地反映了计划生育国策在高密东北乡艰难推行的过程。小说秉承了作者乡土文学的一贯风格,结构新颖,节奏鲜明,笔触细腻,文字朴实,富有张力。
以上是我评选出的当代文学(1949年——至今)四大名著。那么,如果评选现代(1919年——1949年)四大名著,哪些小说可以上榜呢?
以下是我推荐的中国现代的四大名著:
入选理由:恢弘的结构、杰出的艺术典型,深刻的 社会 广度,具有开创性的影响。
入选理由:出色的艺术描写、深刻的人生反思,问世后流传不衰。
入选理由:把汉 语言运用 到炉火纯青的极至,在风俗、人物描写上达到逼真活现境地,从国民心理的角度手切入提出了民族反思的大主题。
入选理由:是最有知识和文化内涵的天才作品,在人生和人性小说的拓展上是一个新的高度。
我评选的现代四大名著:
《子夜》
《激流三部曲》
《四世同堂》
《围城》
我评选的当代四大名著:
《白鹿原》
《平凡的世界》
《活着》
《蛙》
文章标题: 有哪些史书上不过寥寥几字,但在书的背后却能让人浮想联翩,大有戏剧性可挖的记载
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/164217.html