欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果请刘和平做编剧,基于美国历史的一个事件写一部电视剧,应该写什么,怎么写

时间: 2023-02-11 09:00:31 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 88次

如果请刘和平做编剧,基于美国历史的一个事件写一部电视剧,应该写什么,怎么写

把《大明王朝》和《雍正王朝》放在一起看,两剧的差距,就出来了

提到中国 历史 剧,《雍正王朝》和《大明王朝1566》是两座绕不过去的高峰。

但奇怪的是,这两部高分 历史 剧在问世后, 命运却完全相反 。

《雍正王朝》的播出本身就是 一场“赌博” 。

1999年,央视买入了《雍正王朝》版权,但因为剧情“超前”原因,很多人对其能否顺利播出,是有不同看法的,为此很多家地方台不敢接手。

央视认准品质,果断出手买下版权,与此同时也做好了“打水漂”的准备。

幸运的是,这部剧最终获准播出,且最高收视率高达16.7%,豆瓣评分高达9.2。

这部剧引发了 历史 剧的拍摄热潮,后来的《康熙王朝》、《汉武大帝》、《贞观长歌》等剧都是它的追随者。

《雍正王朝》的编剧刘和平见此情形同样很高兴,而且顶级的收视、口碑也给了他动力。

随后他迈出了更大的一步,八年磨一剑,在2007年推出了《大明王朝》系列小说。

这部作品野心极大。

刘和平在创作时参考了《万历十五年》等优秀的 历史 作品,还得到了刘泽华和冯尔康两位 历史 大家的指导,写作过程中他根据篇幅酝酿了两套剧本,分为《大明王朝1566》和《大明王朝1587》,第一部用来铺垫,第二部则导向真正的高潮。

在《大明王朝1566》的评审会上,参评专家一致认为这本书会把 历史 题材的影视剧提高到一个全新的高度,其中北大的 历史 学家王天有更是说“对 历史 的诠释已经达到了 历史 学界研究的前沿”。

有了专家背书,这部剧被业内普遍看好,很快导演张黎召集演员将它影像化,2007年,这部剧正式出炉,剧名仍是《大明王朝1566》。

原本它是为央视量身打造的,没想到半路被湖南卫视截胡,芒果台花高价买下了这部剧的5年转播权,并作为2007年的开年大剧播出。

万万没想到,开播后《大明王朝1566》的收视惨不忍睹,最高收视率只有0.41%。

这直接产生了三个后果。

第一,刘和平梦想破碎。

《大明王朝1566》首播失败后没在电视上重播过,他苦心勾勒的第二部《大明王朝1587》项目也直接受到打击,小说创作陷入停滞。

第二,芒果台“死心了”。

因为这部年度大剧的扑街,芒果台高层对观众有了更为清醒的认识,于是改变了战略计划,次年转向了 娱乐 偶像剧,推出了《一起来看流星雨》,从此在 娱乐 道路上一去不复返。

第三,10年无人问津。

芒果台购买的独家版权是5年,但是2021年到期后,并没有第二家电视台敢冲上去接手,买了就等于直接亏损,这一冷又是5年,这也是为何后来网上传言“禁播10年”,当然禁播这个词并不符合事实。

但是金子总会发光。

2021年2月,优酷在买下《大明王朝1566》的网络版权后正式重播,小众范围内的口碑迅速传播到更广层面,观众都期待着一睹“神剧”的风采。

果然,《大明王朝1566》上线24小时播放量就突破了400万,演员王劲松自豪地表示 “告诉你什么是古装剧的标准” 。

后来这部剧调整了会员模式,许多剧迷为了这部剧专门充了会员,这部剧也赢得了它该有的地位,豆瓣评分冲上了9.7分,获得了 “中国第一 历史 剧” 的美誉。

虽然《雍正王朝》和《大明王朝1566》命运完全相反,但好歹都落了个殊途同归的结局。

问题来了,同样出自一个编剧之手,为何这两部剧却命运迥异,两部剧评分0.5的差距究竟在哪里?

对于这个问题,是有明确答案的。

2007年,刘和平在接受《南方周末》采访时,就给出了明确的结论。

他说:“在思想深度、 历史 厚度和文学性上,《大明王朝1566》超过了《雍正王朝》。”

在创作《雍正王朝》时,刘和平尊崇的是托尔斯泰的哲学发问“帝王是 历史 最大的奴隶”。

而在写《大明王朝1566》时,他已经认识到“帝王是最大的囚徒”,即使表面上高高在上。

这种改变看似抽象,但看完两部剧的观众应该深有体会。

综合比对来看,皮哥觉得两部剧的差距主要体现在三个方面。

第一是创作背景的差别很大。

《雍正王朝》改编自二月河的小说《雍正大帝》,是他“落霞三部曲”中的一部,二月河写这部小说时使用的是古典小说章回体的形式,其思想也是传统的拥君思想。

小说写得精彩纷呈,通俗易懂,但也驳杂纷繁泥沙俱下,刘和平在改编成剧本时删繁就简,提炼了小说的精髓,但终究无法撼动小说的思想内核。

而与此同时,这部剧播出时间是1999年,中国正经历下岗潮,改革开放正经历攻坚阶段,而剧中雍正被塑造成了一位改革的英雄,全剧有不少情节让人感同身受。

但这一特殊的主题也要求《雍正王朝》在保持深刻性时必须兼顾通俗性,它在两者之间的尺度平衡上,需要拿捏得恰到好处。

而后来刘和平创作《大明王朝1566》时,情况也完全不一样了。

他摘掉了原版小说的桎梏,也不再背负时代任务,可以放开手脚来写自己心中的 历史 剧。

他说自己写这部剧时是没有大纲挈领的,写完第一集不知道第二集写啥,就这么信马由缰地写了50集,才写到了一半,只好把剧本分成上下两部了。

第二是创作主题完全相反。

两部剧一个是戴着镣铐跳舞,一个是天马行空创作,这使得两部剧的主题思想完全是相反的。

《雍正王朝》的主题就三个字:“为君难”。

全剧以赈灾引发国库空虚为发端,接着上演了九子夺嫡的戏码,然后四阿哥脱颖而出,成为英明神勇的君主,之后他大刀阔斧上演改革:整治科举舞弊,摊丁入亩、组建军机处等等。

雍正身边的人也是忠奸难辨:飞扬跋扈的年羹尧、临时反水的隆科多、酷吏田文镜、运气爆棚的李卫,还有自带外挂的邬思道。

相比《康熙王朝》这样的爽剧,《雍正王朝》刻画出了 历史 人物的复杂性,可是它最大的问题就是: 不敢拿皇帝开刀 。

其他人都在一个人性斗兽场上,只有雍正置身事外,拥有完美人设,看完这部剧给人的感觉就是:只要有明君在,即使我们遇到问题,他也一定能带领我们走上正确的道路。

而《大明王朝1566》勇敢迈出了这一步,它的主题也是三个字:“制度烂”。

之前《雍正王朝》就像剥洋葱一样,一层层剥开了 历史 的真相,可是剥到雍正时戛然而止。

《大明王朝1566》则直接撕掉了最后一层遮羞布。

嘉靖皇帝在剧中参与到了这场 游戏 之中,他将中国帝王的权谋之术玩到了极致,依然改变不了残酷的现实。

归根到底,就是封建这套制度不行,一个好的制度可以把坏人变好人,而一个烂制度可以把好人变坏人,这就是《大明王朝1566》的主题。

第三是人物塑造差别很大。

从第二条我们就可以看出,《雍正王朝》最大的bug就是雍正,其他角色都可以是棱角分明有血有肉的,只有他必须是光伟正的。

为了填补这个Bug,刘和平在创作时不得不采用两种方式,凡是和雍正没有直接利益冲突的,都可以从人性的角度去塑造,凡是动了雍正皇帝奶酪的,必须脸谱化处理。

最明显的例子就是“九子夺嫡”。

和雍正夺权的兄弟们全都“降智”处理: 历史 上的太子多次随康熙出征,这部剧中成了昏聩无能的阿斗;二爷成了被色欲困扰的懦夫,八爷在 历史 上的才能受到雍正的肯定,剧中成了沽名钓誉的阴谋家,而九爷十爷直接成了奴才。

而四爷胤禛则直接拿到了主角光环:他勤俭爱民,锐意改革,简直是个完人,此外刘和平还给他安排了一个Bug级别的邬思道,邬先生简直就是个哆啦A梦,遇到啥事都能化险为夷。

九子夺嫡、青海平乱、田文镜改革、李卫遇到麻烦,全都有这位虚构的邬先生来解决问题,他就是编剧在故事里的化身。

“主角脸谱化、配角人性化”,《雍正王朝》几乎将 历史 剧创作的平衡术发挥到了极致,最终引向了一个结局:剧好,观众也爱看。

而《大明王朝1566》则彻底放弃了讨好观众的一丝可能,在曲高和寡的路上走到了极致。

主角海瑞直到第六集才出场,前几集讲述的是改稻为桑的故事,对于大多数观众是失焦状态的,包括嘉靖在内的人物轮番出场,我们根本分不清谁是好人谁是坏人。

比如剧中的清流党,听名字是好人,可是浙江毁堤淹田时,他们最先想到的不是救济百姓,而是让百姓再苦一苦,以此攻击严党,这是哪门子的“清流”。

更可怕的是清流领袖徐阶在老家松江干的是鱼肉百姓的勾当,后来严党是倒了,徐阶入阁了,严世蕃的位子被徐阶的儿子取代,本质上是换汤不换药。

再比如严党的头子严嵩是 历史 上有名的大奸臣,可是剧中有个情节,严嵩把儿子的伞丢掉,动情地说:“我大明朝只有一个人能呼风唤雨,那就是皇上;只有一个人能够遮风挡雨,那就是我,不是你。皇上呼唤的风雨我遮挡了20年。”

很多人被严嵩的这个表述给打动了,而且严嵩干了很多坏事,但也知人善用,和胡宗宪情同父子。

胡宗宪算是个好人吧,他不和贪官同流合污,可是面对自己的恩师严嵩也是手下留情。

而严嵩和徐阶是政治上的死对头,可两人从来没有红过脸,甚至有时候还能说一些交心的话。

对了,嘉靖给人的感觉是个无能的皇帝,可在剧中也是权术大师,他是努力不得才变得神神叨叨的,让人同情。

海瑞是有名的清官,可是在剧中也是言语刻薄,做事极端,让很多观众都讨厌。

主角很讨厌,皇帝很无奈,好人没那么好,坏人没那么坏,而且还没有男女感情戏份做调剂,这电视剧摆出的姿态就是劝退大部分观众的。

正是以上三个方面的差距,使得《大明王朝1566》超过了《雍正王朝》半个档次,但刘和平也为自己的曲高和寡付出了惨重的代价,之后刘和平在创作《北平无战事》时收敛了很多,回到了《雍正王朝》那路子上去了。

让我们最遗憾的是,《大明王朝1566》因为收视惨淡,续集一直没有拍出来。

这些年借助互联网这部剧得到了大家的认可,希望借着这股风潮,刘和平能将尘封14年的《大明王朝1587》重新完成,并交给张黎拍成续集,挑战 历史 剧的新高峰。

我们相信,这个时代已经有足够的能力去接纳这样的作品。


文/皮皮电影编辑部:一粒鸡

未经授权请勿进行任何形式的转载

北平无战事梁经伦原型是好人坏人?

《北平无战事》梁经伦原型是多重身份。也就是所谓的碟中谍的意思。他有良知,对现实环境不满。对美好新世界充满憧憬,他的爱国是没有党派的,没有一般意义上的善恶黑白。

北平无战事的剧情简介 · · · · · ·

  1948年,国共两党的搏杀已经到了最为关键的时刻。国统区政经体制混乱失控,物价飞涨,贪官横行,国民政府的统治早就危如累卵,大厦将倾。与此同时,另一头国民党空军笕桥航校上校教官方孟敖(刘烨 饰)正因违抗军令接受审判。方出身于富庶世家,他是中央银行北平分行经理方步亭(王庆祥 饰)的公子,而另一个身份则是我党潜伏在国军中的地下党员。方经蒋经国干涉,得以免罪转到国防部预备干部局,随后参与“孔雀东南飞”行动调查北平分行的舞弊行为。身处时代的乱流当中,一面有来自国军内部的猜忌和调查,一面有来自同僚的暗算和倾轧,更有战火当前纷繁迭出的险状。方和所有地下工作者们以其赤血丹心铸就了新中国崛起的基石……

《北平无战事》百度网盘高清免费资源在线观看:

链接: https://pan.baidu.com/s/16_COTtOS5EBE5tPUlJ0_tg

 提取码: qv4x

1、身份复杂,多重身份。燕大教授,何其沧教授学生,精英学者,进步青年,学委领导者,打入中共北平地下党的国民党,铁血救国会核心成员,国军上校。

2、无所谓表面身份和真实身份。看似是它受制于各种身份的影响。各种势力都在利用他。其实他也在也在利用各种利用他的势力。

3、他有良知,对现实环境不满。对美好新世界充满憧憬,他的爱国是没有党派的,没有一般意义上的善恶黑白。为了实现他对心中新世界的秩序而奋斗,为了达到这个目标,付出任何代价他都愿意。从牺牲木兰,他从纠结中解脱,终于完全明白自己到底是谁,在干什么。他的无私与爱,超凡脱俗,此人值得敬佩。

对于任何人的评价不能简单的用好坏来评论,毕竟人是立体的,

尤其像梁经纶这样复杂的人物。可以说这个人忠实与自己的信仰,忠实于自己的国家和人民,他和共产党不同的是他是一个忠实的改良主义者,希望通过改良去除国家积敝,所以一直为蒋经国所信任!

拓展资料:

梁经纶,历史宏篇巨制《北平无战事》中的核心人物之一。作为燕京大学的教授,他学贯中西,拥有满腔的爱国热情,始终希望自己能为国家多出一份力。作为一个教授,梁经纶时刻和热血的学生站在一起,他带领着爱国却不太成熟的学生们理性抗议;在学生们面临抓捕危险时,他站在最前面;在流离失所的学生得到住处时,他细心的安排好入住秩序。孟子有云“乐以天下,忧以天下”, 梁经纶则说“为了饥寒交迫的人民”,而廖凡的演绎让这样一个爱国、救国的文人形象生动地跃然荧屏。

参考资料:百度百科-北平无战事梁经伦

北平无战事梁经伦原型是好人坏人

1,隶属当时蒋经国的铁血救国会。是安插到北平地下党的卧底核心。后对国民党失去信心,成为真正的中共地下党。原型无此人

2,双面间谍,表面上是共产党燕京大学学委负责人,实际上拥有国民党军人身份,上校军衔,隶属于国防部预备干部局,同时也是铁血救国会的核心和秘密成员。

扩展资料


北平无战事

《北平无战事》改编自刘和平同名小说,由孔笙、李雪执导,刘和平编剧、总制片,刘烨、陈宝国、焦晃、倪大红、王庆祥、程煜、廖凡、董勇、沈佳妮和祖峰等人联合主演。

该剧讲述了1948年,潜伏于国民党空军的中共地下党员方孟敖,为和平解放北平,在千钧一发的时刻,为人民的幸福与安宁,做出艰难抉择的故事。

该剧于2021年10月6日在北京卫视、天津卫视和河南卫视首播 ,并获得2021年国剧盛典最佳电视剧、第21届上海电视节“白玉兰奖”最佳电视剧奖、第30届中国电视剧飞天奖优秀电视剧奖和第11届中国金鹰电视艺术节优秀电视剧奖

参考资料来源:百度百科:北平无战事

身份复杂,多重身份。燕大教授,何其沧教授学生,精英学者,进步青年,学委领导者,打入中共北平地下党的国民党,铁血救国会核心成员,国军上校。无所谓表面身份和真实身份。看似是它受制于各种身份的影响。各种势力都在利用他。其实他也在也在利用各种利用他的势力。他有良知,对现实环境不满。对美好新世界充满憧憬,他的爱国是没有党派的,没有一般意义上的善恶黑白。为了实现他对心中新世界的秩序而奋斗,为了达到这个目标,付出任何代价他都愿意。从牺牲木兰,他从纠结中解脱,终于完全明白自己到底是谁,在干什么。他的无私与爱,超凡脱俗,此人值得敬佩。其实看完,剧中每个人物都值得敬佩,包括增可达,马汉山,许铁英都有很值得敬佩的品质。
1:何孝钰好比是有背景有才学的糟糠之妻,没有这个糟糠之妻,梁经伦最多就是一个满腹经纶的穷酸书生。但这个糟糠之妻实在没情趣,不懂烂漫。成天绷着脸,心思沉沉的。作为心计过重的梁经伦来说,他不喜欢这样的伴侣。

2:谢木兰。好比一个年轻漂亮天真烂漫又水灵的小三,对梁经伦百依百顺,心里着实喜欢,所以默默的享受着小三带来的一些生理心里的感受,着实爽到非凡,当方家要求梁经伦拒绝和疏远木兰,他没有同意。除了生理和心里享受外,还有他的事业。离开了木兰,梁经伦的事业就会夭折。

梁经伦的事业要分两期,第一期是理论阶段,第二期是推行,

第一阶段需要国府经济顾问的何副校长帮他出头,也是梁经伦的一步阶梯,是若是没有何副校长,梁经伦屁都成不了,所以一直假惺惺的很在乎何孝钰,还故意卿卿我我的和孝钰拉扯不清,目的就是想借副校长的背景和关系,还有能力完成他的货币改革的理论论证阶段。

第二步就是,需要方家做央行的鼎力相助才能实现货币改革计划,帮梁经伦推行,若没有方家,币值改革就是一张废纸,,所以谢木兰是他非常重要的一根稻草,,再加上有方家的背景,方家的背景和能力可以帮他完成他想做的事业,

何副校长的背景深厚,何孝钰就是梁经伦完成第一步的一个鱼饵,何副校长还天真的把方孟敖和梁经伦做比较,甚至要求女儿在两人中做选择,后来何副校长给女儿道歉,不应该让女儿为难,何副校长发现了其中的问题。后来极力撮合自己的女儿和方孟敖的婚事。直到木兰被杀。

梁经伦是一个野心勃勃的人,为他的野心,不惜任何代价,明知道一个19岁天真烂漫的小姑凉,完全无感于残酷斗1争,不应该卷入,却为一己私利听之任之,还有意无意的诱惑之,同时也是一个懦弱的人,明显自己非常喜木兰,却不敢明白告诉木兰,总结下来就是一个懦弱的野心勃勃的人,这样的人,很复杂,也很危险。

导演刻画的很成功,

当发现事业已经失败是必然,他开始痛恨,开始报复,开始BB
孝钰

为什么《李卫当官》中的演员几乎是《雍正王朝》的原班人马?


因为两者之间隔的太近了,雍正王朝电视剧上映于1999年,李卫当官电视剧上映于2001年,拍摄于2000年。

也就是说雍正王朝电视剧拍完一年后,李卫当官电视剧就开始拍摄了,中间也就是隔了一年而已,时间这么短,这些演员基本上都好召集呗。

虽然导演不一样,但是编剧都是刘和平老师,说明两者之间有着一些联系的。

宋安之并非 娱乐 圈之人,也不是 娱乐 领域作者。

所以推测如下:

1999年雍正王朝电视剧大火以后,肯定有其他导演想在这个题材上面深挖深挖,于是李卫当官这个题材就出来了,这部题材的主题是 搞笑 。所以导演郑军就跟雍正王朝电视剧的编剧刘和平开始了合作,借着雍正王朝电视剧的余热,以李卫当官题材颠覆了一把,进行了 搞笑 主题的创作。

然后在此期间,开始了提前预约雍正王朝电视剧的原班人马,将所有演员预约好,到了次年,就开始开拍。

当然这其中最主要的原因间隔时间短,如果间隔十几年或者几年,恐怕都召集不到原班人马的。

一、有可能因为编剧都是一个人的关系。

刘和平是国家一级编剧、作家,擅长写 历史 剧,而且他写的 历史 剧基本没有硬伤,算是写 历史 类编剧之中非常难得的一位。

《雍正王朝》上映于1999年,刘和平因此而获得了第19届中国电视剧飞天奖优秀编剧奖。荣誉加身之后,肯定让更多的导演看到了他这方面的才华,所以到了《李卫当官》时自然会首选他。

二、导演认可这批原班人马的演技。

由于《雍正王朝》这部剧当年也获得了几个大奖,所以主演们当时一度广受关注,《李卫当官》时便基本上采用了原班人马,这其中应该既有欣赏这群演员的演技的原因,也有运用他们的热度的原因。

三、用原班人马便于操作。

不仅片酬方面比较好谈,而且制作方跟演员都熟悉了,合作起来也更顺手,可节省很多磨合的时间。

对于演员们来说,对戏时就更容易找到感觉。

事实证明,《李卫当官》确实也象《雍正王朝》一样红遍大江南北,而且制作同样精良,演员们的表演也同样精彩。

优势是显著的。

但是接连一两年内用原班人马也并非毫无缺点,比如观众会审美疲劳。

试想想,当观众满心期待地打开一部新剧时,却发现几乎都是旧面孔,兴趣肯定会有所减退的,这就会让观众多少感到遗憾。

当然,老戏骨们通过精湛的演技加上故事本身很吸引人,所以这种冲击不算大。

(电影烂番茄编辑部:原野)

雍正王朝上映时是万人空巷,胡玫导演是一战成名,这部电视剧可谓是火的不能再火了,每个演员把角色演绎得淋漓尽致,看不出有丝毫的表演成份,几乎还原了 历史 ,《李卫当官》的导演可能就是看中了这一点就邀请《雍正王朝》原班人马,遗憾的是没有把《雍正王朝》里面李卫的扮演者赵毅邀请来继续扮演李卫,赵毅扮演的李卫有血有肉,活灵活现,反观徐峥扮演的李卫除了装疯卖傻,咋咋呼呼外可以说是一无是处,再说李卫她妈在剧中疯疯癫癫的,就像一个精神病患者一样。在该剧中李卫跟她妈两个人完全就是一场闹剧,原著作者看了该剧估计会哭晕过去。一部精彩的好戏硬是让他演砸了!《雍正王朝》我看了三次,《李卫当官》看了几集就看不下去了。不知大家的观点是怎样的?

题主问了两个问题:

第一,为什么 焦晃 、 唐国强 等实力派演员甘愿给徐峥做绿叶,当配角,出演《李卫当官》?

我认为这体现了 焦晃 、 唐国强 等老一辈演员的敬业精神。对于他们来说,演员是自己的职业,自己就要有敬业精神,尊重这个职业,不论主角、配角,都应该好好地演。

如果是现在的小鲜肉、流量小花们,会愿意吗?对于他们来说,演电视剧是在给自己吸流量,提升知名度,怎么能去演配角呢?

这就是老戏骨与小鲜肉的区别。

第二,为什么《李卫当官》用了《雍正王朝》的原班人马?

我认为是因为《雍正王朝》的成绩太好了。《雍正王朝》是清宫戏的巅峰,古装剧的巅峰,也是中国电视剧的巅峰。当年在央视播出收视率极高,而且大人小孩都在追。

笔者当时上初中,每天回家吃完饭就守在电视机前,第二天上学再跟同学们讨论剧情。

当初看《雍正王朝》的那批小孩长大了,开始写清穿剧、宫斗剧,很多都是以《雍正王朝》的故事为背景或模仿对象,比如《步步惊心》、《宫》、《甄嬛传》等,包括《琅琊榜》也在一定程度上模仿了《雍正王朝》,比如太子=胤礽,誉王=八阿哥,靖王=四阿哥+十三阿哥。可见《雍正王朝》这部剧影响之大之深远。

《雍正王朝》播完后,观众们未免有不尽兴的感觉。这时候再推出一部由《雍正王朝》原班人马出演的《李卫当官》,还是原来的配方,还是熟悉的味道,能让观众们再回味一下焦晃、唐国强们的风采,岂不是皆大欢喜?

因为拍的《雍正王朝》颠覆以前理念,千秋功罪任评说,感觉挺切合现实,策划人感觉不够过瘾,续集又不能突出雍正了,故来个《李卫当官》把雍正这个人物继续升华。

首先,这两部剧的编剧出自同一个人刘和平,国家一级编剧。1999年凭借雍正王朝斩获第19届电视剧飞天奖,为后续发展铺平道路,取得优异的成绩,使得很多导演都愿意与其合作,选取他的新剧李卫当官; 其次,雍正王朝中的情节与李卫当官有些相似,原班人马已经有了丰富的经验,演技十足,得到观众的青睐,自然为了收视率也要选择原班人马; 第三,原班人马之间的默契已经非常熟悉,可以节约很多磨合时间,况且也好谈演员的酬劳。 综合考虑,使用原班人马是非常准确地选择,达到了预期的收视率。

1、李卫当官是由徐峥、陈好、王绘春、唐国强、于谦以及杜淳的爹杜志国等一些80/90后熟悉的艺术家联合主演的古装喜剧,上演了由康熙到雍正年间,人为贪墨银子引发的水患饥荒兵祸,讲述了由一个假冒钦差智斗贪官污吏,追缴税银,剿灭叛军。还大清雍正盛世以太平,最终做到两江总督的事迹。

2、雍正王朝主演唐国强、焦晃、王绘春、杜志国等,主要演绎皇子争权夺利,勾心斗角的事迹,最终康熙传位于雍正,雍正当政出现摊丁入亩、八王议政、挥泪杀弘时等推行新政、抑制党政的宫廷大剧。

正史与野史相互共存共生

据说是套牌的,也就是演员有重叠的地方是同一个时段拍的。演员没有重叠的后期再补。类似于东邪西毒和东成西就,那时候马上要过年,投资方又催得及,就赶在年前请了刘镇伟拍了东成西就,于是那几个月白天拍东邪西毒,晚上拍东成西就。而演员们的感受是白天像死了娘,晚上像过年。真佩服这些演员,反差那么大都能随时切换。

时间上衔接紧密

刘和平是国家一级编剧、作家,擅长写 历史 剧,而且他写的 历史 剧基本没有硬伤,算是写 历史 类编剧之中非常难得的一位。《雍正王朝》上映于1999年,刘和平因此而获得了第19届中国电视剧飞天奖优秀编剧奖。荣誉加身之后,肯定让更多的导演看到了他这方面的才华,所以到了《李卫当官》时自然会首选他。«雍正王朝»上映于1999年,«李卫当官»于2000年拍摄、上映于2001年,时间上衔接紧密。 讲述的内容又都是清朝雍正年间的事件,因此用同一班人马, 在拍摄期间可以省去很多诸如演员磨合、剧本熟悉、进入状态等诸多问题。因此导演组在选择演员的时候首先想到的便是原班人马。


咋咋呼呼外可以说是一无是处

雍正王朝上映时是万人空巷,胡玫导演是一战成名,这部电视剧可谓是火得不能再火了,每个演员把角色演绎得淋漓尽致,看不出有丝毫的表演成分,几乎还原了 历史 , 《李卫当官》的导演可能就是看中了这一点就邀请《雍正王朝》原班人马 ,遗憾的是没有把《雍正王朝》里面李卫的扮演者赵毅邀请来继续扮演李卫,赵毅扮演的李卫有血有肉,活灵活现,反观徐峥扮演的李卫除了装疯卖傻,咋咋呼呼外可以说是一无是处,再说李卫她妈在剧中疯疯癫癫的,就像一个精神病患者一样。在该剧中李卫跟她妈两个人完全就是一场闹剧,原著作者看了该剧估计会哭晕过去。一部精彩的好戏硬是让他演砸了!《雍正王朝》我看了三次,《李卫当官》看了几集就看不下去了。


人为贪墨银子引发的水患饥荒兵祸

李卫当官是由徐峥、陈好、王绘春、唐国强、于谦以及杜淳的爹杜志国等一些80/90后熟悉的艺术家联合主演的古装喜剧,上演了由康熙到雍正年间,人为贪墨银子引发的水患饥荒兵祸, 讲述了由一个假冒钦差智斗贪官污吏,追缴税银,剿灭叛军。 还大清雍正盛世以太平,最终做到两江总督的事迹。


最终康熙传位于雍正

雍正王朝主演唐国强、焦晃、王绘春、杜志国等,主要演绎皇子争权夺利,勾心斗角的事迹,最终康熙传位于雍正,雍正当政出现摊丁入亩、八王议政、挥泪杀弘时等推行新政、抑制党政的宫廷大剧。当初看《雍正王朝》的那批小孩长大了,开始写清穿剧、宫斗剧, 很多都是以《雍正王朝》的故事为背景或模仿对象 ,比如《步步惊心》、《宫》、《甄嬛传》等,包括《琅琊榜》也在一定程度上模仿了《雍正王朝》,比如太子=胤礽,誉王=八阿哥,靖王=四阿哥+十三阿哥。可见《雍正王朝》这部剧影响之大之深远。


观众们未免有不尽兴的感觉

《雍正王朝》播完后,观众们未免有不尽兴的感觉。这时候再推出一部由《雍正王朝》原班人马出演的《李卫当官》,还是原来的配方,还是熟悉的味道, 能让观众们再回味一下焦晃、唐国强们的风采,岂不是皆大欢喜?

国产电视剧天花板:豆瓣9.7,仅有四部,是谁这么牛?

承认也好,不承认也罢,目前评价一部电视剧质量如何最权威的平台还当属豆瓣。

它的评价机制是观众打星,五星最高,一星最低,最终将星折算成分,五星代表10分,一星代表2分,折算之后,10分即最高分,2分即最低分。

比如一部剧,5个人分别给出从一星到五星的评价,那么这部剧最终得分便是6分,这个分数便是衡量一部剧是否及格的分割线。

6分以上的剧属于能看得过去的那种,高于8分,便是优质剧,高于9分,则是优中之优。

6分以下属于不及格,如果低于4分,那就基本可以归到烂剧行列,低于3分,那就是烂剧之王了。

当然不能一概而论,有些剧打分存在人为因素,有人故意黑或故意捧,但大致准确。

目前来看,豆瓣上还没有满分10分的电视剧,最高是9.8分,仅有美国的《老友记 第十季》、英国的《是,首相 第二季》和《是,大臣 第三季》这三部。

国产剧豆瓣最高分是9.7,目前也仅有四部,可以称得上是国产剧天花板。

是哪四部剧这么牛?

这部剧别说影响了一代人,就是现在的年轻人回头看过去也赞不绝口,虽然画面今天看起来有点粗糙,人物对白有时像演话剧,但其对《红楼梦》人物的精准把握基本符合读者对书中人物的所有想象,服化道也精美到无与伦比,所以一直被奉为经典。

陈晓旭饰演的林黛玉、欧阳奋强饰演的贾宝玉、邓婕饰演的王熙凤、张莉饰演的薛宝钗、东方闻樱饰演的探春、袁枚饰演的袭人、沈琳饰演的平儿、姬玉饰演的妙玉……

日后都成了难以超越的荧屏形象,甚至很多人看书,只要一看到这些人物出场,就会自然而然地与电视剧中的人物形象联系到一起。

而且随着陈晓旭的不幸早逝,更多的观众将她的命运与林黛玉联系到一起,这个角色也就成了不可复制的绝唱。

之所以标注1987版,是因为还有一部李少红执导翻拍的2021版,豆瓣评分同1987版差距甚大,恰好踩在及格线上。

当然,也不是没有不同声音,当年《红楼梦》播出时,曾在 社会 上引起很大争议,尤其是对后四十回高鹗续本的改编,还有很多红楼专家不满陈晓旭对林黛玉的诠释,认为简直就是剧中最大的败笔。

这部剧拍摄于2006年,首播是2007年1月,距今已经过去十四个年头。

《大明王朝1566》的制作班底来自《雍正王朝》,导演张黎是《雍正王朝》的艺术总监,编剧刘和平则同时也是《雍正王朝》的编剧。

演员阵容方面无比强大,主要角色都是老戏骨担当,比如饰演嘉靖皇帝的陈宝国,饰演海瑞的黄志忠、饰演严嵩的倪大红、饰演胡宗宪的王庆祥、饰演杨金水的王劲松、饰演严世藩的张志坚……

虽然评分如此之高,但并不是没人诟病,有不少观众表示看不懂,还有观众指摘本剧多处失实,尤其是过于拔高嘉靖,而海瑞的形象也有点过誉。

多少有点悲哀的是,这部剧在湖南台播出时收视率惨不忍睹,全剧整个播出过程中竟然从未超过0.7%,什么概念呢?

可以拿同在湖南卫视播出的另一部 历史 题材剧目《武媚娘传奇》做个比较,该剧收视率一度破5%,但豆瓣评分只有5.2,连及格线都没过。

收视率低迷造成的直接后果就是投资失败,张黎和刘和平本来是想后续要拍第二部的,名字都起好了,叫《大明王朝1587》,写到海瑞去世,但最终由于投资与收视不成正比而放弃。

之所以后来封神要得益于网络视频平台的兴起,有不少认真看过此剧的观众将该剧剪成片段不断在视频平台上安利,结果引起越来越多的人注意,集腋成裘,口碑便这样一天天上来了。

该剧拍摄于2002年,首播2003年4月,距今已经过去十八个年头。

这部剧用讲故事的方式,把百日维新、辛酉政变、东南互保、小站练兵、预备立宪、丁未政潮、二次革命、护国运动等这些影响 历史 进程的大事件娓娓道来,把慈禧、李鸿章、袁世凯、孙中山、康有为、瞿鸿禨这些影响 历史 进程的人物,还原一部分加工一部分,生动形象地摆在你面前。

就算是一个对近代史一窍不通的人,也能像看金庸剧、琼瑶剧一样看得津津有味,所以深受欢迎。

剧中的台词处处透着幽默,让人仔细品味以后忍俊不禁,举个例子:

袁世凯去探望病危的荣禄,荣禄握着袁世凯的手说,“慰亭啊,这世上德才兼备的人,越来越少了,而你,是有才的”。

表面上看是在夸,其实是在损。
潜台词是“你这人缺德啊”。

不过,虽然大多数观众对这部剧高度认可,但也有人表示9.7分过高,直言该剧沉闷拖沓话剧感,实在不怎么吸引人。

另一方面,该剧可能存在为一些本已盖棺定论的 历史 人物洗地问题,所以后来被禁,现在网上已经找不到收视资源。

该剧首播于2021年9月,刚刚过去6年时间,很多看过的人仍然记忆犹新。

之所以叫终结篇,是因为它前面还有2021年播出的第一季和2021年播出的第二季,且评分都很高,分别为8.6和9.4。

《毛骗终结篇》仅有十集,短小精悍,这一点在现在电视动辄四五十集开外的情况下实在难得。

情节紧凑严谨,故事环环相扣,以及非常用心的服化道和镜头运用,是该剧博得如此高分的重要因素。

本剧的制作团队是"优优影像",由河北影视传媒学院毕业生李洪绸创建于2008年,成员均为当时该校在校或毕业的大学生。

就是这样一个名不见经传的影视机构出品的、由几个大学生做主要演员的网剧《毛骗》系列竟然获得如此之高的口碑,实在令一些资金雄厚、旗下大咖汇聚的影视公司汗颜。

《毛骗终结篇》之所以能打到9.7高分,成为国产电视剧天花板之作,必定有其过人之处,就像一些网友说的,“这是自己看到的最牛掰的电视剧,没有之一”。

但也有不同声音,有人就认为这部剧就是裤裆藏雷的水准,这么高的分是豆瓣的耻辱。

但不管怎么说,67000多人打分,结论就在那里,绝大部分观众还是相当认可的。

除了以上四部9.7分的优质国产剧外,还有一些剧目仅以0.1-0.2分之差紧跟其后,如《武林外传》《西游记》(央视87版)《父母爱情》《我的团长我的团》《三国演义》《福贵》《生存之民工》等,这些也都是国产剧中的佼佼者,值得品味观赏。

请言简意赅的说一下你对2021年度最佳剧集《北平无战事》的评价,以及对该剧整体剧情走向的看法~(与

请言简意赅的说一下你对2021年度最佳剧集《北平无战事》的评价,以及对该剧整体剧情走向的看法~(与史实是否存在冲突?民国思潮可取及不可取之处分别是?)
北平无战事》是一部能写入史册的中国电视剧,不过是以第三种身份。作为电视剧,它有严重的缺陷,同时也蕴含了某种超越的成分。详细说说。

表演方面,基本达到了近年国产剧的巅峰,配角尤其出彩。王庆祥、祖峰、程煜、王劲松,包括焦晃,这些配角基本都和角色完美融合,比较失败的有董勇和高鑫,前者对曾可达的性格角色把握比较模糊,导致整个人物立得很不稳,后者沦为党的传声筒,辜负了几场很好的戏,我觉得这不是刘和平老师的原意。

主角方面,最佳还是当推陈宝国,微观演绎已接近电视剧舞台能达到的极致,但要吹毛求疵的话,大方向上还略有不稳健之处,没有达到《大明王朝》的水平,当然这一部分是角色本身的复杂性所导致的。倪大红,我其实对这个演员有点偏见,总觉得他是靠一张BOSS脸吃饭的,真正的演技并没有吹的那么高,这部剧也是一样,80%时间苦瓜脸,不过几场重头戏还是相当不错,没有拖后腿。刘烨算是半个败笔,早在《血色浪漫》时期我就觉得他实在是毫无军人气质,这部剧里给他自由发挥空间的机会太多了,很多幕戏都有机会让他把角色立的很丰满,但是他没抓住几次,可惜。倒是被很多人骂的廖凡,我觉得相当惊艳,我个人是个廖凡的小粉丝,看过他很多作品,在这样的情况下不出戏其实是很难的,但是基本来说,观剧过程中我很少想到这是“廖凡”而非“梁经纶”,可见演员和角色间确实距离甚微。影帝毕竟是有两把刷子的,从他接这个角色也可以看出他对自己的表演事业是有期许的。王凯刷脸型角色,不评价了,说实话每次他出现我都穿越到琼瑶片。

两个女主角不说了,败笔。倒是陈丽娜王一楠两个女配相当不错。

剧本方面,拖沓是事实,但是拿谍战剧的要求不太公平,下面会说到。这部剧有个很精灵的地方:前几集情节紧凑,扣人心弦,人物关系复杂,让人有谍战大片的感觉,看下来才发现完全不是那么回事,整个剧显得太长,所以也有点疲沓与虎头蛇尾,很多人的不满也在于此。

这就要说到刘和平这个编剧了,说实话,从纯电视剧的角度来看,这个人做的肯定不是国内最好的,虽然他能拿出《大明王朝》这样高度完成的作品,但这个人是有一些剧情之外的追求的。我敢保证,如果让江奇涛先生来写这部戏,人物完成度会比现在高得多,如果丢给高满堂先生,情节也会比现在圆熟不少。如果要拍那种一季一季出的美剧,后面这两位编剧都是比刘和平更合适的人选,刘和平骨子里实际是有点“反戏剧”的东西在的。

当然,我说这些不是要为这部戏的剧本开解,说实在的,这个剧本出了很严重的问题,它始终缺乏坚实的核心,打一枪换一个地方,任由人物在舞台上乱转,正如我党放养方孟敖的政策一样。能看得出来编剧想做某种群戏的尝试,但是效果来看没有那么好。这样造成的后果就是中期的大量废戏与混乱的逻辑链。这些大家都看得出来。

那么这部剧靠什么成为case study?靠几个演员的高光表演肯定不够。还是要说回剧本,这部剧非常奇妙的地方在于,漫长拖沓,缺乏逻辑链这些,明明是形式上的败笔,但这些却反而从形式上加重了某些具有超越性的地方。

看完这部剧之后,我第一时间想到了村上的一本小说集,《旋转木马鏖战记》,里面收录的几篇小说都是讲的某件看上去重大,却丝毫于事无补的事情。就如骑在旋转木马上的孩子,想像自己在沙场上鏖战,其实只不过原地兜圈而已,旁人看来近乎儿戏。

《北平无战事》正给我这种感觉,整部剧总结起来两个字,“徒劳”。不要小看了这两个字,正是因为这条线索,这部剧一跃成为了内地近代史题材电视剧中观念的突破性之作,在观念和思想内核这上面,超过《潜伏》应该问题不大,隐隐可以和《走向共和》相望。

“徒劳”这个东西,本质上是反戏剧的,搞半天结果什么都没有,这不是消遣观众么?但这是更贴近生活的,因为我们也总被生活消遣着。《亮剑》以来,一场新近代史题材电视剧运动勃然掀起,代表作便是《亮剑》与江奇涛的另一部神作《人间正道是沧桑》。在去近代史题材人物的脸谱化上,这些电视剧是居功至伟的,但是需要注意的是,这些作品仍然严格地遵守着戏剧原则,只不过把原来近乎于把观众当成白痴的黑白二元对立改成了更加圆熟的结构——在《亮》《人》中,主要矛盾同样是代表正义的欢乐英雄与高大的失败者,一群鲜活的配角则各安其位,这样的戏,观众自然爱看。

《北平无战事》则不同,这里面的几个主角都不是典型的类型人物——刘烨,廖凡,倪大红,这些人物都突破了“特别党员”“特务”“老地下党”的典型化塑造。说实在的,要让江奇涛来写这剧本,说不定“方孟敖——梁经纶”就成了另一对经典的“欢乐英雄与高大的失败者”配置了。但是这个剧的逻辑并不是这样的。

这个剧的主要的矛盾是币值改革,说了一整部戏,纠缠进无数人物,最后几天就失败了,这本身就很卡夫卡化。再看看剧中人物的命运。谢培东苦心潜伏二十年,终于拿到了币制改革的情报,却被上级告知“毛主席已经看到了”——就算死了女儿,刘云同志照样对他打官腔,张月印则在想着怎么监视他。方步亭毁家纾难惨淡经营,到底散尽家财去父母之邦。曾可达忠心耿耿,却被建丰同志无情地放弃。徐铁英奔波往来只为财,却最后也没有拿到——但沾满正面人物鲜血的他竟然并未被制裁(由王蒲臣结局可反推他肯定去了台湾)。马汉山和王蒲臣两代军统站长心灵机巧,八面玲珑,最后免不了一个四面受窘,一个脑袋开花。梁经纶不用多说了。就连最该得到圆满结局的第一主角方孟敖,也在被争夺了一整部戏后两边不靠——小蒋不要他了,中共则派他去对岸继续潜伏——要搁普通的剧,最后一幕肯定是方孟敖穿解放军服向五星红旗敬礼你信不信?而且,他的共产主义信仰就一定那么坚定么?恐怕还是未知。这一群小人物折腾了半天,对历史大势有什么影响么?可以说半点没有。——这难道不是这种“徒劳”的最好注脚么?说到底,他们都在历史的旋转木马上。

这样的安排,在以前的戏里是很少见的。戏这种东西,毕竟要给大伙一点盼头。《大明王朝》可以这样写,那里面也全部都是失败者,但那是古代的事,但近代史题材这么写,更是加上了一层信仰的悲壮,说它能以case study的身份载入史册,我觉得毫不过分。真实的历史不是戏剧,它并没有那么多精巧的冲突与迭起的高潮,有的只是小人物的求索与徒劳。后来者要做的事,是让这些徒劳不成为徒劳。

本剧的最后,将要孤身一人面对建国后一系列的政治运动的谢培东来到欢庆解放军进城的路上,他看到了自己被错误地牵扯进政治斗争而不得其死的女儿(这又是“徒劳”的一例——谢木兰的死毫无建设意义,也并不壮烈)与远赴美国,很可能将终身不能回到故土的爱国学者梁经纶,两人在欢笑着。梁经纶曾经说过一句话,方孟敖也曾重复过这句话:

“我的丰功伟绩值得浇筑于青铜器上,铭刻于大理石上,镌于木板上,永世长存。等我的事迹在世上流传之时,幸福之时代和幸福之世纪亦即到来。”

但什么时候,“幸福之时代和幸福之世纪”才会来临呢?希望到那一天,我们不仅能记住丰功伟绩,也能记住徒劳。
对于不懂历史的观众,看起来会很困难,可以说是一部小众的电视剧。
另外电视剧拍摄才用电影拍摄专用的摄像机,编剧七改剧本,拍摄历时几年时间,演员阵容强大,个人认为整体演技近三年国产剧没有与之相提并论的。
至于你说的剧情与史实基本没有差别,不过有些人物设定好像是不存在的。
可取
文章标题: 如果请刘和平做编剧,基于美国历史的一个事件写一部电视剧,应该写什么,怎么写
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/163909.html

[如果请刘和平做编剧,基于美国历史的一个事件写一部电视剧,应该写什么,怎么写] 相关文章推荐:

    Top