为什么外戚在中国古代这么招黑

古代时期对皇权威胁最大的势力是外戚。首先宦官不可能当皇帝，又没有后代，一般不会直接导致改朝换代。最典型的例子就是赵高，赵高矫诏扶植了自己的学生胡亥上位，胡亥对他言听计从，他说人生苦短，纵情享乐吧，胡亥就把国事全交给他，自己吃喝玩乐，胡亥实在不是个治国的料，命令经常受到臣子的质疑，赵高就跟他说，那你就不做声，不露面，于是胡亥连朝都不上了。

最终赵高干掉了李斯，指鹿为马，大臣们竟然不敢不听赵高的，都睁着眼睛说瞎话。赵高应该说控制了一切吧，可是他杀了胡亥，自己拿着玉玺坐在皇座上，大臣们却没有一个下跪承认他的，害怕赵高是一回事，真让一个太监做皇帝又是一回事，赵高没有办法，只能再推子婴做皇帝，结果被子婴反杀。

其次，皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴--宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。皇帝受到的来自外朝官员的威胁，就会提拔宦官，感到的威胁越大就会越信赖宦官。

为什么宦官一专权就要为害朝纲，原因在于皇帝也是人，是人就有弱点，就有认知缺陷。皇帝身边的人能够影响甚至主导皇帝的价值观，从而改变国家的命运。这种改变通常不是优化，因为优化国家的治理，是长远利益，而作恶，能带来短期利益。对宦官而言，寿命有限，连子孙都没有，他是皇帝的家奴，依附皇帝而生，他并不具备治理国家的能力和思维，更倾向于选择作恶，在短期内获取暴利。

外戚作为皇亲国戚，他们有号召力，但是也有情感的羁绊，不像权臣那样无所顾忌，当然也有人说无情最是帝王家，所以外戚的威胁程度也是相当的高，藩王作乱，外戚篡权屡见不鲜，像王莽篡汉，杨坚篡周，李渊代隋，外戚也一直是皇帝防范的重点。外戚的问题在汉朝的时候特别显著，因为它可在朝堂成为执掌大权的权臣，亦可勾结内廷宦官左右限制皇帝，而且外戚的威胁甚至流传到了隋唐，只要时机适合，外戚随时可以废除皇帝，篡位登基。

刘秀能在短短几年时间从一介落魄皇族后裔成为开国之君，既是因为他自己有两把刷子，又是因为他找到了靠山。

位面之子刘秀的两把刷子是能够笼络人才，不得不说这方面他的本事大，大家看看东汉的云台二十八将，绝大多数都是靠着刘秀的个人魅力拉入伙的，在乱世时代，什么金贵？人才！

最金贵的还不是人才，而是靠山。

刘秀充分发挥了自己的特长——长得帅，还多情。

首先他将南阳最显赫家族阴家（管仲的后人，河南最显赫的门阀）的掌上明珠阴丽华弄到了手，刘秀成了阴家的女婿是两股势力的选择，阴家有钱有势，却没有名头，天下毕竟还是刘姓的天下；刘秀正巧有个皇族后裔的招牌（刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王刘发一脉）。

刘秀在河南阴家那里借来了“第一桶金”，他的革命之路从此就有了质的飞跃，更重要的是，刘秀到了河北，再一次玩起了“卖身换力”的手段。

这次刘秀玩得更大了，为了拉拢河北最大豪门真定王真定王刘扬，他连自己的亲老婆阴丽华都不顾，直接娶了真定王刘扬的外甥女郭圣通。刘杨的势力很大，大到刘秀当了皇帝，不得不将皇后之位封给了郭圣通，而不是自己的初恋情人阴丽华。

刘秀通过各种手段腾挪，一方面笼络天下精英为其所用，一方面牺牲色相拉拢豪强门阀，只用了短短几年时间，横扫天下，建立了东汉王朝。

前面说了，刘秀既是东汉王朝的建立者，又是毁灭者呢？慢慢说道说道。

刘秀当了皇帝，突然发现这位置不好做，并没有想象的那么风光，核心原因只有一个：很多人也想着皇帝很风光。

很多人都在觊觎皇帝之位，至少刘秀是这么想的。

怎么办？杀！

先把原西汉皇族那帮自命正宗的宗族后裔杀的杀，流放的流放，毕竟对天下人来说，皇帝只要姓刘就行。

刘秀对宗族的打压异常残酷，别说其他刘氏宗亲了，就连自己哥哥那一支人都打压，连自己儿子都在防备，刘氏宗亲别想着在政权中分一杯权力的羹，能保住自己的命就不错了。

刘秀的这番操作直接将自己弄成了光杆儿，左右一看，没一个自己的兄弟叔伯为自己站岗了，没人敢，刘秀也不让干。

皇帝是要有人抬轿子的，没有了 兄弟叔伯来抬（主要害怕他们抢轿子），那就让那些曾经帮忙打天下的世族、豪强来干吧。

这事儿并不是刘秀主动提出来的，毕竟没人愿意有人和自己分享权力和胜利果实，但是他又不得不答应。

当年刘秀求爹爹告奶奶让咱出力、出人、出钱给你打天下，现在咋了？封个候，当个官不过份啊，咱又不要你的龙椅。

刘希不得不对当年的那些势力进行了妥协，也可以说是交易，人家在困难时期入了股，现在是分红的时候了。

现在皆大欢喜了，除了刘氏宗亲。

可是，皇权还是受到了极大的威胁，因为有些事情连刘秀说了也不算，比如他极力推行的土地改革（王莽就是因为进行土地改革被推翻的），这事儿干不成，地方豪强不愿意，谁愿意把吃进去的吐出来呢。

政治上行不通，刘秀很郁闷，更郁闷的是没人站在他这一边，皇权也不好使。

刘秀没办法，拿出了自己的看家本领——联姻。

当年自己不就是通过多方联姻夺得了天下的吗，这一招再用用，于是，刘秀就将公主啊，皇子啊什么的通通与各大豪强势力进行联姻。

好了，现在大家都成了亲戚了，既然刘秀是亲戚中最大的，好歹面子是要给的，于是刘秀的各种政治改革才能够磕磕碰碰地推行下去。

刘秀活着的时候，创立了东汉时期有名的“光武中兴”时代，但是他给后世留下的政治影响非常大，其中有两点直接决定了东汉王朝的命运：

1、打压皇族宗亲，自刘秀开了这个头，他的后世子孙对宗亲的防范简直是令人发指。他的儿子汉明帝刘庄继位后，不但打击宗亲，连自己兄弟都不放过，彻底将自己削成了光杆儿。自刘庄开始，刘氏宗亲就彻底地退出了东汉王朝的权力中心，皇权受到威胁的时候，宗族势力完全没有能力起来拱卫。

2、政治联姻，树立起了外戚势力参与朝政的坏榜样。在刘秀时代，各大豪强还只是参与地方管理，但是这种联姻模式建立以后，刘秀之后的皇族与豪强势力越来越近，甚至每任皇帝都是某个豪强的外孙、外甥什么的。

有了这层关系，地方豪强瞬间化身为朝廷中枢势力，他们可以快捷地通过皇权姻亲关系进入帝国的权力核心，并逐步地把持朝政，形成了一股可以完全和皇权对抗的政治势力。

这下完了，东汉的绝大多数皇帝都没有刘秀那个能力，摁不住这帮“龟孙”（河南话，刘秀是河南人），怎么办？左右一看，兄弟叔伯早被自己要么打死，要么打成了农民，指望不上了。

朝廷上又全部是舅舅、外公他们的人，老娘（太后）完全站在他们那一边。宫里除了女人就是太监，指望谁呢？

女人指望不上，只能是男人，太监虽然缺个零件，好歹算半个男人，就他吧。

于是，皇帝就启用了宦官，将一部分权力交给宦官，让他们出面去和自己的舅舅、外公斗吧。

这两股势力就在东汉斗了差不多两百多年，你来我往，一会外戚占上风，一会宦官占上风，反正从来没有皇帝占上风的时候。

外戚势力大，宦官能力强，两家一直掐，一直掐到东汉灭亡。

最后还是外戚赢了，曹操也是外戚，他将自己的好几个女儿嫁给了东汉最后一个皇帝汉献帝，彻底终结了东汉官宦干政的时代。

外戚专权在汉代出现的最频繁，是以下这些原因导致的。

古代能登上帝位的总是少数人，大部分人都是无法到达。而在这其中，皇子们为了增加自己登基的胜率，总是会娶一个能对自己有所助力的妻子。皇子们纷纷看重的都是妻子们身后的家族势力，这能让他们在抢夺皇位的过程中，达到事半功倍的效果。而在登基之后，皇后的家族也不是轻易就能扳倒的，稍有不慎，就会引起很大的震荡。皇帝为了自己的皇权，为了把权力集中在自己手上，也不会去处理。久而久之，外戚所占的势力也就越来越大了。

当一代君主的逝去 ，新的君主登基。这时候新君主年纪还很小，朝廷里面对他不服的人还是大有人在。这个时候则必须有太后的家族来扶持，也就是所谓的外戚。新君主需要依赖他们，来建立一个属于自己的朝代。也正是由于过度依赖，导致外戚的势力越来越大，影响过大。在后面，外戚一度进行干涉朝政，留下了不小的坏影响，也让朝政不容易稳定下来。

纵观汉代，很多君主都比较“无能”，无法解决“外戚专政”的问题。当一些君主登基之后，也曾经想过要解决外戚这个遗留的事情。可是总是想不出好的办法，一点小小的举动就全部都搞了，影响朝政，导致朝政动荡不安。于是，君主纷纷也不想管这个事情了，只能得过且过，因为他们总是没有能力能把外戚连根拔起。

综上所述，外戚专政在汉代出现的最为频繁，是皇帝为了集权在手中，是君主年纪小，是君主无能。

在我国古代的时候，之所以外戚专权最终都会失败，最主要的原因是外戚专权名不正言不顺，古代王朝若不能顺应民心和社会法则，那么失败是迟早的事情。况且，古代大部分外戚专权长久的人，都有非常理智的想法，反倒是那些肆意干预朝政，而且始终不满足的外戚，最终会落得个悲惨的下场。

首先，古代第一次出现外戚专权，是在汉高祖刘邦去世以后，当时的皇太后吕雉把持朝政数十年。但是吕雉本身是一个有智慧的女人，她很清楚这江山始终是刘家的，而不是吕家的，所以虽然给了娘家人很多权力，但是始终没有想过要让江山易主，所以吕后的专权从她死后，便自然而然结束了。

后来，汉朝时期出现了霍光、王莽等外戚专权现象，汉朝也因此成为了我国古代外戚专权最多的朝代，但是不管是霍光、王莽还是其他外戚，他们专权以后也都是继续拥护刘家的孩子为皇帝，因为他们始终是外戚，他们登基是名不正言不顺，所以外戚势力迟早会被歼灭。

其次，我国外戚专权最成功的的就是武则天，因为武则天直接当了皇帝，但是武则天也是一个很有智慧的女人，当时她的两个侄子武三思和武承嗣想当太子，而狄仁杰劝说武则天，狄仁杰说：“姑侄关系和母子关系哪个更亲近不必多说，微臣只听说过儿子祭拜父母，没有听说过世间居然有侄子当了皇帝，去祭拜姑姑的道理。”

最后，武则天听完狄仁杰的建议，也明白了自己必须要让自己的儿子当皇帝，所以便秘密将李显接回京中，打算找时机让李显重新登基，但是因为武则天称帝也是名不正言不顺，所以提前因为神龙政变而退位了。

外戚干政，在中国历史时间发生过很多次，尤其以汉代更为比较严重，前后左右不断有一百多年，还出现了王莽篡汉的朝代更替。外戚干政的危害性在汉代早已演试了，却让后人君主有心防止汉代外戚干政的后尘，根据采用不和势力皇室结亲的举措，来避免外戚干政。

这和汉代君主的客观性境遇相关，另加形势促进，汉代李氏一脉出现陆续外戚干政的态势。在汉武帝阶段，东方朔向汉武帝阐述了外戚干政的危害性，明智的汉武帝自此在立太子刘弗陵的前提下，还把皇太子的母亲给杀掉了，为防止外戚干政进行了楷模，可是，后世的李氏子孙后代并没进行警惕，这也是主观原因，客观原因是汉朝自汉和帝逐渐，此后的君主全是幼小继位，都不满意8岁，这个年龄是不可能主政的，于是就由妈妈或是奶奶辅臣，外戚干政在汉和帝逐渐越演起烈。

从汉和帝阶段，窦太后主政，再从邓太后主政，再从梁太后主政，汉朝的外戚干政一直持续到汉桓帝，汉桓帝的妻兄梁冀把持朝政，一手遮天，皇上都成了摆放，也极大导致了桓帝的不满，在逮到机遇后，汉桓帝谋同太监，杀掉了梁冀，此后，外戚干政逐渐没落，后人也再没有看到汉代那般很严重的外戚干政状况。这些都是由于汉代外戚干政真的是太过风险，让后人君主都提升了安全意识，终究谁都不想使自己一手奠定了河山，掉入外姓人手上。

汉朝前四皇都也是有为此君，自汉和帝后，继承人要不年纪小，要不怂，深陷太监与宦官的轮着争位的困局，再加上年年的自然灾害，因此汉朝的确有什么问题，也不怪可见度差。

汉朝的创始人是汉光武帝刘秀，古代历史都是光彩夺目的君王，在大部分人的记忆里，全部汉朝找不着一个比得上之相提并论的，虽然汉朝第4位皇上汉和帝刘肇开辟了汉朝顶峰“永元之隆”，但真没几个人认识他。

前有西汉，时有三国，因此夹在中间的汉朝非常尴尬。尤其是西汉有一个还击匈奴人战斗力骄横的汉武帝，及其声名鹊起的卫霍，更符合中国人心里富强形象。汉末分三国，而三国的危害这么大，开场便是在讲汉朝朝中腐败无能，怪不得汉朝存在感低。