唐朝开国元勋刘文静被杀的真正原因是什么

刘文静之死，表面上是与裴寂不和，触怒李渊而死，实际上却是因为李世民。

在唐朝开国功臣中，刘文静这个名字其实很一般，远没有长孙无忌、魏征这些来的厉害。但实际上，他的地位要高于凌烟阁二十四功臣里面中的任何人。因为，他是李渊起兵的核心成员，是大唐立国的主要策划人，属于李唐王朝的奠基人。

当初李渊起兵晋阳，核心骨干除了几个儿子以外，最为倚仗两个人，一个叫刘文静，另一个则叫裴寂。

他们一个是晋阳令，为朝廷委派的晋阳行政长官，李渊名义上是在他的地盘上混。一个则是晋阳宫监，掌管晋阳府库，李渊起兵的钱粮物资都得倚仗他。

按理来说，这两个人应该是李渊起兵反隋道路上的最大阻碍，但乱世之秋，哪有那么多忠君之臣。刘文静和裴寂早早的就和唐国公府搅在了一起，在他们的支持下，李渊起兵非常顺利，几乎是兵不血刃就拿到了晋阳的掌控权。

更值得一提的是，当初李渊还没有起兵想法的时候，他和裴寂、李世民三人就已经在谋划。最终三人联手给李渊挖了一个坑，让李渊在不知情的情况下睡了晋阳宫宫女，犯了死罪，不得已上了贼船，起兵造反。

李渊起兵之后，自封为大将军，而刘文静则是大将军府司马，裴寂则是将军府长史。在隋唐时期，司马和长史向来都是副职佐官。所以，从官职就看得出来，刘文静和裴寂二人，就是大将军府的二号人物，为李渊的左膀右臂。当然，李世民和李建成要除外。

后来李渊攻下长安，立代王杨侑为帝，进位大丞相。刘文静依然是李渊麾下司马，裴寂则依然是长史。此外，刘文静被封鲁国公，裴寂则被封为魏国公，要知道当时李世民也仅仅只是秦国公。

后来李渊称帝，刘文静作为开国元勋，被拜为纳言，位同宰相。甚至还与李世民和裴寂三人一同得到了“恕二死”的特权，这相当于多了两条命啊。

文静初为纳言时，有诏以太原元谋立功，尚书令、秦王某，尚书左仆射裴寂及文静，特恕二死。

此时的刘文静，可以说是风光无限，论功劳他是太原首谋，论地位，他是宰相加鲁国公，甚至于他还有两次免死罪的机会。但是谁都没想到，距离李渊许下“恕二死”的承诺一年都不到，刘文静就被李渊给杀了。

话说这刘文静虽然风光，但一直却被裴寂压了一头。当年在晋阳，他是晋阳令，但裴寂却是晋阳宫监，晋阳宫可不归晋阳令管。后来在将军府，他是司马，裴寂却是长史，依然高他半头，在丞相府依然如此。而在李渊称帝之后，他是纳言，裴寂则是尚书仆射，依然高他半头。

总之，只要有裴寂在，刘文静永远都只能是大唐第二功臣。这对于刘文静来说，其实是比较憋屈的，在他眼里，裴寂无论能力还是贡献，都不如他。

当初晋阳起兵坑李渊，谋略是刘文静弄的，威胁告发是李世民做的，裴寂只不过是在晋阳宫找了几个宫女。

而后来征战四方，刘文静连突厥，取长安，败桑显和，退屈突通，可谓是战功赫赫，最终才得以封爵拜相。而裴寂不过是跟着李渊身边，从太原走到了长安，动了动嘴皮子，拥其称帝，结果却能压他一头。

每每想到这些，刘文静不服，他底下的兄弟们也不服。是故，刘文静与裴寂势同水火，甚至于对于李渊的偏小也多有不满。后来刘文静因为在家中请巫师做法驱邪，被人诬告谋反。李渊将其收押候审，而负责审理此案的，便有刘文静的死对头裴寂。

虽然当时李世民等人都在为刘文静求情，刘文静自己也否认有谋反之意，而且关键是此案并没有证据能说明刘文静他造反了，当时作为主审官员的萧瑀都站出来为刘文静说话，但是裴寂却力主刘文静后患无穷。最终，李渊听了裴寂的，斩了刘文静。

从这里来看，这似乎就是一场刘文静与裴寂的个人恩怨。但其实，许多人都忽略了一个关键问题，斩刘文静的不是裴寂，而是李渊。如果不是李渊决心要斩刘文静，仅凭裴寂一个人，在没有谋反实证的情况下，如何能够推倒位高权重的刘文静？

那么，李渊为何要杀刘文静，仅仅是因为他对自己不满或者不敬吗？对于一个不以残暴著称的帝王来说，说不过去。要知道前不久他还许诺给刘文静“恕二死”的特权，如今因为一些情绪就来自己打自己的脸，明显不划算。

事实上，李渊要杀刘文静，不是要给自己立威，更不是要给裴寂出头。他的目标只有一个，那就是自己的儿子李世民。

和裴寂不一样，一直以来，刘文静都是李世民的人，在晋阳起兵之前，二人就是惺惺相惜的好友，晋阳起兵之后，两人更是并肩作战。而在李渊称帝之后，李世民更是将其调入了自己的元帅府，成为了元帅府长史，成为了秦王的助手。所以，李渊除掉刘文静，其实就是除掉了李世民的一大臂膀。

当然，这里有个问题就是刘文静死得太早了，武德二年，李渊登基不久，天下未定。他还需要李世民去为其征战天下，所以并没有打压李世民的理由。就算是李渊有这个想法，但是也不会表现出来，否则后来他就不会封李世民为天策上将，给他天策府这么一张底牌了。

所以，李渊的举动并不是要打压，削弱李世民，而是要敲打，告诫李世民。

太原起兵，李渊曾答应李世民，事成之后立他为太子。然而李渊称帝之后，李建成当了东宫太子，李世民则只是秦王，但李世民可不想只作一个秦王。所以李世民和太子李建成的矛盾却是已经存在了。而且，李世民一直都在表现他的不满情绪。

当时刘文静下狱，李世民求情，对李渊说了这样一句话：

义旗初起，先定非常之策，始告寂知；及平京城，任遇悬隔，止以文静为觖望，非敢谋反，极佑助之。

表面上看，李世民是在给刘文静做辩护，但实际上却是自己的内心写照。

刘文静因功高而不服裴寂，他李世民同样因功高不服李建成。不管李世民是有心借题发挥，还是无心的真情流露。这句话传到李渊耳朵里就是：你想当太子。

当时天下未定，李渊可不想李世民因为这个缘故而生出异心，从而闹出什么幺蛾子来。他需要敲打一下李世民，而刘文静就是最好的工具。所以，李渊拿刘文静开刀，卸去了李世民的一条臂膀，以达到一个告诫的目的。

所以，刘文静其实死得挺冤的，你们两父子吵架，为什么要我刘文静背锅？说好的“恕二死”呢？

对此，李世民也是心有愧疚，登基之后给刘文静平了凡，追复其官爵。至于工具人裴寂，则是被李世民找机会罢免了官职。李世民和刘文静一样，一直看不上裴寂，认为其能力一般，如果不是和李渊亲近，根本坐不上这个位置。

唐朝开国功臣刘文静被杀，是唐朝历史上的著名冤案。刘文静被害的真正原因，是因为他作为李世民的股肱心腹，介入了李渊与李世民争夺皇权的暗流之中，沦为了牺牲品。

刘文静遇害的经过

刘文静与裴寂一样，都是唐朝开国创业的起家功臣，二人的功劳不相上下。唐朝建立后，两人的地位却有了巨大差异。裴寂青云直上，受到唐高祖李渊厚待，官居唐朝第一任宰相。而刘文静却明显受到李渊的冷落，官职待遇都迅速与裴寂拉开了距离。

刘文静心怀不满，多次私下发泄不满，与裴寂产生尖锐矛盾。有一次，刘文静在家中喝闷酒，醉后舞剑砍柱，扬言要斩杀裴寂，结果被人告发。李渊勃然大怒，裴寂趁机加油添醋，导致刘文静被以谋逆大罪斩杀。

刘文静遇害的真正原因

刘文静之死，并非偶然事件，看似是源于他与裴寂的矛盾，实际上，背后却隐藏着李渊与李世民的皇权之争。唐朝建立过程中，李世民作为军事支柱，南征北战，立下赫赫战功，但李渊却颇为忌惮他的威望，把太子之位传给长子李建成。

李渊与李世民父子，就此在帝位传承上产生了不可调和的矛盾。李渊为了巩固自己的地位，对实力雄厚的李世民明里暗里多方打压。而刘文静作为李世民的得力干将和心腹，早已成为李渊的眼中钉，故此遭到李渊的冷遇。

而性情刚烈的刘文静，不甘心受到不公正待遇，公然口出怨言，发泄不满，被李渊抓住了把柄处死。因此刘文静之死，实际上是李渊打击削弱李世民势力的一种表现而已。刘文静功勋卓著，却成为了李渊李世民父子争端的牺牲品，令人良可叹惋。

说起开国皇帝诛杀功臣，恐怕很多人第一印象就是汉朝刘邦和明朝的朱元璋。尤其是朱元璋几乎把开国功臣诛杀殆尽。

恐怕很多少有人对唐朝的开国功臣有什么印象，也并没有听过李渊诛杀功臣，倒是知道李渊这个人比较低调而已。

其实任何一个朝代自开创时，肯定都会有开国功臣，不会只靠着皇帝一人就拿下了天下。

李渊在隋末大起义中，从晋阳起兵，一路过关斩将，建立了唐朝。这中间除了他的儿子外，还有裴寂、刘文静等人。

唐朝建立后，这些人也都是位高权重，刘文静被任命为纳言，成为宰相。他作为太原元谋功臣，还与秦王李世民、裴寂一同得到“恕二死”的特权。

然而刘文静还是被杀死了，这是为什么

其实这件事和另一位功臣裴寂有着很大的关系。

刘文静在隋朝的时候，担任晋阳县令，而裴寂时任晋阳宫监，两人经常往来，甚至同吃同住，关系非常好。

在裴寂、刘文静等人的策划下，李渊在太原起兵反隋，之后，刘文静又出使突厥，稳定了后院，可以说刘文静对大唐的建立可谓是立下了汗马功劳。

李渊称帝后，也并没有忘记他们，裴寂成为了宰相，虽然刘文静的官职稍低，但也远比县令强了不知道多少倍。

然而刘文静和裴寂虽然关系好，可两人的性格迥然不同。刘文静有些自傲，说话有时候口无遮拦。

我们知道李渊在对待李世民和李建成兄弟的时候，一直企图保持公平。然而在对待这两位功臣上却并没有。

当然了，这本身也没错，谁的能力强，谁的功劳大，自然待遇要好些。

然而刘文静一直自认为能力很强，功劳也不比裴寂差，得到的待遇却低于裴寂，这让他内心很不服气。久而久之，他也越来越过分，凡是裴寂赞成的他就反对，凡是裴寂反对他就赞成，为了反对而反对，两人也走向了决裂。

越想越气的刘文静，不可避免地发些牢骚，有时候喝了酒还会说一些过激的话。然而有一天他与弟弟刘文起喝酒的时候说道：“早晚有一天，我要砍下裴寂的脑袋。”就是这一句话彻底改变了他的命运。

然而，隔墙有耳，尽管是在自己家，可也不见的就有不透风的墙，果不其然，他的一个失宠的小妾，却把话听进去了，为了报复就诬陷刘文静谋反。谋反这在历朝历代都是大罪，先不管是否是真的，李渊也肯定会打入大牢审查的。

面对这种局面，替刘文静求情的人很多，包括李世民也认为他不会谋反。这倒也是，裴寂手里没有兵，也就那么一点权力还是皇帝给的，说他谋反，这纯粹是无中生有。

可是，对于皇帝向来是宁可信其有，不可信其无。尤其是裴寂也说了，说这家伙性情轻躁凶险，还到处嚷嚷着要造反，搞得人尽皆知，闹得人心惶惶，恐怕会被有心人利用，不杀他，必留后患。

李渊和裴寂的关系，远比跟刘文静好得多，在李渊压眼里，他就是一个普通的大臣，那么他的结局自然可想而知。

唐朝宰相刘文静之所以会被抄家斩首，是因为他不仅嫉妒同僚、急功近利，并且违背了律法偷偷的用巫术除妖。

一、唐朝宰相刘文静为何会被抄家斩首？

其实历史上一些开国皇帝杀了开国功臣的事情还是比较多的，但是唐朝开国皇帝李渊就没有这么做，因为刘文静帮助他登上皇位之后对刘文静一直很好，不仅让他做了宰相，并且还给了很多赏赐，虽然说刘文静比较有能力，但是他的气度非常小，对皇帝给他的职位并不是很满意，但是他又不敢违背皇帝，只能把气撒在同僚身上，他一直嫉妒裴寂的能力比自己差，但是地位却在他之上，所以官场失意的他一直觉得家里有妖怪作祟，于是他私底下偷偷找了巫师做法。

在那个朝代请巫师做法是违反律法的，虽然说他觉得自己做的已经很小心了，不会被人发现，但是没有想到的是他却栽在了不受宠的小妾身上，因为这件事被他的小妾知道了，将这件事告诉了他做官的哥哥，然后哥哥又把这件事上报了朝廷，所以刘文静就因为这件事入了狱，虽然说李世民本想为他开脱，但是刘文静得罪的人确实太多了，大臣们纷纷劝皇帝赶紧处理了他，而且裴寂对唐高祖说刘文静有谋反之心，所以唐高祖在没有调查的情况下直接将刘文静猝死了。

二、刘文静与裴寂本是好友

刘文静，字肇仁，京兆武功人，是唐朝的宰相也是开国功臣，被封鲁国公，其实刘文静在隋末的时候是担任晋阳的县令，而那个时候裴寂也是晋阳的宫监，两个人并且还是关系特别好的朋友，在晋阳起兵的时候，刘文静和裴寂就是主要的策划者，而且从一开始他们俩都是李渊的左膀右臂，就因为刘文静自认为自己的才能要超过裴寂很多，而且建立了很多的战功，所以心中非常的不服气，于是两个人的关系就出现了嫌隙，只可惜因为自己的气度让自己送了命。

刘文静是大唐开国三元勋之一，高祖曾有诏书说，秦王李世民及裴寂，刘文静三人为太原元谋功臣，特恕二死（即可以赦免两次死罪）。不料刘文静头一次犯死罪，就被杀死了。在当时很多朝臣都为刘文静求情，可是李渊却执意要处死刘文静，这是为什么呢？

首先看看刘文静究竟犯了什么罪。

刘文静下狱的原因主要是和时任尚书右仆射的裴寂之间的矛盾。有一次，刘文静在自己的弟弟刘文静一起喝酒聊天，酒到酣时，就口出怨言，拔出刀来砍柱子，说：只要我有机会，我一定要杀了裴寂！那刘文静和裴寂为什么有如此深仇大恨呢？

其实在几年之前，刘文静和裴寂曾经是最好的朋友。隋末时刘文静担任晋阳县令，裴寂则是晋阳宫监，两人经常往来，甚至同吃同住，足称莫逆。有天晚上，裴寂望见城上烽火，仰天叹道：卑贱到了极点，家遭贫穷，又逢战乱，天下何处是安身之处啊！刘文静笑道：世途如此，时局可知。你我二人彼此投合，何必为卑贱发愁呢？看得出，裴寂很渴望建功立业，出人头地，而刘文静则更加洒脱从容一些。两个人不同的性格也为后来的矛盾埋下了伏笔。

后来，在刘文静的策划下，李世民通过裴寂劝反了李渊，刘文静又出使突厥，和突厥交好，为李渊起兵解除了后顾之忧，其功劳远比裴寂要大。但是在李渊称帝之后，却封裴寂为尚书右仆射，刘文静只被封为下属的民部尚书。并且，李渊对裴寂的礼遇远远超过一个君王对大臣的规格。李渊当着其他大臣的面，感激的对裴寂说：我能当上皇帝，您出了大力啊！李渊坐朝时，经常让裴寂和自己同座，散朝回宫时也常留裴寂卧于内室。李渊对裴寂只称他裴监，不直呼其名，对裴寂所提建议，则言无不从。而对刘文静，李渊则只看成普通大臣，甚至经常借题发挥斥责刘文静。

刘文静自然不满，于是经常在朝堂上和裴寂对着干。每当朝廷商议国政，只要裴寂说的观点，刘文静一定反驳，两位曾经的好友，渐渐分道扬镳。而面对刘文静的挑衅，裴寂也以牙还牙，经常在李渊面前诉苦，故意夸大刘文静的行为如何如何恶劣，反对自己其实就是诽谤皇帝李渊等等。一开始，李渊还力求在两人之间寻找平衡，希望能够化解两人之间的恩怨，可渐渐的，李渊的天平就倾向于裴寂，对刘文静也渐渐不满起来。

同是故人，同样很有才干，李渊为何厚此薄彼？

因为裴寂能投其所好，让李渊充分感受到一位老友对自己的关心爱护。裴寂和刘文静虽然都是李渊的故人，可是交情并非等同。李渊和裴寂相识已久，两人在太原时期就经常在一起喝酒聊天，下棋赌博等等。而后来之所以李渊肯起兵，也源于裴寂用晋阳宫宫女为诱饵，逼迫李渊起兵。李渊本安于现状，不敢奢望夺取天下，而裴寂说，现在天下大乱，太原城外就是战场，这时候再讲究什么臣节，也难保性命，若是举旗造反，不但能够免除祸患，还能够成就大功。

虽然定下计策的是刘文静和李世民，可是在李渊眼中，真正让自己走上帝王之路的功臣，却是裴寂！

而在之后的很多时候，裴寂都能站在李渊的立场上陈诉问题，成为李渊最为信任的心腹。

刘文静下狱的直接原因是家中几次闹鬼，他弟弟就请了巫师来家中，晚上披发仗剑，作法驱邪。恰巧刘文静有个爱妾失宠，就把这件事情告诉了自己的哥哥。她哥哥看到妹妹反正在刘家已经没有什么出路，裴寂平常也和他走的比较近。于是就上书状告刘文静意图谋反。李渊闻讯大怒，立刻将刘文静下狱，并且派裴寂和萧r去主审刘文静的案件。两人本就矛盾重重，刘文静更多次扬言要杀死裴寂，裴寂也绝非什么宽容大度的君子，这下刘文静还能有什么好呢？

在当时，负责主审的另一位官员萧r认为刘文静谋反证据不足，秦王李世民也一再上书，说，刘文静在义旗初起之时，就先定非常之策，事成之后才告知裴寂。但等到平定京师，二人地位和待遇却十分悬殊。李世民认为，刘文静只有不满情绪，绝对没有谋反之心，极力想保全刘文静。可李世民没有想到，正是因为他这番话，加速了刘文静的死亡，让李渊铁下心来杀死刘文静。

为什么呢？仔细品味李世民提出的两个理由，其实都是在指责其父李渊！李渊以为自己能够称帝，裴寂功劳最大，而李世民则认为刘文静功劳最大，裴寂不过是因人成事罢了，这不就是指责李渊没有识人之明？而在李渊称帝之后，两人官位悬殊，导致刘文静心中有怨恨，这不就是说;李渊赏罚不公？

而且，作为儿子，作为臣子，作为精通权谋之术的李世民，竟然给父亲上了一道这样强势指责的奏折，无异于是一再强调父亲的错误，只会让防范刘文静的父亲更加火上浇油，必定会杀之而后快。其实，李世民和刘文静的关系早就今非昔比。在平定长安之前，刘文静确实和李世民走的比较近，可是，在平定长安之后，刘文静自持功高，和李世民又是故交，并无臣服李世民之意。而等到多年之后，李世民羽翼已成，帐下如 房玄龄、杜如晦等谋臣众多，秦王府已经没有多余的位置来供养这位昔日的友人，今天的功臣了。

而在李渊称帝之后，和自己儿子秦王李世民之间的关系也越来越微妙。

谁都知道大唐的天下基本上都是李世民打下来的，太原起兵是李世民主谋，刘文静辅佐，是二人一手操办，李渊只不过是走走过场罢了。而在之后大败屈突通，夺取长安，以至于李渊称帝之后消灭西秦王薛举，剿灭王世充等等，李世民都是亲临一线，指挥作战。可以说，大唐最优秀的将领不是李靖，不是徐茂公，而是李世民！而李渊本在太原起兵之时，就已经承诺立李世民为太子，可之后同样违背诺言立李建成为太子，并且一直到最后，李渊也没有更改自己的这个决定。为什么呢？因为李世民不知不觉已经成为李渊最大的政治敌人，李渊要携手李建成，共同对抗李世民。

而刘文静正是李世民集团前期最重要的谋士。裴寂向李渊说，刘文静的才能谋略确实在众人之上，但生性猜忌阴险，在此时，他就经常发牢骚，说怪话，难保以后不会真的造反。何况现在天下没有平定，外面还有强敌，现在要是赦免他，一定会成为日后的祸患！裴寂这番话深深打动了李渊！

无论刘文静有没有造反的行为，甚至就算是刘文静连造反的心思都没有，刘文静都绝不可留！此人越是精明，越是有才干，越是要及早铲除。所以，李渊宁可让万民说自己背信弃义，也要杀死刘文静。不问是非，只重厉害，从来都是历史的规律。（作者：叶之秋）

刘文静作为唐朝的开国功臣，李渊为什么要处死这个功臣？鄙人所知这个问题的答案，大概是：

1，心理不平衡，怨毒写脸上

众所周知，每个人的性格中都有各自的弱点，有时在一定情况下，这种弱点就会无限放大，从而严重的给自己招来杀身之祸，所以，刘文静这个李渊起事时的，股肱之臣，就死在了这个性格弱点上。因为从刘文静的角度看，他自认为自己的才华和能力，远远超过原本和他是好友兼战友的裴寂。但是李渊在关中站稳脚跟后，同样都是股肱之臣的待遇，却完全不同，

裴寂的相关待遇，都要高上这个厉害的刘文静一头，而这就让刘文静心理变的极不平衡。所以，刘文静常在议论朝政时与裴寂对立，凡是裴寂赞同的都要加以反对。由此二人的友谊不但逐渐走到了尽头，刘文静对裴寂的怨毒，更是逐渐写在了脸上。而对此李渊的难堪，可想而知，要知道刘，裴二人都是他的股肱大臣啊！

2，小人报复，就坡下驴

后来，刘文静与他兄弟刘文起饮宴，醉后口依旧对裴寂，怨言不断，醉酒下拔佩刀砍斫厅柱，声称定如此一般，斩杀裴寂。而恰巧刘家中闹“鬼”的事情，刘文起便召来神汉，在夜间披发衔刀，作法驱除妖孽。

可是这件事，却被刘文静有个失宠的且报复心极强的小妾知道，于是这个小人，就将此事告诉其兄，让他向皇帝告变，诬称刘文静谋反。而我们都知道，重量级的大臣，有杀宰相的表现，以及在家请神汉，可是触犯封建统治”潜规则“的，所以李渊将刘文静，交给裴寂与萧瑀刑讯后，基本上就给刘文静判了死刑。尽管李世民出面相救也无济于事，因为李渊可以就坡下驴，直接解决亲突厥派的刘文静给自己带来的隐患，给自己当年被突厥所迫，出了恶气。给自己曾经尴尬，找回面子，让李世民知道点害怕！