欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

秦桧对于南宋到底是功臣还是罪人

时间: 2023-01-30 10:00:45 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

秦桧对于南宋到底是功臣还是罪人

在秦桧做南宋宰相期间,是一个怎样的奸臣?

说起秦桧大家就能想到他是奸臣,主和派、投降派的代表人物。也会想起岳飞这位忠良的猛将被秦桧害死,是我国历史上的一大损失。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。说的就是岳飞如果还在世上,那胡人无论如何也过不了阴山。如此可恶的秦桧在宰相之位的时候,到底是一个怎样的奸臣呢?我们就来好好的聊一聊他的事情。

秦桧可谓说是南宋最大的一个奸臣,但不管他与北方的金朝如何谈判,又是怎样迫害我们岳飞将军的,历史的真相就是他既然执掌了南宋的国家大政长达19年之久!想必他也有一定的过人之处,才会被皇上重任吧。绍兴11年,岳飞被下狱,这都是秦桧一手造成的。当时的岳飞正在前线抗击金兵,却被在朝的秦桧侧肘。从这一刻开始,他就成了名副其实的奸臣,汉奸。



其实早年的秦桧非常的穷困潦倒,他做过很多的事情。,也一直处于温饱状态,对此他非常的不满意。公元1115年25岁的秦桧考中了近士,做了官。第二年,金兵就南下包围了汴梁城,逼迫割地求和。靖康二年,金兵攻克了汴梁城,秦桧被金人掳走。到达金兵营地之后其他的人都是坚决不屈的,不愿意和金兵合作。只有秦桧见风使舵。
在金军的营地,因为他表现极为的好,得到了的赏识,后来被赐给了完颜昌。在完颜昌手下当了参谋,彻底投靠了金国。公元1130年,秦桧带着自己的老婆孩子回到了宋朝,他谎称自己杀死了看守的金兵,逃了回来。虽然很多人都存怀疑的心理,但还是有人选择相信了他,并且还推荐秦桧做了官。那秦桧为什么能从金朝这么平安的回到宋朝呢。那是因为是完颜昌的安排,想让他做一个奸细。
金太宗去世以后,挞懒主政,宋金终成和议。公元1137年正月,何藓出使金国返回,告知徽宗及显肃皇后死讯,准备再次攻打金朝。这时的秦桧再一次坐上了宋朝丞相这个位置,但是在这个位置的时候,他一直要求和金朝议和,但并没有人理他。后来宋高宗让岳飞做了宋军的主军,将金兵打的节节败退。但是秦桧却上书给宋高宗说岳飞军权过重,有可能威胁到宋高宗的地位。也就是因为这样宋高宗一天之内收到12道金牌,强行将他召回,将岳飞给害死了。
我认为秦桧在做南宋宰相期间,是一个非常大的奸臣,他为官期间任人唯亲,而且非常的贪污,甚至做出了很多庆祝难书的事情,为了保证自己的地位,甚至残害那些无辜的人,做出了很多违法乱纪的事情。
他就是经常去给其他的国家通风报信,而且他还经常让其他的大臣贿赂自己,存了很多的钱。
是一个特别坏的。正是因为他才让岳飞最终死无葬身之地,而且也让南宋灭亡速度加快。

秦桧到底是在背锅还是罪有应得?

秦桧当然是罪有应得,他一直都想害岳飞,后来得到了赵构的同意,他就开始谋划如何陷害岳飞,所以他没有替谁背锅,就是罪该万死。
本来就是罪有应得,他就是一个彻头彻尾的坏蛋,害死了岳飞,所以后人写诗称,青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣,说的就是大坏人秦桧
我认为是罪有应得,因为他自己的自私自利,所以害死了岳飞,为南宋的灭亡埋下了伏笔,同时他为了自己的利益充满了国家的利益,是一个绝对的奸臣。
我觉得是后者,这是因为他为人奸诈,做事狠毒,还有就是他非常的记仇,经常会做一些损人利己的事情等等。

秦桧这个人在历史的印象中是奸臣,小人的形象,害死岳飞,篡改历史,为金人卖命这都是秦桧的标签。但是很多人觉得秦桧毕竟只是一个大臣,赵构才是皇帝,秦桧会不会只是一位为赵构背锅的无奈大臣呢?会不会其实这一些都是赵构致使的,只是赵构自己害怕背负骂名推给了秦桧呢?绝对不会是,秦桧绝对不会是一个“背锅侠”,秦桧才是杀害岳飞的主谋,并且千万不要小看秦桧这大臣的实力。

在史料中有一个非常有趣的记载,说在秦太师也就是秦桧去世之后,高宗赵构对杨郡王说了这么一句话:朕从今天开始再也不用再靴子里藏着匕首了。秦桧明明只是一个小小的人臣,怎么就能够让身为君主帝王的赵构忌惮到这个程度呢?


其实秦桧早在北宋时期就已经进入仕途了,那个时候的秦桧还不是什么主和派,而是一个非常有血性的主战派,秦桧非常的不看好北宋这个割地赔款的作风,所以还曾多次跟当时的帝王上过奏折。原本的秦桧,还算是一位胸有大志,志向远大的热血青年。


秦桧是从什么时候开始时变了的呢?主要是从靖康之耻之后,秦桧当时也被金人掳走一同北上去了。但是一段时间之后,秦桧就带着自己妻子王氏一起回来了,回到了南宋。他是怎么回来的呢?秦桧自己对此的解释是,自己杀了看守监视自己的金兵,找到了自己的家眷,并且还抢了一搜小船,就这么一路划水回来的。

但是秦桧的这个说法显然是有点不合理的,毕竟双拳难敌四手啊,秦桧是如何在打到的这个金兵咱先暂且不提,咱就说这个逃跑之后如何能不引来金兵的追杀,又如何能够成功的找到自己的家眷而不引起骚乱呢?并且根据记载,秦桧回到南宋的时候身上带了很多的钱,如果秦桧真的就是以为简单单纯的俘虏的话,怎么会有那么多的钱财呢?所以总的来说,秦桧一定是被刻意放回来的,并且金国还没有扣留秦桧的家眷,还给了秦桧大量的钱财,这足以说明金国对秦桧的信任。


后来秦桧在回归南宋之后,就开始继续进入仕途,这个时候的秦桧,就已经是彻彻底底地成为了金国在南宋的代言人,一个彻头彻尾为金国做事的人,而不是什么为南宋着想的主和派成员。难道就单凭秦桧从金国回来的说法有疑点,就认定秦桧是金国派回来的奸细吗?其实不单单是秦桧从金国回来的不简单的问题。


绍兴三年的时候,宋金在经历了和尚原之战之后,南宋重创金军,此时的金国让南宋派大臣前往金国商议议和之事。当时的金国提出的条件是,要求南宋归还伪齐的俘虏以及西北地区迁移到南宋境内的子民。从今往后金宋二国以长江为界限,长江以北是金国说了算,长江以南就是南宋的地盘。

这个条件其实在金国提出议和之前就有人提过,这个人不是别人,正是我们这位不远万里从金国归来的秦桧,秦太师。秦太师曾经这样跟赵构提议过说,北方归北,南方归南。当时赵构听了很生气啊,当时就训斥了秦桧说,那朕还是北方人呢?朕归哪啊?


明显秦桧和金国的意思是一致的,并且最有意思的一点是,金人在这一次的商议之后,还告诉南宋的使臣们说,如果你们还有什么不明白的,拿不准的时期啊,也不比麻烦人来回跑了。就直接跟秦桧商量就行了,我们的想法,秦桧都了解。这样一看这不就已经很明显了,秦桧就是金国的人啊,秦桧就是金国在南宋的代表啊,秦桧说的话是可以代表金国方面的,这不单单是直接挑明了秦桧对于金国代言人的身份,更是为秦桧在南宋王朝之中奠定了一定的地位,一个让赵构都要忌惮三分的地位。


之后的秦桧就算是在南宋朝廷当中站稳了脚跟,之后在绍兴八年的时候,赵构任命秦桧为宰相,全权负责议和方面的事情。这个时候别说群臣了,就是连南宋当时的百姓都开始抗议了,说秦桧是细作。就连老百姓都知道了的事情,赵构怎么可能不知道,赵构只是没得选。


这也就有了为什么秦桧可以杀害岳飞,为什么会连赵构都忌惮秦桧的现象了。


后来金国在绍兴十年的时候,又想要发兵攻打南宋,这次赵构派韩世忠,张俊,岳飞前去对抗金国,这个时候的宋军其实非常的强悍的,又有了几位大将的加持,南宋已经不再是曾经那个任人宰割的南宋了。并且金军也已经不再是当初那个茹毛饮血,生性凶猛的金军了,所以宋金的此次打仗,金军被宋军打的是连连败退,这个时候的金国终于开始正面现实了,开始逐渐意识到自己是真的打不过南宋了,所以当时的金国有主动的提出了议和。

这一次的议和,金国方面有了新的条件,第一就是一定要狠狠惩罚武将,“必杀飞,始可和”;第二就是不可以无罪去首相。第一点其实就是针对南宋武将的,其实当时无论是杀哪一个武将,都是可以的,不一定非要是岳飞。而第二点则是准队秦桧说的,意思是南宋朝廷不可以无罪剥夺秦桧的权力。这一点大大的加持了秦桧的优势,秦桧在朝中的地位已经到了连赵构都不敢动他的地步。


已经到达如此地步的秦桧,怎么可能会为赵构背锅呢?那秦桧到底为什么要杀掉岳飞呢?其实也很简单,因为岳飞触及到了金国的利益,只要有岳飞韩世忠等人在,那么金国就会觉得自己很危险,所以金国当时要求南宋处置南宋武将。


那这个武将不是岳飞是别人行不行,当然可以,而且其实最初的首选人物也根本就不是岳飞,而是韩世忠。但是就在赵构派岳飞前往韩世忠驻地的途中,岳飞先行告诉了韩世忠,给韩世忠通风报信了,所以最后导致韩世忠有了对策,自己主动跟皇帝示弱,哭诉,并且还表示我不干了还不行嘛,最后赵构心软,最后关头反水,才没有杀掉韩世忠。


既然杀韩世忠不成,但是秦桧还必须给金国方面一个交代,那还能杀谁呢?只能是岳飞了。但是因为韩世忠的前车之鉴,秦桧非常害怕赵构会在最后关头再次反水,所以干脆一不做二不休,直接在狱中杀害了岳飞。秦桧对于岳飞的死是非常的迫切的,并且根本就没有按照流程来走,如果按照流程来办的话,大理寺是不会判岳飞死罪的。


最重要是在宋朝无论是南宋还是北宋,死刑都是很少有的,最多一边就是流放,岳飞当时最多就可能只是个流放,不会是死罪的。所以秦桧为了避免迟则生变,所以干脆直接先斩后奏,手刃了岳飞。


总的来说,秦桧一定不会是一位背锅侠,因为秦桧的权力足以让赵构忌惮,秦桧的做法根本也不是听从赵构旨意,而且岳飞对于赵构来说并不是必死的存在,但是岳飞在秦桧这里确实必须要死的,否则的自己无法跟金国方面做交代。


秦桧是奸细的事情虽然没有明确的记载,但是从史料方面却可以发多方证实秦桧绝对是和金国站在统一战线,并且利益相互捆绑的共同体。秦桧绝对是罪有应得。

秦桧那么坏,他有“历史功绩”吗?

说起秦桧我们对他的印象始终停留在大奸臣,卖国贼的形象上。可是我们也要知道秦桧也是经过科举考试,千军万马中厮杀出来的进士。不管他后期如何贪污腐败,但是不可否认的是他也为宋国作出贡献,例如他的治国理论,对待金国侵略的态度上等。

振兴南宋的经济

秦桧不论别的,单从自身能力来看,他作为丞相是绰绰有余的。他提出要集中力量发展中央经济,首先要解决民众吃饱穿暖的问题,才能进一步大兴国家经济。秦桧从他的思路出发,发展宋朝的优势,大力发展绢行业的生产,并跟金国购入兵器。这种行为就相当巩固国家的国防安全。在秦桧的带领下,南宋的经济得到较大的发展,而且迎来国内的第一次中兴。他在位期间廉洁从政,而且经济问题上眼光很好,靠得住。

秦桧促进议和

金国是由女真人建立的,女真人擅长捕鱼打猎,对于他们而言带兵打仗不是难事。也确实如此,在金国不断攻打南宋下,南宋的国力日益空虚。在这种情况下,以秦桧为首的议和不远万里跑到绍兴,跟金国谈判暂停争斗。因为在秦桧心中,打仗不能从根本解决问题,金国虽不足畏惧,但是多一个朋友比多一个敌人好,如果他们用大宋的宽容去感化金国,让他们为己所用不是更好吗?而且秦桧之所以针对岳飞,也是因为岳飞主张攻打金国,跟自己的计划背道而驰。

历史的罪人

秦桧虽然有优点,但是南宋的灭亡很大一部分是出自秦桧身上,所以他过大于功。特别是后来他横征暴敛,使得很多民众穷困潦倒,难以生存,所以最后他饿死在一座破庙里,尸体被人用布裹起来扔到乱山里,也算是恶有恶报了。

秦桧那么坏,他最大的“历史功绩”就是保全赵家。秦桧曾经大胆写下一篇《乞存赵氏议状》,送给了金兵统帅粘罕。
秦桧是一个有学问的人,他写的一首好字,非常的工整,在宋朝的时候被很多人竞相模仿,他的字体被称为秦体,后来被我们说为宋体。

秦桧卖国之谜,秦桧到底是权臣还是奸臣?

秦桧是货真价实的奸臣,甚至有可能是金人的卧底。在我国的数千年历史上,最被人追思敬仰的忠臣,可谓就是含冤而死的岳武穆岳飞了;换句话说,最被人唾弃的乱臣贼子,肯定就是亲手害死岳飞的南宋相国秦桧。不过随着近年来“岳飞不是民族英雄”的风潮渐渐高涨,秦桧似乎也从奸臣的耻辱柱上下来了,很多人说他只是“权臣”,而不是奸臣,更有甚者说他是忠臣,重臣。这到底该怎么判断呢?

秦桧当然是不折不扣的奸臣。很多人受网络段子的影响,认为岳飞北伐严重搞坏了南宋的经济,所以秦桧和高宗才要诛杀岳飞,这根本是无稽之谈,实际上岳飞北伐对南宋的社会经济根本没有什么太大的影响,秦桧和赵构要杀岳飞也是因为他们和金人议和的前提是“必杀飞,始可和”。也就是说,他们是为了和金人议和,才下毒手杀死了岳飞。不仅如此,秦桧之前还曾经准备暗害另一位北伐重将:韩世忠,甚至还找岳飞同谋,被岳飞义正言辞的拒绝了。我们再翻一番那些史书上记载的秦桧平日里的菜谱,更是奢靡腐坏到了极点。如果秦桧还不算奸臣,那古往今来就没有奸臣了。

甚至秦桧有可能是金人派过来的卧底。我们都知道,秦桧一家人在早年间曾经被金人扣押了一段时间,后来金人才主动放他回国,至于发生了什么,我们无从得知。不过秦桧在这件事之前,还算是一位正常的朝中重臣,被金人扣押之后,就莫名其妙的变成了“带路党”,他害死了岳飞,难道高宗就信任他了吗?恰恰相反,晚年时赵构与秦桧单独见面的时候,都要在靴子里藏着一把匕首。从这些蛛丝马迹看来,秦桧很有可能是金人的“卧底”,或者说是一位“代理人”。

综上所述,秦桧是毫无疑问的奸臣,甚至有可能他是金人派到南宋朝廷的卧底。

我认为,秦桧是一个忠臣,只是他爱国的方式和别人不一样罢了,所以才会被别人辱骂。
秦桧是奸臣,他主张金人的主张,听从金人对于议和的要求而杀了岳飞,在对战中取得了优势却下令撤兵,这些都是符合金人利益,因此他是奸臣。
秦桧是奸臣,因为他当时说服君主一味向金国求和,然后设计谋陷害岳飞,导致岳飞被害死,没有岳飞,有利于向金国求和。
秦桧众所周知是千古罪人,他软弱的性格,以为卖国能求来和平,没想到却是推自己的国家走向灭亡。还害死了抗金名将岳飞。
文章标题: 秦桧对于南宋到底是功臣还是罪人
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/162903.html

[秦桧对于南宋到底是功臣还是罪人] 相关文章推荐:

    Top