假如刘邦团队、李世民团队、朱元璋团队、嘉靖团队等所有历史英豪们展开群雄逐鹿会怎么样

一个帝王要打天下，坐天下，必须要有一个分工明确的团队，其中最重要的是4部分，分别是后勤、谋士、元帅和武将。这4部分相辅相成，缺一不可。

后勤方面：朱元璋的后勤部长是李善长，李世民的后勤部长没有固定人选，刘邦的后勤部长是萧何。无论从经验、能力、威望还是品德上，萧何都远远超过朱李团队的同行，正是他的存在，才让屡战屡败的刘邦在楚汉争霸中笑到最后。相比之下，李善长和李世民的后勤团队要逊色多了。

谋士方面：朱元璋的总参谋长是刘伯温，李世民的总参谋长是房玄龄和杜如晦，刘邦的总参谋长是张良，副总参谋长是陈平。刘伯温的名气很大，但很多故事都是民间杜撰的，在为朱元璋出谋划策中，并没有特别的亮点，也就是说他的水分比较多。房玄龄杜如晦被称为房谋杜断，能力还是不错的，玄武门之变就是这哥俩规划的。而刘邦团队的张良和陈平，那是真正的厉害角色，张良负责阳谋，陈平负责阴谋，简直就是最佳搭档，张良不用说，被后人描述为谋略的化身，而陈平呢，仅凭用反间计除去项羽的唯一智囊范增就一项，就跻身中国古代一流谋士行列。

元帅方面：所谓运筹帷幄之中，决胜千里之外。一个好的元帅，可以决定整个战争命运。朱元璋团队最强军事家为徐达，李世民团队最强军事家为李靖，刘邦团队最强军事家为韩信。这三人里面，韩信和李靖旗鼓相当，徐达要逊色很多，因为前两位没打过败仗，还创造了不少军事奇迹，比如韩信的背水一战，李靖的奇袭东突厥都是经典战例。而徐达是打过败仗的。在次等军事家方面，刘邦团队的彭越、李世民团队的李绩和朱元璋团队的李文忠等人都差不多水平，算是各有所长吧！

武将：这一板块，刘邦最差，拿的出的也就一个樊哙，而朱元璋则有常遇春、蓝玉等人，都是很厉害角色，最豪华的无疑是李世民团队了，秦琼、程咬金、侯君集、尉迟恭等等均是以一敌百的豪杰。

综合4个方面，刘邦团队在后勤、谋士方面占有绝对优势，元帅方面和李世民旗团队鼓相当，当之无愧排在第一位。至于李世民团队，在谋士、元帅和武将方面都要超过朱元璋团队，所以排在第二。朱元璋团队则排在三个团队中的末端。

这三个团队中，朱元璋与刘邦有些相似，可以对比，李世民的起点要比朱元璋和刘邦高的多，实际上没有可比性。而且朱元璋和刘邦是开国皇帝，李世民实际上不算开国皇帝，他领兵打仗的时候李渊和李建成在背后为他支撑，他的背后是唐国。

朱元璋和刘邦是 历史 少有的靠农民起义成功当上皇帝的布衣天子，而且都建立了一个强大的王朝，两个人的成功之处又十分相似。都是先跟着别人干，然后找了一块根据地，最后再同最大的对手决战，夺得天下。成功以后又都留下诛杀功臣的骂名。

朱元璋PK刘邦

个人觉得朱元璋要比刘邦高明，首先朱元璋的军事能力与刘邦高，朱元璋的仗基本上都是他亲自指挥打的，不管是和陈友谅的潘阳湖大战，还是最后北伐元朝，朱元璋都是总指挥，战略也很高明，受到毛主席的称赞，可以算得上一位军事家。

刘邦却不行，军事指挥一踏糊涂，他指挥的仗没一场胜的，但刘邦会用人，也比较能听进去别人意见，别人说啥有用他就听，所以才能坚持到最后。

在政治才能上朱元璋也比刘邦高，朱元璋上来目标很明确，脱离郭子兴单干，占领南京建立根据地，然后依附小明王发展，扫清江南后再北伐。朱元璋执政三十一年，明朝的所有制度都他建的，他死的时候明朝已经很稳固，各方面都欣欣向荣。

刘邦是被楚怀王安排才去进军关中，然后听从张良的意见绕道南阳，从武关进入关中先行灭秦。被项羽赶到汉中后愤愤不平，也是听从了张良的意见后才扎根汉中。随后韩信灭了三秦，但是出了关中后便又得意忘形，结果招致彭城之败，险些被项羽灭掉。刘邦执政十年，这十年还都是在四面征战中度过，国家局势很不稳定。死后又遭到吕后专政，一直到了汉文帝时才算稳定。

萧何PK李善长

萧何和李善长的角色一样，都为大管家，但是萧何明显高于李善长。萧何可以称得上是个政治家，刘邦的很多政治谋略也是萧何出的，汉朝的各项制度也是萧何制定的，关中这块根据地是萧何建的。

李善长没有，只是单纯的作好大管家，作好后勤保障，当丞相后也没有多大作为。不过这可能与朱元璋太优秀、太强势有关。

张良PK刘伯温

张良在谋略上明显比刘伯温高，从刘邦开始进军关中，一直到打败项羽，张良基本上都跟着刘邦，只有刘邦在汉中那段时间没跟。刘邦在关健时候都是张良给他出谋，如绕道南阳，回兵占领宛城，化解鸿门宴，火烧栈道，分封韩信、彭越、英布等。

刘伯温出道较晚，那时朱元璋已经在南京站住脚，只是在对付陈友谅时出过大谋略，其它的 历史 记载的不多。刘伯温在政治上对朱元璋有帮助，明初的很多制度出自刘伯温之手。

其他谋士刘邦还有陈平等，朱元璋的其它谋士知道的就有一个朱升。

韩信PK徐达

韩信是军事家，徐达不是，韩信一直是独立作战，徐达一直是在朱元璋的指挥下作战。韩信的战略战术高明，如明修栈道、暗渡陈仓，背水一战，十面埋伏，留下很多经典战术。徐达没有，徐达一直凭的是战场经验。

其他大将方面朱元璋比刘邦强，朱元璋有常遇春、冯胜、李文忠，邓愈，传友德，蓝玉等，个个都是能够独挡一面的大将，而且都很出色。刘邦手下的樊哙，曹参，周勃等却十分平庸，没有单独打过啥出名的仗。

综合比较，朱元璋的团队比刘邦的强，为啥？只因为朱元璋比刘邦强的太多，一人顶好几个。虽然萧何、张良、韩信比李善长、刘伯温、徐达强，但是朱元璋一就兼顾了他们三人身上的特点，而且武将团队明显比刘邦高。

李世民个人才能比朱元璋和刘邦都高，无论军事上和政治上。毛主席评价说在古代皇帝中李世民军事才能第一，朱元璋第二。

李世民的起点较高，他是唐国公李渊的公子，后来又被封为秦王，因此他手不有一大堆人才。李世民征战开下时李渊建立的唐朝已经在关中站住脚跟，所以他是代国出征，背后是一个国家在支持。

李世民的谋士有房玄龄、杜如悔、长孙无忌，这些人重在治国能力，但是出奇谋方面不如张良、陈平和刘伯温。武将有李靖、李绩、李孝恭、尉迟敬德、侯君集、秦叔宝、程要金等，个个都是一顶一的武将，和朱元璋的武将团对有一拼。

唐朝立国较容易，出手就战领关中，并且很快便得到恐固。然后凭借陕西、山西两省之力西败薛举，东灭王世充、窦建德，最后平定刘文静、刘黑达叛乱。

李世民打的硬仗就是西边同薛举之战，东边同王世充的大战。平定刘文静叛乱之战和虎牢关破窦建德都很轻松。平定刘黑达叛乱没打胜，最后李建成又出面平定。李世民真正的功绩在当皇帝以后，也就是灭东突厥和贞观之治。

若是把李世民团队、朱元璋团队、刘邦团队纳入到一个空间中，从整体上来看李世民团队的水平较高，其次是朱元璋团队，再其次是刘邦团队。李世民团队的整体素质较高，这在于他的人大部分都出身贵族，文化水平较高。朱元璋高在个人能力，另外武将的能力较强。刘邦个人能力不行，他那一帮沛县老乡的个人能力也不出色，他能成功贵在一帮谋臣的帮忙，贵在刘邦不怕失败，会统战。若三人交战，刘邦肯定先被打飞，李世民和朱元璋死拼，李世民险胜。

这三个团队都很强劲，首先刘邦团队有张良，李世民团队有徐茂公，朱元璋团队有刘伯温。这三人都是中国 历史 上著名的谋士。

刘邦团队成员有：张良、陈平、韩信、萧何、卢绾、曹参、樊哙、周勃、灌婴、彭越、英布、夏侯婴、任敖、申屠嘉、周緤、等这些人。其中张良为谋士，陈平也是谋士，韩信为元帅，其余人员基本都是将官。

这个团队战力是很强的，加上韩信用兵有方，指挥得当。再加上还有张良、陈平这样的谋士。这些人在一起形成了一股强大的势力，无坚不摧，无城不拔。最终连项羽这样神级别的人物都被击败了。

李世民团队成员有：徐茂公、程咬金、尉迟恭、秦琼、侯君集、杜如晦、房玄龄、段志玄、长孙无忌、长孙顺德、李孝恭、殷开山、高士康、李靖、柴绍、张亮、张公瑾、虞世南、等这些人。徐茂公是谋士，其余人员基本上都是战将和官员。房玄龄、杜如晦也是谋士。

这个团队也是十分出色 ，徐茂公的智谋让这个团队发挥的淋漓尽致。以气吞山河之势，驰骋中华大地，横山群雄，如刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼、都被先后扫灭。实现统一天下，奠定大唐盛世。

朱元璋团队成员有：刘伯温、徐达、汤和、邓遇、胡大海、常遇春、郭英、胡惟庸、蓝玉、李文忠、朱文正、朱升、李善长、吕昶、王广洋、方孝孺、傅友德、冯胜、周德兴、耿君用、耿炳文等这些人。其中刘伯温与李善长是最为出众的谋士 ，其余人大多是战将和参谋。

这个团队很非凡 ，其中刘伯温是中国 历史 上很出色的谋士。在他的策划下，这个团队开始发挥出惊人的力量。力挫群雄，扫灭元朝势力。定顶中华大地，建立大明王朝。

刘邦、李世民、朱元璋的组织能力更是非常优秀，将手下人员，各尽其用，发挥自身的才能。最终成功成就帝业。

相比之下，我觉得朱元璋团队更为厉害，因为他比前两个身份都低，其难度也是最大的。他手下基本都是贫苦出身，面对强敌敢打敢拼，可以说是让元朝的暴政给逼出来的。加上优秀的谋士刘伯温，更是如虎添翼了。

对于古代打天下的君主而言，都会具有一个功能齐全的团队，这样才能够保证创业团队真正做到明确分工，而且相辅相成，最终开创不朽的事业，这样的团队在 历史 上有很多，不过最出名的也许就是刘邦团队、李世民团队和朱元璋团队了，那么这三支团队如果在 历史 上能够真正的较量一番，谁才会更加厉害呢？要对这样三支不同 历史 时期的团队做出对比，那么也只有从统帅、武将、谋士和后勤四个方面来进行比较。

先来看看统帅，这方面占据优势的无疑是李世民团队。

刘邦团队的统帅其实只有一个，那就是韩信，作为古代的“兵仙”，韩信绝对是古代各大版本十大名将的榜上常客，最被人们熟悉的无疑是唐宋两个王朝的“武庙十哲”，韩信都是稳居一席，纵观汉朝开国时期的经历，我们能够看到刘邦集团只有韩信是最合格的统帅，并且是他统帅汉军打下齐鲁大地和河北地区，这样项羽就夹在刘邦和韩信之间了，刘邦麾下著名的武将基本上都是跟着韩信建立的功绩，比如曹参、周勃都是如此，抛开韩信而言，汉军中找不到另外一个合格的统帅，所以我们能够看到刘邦自己统帅军队从西线抗击项羽，就是汉朝建立后，讨伐各大异姓诸侯王的时候，作为一个皇帝，如果汉军中能够有一个人能够担任统帅，还需要刘邦御驾亲征吗？所以刘邦集团的统帅主要有两个人，那就是韩信和刘邦，只不过刘邦的能力不强，要不然也就不会有统帅56万大军却败给项羽3万骑兵，在对比其他两大团队的统帅时，无疑是落在了下风。

李世民团队的统帅实力是最强大的，首先李世民是实际行动证明了他是优秀的统帅，李世民统帅唐军先后在统一道路上打败了薛举父子、刘武周和宋金刚、王世充和窦建德以及刘黑闼，唐朝统一过程中最强大的几个对手都是拜倒在李世民手下，尤其是虎牢关一战李世民消灭王世充和窦建德两大割据势力，也基本上宣布了唐朝的统一，可以说李世民是古代皇帝中军事能力最强的人；而李世民团队中还有一位不弱于李世民的统帅，他就是李靖，李靖在唐朝开国阶段是唯一能够和李世民比拼战功的武将，他先是跟随李世民讨伐王世充，后面被李渊派往江南辅佐李孝恭，然后非常顺利的打败了萧铣，招抚岭南地区，然后平定辅公祏叛乱，在李世民成为皇帝之后，更是担任主帅一战解决东突厥，后面有消灭吐谷浑，唐宋时期入选“武庙十哲”，已经证明了他的实力；除了李世民和李靖之外，李世民集团其他武将在统帅方面也证明了自己，这个集团第三号统帅就是李绩，也就是演义中的徐茂公，他原本是瓦岗旧将，投降李唐阵营之后，也就先后跟随李世民和李靖讨伐割据割据势力，在李世民坐上皇位之后，李绩跟随李靖灭掉东突厥，后面担任主帅灭掉薛延陀，唐高宗李治时期，担任主帅灭掉高句丽，在唐宋时期入选武庙十哲，在唐朝的名将排行榜上，李靖和李绩毫无疑问位居前二，其他武将如侯君集灭掉高昌，程咬金和柴绍都担任过主帅，这是其他阵营不具备的优势，而这也是李唐开国阶段可以支持两线作战的决定性因素。

而朱元璋团队的统帅，其实最主要的就是朱元璋本人，在明朝建立的过程中，早期朱元璋统帅军队打下濠州、南京，建立了自己的根据地，后面更是统兵打败了最大的对手陈友谅，按照毛主席的说法，古代皇帝中军事能力最强的李世民，朱元璋位列第二位，可见朱元璋的军事能力有多强大；除了朱元璋之外，另外一个统帅就是徐达，在朱元璋集团打败陈友谅之后，我们能够看到重大的军事行动都是徐达担任主帅，搭档常遇春先后打败张士诚，北伐赶跑蒙古统治者，在明朝建立后多次统兵北伐北元政权，而徐达也是古代唯一打下北京、南京、西安和洛阳四大古都的名将；当然朱元璋集团其他名将也有能够担任主帅的人选，比如常遇春、李文忠、邓愈和蓝玉等等。

所以综合来看，刘邦集团只有韩信是顶级统帅，朱元璋集团拥有朱元璋和徐达两员统帅，而李世民集团足足可以排列出李世民、李靖和李绩三员统帅，这些人可以说都是顶级水平，这样对比下来的话，李世民集团无疑是胜出的。

再来看看武将，毫无疑问还是李世民集团优势最明显。

刘邦集团的武将，按照刘邦开国后平定功臣榜来看，曹参、周勃和樊哙以及夏侯婴是主要武将，这些人攻城略地还是不错的，但是担任统帅的能力不足，这也是最明显的劣势，而在唐朝武庙名将中，只有曹参和周勃进入榜单，最重要的就是两个人的战功都是在韩信麾下取得的；朱元璋集团的武将，主要有常遇春、李文忠、傅友德、汤和、邓愈、沐英以及蓝玉等人，这些人中常遇春是一员猛将，李文忠、沐英和蓝玉也不遑多让，最重要的就是他们统兵能力都非常不错，也是通过战争锤炼出来的；而李世民集团，武将的质量更高，比如尉迟敬德、秦琼是李世民麾下最重要的两员战将，还有罗士信（死的早了点），程咬金、侯君集、段志玄、柴绍等人，这些人都是勇猛善战的武将，最重要的就是无论是尉迟恭、程咬金还是柴绍、屈突通等人，统兵作战的能力都是很突出的，唯一遗憾的是秦琼，因为玄武门之变后长期养伤，无法像世人证明他的统兵能力。

而谋士方面呢？刘邦团队处于优势。

刘邦团队的谋士主要有张良和陈平，尤其是张良被奉为“谋圣”，更是成为武庙陪祭，地位仅次于武成王姜尚，按照刘邦的说法，他能够取胜的重要原因，那就是萧何、韩信和张良这些顶级人才能够被刘邦所用；李世民集团的谋士主要有房玄龄、杜如晦和长孙无忌，在 历史 上“房谋杜断”成为美谈，足以看得出两个人谋略方面的能力，当然在个人谋略方面，张良绝对堪称第一，但是李世民集团谋士的优势就是制度化，“秦王府十八谋士”甚至可以说是各司其职；而朱元璋麾下的而谋士主要就是刘伯温和高升，只不过刘伯温 历史 上的名声很响亮，但是他在朱元璋阵营发挥的作用并不大，所以对比下来，刘邦团队处于优势，但是李世民集团尽管名声没有刘邦和朱元璋集团响亮，但是形成一个谋士团队，这才是他的优势，实际产生的效果也最明显，李世民能够如此顺利的打败薛举、刘武周、王世充和窦建德，这些谋士的作用也是不可估量的。

最后后勤方面，刘邦团队知名度最高。

对于刘邦集团而言，后勤主要有萧何负责，刘邦说过： 运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。 萧何的存在，让刘邦后方稳固，同时保证了刘邦集团粮草的安全，也是这个原因，才让刘邦将萧何定为汉朝开国第一功臣；而朱元璋集团的后勤粮草问题，主要是由李善长负责，可以说李善长就是朱元璋的萧何，最重要的就是两个人极其相似，最终都被各自君主定为开国第一功臣，李善长被朱元璋封为“开国六大国公”第一名，甚至力压徐达等名将，足以看得出李善长的作用；至于李世民团队，没有具体的负责粮草的功臣，他依靠的依旧是一套制度，“天策府”的运转制度化，能够保证唐军各大战线后勤的安全，也就睡说刘邦和朱元璋依靠的是个人，而李世民集团依靠的是制度，我们无法证明谁更高一筹，但是从战争进程去看的话，三大集团几乎没有碰到战争因为后勤的原因失败，也就说明在后勤方面，三大集团很难分出胜负，只不过刘邦集团的萧何名声更高而已。

所以综合来看，李世民集团无疑是占据优势，因为李世民集团在统帅和武将质量上都占据优势，而在谋士和后勤方面，唐朝军队一路取胜，证明这个方面没有存在太大的问题，当然知名度不高这个不可否认，但是不影响实际的效果，而这也就是李世民集团在唐朝开国阶段能够支撑两线作战，并且全部取胜的原因了，而其他两大阵营，刘邦集团虽然也是东西两线作战，不过刘邦基本上没有胜过，朱元璋集团统一进程只是单一战线作战，先后打败陈友谅、张士诚和元朝，所以李世民集团无疑实力更加强大，甚至足以应对三个方向的作战都不成问题，这就是他强大的绝对原因。

大家好，我是布衣兄弟，很高兴答疑解惑。

这几个团队孰强孰弱，我觉得应该冲以下几个方面比较：

朱元璋农民出身，家里人饿死了许多了，一顿包饭也吃不上，朱元璋之所以会造反也是因为吃不饱饭，李世民则不同，父母都是王公贵族，家世显赫，可以说是含着金钥匙长大的，最后说说刘邦，公务员出身，虽然不愁吃，单页不富有。因此轮家庭背景：李世民>刘邦>朱元璋。

朱元璋从小就大字不识，都是后期根据需要学习的，刘邦也是如此，基本上没有受过任何正规的教育，反观李世民大小就文成武学，大有龙凤之姿。因此这里的排名是：李世民>刘邦>朱元璋。

李世民出生豪门，从小具备了上位者的气势和霸气，而且此人为人宽厚仁义，对功臣都是论功行赏。刘邦虽说是亭长，实则是小混混。为人圆滑，切没什么本事，但是他很善于吸纳人才。朱元璋从小都在生死边缘打滚。练就了钢铁般的意志，和杀伐果断，有极高的个人魅力。

朱元璋团队推翻元朝暴政，更是打败了陈友谅，张士诚，方国珍这样的豪强，最后建立了大明王朝；刘邦团队推翻大秦帝国，然后击败不可一世的楚霸王。李世民团队推翻大隋朝，击败各路军阀，更是开创了开元盛世。

综上所述，我觉得李世民团队更厉害一些，其次是朱元璋，最后是刘邦。

一个永远没有答案的问题，无论怎么分析都总不能令所有人信服。就算把他们以及底下的将相都复活了，但其生活年代的时代背景也不能复制，怎么能进行比较？

就好像问鲨鱼和老虎谁更强大？

虽然没有答案，但三者比较也能让我们更能了解这些 历史 人物，也是有益的！

三者之间比较，我更倾向于朱元璋团队，当然，这问题没有答案，一千个人眼里就有一千个答案，有什么不对的地方，各位就当看个段子乐呵乐呵。

统创业之艰者，唯刘朱最甚

论出身来说李虎是北魏八柱国之一，极高的地位让李家造反时得到了众多士族的支持，而且李家雄厚的实力使得唐朝快速脱颖而出，最终统一天下。而且统一天下的过程中虽然立有大功但却不是一个王朝的开创者。

而刘朱都出身卑微，刘邦虽然是一个流氓，但曾担任过秦朝的一个小官。朱元璋出身最为卑微，先是贫民，再是和尚，最后是乞丐。

如果说刘邦还有想要将功立业的六国旧贵族这一不小的力量的支持的话，朱元璋的核心也是穷苦人民居多，朱元璋，汤和，徐达是小时候的兄弟，常遇春是投降过来的。两大谋士，李善长是落魄的老进士，刘伯温最好，做过官

出身至卑至贱，却登上至尊之位，开创三百年江山，古往今来，只有朱元璋一人！

朱元璋是唯一一个外族人手中夺回天下的汉族封建帝王。

需要说明的是，如果元清之间没有明这个汉人朝廷，那么中华文明大概率会变成古中国。虽说没有朱元璋也有陈友亮张士诚，但朱元璋对于中华文明的传承依然有着不可磨灭的贡献。

汉朝属于开局很差，后来打回来的王朝，这源于刘邦开国之初想要解决北边的匈奴带来的威胁，举兵二十万却被围困白登山。

唐有巨唐之称，原因是因为唐在对外战争的成就很大。

但这是几代人的努力，这是唐朝的幸运，几代有为之君，稳定而强大的国力才能做到这些。

而朱元璋为明朝打下了高的起点，后世之君却没有一个能再达到这种高度！

朱元璋打败张士诚后第一次北伐就把元朝打成北元，统一后的与蒙古人之间的战绩更是华丽，虽然中间出现像徐达北伐被王保保搓退，但蓝玉的捕鱼儿堪称北元版的靖难之役，蒙古从此再度分裂成几部分。

朱元璋把蒙古人打成什么样了？直到朱允文个朱棣两人之间争夺天下蒙古人都不敢窥视中院，甚至还甘为下手参加进这场战争。

另外朱元璋统一天下后表现出很好的治世才能，不像很多开国皇帝一样武功余而文治不足，甚至可以说开国皇帝中文治能力只有隋文帝可以媲美。

总得来说，朱元璋和他的团队创业最难，却取得很好的成绩（文治武功），所以在我心目里朱元璋团队在三者是最好的！

他们都是各自团队的领袖，他们的强弱，可以分别来看：

一 反抗的对象

朱元璋的反抗对象是从蒙古高原下来的蒙古贵族统治者，这时妥妥的民族矛盾了，而李世民和刘邦就是反抗暴政统治者 ，从这个反面来说就是朱元璋更胜一筹。

二 出身环境

朱元璋不用说了，一个贫穷到要饭的家庭出身，李世民最好，关陇大门阀李氏家族，刘邦就是普通的农户出身，但是他从不干农活，好结交朋友。这样说来，最后坐拥天下的他们，朱元璋难度更高。

三 团队人员

朱元璋的团队中文臣由刘伯温，李善长，武将有徐达、常遇春、蓝玉等，李世民文由房玄龄杜如晦，武有李靖、程咬金、尉迟恭等凌烟阁二十四臣，刘邦的文臣有张良，萧何，武将有韩信。在名气上，李世民的团队更出名。

一个要饭的和尚，最后要坐拥天下，他的难度是最大的，因为当时他的起步最难，手里没钱，只能靠着自己勇猛，和天赋异禀的军事才能来夺取天下。相对而言，刘邦和李世民的团队，因为他们起步较高，想要天下，也会比朱元璋容易那么一点，所以我觉得还是朱元璋团队更厉害。

朱元璋说：给我一个碗，我就能打天下！你们呢？

李世民：这……

刘邦：……

朱元璋团队最厉害，然后是李世民团队，最后是刘邦团队。

朱元璋是平民出身，投靠郭子兴红巾军，趁红巾军内部争权夺利，他回乡募兵白手起家，逐渐打出自己的地盘。接着掌握实权，消灭陈友谅和张士诚，北伐残元，几乎无败绩。史书上称朱元璋作战英勇，战必取、攻必胜，打仗那是相当厉害。在他的带领下，培养的朱元璋团队文有刘基，武有徐达、常遇春等能人。明军又被称为“铁军”。可以说朱元璋团队没什么根基，就发展成这样的团队，是最厉害的。

李世民团队是借了他父皇李渊的光，当时李渊太原起兵不过三万人，没什么人才。打到长安巳有二十多万人，这时沿途招募的人才武将都巳聚到李渊帐下，然后李渊坐守长安，命李世民出征。这时李世民才掌握了军权发展了自己的团队，文有房玄龄、杜如晦，武有尉迟恭、秦琼等。虽然也挺厉害，但相比朱元璋的白手起家，还是稍逊一筹。

刘邦出身比朱元璋高，亭长出身，刘邦团队在反秦和与项羽对抗过程中不断积累发展。主要是谋士萧何，张良，武将韩信，曹参等。都不是太厉害，要不怎么老被项羽打败？最后一战，有英布、彭越的帮忙才合围项羽侥幸取胜，刘邦团队排在最后。

个人认为朱元璋的团队厉害，首先朱元璋草根出身，用了十五年时间，逆袭成为一代帝王。本身个人能力就相当强悍，团队成员里，刘伯温、李善长、胡惟庸为代表的文官集团和汤河、徐达、常遇春为代表的武官集团，在朱元璋的驾驭下，成就了他的帝业。

无论从哪一方面来看，刘邦团队完胜朱元璋团队，刘邦团队可以算是中国历史上分工最合理、决策最高效、配置最完善的团队。

既然讲到团队，就应该是一个1+1>2的结果，团队成员之间的合作远远大于单个成员能力的总和，简单的说，团队与团队之间比的是综合能力、协调能力、团队精神，而不是个人能力。

刘邦团队的人，以刘邦为团队首领，以萧何、韩信、张良为团队骨干，以曹参、周勃、樊哙、灌婴为武将，以陈平、郦食其为谋士，以随何、陆贾为说客，以周昌、王陵为文臣。

尤其是萧何掌后勤，足兵足粮，抚慰百姓；韩信管军事，战无不胜，攻无不克；张良提谋略，运筹帏幄，决胜千里，分工非常合理，各司一职，文、武、谋三职都有合理且能力超强的人存在，不会产生职责重叠，不会造成争权夺利，这个构成了刘邦团队的核心力量。

朱元璋团队的人，以朱元璋为团队首领，首席谋臣是李善长，然后有徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人，你会发现，除了李善长之外，朱元璋团队的其他人基本上都是武将或者军事方面的人才，不太分得清这些人的职责。

换句话，朱元璋团队的成员，分工并不是很清晰，而且侧重于武将和军事方面，在内政和谋略方面的人才并不多，也可以这么说，朱元璋团队是偏科团队，而刘邦团队是全面团队。

再来比较一下两个团队的成员，先从首领开始。

刘邦与朱元璋是风格完全不同的两个领导，刘邦是无为而治的风格，朱元璋是霸道总裁的风格，从团队来讲，刘邦的无为而治远远比朱元璋的霸道总裁要对团队更有好处，无为而治才能让团队成员尽情发挥，霸道总裁往往限制了团队成员的表现。

虽然刘邦的个人能力比不上朱元璋，但是刘邦用人的能力远胜朱元璋，别的不说，就说韩信这个千年一遇的人才，项梁不用韩信，项羽也不用韩信，最后只有刘邦用韩信，结果就出了兵仙韩信，千里马的结果一定是伯乐造就的，刘邦不仅敢用，还敢重用，不仅敢重用，还敢让韩信单独放手干，这种气魄恐怕不是朱元璋能比的。

同样，在用人上，刘邦要比朱元璋大气得多，比如说陈平，陈平也是从项羽那投降过来的，刘邦通过与陈平交谈了一番就给了陈平在项羽那同样的待遇，结果刘邦手下人都不愿意了，都过来诋毁陈平，结果人家刘邦毫不追究，不仅如此，刘邦还非常信任，知道陈平贪财，但为了办事，一出手就给了陈平四万金，四万金啊，够陈平生活几辈子的，刘邦就敢给，还敢用，这气魄真是朱元璋比不了的。

刘邦会用人，敢用人，舍得用人，就不断有人投靠到刘邦手下，所以刘邦就会汇集越来越多的人才，团队不择人才，故能成其事。

最后一个，刘邦赏赐手下人才是相当舍得，彭城之败后，刘邦准备将所有函谷关以东的土地封赏出去，以图打败项羽，韩信要假齐王，刘邦直接给了个真齐王，雍齿是刘邦最恨的人，同时也是刘邦第一个封侯的人，刘邦给张良三万户齐国封地随便选，刘邦这气魄真不是朱元璋可以比的。

正因为刘邦的大方，舍得封赏，才让人才不断的到来，而越是封赏大方，越是容易吸引人才的到来，对于团队来说，刘邦作为首领，远强于朱元璋。

再看核心人才，刘邦的核心人才就是西汉开国三杰，萧何、韩信、张良三人，这三个人的能力远强于团队中的其他成员，而且还分工非常合理，萧何在内政的成就，韩信在军事上的成就，张良在谋略的成就，都不是李善长、徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人可以相比的。

李善长虽然是文臣之首，论内政也许与萧何持平，但谋略则逊于张良，况且只有一个李善长就身兼数职，无法分细职责。

虽然朱元璋团队偏重于军事，徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人确实优秀，但并不是非常突出，再看刘邦团队的韩信，这可是千年一出的兵仙，军事能力极其突出，一生战无不胜，攻无不克，刘邦只需要一个韩信就不亚于朱元璋团队中的徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和任何一个人或者所有人的组合。

况且刘邦还有一大堆的武将呢，像曹参、周勃、樊哙、灌婴军事能力也都不差，就算是比团队军事能力，刘邦团队也不一定会输，但是政治能力、谋略能力、综合能力刘邦团队都要超过朱元璋团队。

所以，综合起来，刘邦团队强于朱元璋团队。

刘邦、李渊、朱元璋分别作为大汉、大唐、大明的开国皇帝，而这三个朝代都可以说是汉人建立的大统一王朝，而且持续时间长，对中国有非常重要的影响。一个好汉三个帮，他们在打天下的过程中，也都建立的自己的团队，刘邦是以沛县兄弟组建的汉军集团，李渊是关中集团，朱元璋是淮西集团。

汉军集团、关中集团和淮系集团，基本上都包含了首脑、统帅、谋士、战将、后勤等几个重要的组成部分，集团整体而言没有明显缺陷，都是比较完整，那么三个集团相比，谁的实力强一些呢？应该是李渊集团。

刘邦汉军集团：

军事统帅：韩信；

主要谋士：张良、陈平、郦食其等；

主要战将：樊哙、周勃、曹参、灌英等；

后勤治理：萧何。

李渊关中集团：

军事统帅：李世民、李靖、李世绩；

主要谋士：刘文静、魏征、房玄龄、杜如晦等等；

主要战将：秦琼、尉迟敬德、侯君集、程知杰、屈突通、柴绍、长孙顺德、张亮、殷开山等等；

内政大臣：李建成、唐俭、虞世南、萧瑀等等。（唐朝后期主要是由朝廷调度，因为各类机构完善，李渊就是总调度官）。

朱元璋淮西集团：

军事统帅：徐达、常遇春；（最厉害的军事统帅为朱元璋）

主要谋士：刘伯温、朱升等；

主要战将：蓝玉、沐瑛、朱文正，李文忠，冯胜，邓愈，胡大海等等。

后勤治理：李善长。

三个军事集团中当属李渊集团的军事力量最强，包含有李世民、李靖，李世绩三位顶尖的军事将军，其中李世民和李靖一奇一正，在统一天下的过程中，发挥极为出色。

而刘邦集团只有韩信能有这样的水平，从军事统帅的角度上看，韩信和李靖都是集大成者，不分伯仲，但是加上一个李世民就不一样了，所以军事统帅级将才能力，李渊集团要高于刘邦集团。

朱元璋集团的军事能力中最强者是朱元璋本人，明朝军事指挥和战略规划基本是朱元璋设定，徐达等人北伐的战略规划和行军情况都是朱元璋提前规划。

毛主席曾经评价朱元璋是中国历代君王中军事能力第二的人，而这第一人就是李世民，徐达、常遇春的军事统帅能力，在历史上的评价比起李靖和李世绩还是有差距，可见在军事才能上朱元璋集团比李渊集团的差距还比较明显。

从军事能力上而言，李渊集团无论是在军队的统帅还是战将的数量上，其实力都超过了刘邦集团和朱元璋集团。在战略谋划方面，可以说三方的能力比对不出大小，因为三方在战略上都没有出现严重的失误，而且基本上战略执行到最后都成功了。

后勤保障方面刘邦拥有萧何、朱元璋拥有李善长，而李渊集团在这方面似乎是没有比较著名的人物，这是因为李渊集团与其他两个集团不同，李渊集团在统一天下前，就已经有完整的朝廷运行体系，各方面事务只需要按照朝廷规程办理就行。

三个集团中李渊是唯一一个不需要带兵打仗的首脑，因为他手下有足够多的统帅，而且李唐集团也是三个集团中唯一一个能两线作战，且都取得胜利的集团。

李渊黄河流域由李世民统一，长江流域由李靖统一；而刘邦集团虽然也是两线作战，但是只有韩信在北方连战连捷，而刘邦与项羽对峙败多胜少；朱元璋也只能先对付陈友谅，而后对付张士诚，最后北伐，不能做到两线作战。

两线作战也是实力的提现，唐朝初期是中国武将的一个辉煌时期，有很多名将出没其间，从集团人员实力到集团的硬实力而言，李渊集团高于刘邦集团和朱元璋集团。

按照四个团队的的人员分配，文武大臣的实力对比还有历史背景来看，我们一起来分析分析；

秦始皇团队的历史背景是在战国争霸的时期，当时的战国七雄霸占着中国的大部分土地，而在这些国家中以秦国最为强大；秦始皇为了统一六国，便开始兴兵大举讨伐六国。虽说六国明里结盟对抗秦国，但实际上呢？内部却是勾心斗角，尔虞我诈。致使秦始皇能统一中原大地，成为中国历史上第一位皇帝，说起来这功劳还应该给那明争暗斗的人一些。

在打仗时，秦始皇有大将王翦，蒙恬；文臣有李斯等人。虽说这几人是人中龙凤，不可多得，但是其他国家也有比他们还要厉害的人，只是国家统治者的堕落，软弱，使得他们连连失利，最终以战败告终。所以单从秦始皇的团队来说，其实并不强大！至于秦始皇能统一六国，和他的底子是分不开的。当然还有其他原因！

刘邦团队呢？刘邦本身就是一个小小的亭长，为何能建立起延续四百年的大汉王朝呢？这当然与他的团队是分不开的。刘邦不会打仗，更不会有何大谋略（但是却有大智慧），但是他有着独特的领导魅力。其中，有韩信、周勃、英布、樊哙、曹参替他拼命，替他打天下；有萧何、张良、陈平帮他坐天下。

再看看当时的历史背景，秦王朝衰败，项羽起兵，刘邦也起兵；当时的项羽是何等的强大？但是最终还是输给了刘邦，但是如果没有韩信的亥下之战，刘邦能控制战局，统一天下吗？但倘若当时萧何没有夜追韩信，那么单凭这几个武将又能战败项羽吗？

再倘若没有张良等人的谋划，没有樊哙，英布等人的舍生忘死，刘邦又能怎样？所以，既然有策划部门的，就要有销售部门，刘备的团队无疑是这四个团队中最好的。但是仍旧不能算得上“完美”团队。

其实李世民团队主要表现就是争夺皇位，但其本身就是拥有着大唐天下的人。但是大唐的江山没有李世民却真的是坐不稳的，这也是必然的。从历史背景上来说，李世民确实要好一点。但是兄弟之间的争夺更加的严厉，更加的黑暗，保不齐就要六亲不认。

通过影视剧我们可以看出李世民是一个温和的好人，但是真实的李世民也是一个勇猛之人，在玄武门毅然而然决定杀掉两个兄弟。最后逼得李渊退出皇位，当上了太上皇。而眼观李世民的团队呢，文臣有：长孙无忌、房玄龄、杜如晦、魏征，这些文臣都是治世之能臣。武将有：李靖、徐世绩、侯君集、秦叔宝、尉迟恭。这些人虽说都是有实力的人，但是也不能算是最好的团队。

朱元璋团队；朱元璋自己本身就是一个农民，从小连饭都吃不起，不得已才上了黄觉寺出家当和尚。最后投靠郭子兴对抗元朝；最终在鄱阳湖打败陈友谅，又收服张士诚。大明王朝的天下真的就是他一点点打下来的。

朱元璋本身就有谋略，也有胆识，文臣：李善长、刘伯温、朱升、宋廉。这些都是堪称大明王朝的开国元勋，治世之能臣呀。武将：徐达、常遇春、李文忠、邓愈、蓝玉、傅友德、朱文正汤和、沐英。这些武将也都是以一敌百的猛将，特别是徐达。

如果看历史背景和人物条件的话，朱元璋团队无疑是最好的。当然小编也支持朱元璋团队，尽管他们最好都被弄死了。但是这些人都是开国元勋，都是当朝的能人志士，岂是简单对比就能对比出来的。如果他们生在同一个朝代，说不定又会摩擦出什么火花来！