带“柒”的成语有哪些?
“柒”是“七”的大写,成语有以下:
昂藏七尺 不管三七二十一 才高七步 打蛇打七寸 横七竖八 夹七夹八 九宗七祖
救人一命,胜造七级浮屠 开门七件事 零七八碎 乱七八遭 乱七八糟 七病八倒 七病八痛
七步八叉 七步成诗 七步成章 七步之才 七长八短 七穿八洞 七穿八烂 七疮八孔
七次量衣一次裁 七搭八扯 七搭八搭 七大八小 七担八挪 七颠八倒 七断八续
七返丹 七返还丹 七高八低 七拱八翘 七横八竖 七慌八乱 七脚八手 七开八得
七孔生烟 七口八嘴 七拉八扯 七捞八攘 七老八倒 七老八十 七棱八瓣 七了八当
七零八落 七零八碎 七满八平 七男八婿 七年之病,求三年之艾 七扭八歪 七拼八凑
七破八补 七七八八 七窍玲珑 七窍冒火 七窍生烟 七擒七纵 七青八黄 七情六欲
七日来复 七上八落 七上八下 七舌八嘴 七生七死 七十二行 七事八事 七手八脚
七首八脚 七死八活 七死七生 七损八伤 七损八益 七推八阻 七歪八扭 七弯八拐
七湾八拐 七湾八扭 七窝八代 七郤八手 七相五公 七行俱下 七言八语 七张八嘴
七折八扣 七贞九烈 七支八搭 七子八婿 七纵八横 七纵七禽 七纵七擒 七足八手
七嘴八舌 七嘴八张 人生七十古来稀 三寸鸟,七寸嘴 三分似人,七分似鬼 三分像人,七分似鬼 三分像人,七分像鬼 三魂七魄
“柒”为“七”的大写,带“七”的成语有:
七擒七纵
【拼音】[qī qín qī zòng]
【解释】比喻运用策略,使对方心服归顺自己。
【出处】《三国志·蜀志·诸葛亮传》:“亮率众南征,其秋悉平。”裴松之注引《汉晋春秋》:“亮笑,纵使更战,七纵七擒,而亮犹遣获。”
2.七步成诗
【拼音】[qī bù chéng shī]
【解释】七步之内能完成一首诗,比喻此人才思敏捷,知识渊博。
【出处】南朝宋·刘义庆《世说新语·文学》:“文帝尝令东阿王七步中作诗,不成者行大法;应声便为诗曰:‘煮豆持作羹,漉菽以为汁;萁在釜下燃,豆在釜中泣;本自同根生,相煎何太急!’帝深有惭色。
3.七月流火
【拼音】[qī yuè liú huǒ]
【解释】指大火星西行,天气转凉。不可以用来形容天气炎热。同时也表示,事情已经过了鼎盛时期,渐渐衰退的意思。
【出处】《诗经·国风·豳风·七月》七月流火,九月授衣。一之日觱发,二之日栗烈;无衣无褐,何以卒岁?三之日于耜,四之日举趾。同我妇子,馌彼南亩。田畯至喜。
布什宣誓就任美国第44届总统的讲演稿
布什的竞职演讲
副标题:
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数:1617 更新时间:2005-1-17
主席先生,各位代表,美国同胞们:
我很荣幸得到你们的支持,并接受你们提名我作为美国总统的候选人。
四年前我说这话的时候,没有人预见到这些年带给我们的遭遇。一个安静的清晨,我们看到悲剧降临在这个伟大城市的中心;我们看到救援者面对危险勇往直前;我们知道一架被劫持飞机上乘客们视死如归,让杀害他们的凶手恐惧;我们看到一个受到冲击的经济重新站立起来,看到美国军人占领山头、穿越沙暴、解放了数百万人,他们的勇敢让曾在诺曼底登陆的人也为之骄傲。
自2001年以来,一座座山峰横在美国人面前,我们找到翻越群山的力量。现在,因为已走过艰难的道路,我们可以看到脚下的山谷;现在,因为我们用决心面对挑战,我们已能感受到历史的目标和伟大的未来伸手可及。我们将建立一个更加安全的世界,更有希望的美国,没有任何事情可以阻拦我们。
在我们已做的工作和将做的工作中,我很幸运有一位杰出的副总统。在困难的日子里,我依赖于狄克切尼的冷静、稳重和判断。我非常荣幸能有他在我身边。
我非常感谢和劳拉布什一起分担生活。美国人已经渐渐看到了我26年前就看到的正直、善良和刚毅。我们都热爱我们的第一夫人。
我是个幸运的父亲,有两个活泼聪明可爱的年轻女儿。我很幸运,妹妹和兄弟们同时也是我的好朋友。我一直因为我是乔治和芭芭拉布什的儿子非常骄傲而且充满感激。
我父亲在另一个伟大的美国总统里根身旁服务八年,在这个大厅中、在我们的心中能感受到他的乐观,善良和体面,这将会塑造我们的党。
再过两个月,投票者会为我们的施政记录,我们的信念,引导我们前进的预见能力而做出选择。总统选举是关于未来的一场竞赛。今晚,我会告诉你们,我的立场,我的信念,在未来四年我会把这个国家领导到什么方向。
我相信每个孩子都会学,每个学校都必须会教,所以我们通过了有史以来最重要的联邦教育改革法案。因为我们行动起来,所以孩子们在阅读和数学方面都正取得长足进展。美国的学校正变得更好。没有什么可以阻拦我们。
我相信我们可以承担道德责任来尊敬美国的老人,我们把民主党和共和党人团结在一起来加强医疗保险计划。现在老人们买药的时候能得到立即的帮助,很快每个老人都能得到处方药保险。没有什么可以阻拦我们。
我相信美国工人、创业者、农场主和牧场主的活力和创新精神。我们用这一代人最大的减税计划来激发他们的能量。因为我们行动起来,我们经济又开始增长,创造工作机会。没有什么可以阻拦我们。
我相信美国总统最庄严的责任是保护美国人民。如果美国在这个时代表现得优柔寡断软弱无力,这个世界会滑向悲剧。在我的照看之下,这不会发生。
我的竞选有一个清楚而正面的计划来建设一个更安全的世界和更有希望的美国。我的竞选基于一个富有同情心的保守理念:政府应该帮助人民改进生活,而不是管理他们的生活。我相信这个国家需要一个稳重,前后一贯,有原则的领导。那就是为什么我们将会在你们的帮助下赢得这场选举。
美国故事是一个自由扩张的故事:象一个不断扩大的圆环,不断增长触及更远,包容更多。我们的国家在立国时的承诺还是我们最深的承诺:在我们的世界,在这里,在我们的家中,我们会扩展自由的疆土。
我们生活和工作的时代在非常戏剧化地变化。我们父母那一代人的工人们通常只有一份工作,一种技能,在同一个公司干一生的事业,并领取健康保险和退休金。而且几乎所有的工人都是男性。今天,工人们在他们一生中多次换工作,甚至事业。我们社会看到了最戏剧性的变化,三分之二的母亲们也走出家门工作。
这个变化的世界对所有美国人可以是一个机会,赢得更好的生活、支持你们家庭、拥有一个有回报的事业。政府应该帮助你们。我们很多基本的体制,税法、健康保险、退休金计划、职工培训等等是为昨天的世界而不是为明天的世界订做的。我们会改变这些体制,让所有公民更好地准备和装备起来,自由选择,追求梦想。
我的计划起始于提供由经济增长带来的安全和机会。现在我们处于全球化的市场中,全球化市场为我们的产品提供了新的买家,也为我们的工人带来了新的竞争。为创造更多的就业机会,美国必须成为世界上发展工商业最好的地方;为创造工作机会,我的计划通过限制联邦政府开支,减少管制,采纳永久性减税计划,而鼓励投资和扩张;为创造就业机会,我们将减少对外国能源的依赖;为创造工作机会,我们将扩展贸易,建立公平竞争环境在全球销售美国产品和服务。我们必须保护小企业主和工人,不被激增的不负责的诉讼而使美国的工作机会受到威胁。
另外一个拖累美国经济的问题是目前的税法,这基本是一团混乱的法律,充满了照顾特殊利益集团的漏洞,每年耗费人民数十亿小时填表,是一件头疼的事。美国人民和我们的经济未来应该有一个简单的,更公平的,有利于增长的体制。在新的一任中,我将领导一个跨越党派的行动来改革和简化联邦税法。
我们新的任期另外一个重点是帮助工人们从扩张的经济中获益,找到更好的,更高收入的工作。在一个变化的时代,很多工人希望回到学校学习不同的、更高的技能,所以我们会加倍增加“主要在职培训计划”,增加对社区大学的资助。我知道,如果有合适的技能,美国工人能够和世界上任何人在任何地方竞争。
在一个变化的时代,有些社区的机会比别的社区更少。为支持我们在更加艰难的社区的美国工人,还有那些失去了制造、纺织和其他工作的人们,我们将创建一个“美国机会区”。在这些区域中,我们将提供减税帮助和其他激励,吸引新工商业,改进住房,工作培训,为整个美国带来希望和工作。
我在全国各地拜访时,碰到了很多工人和小业主,他们告诉我他们很担心自己不能支付医疗开支。大约一半左右的没有医疗保险的人们都是小企业的雇员和他们的家人。在新的一任中,我们必须允许小企业联合起来以大公司享受的折扣价格购买保险。我们也将减税鼓励小企业和它们的雇员建立他们的医疗存款帐户,为低收入美国人提供直接帮助购买这些保险。这些帐户能够给工人们安全感,提供大病保险,为日常医疗开支提供免税储蓄,知道可以在改变工作时把帐户带走的自由。我们会为低收入的美国人提供更好的医疗;在新的任期中,我将保证每个贫困县有一个社区或者乡村医疗中心。
我在全国各地拜访时,遇到很多好医生。特别是BO-GYNS,因为高昂的诉讼而破产。为使医疗能为更多的人服务,更容易支付得起,我们现在必须通过医疗责任改革。在所有我们做的来改进美国医疗的事中,我们会确保医疗决定是医生和病人做的,而不是华盛顿的官僚们。
在一个变化的时代,政府必须站在工薪家庭的一边。在新任期里,我们将修改过时的劳动法,来提供固定工时和灵活工时的选择。我们的法律永远不应阻拦建设一个对家庭更友好的工作环境。
在新任期里,我的另外一个优先任务是建立一个“所有权社会”,因为所有权带来安全、尊严和独立。
因为我们的政策,美国的所有权是历史上最高时期。今晚,我们设置一个新的目标:未来10年建立七百万个人们可以支付得起的家。这样更多的美国家庭可以打开门说:欢迎到我家来。
在一个所有权社会中,更多的人将拥有他们的健康计划,有信心拥有他们的退休金计划,我们将保持社会保险的承诺。随着人数众多的“婴儿潮”一代人接近退休年龄,可以理解,我们的孩子和孙子中的很多人担心,当他们需要的时候,社会保险是否还够支付。我们必须加强社会保险,允许年轻的工人把他们交的税储蓄到个人帐户中,你可以把它称之为用来孵化的蛋,政府将永远不能把它收走。
在所有这些建议中,我们寻求的不是一个政府的计划,而是一条道路,通往更多机会,更多自由,对自己生活更大的控制。
这条道路当始于我们最小的美国人。建立一个更有希望的美国,我们必须帮助孩子们实现他们视线和人格可企及的理想。今晚我提醒每一个父母和老师,告诉每一个孩子:无论你们的环境怎样,无论你们住在什么地方,你们的学校应该是通往美国希望的道路。
我们正在改造我们的学校,提高标准,注重效果。我们坚持对人民有交代,提高父母和老师的能力,确保人们自己管理当地的学校。通过对每个孩子测试,我们发现那些需要帮助,并提供了前所未有的资助来帮助他们获得需要的帮助。乔治亚州东北部的甘尼斯维尔小学大部分是西裔,90%的贫困孩子,而今年90%的学生通过了全州阅读和数学统考。校长这样表达他的哲学:“我们不强调我们学校不能做的事情,集中在我们可以做的事情上。我们竭尽全力让孩子们通过终点线。”校长挑战的是“低期望”这个软性的顽固,那就是我们的教育改革的精神,我们的国家承诺:一个孩子也不能拉下。
我们正在取得进步,还有更多的事要做。在一个变化的时代,大多数新工作机会都是给至少有两年大学教育的人。然而每四个学生中只有一个学生可以到达那里。在我们的中学里,我们将资助干预计划来帮助问题少年。我们会注重数学和科学。当我们取得进步的时候,我们将要求更严格的的毕业考试。提高中学的表现,扩大对中低收入家庭的资助,我们将帮助更多美国人带着他们的大学文凭开始他们的事业。
美国的孩子们必须有一个健康的生活开端。在新的任期里,我们将加强努力让数以百万计的有资格但还没有在政府医疗保险计划中登记的贫困孩子们登上记。我们将不会让缺乏信息和注意来阻拦这些孩子们获得他们需要的医疗保险。
任何人想要知道我的日程可以在互联网上发现细节。网址不是很有想象力,但是也容易记忆:GeorgeWBush.com
这个变化的时代可以是机会扩大的兴奋时刻。在这里,你们面对一个选择。我的对手的政策和我们的政策非常不同,我们在一条通往未来的道路上,我们将不会回头。
在这个变化的世界,有些事情不会改变:我们生活的价值观,给予我们生活意义和目标的体制。我们的社会建立在责任、品德和家庭承诺的基石上,
因为家庭和工作是稳定和尊严的来源,我支持加强家庭和要求工作的福利改革。因为一个关心他人的社会应该珍惜他最弱势的成员,我们必须为那些还未出生孩子们预备一席之地。因为宗教慈善行为提供了一个仁慈和同情的安全网络,我们的政府不能歧视他们。因为一个男人和一个女人的结合在我们的社会中值得给予一个神圣的地位,我支持保护婚姻不受“过度积极的司法”活动的侵犯。我支持提名那些理解个人意见和法律严格解释不同的联邦法官。
我的对手最近宣布他是一个持保守主义价值观的候选人,这应该对很多他的支持者来说很吃惊。现在,他的这一声称有些问题。如果你说美国的心和灵魂是在好莱坞,恐怕你不是一个持有保守主义价值观的人;如果你投票反对两党共同支持、克林顿总统签署的“保卫婚姻法案”,你不是一个持保守主义价值观的候选人;如果你发表演讲,象我的对手那样,把里根总统的八年执政称为“道德上的黑暗时代”,那么你可能是很多东西,但是保守主义价值观肯定不是其中的一个。
这场选举也将会决定美国怎样回应持续的恐怖主义危险,你们知道我的立场。911后三天,我站在美国人死亡的地方,在双子塔的废墟上。戴着头盔的工人对我大叫:“无论多大的代价”。一个人拉着我的手,他说:“不要让我失望。”从那天起,我每天起床,想的都是怎样更好地保卫我们的国家。我将永远不会在保卫美国上怯懦,无论多大的代价。
所以我们在全球范围同恐怖分子战斗,不是为骄傲,不是为权力,而是因为我们的公民们的生命受到威胁。我们的战略很清楚,我们为国土安全的开支增加到原来的三倍,培训了50万人的应急队伍,因为我们要坚定保卫我们的家园。我们正在改造我们的军队,改革并加强情报工作。我们发动了攻击,打击海外的恐怖分子,这样一来我们不必在家里面对他们。我们正在努力在更大的中东地带推动自由的扩张,因为自由回带来希望的未来,和我们想要的和平。我们会取得胜利。
我们的战略正在取得成功。四年前,阿富汗曾是阿尔凯达的基地,巴基斯坦曾是个恐怖集团转移点,沙特阿拉伯曾是一个恐怖分子筹集资金的肥沃土壤,利比亚曾秘密寻求核武器,伊拉克曾是个增长的威胁,阿尔凯达在计划攻击的时候未曾受到任何挑战。今天,一个自由的阿富汗在同恐怖分子战斗;巴基斯坦在捉拿恐怖分子;沙特阿拉伯在搜捕拘留;利比亚在销毁核武器计划;一个自由的伊拉克在为自由而战斗;大约四分之三的阿尔凯达关键人物和相关人员已经被关押、击毙。我们发挥了领导作用,很多国家加入了我们的行动,美国和世界都更加安全了。
这一进步涉及细致的外交,清晰的道德目标,一些艰难的决定。最艰难的决定是关于伊拉克战争。我们了解萨达姆.侯赛因的侵略记录和对恐怖活动的支持。我们了解他长期寻求、甚至使用大规模杀伤武器的历史。我们也知道911要求我们的国家用不同的方式思考。我们必须,我们也会,在太迟之前,对抗美国的威胁。
在萨达姆.侯赛因身上,我们看到一个威胁。两党成员,包括我的对手和他的竞选伙伴都看到这个威胁,并且投票授权了使用武力。我们到联合国安理会,全体通过了决议,要求这个独裁者或者解除武装,或者面对严重后果。中东的领导人们都要求他合作。经过近十年的外交努力,我们给了萨达姆.侯赛因另外一个机会,最后一次机会,来让他完成对文明世界的责任。他又一次拒绝了,然后我面对了非总统主动要求而进入椭圆型办公室而总统必须随时准备做出的决定。我是否忘记了911的教训,接受一个疯子的话,或者我采取行动保卫我们的国家?如果面对那样的选择,每一次我都会选择保卫美国。
因为我们行动起来保卫我们的国家,萨达姆.侯赛因和塔利班以谋杀为手段的政权已经成为历史。五千多万人重获自由,中东更多的地方开始建设民主。在阿富汗,恐怖分子无所不用其极来恐吓人们,然而,作为对民主最大的支持,有一千万公民已经登记在10月的总统选举中投票。尽管还有持续不断的暴力行为,伊拉克现在有一个坚强的总理,一个国家理事会,全国大选已经定于一月份举行。我们国家将和阿富汗和伊拉克的人民站在一起。因为美国做了承诺,美国一定要兑现。重要的是,我们在服务于一个将使我们的国家更加安全的重大历史使命。中东的自由社会将是充满希望的社会,不再是滋生愤怒、传播暴力的温床。中东自由的政府会打击而非庇护恐怖分子。那样会帮助我们保护和平。所以,我们在阿富汗和伊拉克的使命是清晰的:我们会帮助新领导人培训他们的军队,开展选举,尽快回到稳定和民主的道路上。然后我们的军队可以带着他们赢得的荣耀返回国家。
我们的军人理解我们工作的历史意义。一个军队专家给家人写信说:“我门正在改造一个曾经让人恶心的社会,把它变成一个充满希望的地方。我们今天在伊面对的各种恐怖敌人”,他接着说:“真正瞄准的是那些在美国后方的人,这对我们的国家是一个考验,我们作为你们的军人,在对抗邪恶的恐怖分子时做得很出色,取得很多的胜利。”
这个年轻人说得对,我们的士兵们为美国做了一件极其出色的工作。今晚,我想对他们和他们的家人说:你们参与的是一个历史性的斗争中。因为你们的服务和牺牲,我们正在恐怖分子策划和生活的地方击垮他们,并让美国更加安全。因为你们,阿富汗妇女不再在体育场内被枪杀;因为你们,伊拉克的人们不再害怕被处死而后大规模坑埋。因为你们,我们的世界更加公正,更加和平。我们将要给你们取得胜利需要的所有资源,所有工具,所有支持。
再一次,我的对手和我有不同的方案。国会压倒多数通过了我建议870亿美元的资助我们在阿富汗和伊拉克的作战队伍。我的对手和他的竞选伙伴投票反对购买弹药、燃料、运输和装甲。当让他解释他的投票时,这位参议员说:“我的确先投票支持870亿美元,然后投票反对它。”他说他非常骄傲他的这个投票,进一步追问后,他又说:这是一个“复杂的”事情。支持在战斗中的军队不是一件什么复杂的事情。
我们的盟友也知道我们工作的历史意义。大约40个国家在阿富汗,30个国家在伊拉克支持我们。我深深地感谢各国领袖们给予我的勇气和睿智的建议,包括霍华德总理、克瓦斯纽斯基总统、贝鲁斯科尼总理,当然还有布莱尔首相。
我的对手采取的不同的办法。我引用他的话,在战争中他把美国的盟国称为“一个被胁迫和被贿赂的联盟”。这包括英国、波兰、意大利、日本、荷兰、丹麦、萨尔瓦多、澳大利亚和另外一些值得所有美国人尊敬的国家,他们不应当被政客们嘲弄。我尊敬来自每个国家的每个士兵,他们和我们一道从事历史赋于的艰难工作:美国是感激的。
因我们而获得自由的人们也不会忘记。不久以前,七个伊拉克人来到椭圆型办公室里。他们的前额上印有一个X字,他们的右手都被萨达姆的秘密警察砍掉了,这是对莫须有的罪名令人发指的惩罚。在我们伤感的访问中,一个伊拉克人用他的人造手慢慢用阿拉伯文写出愿神保佑美国。我非常骄傲我们的国家依然是被压迫者的希望,是这个地球上向善的最伟大的力量。
另外的人也理解我们工作的历史意义。连恐怖分子也知道。他们知道一个有活力的成功的民主位于中东的核心会让极端的“仇恨意识形态”失去信誉,他们知道充满希望、有使命感和尊严的男人和女人们不会把炸弹绑在身上然后去杀死那些无辜的人们。恐怖分子用他们的狡诈和残忍在同自由开战,因为自由是他们最大的恐惧。他们应该感到恐惧,因为自由已经在长路上起程。
我相信自由脱胎换骨的力量。推进自由的事业是对美国力量最明智的使用。阿富汗和伊拉克的公民把握住了这个机会,他们的样板将给一些关键的地区发出充满希望的信号。巴勒斯坦人会听到这些信号:民主和改革是可以企及的,就象和平对于我们的好朋友以色列一样;中东地区的年轻女性会听到这个信号:一个公正平等的日子很快能到来;年轻的男性能听到我们的信号:国家进步和尊严是在自由之中,而非暴政和恐怖中;改革者、政治犯和被流放者听到这个信号,他们对于自由的梦想不会永远被拒绝。当自由在心与心之间、国与国之间前进,美国将会更加安全,世界将会更加和平。
我们总会有怀疑者,而从前美国已有过相似的工作。1946年,柏林陷落给盟军十八个月后,《纽约时报》一个记者写到:“德国是一个面临经济、政治和道德危机的土地,欧洲的首都都在恐惧中,每个军事总部里,人们能遇到警觉的军官们,竭尽全力来处理他们承认已经失败的占领政策的后果。”也许同一个人现在还正在写着社论。幸运的是,我们有一个坚定的杜鲁门总统,一个坚持不懈的美国人民,知道在欧洲中心有一个新的民主政权,会带来稳定与和平。因为数代美国人对自由事业的坚定信仰,我们今天才有了更好和更安全的生活。
我们和盟友在中东取得的进步不是轻而易举得来的,也非一蹴而就的。但是美国人,所有人都不应对"自由"改变我们的生活和国家的力量吃惊。这一力量让人们踏上风涛险恶的旅程前来定居,激励殖民地反抗,结束了奴隶制度的罪恶,让我们的国家同二十世纪的的暴君们对抗。我们很荣幸能帮助德国、日本、尼加拉瓜、中欧、巴尔干的民主制度的建立,荣耀的故事不断续写。我相信美国又受召唤而在新世纪领导自由的事业。我相信中东数百万人在沉默中祈求自由。我相信如果有机会,他们会拥抱人类发明的最文明的政府形式。我相信这些,不是因为自由是美国给这个世界的礼物,而是上帝给这个世界的每个男人和女人的礼物。
我们国家这一时刻会被人们记住。一代又一代人将知道,我们坚持了信仰,信守了承诺。一代又一代人将知道我们抓住了机会,建立了一个安全和和平未来。很多人的自由,未来国家的安全现在依赖于我们。今晚,我的美国同胞们,我请求你们我和站在一起。
在过去的四年中,你们和我已经相互了解。即使当我们不同意,至少你知道我相信什么,我的立场在哪里。你也许注意到,我是有些缺点的。当斯瓦辛格开始这么做的时候,人们有时不得不指出我的英语有问题。一些人看着我,发现某种"傲慢",在德克萨斯被称为“活蹦乱跳的”,我不时让人觉得说话有点太冲,我们应当为此而感谢那位坐在那里的白发女士。
我在总统任上学到一件事:无论你有什么短处,人们将会注意到它们;无论你有什么长处,你将会需要它们。这四年带来了很多时刻我无法预见也无法忘记。我尽力安慰在911期间失去最多的美国人,给我看照片,为我讲故事,我才知道他们失去了多少。我第一手的经历了解到命令美国人进入战场是最艰难的决定,即使这是一个正确的决定。我向那些受伤的士兵致敬,有些人前面还有很艰难的路要走,他们说他们只是做了他们该做的工作而已。我拉着阵亡士兵们的孩子,那些孩子们被告知他们的父母是英雄,但是更愿意要回他们的爸爸或者妈妈。
我还遇到士兵们的父母、妻子、丈夫。他们曾经收到了一个卷着的国旗,向他们热爱的士兵说最后的告别。我深感荣幸,很多人在这最后的告别中也为我祈祷,给我鼓励。这样的力量是从什么地方来的呢?被悲伤累及的人们怎么能感受到如此骄傲?这是因为他们知道他们热爱的人在生命最后一刻做的是好事。因为他们知道自由对他们失去的人来说是珍贵的。在那些军人家庭,我已经看到一个伟大国家的伟大的品格:富有理想色彩,体面而坚强。
这个世界看到离这里三英里的地方的精神,当这个城市面临毁灭时,在废墟上升起国旗,用他们的勇气来藐视敌人。我的美国同胞们,只要我们的国家还在,人们将会看到纽约的再生,他们会说:这里高楼倒塌的地方,一个国家站立起来。
在我们的军队中,我们看到美国的精神,他们总是排除万难;在支持我们的老兵身上,我们看到美国的精神,在让人担忧的时刻,他们支持我们的军人家庭;在年轻人身上,我们看到美国的精神,在他们中我们又发现新的英雄。在工人和创业者身上,我们发现美国的精神,他们在用艰辛和乐观来更新我们的经济;所有这些都毫无疑问地核实了我的一个信条:走过千山万水,我们饱受考验,美国自信可以取得任何成就。
美国总统布什竞选讲演稿(
LEHRER: New question, Mr. President. Two minutes.
What about Senator Kerry's point, the comparison he drew between the priorities of going after Osama bin Laden and going after Saddam Hussein?
BUSH: Jim, we've got the capability of doing both.
As a matter of fact, this is a global effort.
We're facing a group of folks who have such hatred in their heart, they'll strike anywhere, with any means.
And that's why it's essential that we have strong alliances, and we do.
That's why it's essential that we make sure that we keep weapons of mass destruction out of the hands of people like Al Qaida, which we are.
But to say that there's only one focus on the war on terror doesn't really understand the nature of the war on terror.
Of course we're after Saddam Hussein -- I mean bin Laden. He's isolated. Seventy-five percent of his people have been brought to justice. The killer -- the mastermind of the September 11th attacks, Khalid Sheik Mohammed, is in prison.
We're making progress.
But the front on this war is more than just one place. The Philippines -- we've got help -- we're helping them there to bring -- to bring Al Qaida affiliates to justice there.
And, of course, Iraq is a central part in the war on terror. That's why Zarqawi and his people are trying to fight us. Their hope is that we grow weary and we leave.
The biggest disaster that could happen is that we not succeed in Iraq. We will succeed. We've got a plan to do so. And the main reason we'll succeed is because the Iraqis want to be free.
I had the honor of visiting with Prime Minister Allawi. He's a strong, courageous leader. He believes in the freedom of the Iraqi people.
He doesn't want U.S. leadership, however, to send mixed signals, to not stand with the Iraqi people.
He believes, like I believe, that the Iraqis are ready to fight for their own freedom. They just need the help to be trained. There will be elections in January. We're spending reconstruction money. And our alliance is strong.
That's the plan for victory.
And when Iraq if free, America will be more secure.
LEHRER: Senator Kerry, 90 seconds.
KERRY: The president just talked about Iraq as a center of the war on terror. Iraq was not even close to the center of the war on terror before the president invaded it.
The president made the judgment to divert forces from under General Tommy Franks from Afghanistan before the Congress even approved it to begin to prepare to go to war in Iraq.
And he rushed the war in Iraq without a plan to win the peace. Now, that is not the judgment that a president of the United States ought to make. You don't take America to war unless have the plan to win the peace. You don't send troops to war without the body armor that they need.
I've met kids in Ohio, parents in Wisconsin places, Iowa, where they're going out on the Internet to get the state-of-the-art body gear to send to their kids. Some of them got them for a birthday present.
I think that's wrong. Humvees -- 10,000 out of 12,000 Humvees that are over there aren't armored. And you go visit some of those kids in the hospitals today who were maimed because they don't have the armament.
This president just -- I don't know if he sees what's really happened on there. But it's getting worse by the day. More soldiers killed in June than before. More in July than June. More in August than July. More in September than in August.
And now we see beheadings. And we got weapons of mass destruction crossing the border every single day, and they're blowing people up. And we don't have enough troops there.
BUSH: Can I respond to that?
LEHRER: Let's do one of these one-minute extensions. You have 30 seconds.
BUSH: Thank you, sir. First of all, what my opponent wants you to forget is that he voted to authorize the use of force and now says it's the wrong war at the wrong time at the wrong place.
I don't see how you can lead this country to succeed in Iraq if you say wrong war, wrong time, wrong place. What message does that send our troops? What message does that send to our allies? What message does that send the Iraqis?
No, the way to win this is to be steadfast and resolved and to follow through on the plan that I've just outlined.
LEHRER: Thirty seconds, Senator.
KERRY: Yes, we have to be steadfast and resolved, and I am. And I will succeed for those troops, now that we're there. We have to succeed. We can't leave a failed Iraq. But that doesn't mean it wasn't a mistake of judgment to go there and take the focus off of Osama bin Laden. It was. Now, we can succeed. But I don't believe this president can. I think we need a president who has the credibility to bring the allies back to the table and to do what's necessary to make it so America isn't doing this alone.
LEHRER: We'll come back to Iraq in a moment. But I want to come back to where I began, on homeland security. This is a two-minute new question, Senator Kerry.
As president, what would you do, specifically, in addition to or differently to increase the homeland security of the United States than what President Bush is doing?
KERRY: Jim, let me tell you exactly what I'll do. And there are a long list of thing. First of all, what kind of mixed message does it send when you have $500 million going over to Iraq to put police officers in the streets of Iraq, and the president is cutting the COPS program in America?
What kind of message does it send to be sending money to open firehouses in Iraq, but we're shutting firehouses who are the first- responders here in America.
The president hasn't put one nickel, not one nickel into the effort to fix some of our tunnels and bridges and most exposed subway systems. That's why they had to close down the subway in New York when the Republican Convention was there. We hadn't done the work that ought to be done.
The president -- 95 percent of the containers that come into the ports, right here in Florida, are not inspected. Civilians get onto aircraft, and their luggage is X-rayed, but the cargo hold is not X- rayed.
Does that make you feel safer in America?
This president thought it was more important to give the wealthiest people in America a tax cut rather than invest in homeland security. Those aren't my values. I believe in protecting America first.
And long before President Bush and I get a tax cut -- and that's who gets it -- long before we do, I'm going to invest in homeland security and I'm going to make sure we're not cutting COPS programs in America and we're fully staffed in our firehouses and that we protect the nuclear and chemical plants.
The president also unfortunately gave in to the chemical industry, which didn't want to do some of the things necessary to strengthen our chemical plant exposure.
And there's an enormous undone job to protect the loose nuclear materials in the world that are able to get to terrorists. That's a whole other subject, but I see we still have a little bit more time.
Let me just quickly say, at the current pace, the president will not secure the loose material in the Soviet Union -- former Soviet Union for 13 years. I'm going to do it in four years. And we're going to keep it out of the hands of terrorists.
LEHRER: Ninety-second response, Mr. President.
BUSH: I don't think we want to get to how he's going to pay for all these promises. It's like a huge tax gap. Anyway, that's for another debate.
My administration has tripled the amount of money we're spending on homeland security to $30 billion a year.
My administration worked with the Congress to create the Department of Homeland Security so we could better coordinate our borders and ports. We've got 1,000 extra border patrol on the southern border; want 1,000 on the northern border. We're modernizing our borders.
We spent $3.1 billion for fire and police, $3.1 billion.
We're doing our duty to provide the funding.
But the best way to protect this homeland is to stay on the offense.
You know, we have to be right 100 percent of the time. And the enemy only has to be right once to hurt us.
There's a lot of good people working hard.
And by the way, we've also changed the culture of the FBI to have counterterrorism as its number one priority. We're communicating better. We're going to reform our intelligence services to make sure that we get the best intelligence possible.
The Patriot Act is vital -- is vital that the Congress renew the Patriot Act which enables our law enforcement to disrupt terror cells.
But again, I repeat to my fellow citizens, the best way to protection is to stay on the offense.
LEHRER: Yes, let's do a little -- yes, 30 seconds.
KERRY: The president just said the FBI had changed its culture. We just read on the front pages of America's papers that there are over 100,000 hours of tapes, unlistened to. On one of those tapes may be the enemy being right the next time.
And the test is not whether you're spending more money. The test is, are you doing everything possible to make America safe?
We didn't need that tax cut. America needed to be safe.
BUSH: Of course we're doing everything we can to protect America. I wake up every day thinking about how best to protect America. That's my job.
I work with Director Mueller of the FBI; comes in my office when I'm in Washington every morning, talking about how to protect us. There's a lot of really good people working hard to do so.
It's hard work. But, again, I want to tell the American people, we're doing everything we can at home, but you better have a president who chases these terrorists down and bring them to justice before they hurt us again.
LEHRER: New question, Mr. President. Two minutes.
What criteria would you use to determine when to start bringing U.S. troops home from Iraq?
BUSH: Let me first tell you that the best way for Iraq to be safe and secure is for Iraqi citizens to be trained to do the job.
And that's what we're doing. We've got 100,000 trained now, 125,000 by the end of this year, 200,000 by the end of next year. That is the best way. We'll never succeed in Iraq if the Iraqi citizens do not want to take matters into their own hands to protect themselves. I believe they want to. Prime Minister Allawi believes they want to.
And so the best indication about when we can bring our troops home -- which I really want to do, but I don't want to do so for the sake of bringing them home; I want to do so because we've achieved an objective -- is to see the Iraqis perform and to see the Iraqis step up and take responsibility.
And so, the answer to your question is: When our general is on the ground and Ambassador Negroponte tells me that Iraq is ready to defend herself from these terrorists, that elections will have been held by then, that their stability and that they're on their way to, you know, a nation that's free; that's when.
And I hope it's as soon as possible. But I know putting artificial deadlines won't work. My opponent at one time said, "Well, get me elected, I'll have them out of there in six months." You can't do that and expect to win the war on terror. My message to our troops is, "Thank you for what you're doing. We're standing with you strong. We'll give you all the equipment you need. And we'll get you home as soon as the mission's done, because this is a vital mission."
A free Iraq will be an ally in the war on terror, and that's essential. A free Iraq will set a powerful example in the part of the world that is desperate for freedom. A free Iraq will help secure Israel. A free Iraq will enforce the hopes and aspirations of the reformers in places like Iran. A free Iraq is essential for the security of this country.
LEHRER: Ninety seconds, Senator Kerry.
KERRY: Thank you, Jim.
My message to the troops is als Thank you for what they're doing, but it's also help is on the way. I believe those troops deserve better than what they are getting today.
You know, it's interesting. When I was in a rope line just the other day, coming out here from Wisconsin, a couple of young returnees were in the line, one active duty, one from the Guard. And they both looked at me and said: We need you. You've got to help us over there.
Now I believe there's a better way to do this. You know, the president's father did not go into Iraq, into Baghdad, beyond Basra. And the reason he didn't is, he said -- he wrote in his book -- because there was no viable exit strategy. And he said our troops would be occupiers in a bitterly hostile land.
That's exactly where we find ourselves today. There's a sense of American occupation. The only building that was guarded when the troops when into Baghdad was the oil ministry. We didn't guard the nuclear facilities.
We didn't guard the foreign office, where you might have found information about weapons of mass destruction. We didn't guard the borders.
Almost every step of the way, our troops have been left on these extraordinarily difficult missions. I know what it's like to go out on one of those missions when you don't know what's around the corner.
第二次世界大战简介 英文
400字左右 简单的介绍就行 速度第一次世界大战结束后,战争双方签署了凡尔赛和约。但令人始料不及的是,这一纸和约竟然成了第二次世界大战的导火索。战争结束后一个新的魏玛共和国在德国宣告成立,在经历了短暂的繁荣后,魏玛共和国就陷入了严重的经济危机。这为德国极端右翼势力的兴起提供了良机。由阿道夫·希特勒所领导的党就是其中之一,他宣称德国的困境之根源来自于战后强加给德国的严厉条款。他的理论受到许多分子的狂热支持,到1933年,党已经从一个微不足道的小党一跃成为国会内第一大党。1934年8月2号,希特勒夺取了政权,成为了位名副其实的大独裁者袖,一场空前的世界大战正在悄悄地酝酿……1939年9月1日,德国对波兰不宣而战,第二次世界大战爆发。仿佛转眼间,距离世界反法西斯战争胜利已过了60年。回顾历史,分析这场人类社会经历的规模最大、伤亡最惨重、破坏程度最深的全球性战争是如何爆发的,对今天的世界有着非常重大的借鉴意义。认真吸取历史的教训,人类才能真正避免再次走入战争的深渊。
“凡尔赛—华盛顿体系”埋下祸根
1918年11月11日,德国与协约国在法国巴黎东北的贡比涅森林签订投降协议。第一次世界大战以协约国的胜利宣告结束。战争结束后,协约国集团于1919年和1922年在巴黎和华盛顿先后召开了国际会议,讨论重建战后国际秩序的问题。经过几番讨价还价,最终建立了战后初期的国际体系,即“凡尔赛—华盛顿体系”。
“凡尔赛—华盛顿体系”的核心问题是解决德国问题。许多人认为:协约国不承认德国的大国地位是导致第一次世界大战的根本原因。因此,当时许多欧洲政治家天真地相信:只要能够处理好这一问题,就可以使欧洲避免另一场战争。但是,英、法、美三国操纵签订的《凡尔赛和约》在处置德国时采取了“以暴治暴”的方法,使德国丧失了1/8的领土和1/10的人口,在德国人心目中埋下了仇恨的种子,从而背离了制定这一条约的初衷。
一纸和约真能一劳永逸地解决德国问题吗?
在两次世界大战之间的二十余年,无论协约国集团在处置德国问题时怎样大发仁慈,都难以改变德国老百姓心中约定俗成的基本认识:战争赔款是德国贫困的根源。不管是濒于破产的商人、收入菲薄的教师,还是失业的工人,都把他们贫困的原因归咎于战争赔款。在德国人看来,在“凡尔赛—华盛顿体系”下,普鲁士占领了100多年的但泽(今波兰格但斯克市,第一次世界大战后由国际联盟和波兰共同管辖)成为了自由市,波兰走廊把东普鲁士同德国本土分割开,德国丧失了所有的殖民地,所有这一切带给德国的只有贫弱和苦难。德国人认为,摆脱困境的根本方法,是推翻压在他们头上的《凡尔赛和约》。此时,大多数德国人心中想的只是:复仇!复仇!复仇!希特勒和纳粹党的出现恰恰迎合了德国人这种急于报复的极端民族主义心理,因而轻易上台执政。
在巴黎和会上,意大利首相奥兰多没有获得他想要的特权,一怒之下拂袖而去。奥兰多回国后政府倒台。1922年10月,墨索里尼在意大利建立了法西斯政权。发动第二次世界大战的另一主要国家日本,其膨胀野心也与华盛顿会议上处理德国在太平洋上的岛屿殖民地、重新划分远东政治格局有关。因此,后来的历史学家们不客气地说:德、意、日法西斯国家本身就是第一次世界大战后帝国主义国家重新瓜分世界、分赃不均的产物,是“凡尔赛—华盛顿体系”孕育的畸形儿!
姑息养奸 法西斯泛滥世界
20世纪30年代,以1931年日本发动“九一八事变”开始,以1939年纳粹德国侵略波兰,第二次世界大战爆发结束,中间穿插着意大利入侵阿比西尼亚(今埃塞俄比亚),日本全面发动侵华战争,德、意法西斯干涉西班牙内战,纳粹德国吞并奥地利和捷克斯洛伐克。在这十年中,世界从烽火点点到硝烟成片,从局部战争逐步走向世界大战的深渊。
第一次世界大战后,人们普遍幻想今后永远不会再有另一场世界大战了,饱受战争之苦的欧洲各国“和平主义”思想过度泛滥。“和风”劲吹之下,欧洲各国大规模裁军,对纳粹党在德国上台可能造成的危害疏于防范,形成了它得以壮大的外部条件。同时,英、法、美等国家对于德、意、日在全世界的侵略行径不闻不问、姑息养奸,使得法西斯毒瘤泛滥世界,成为危害人类和平的重大隐患。
1933年,和平的热望鼓动着大多数英国人,法国人则在德法边境修筑了蜿蜒几百公里的马其诺防线,并在德国东部联合南斯拉夫、捷克斯洛伐克和罗马尼亚组成制约德国的“小协约国”集团,自以为从此可以高枕无忧、永享太平了。与此同时,纳粹党执政后的德国却在悄然重整军备,恢复普遍义务兵役制,并秘密发展被《凡尔赛和约》禁止的空军和坦克部队。意大利和日本这两个法西斯国家也争相扩军备战,磨刀霍霍,准备大干一场。
1931年,日本制造“九一八事变”,占领了中国东北。“九一八事变”后,蒋介石政府一面奉行“攘外必先安内”的“不抵抗”政策,一面将希望寄托在英法主导的国际联盟身上,希望由“国联”出面制裁日本。英法把持的“国联”虽然高举“道义”的大旗,但对日本的侵略行径却裁而不制。这一方面是由于西方列强要维持与日本的经贸关系,另一方面,若翻翻历史书就会发现,它们中哪一个没有过类似侵略行径呢?此时,被世界舆论寄以厚望的美国罗斯福政府又埋头于“新政”,不愿涉足国际事务,这无异于鼓励法西斯国家得寸进尺。
国际联盟对“九一八事变”的态度开了一个既可悲又可怕的先例。在这之后,法西斯国家摸到了“绥靖政策”的脉搏,在世界各地频繁侵略,最终将世界推入了大战的深渊!
“绥靖政策”将世界推入大战
希特勒上台伊始,恰逢德国陷入资本主义世界性经济危机之中。凭借手下能臣沙赫特(时任德国经济部长)的经济才能,德国的经济实力几乎发挥出了全部的潜能。但是,饱受《凡尔赛和约》制裁的德国军队早已不再是一支令人望而生畏的力量了。甚至到了大战爆发的1939年,德国人还根本没有为一场长时间的战争做好充足的准备。
那么,是什么力量导致法西斯国家一而再、再而三地冒险孤注一掷,但又不断得手,从而将整个世界拖入一场几乎灭绝人类的世界大战中去呢?答案是:“绥靖政策”。
什么是“绥靖政策”?一般的解释是:西方列强为防止战火烧到自己头上,以牺牲弱小国家为代价换取自身的苟安。
如果没有此时英法等世界主要国家所奉行的“绥靖主义”,希特勒只是一个普普通通的小政客、一个跳梁小丑而已。那么,英法等国是如何“绥靖”希特勒的?
1936年3月7日,希特勒悍然撕毁《凡尔赛和约》,3.5万德军奉命进入了莱茵非军事区。当时的德军无论数量还是质量均与驻扎在莱茵河对岸的法军有很大差距,因此希特勒在入侵之前还下了这样的命令:一旦遇到法军的抵抗就立刻撤退!但法国政府在希特勒的挑战面前畏缩不前,英国政府又采取“超然”态度,使得希特勒顺利度过了“一生中神经最紧张的时刻”。希特勒挑战《凡尔赛和约》的第一个动作得逞了。
同年年底,德、日签订了《反共产国际协定》。次年11月,意大利宣布加入,“柏林—罗马—东京轴心”正式形成。
1938年3月,奥地利总理舒士尼格与国内民族主义者矛盾激化。11日晚8时,纳粹党人赛斯·因夸特在德国的支持下就任奥地利总理。当晚9时10分,赛斯·因夸特发出电报,请求德国援助。但希特勒早在当晚8时45分就已命令德军进军奥地利。3月13日,奥地利正式并入德国。其实,当时德军在入侵之前根本没有做好作战准备,其车辆有70%在路上抛了锚。
德奥合并,更准确地说是德奥合并的方法和结果,使希特勒摸透了“绥靖主义”者的底牌,使他在通往大战的路上走出了关键的一步。德军入侵奥地利的整个过程进行得出奇的顺利,以至于希特勒本人也被这种胜利的情绪所感染。
在这之后,他以在民族问题上处理不当为由,抓住捷克斯洛伐克不放,迫使捷给予其境内苏台德地区的德意志人以“自治”。拥有几十个师、数十万人的捷克斯洛伐克军队装备还是比较精良的,其战斗力足以抵抗德国军队的入侵。但这支雄师在英法“绥靖政策”的压力下根本没有用武之地。
1938年9月15日,英国首相张伯伦生平第一次乘飞机出行,赶赴希特勒在慕尼黑郊外的别墅伯希特斯加登。根据会议记录,张伯伦没有问过能否保持一个领土完整的捷克斯洛伐克的独立,也没有问过这对西方列强会产生什么样的战略影响,甚至根本没有考虑过捷克斯洛伐克的领土完整,就拍板把捷克斯洛伐克出卖给了希特勒。当然,人们也不会忘记慕尼黑会议上的另一个“绥靖主义”者。在9月18日的会议上,法国总理达拉第力图使英国人相信:希特勒是个诚实办事的人,他在获得了捷克斯洛伐克的德意志人居住地之后,绝不会再寻求其他非德意志人居住的领土。张伯伦则说:“如果捷克斯洛伐克政府接受现在向他们提出的建议并确定不会同时发生军事政变的话,英王陛下政府准备参加拟议中的保证。”达拉第的一句话把英国推进了世界大战,而张伯伦的一句话又把捷克斯洛伐克投入了民族苦难的深渊。
9月29日,张伯伦与达拉第、墨索里尼、希特勒在慕尼黑举行了四国首脑会议,正式签署了《慕尼黑协定》。协定签字之后,捷克斯洛伐克的代表才被叫进会议厅,张伯伦和达拉第向他们宣布协定的内容,还告诉他们:“这是无权上诉和不能修改的判决词”。
返回伦敦,面对机场上欢呼雀跃的人群,张伯伦不禁高喊:这是在我国历史上,第二次将伟大的和平从欧洲大陆带回!
但是,没过多久,法西斯的炸弹就落到了他们的头上。1939年9月1日,纳粹德国入侵波兰。9月3日,英法对德宣战,第二次世界大战爆发。1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,同日对英美宣战,大战真正具有了世界规模。“绥靖政策”的苦果终于
World War II, or the Second World War(often abbreviated WWII or WW2), was a global military conflict which involved a majority of the world's nations, including all of the great powers,organized into two opposing military alliances: the Allies and the Axis. The war involved the mobilisation of over 100 million military personnel, making it the most widespread war in history. In a state of "total war", the major participants placed their complete economic, industrial, and scientific capabilities at the service of the war effort, erasing the distinction between civilian and military resources. Over seventy million people, the majority of whom were civilians, were killed, making it the deadliest conflict in human history.
The start of the war is generally held to be in September 1st 1939 with the German invasion of Poland and subsequent declarations of war on Germany by most of the countries in the British Commonwealth and France.Many belligerents were at war before or after this date, during a period which spanned from 1937 to 1941, as a result of other events. Amongst these main events are the Marco Polo Bridge Incident (fought between Nationalist China and Japan), the start of Operation Barbarossa (the Nazi invasion of the Soviet Union), and the attacks on Pearl Harbor and British and Dutch colonies in South East Asia.
After the war ended in 1945, the Soviet Union and the United States emerged as the world's superpowers. This set the stage for the Cold War, which lasted for the next 45 years. The United Nations was formed in the hope of preventing another such conflict. The acceptance of the right to self-determination accelerated decolonization movements in Asia and Africa, while Western Europe itself began moving toward integration.
轴心国与同盟国打
tertregthrtjytijhtkyujkyijkyulyjkftyjfthnthtyjtyjmtjtyjtyjyhjtjhfwdscsdgfdkslfgjierghfjkvnfmndsjkhfwejfhdwjkfhjfwdhfwjfhkjfhjdfhdjfhwfhdjkfshdf
文章标题: 为什么部分独裁主义国家(authoritarian state)倾向于发动大规模侵略战争
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/162170.html