欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

这成就吊打封狼居胥吗 护军以二万骑度郅居水,左贤王将二万骑与汉军合战一日,汉军杀左大将,虏死伤甚众

时间: 2023-01-19 01:00:33 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 97次

这成就吊打封狼居胥吗 护军以二万骑度郅居水,左贤王将二万骑与汉军合战一日,汉军杀左大将,虏死伤甚众

《使至塞上》的尾联中燕然两个字具体代表什么典故?

典故典故典故典故典故典故!!!!!!!!!!!!!!!!
燕然:燕然山,即现在蒙古境内行爱山,代指边防前线。
汉征和三年(公元前90年)三月,在西汉与匈奴的战争中,贰师将军李广利击匈奴,被匈奴骑兵围歼于燕然山(今蒙古杭爱山)的作战。

二年,匈奴袭掠上谷(郡治沮阳,今河北怀来东南)、五原(郡治九原,今内蒙古包头市西北),杀掠吏民;三年春,匈奴袭掠五原、酒泉(郡治禄福,今甘肃酒泉市),杀汉两郡都尉。三月,武帝刘彻遣李广利率军7万从五原出塞击匈奴。匈奴单于闻汉军至,徙其辎重于郅居水(今蒙古北部之色楞格河),左贤王驱其部众渡余吾水(今蒙古境内土拉河)至余吾水北六、七百里之兜衔山。单于自率精兵渡姑且水(今蒙古图音河)。汉军至,匈奴以右大都尉卫律(西汉降将)率5000骑击李广利军于夫羊句山峡(约在今蒙古达兰扎达加德附近),被汉军击败,死伤数百人。汉军追击至范夫人城(约在夫羊句山峡以北)。时李广利曾因与丞相刘屈?相谋立李夫人(汉武帝宠姬,李广利之妹)之子昌邑王为太子获罪,其妻又因巫蛊被捕,欲深入击匈奴以求功赎罪,故冒险北进,遣护军率2万骑渡郅居水,与匈奴左大将、左贤王2万骑苦战一日,杀左大将,斩俘甚众。李广利退军至燕然山时,匈奴单于知汉军疲惫,率5万骑遮击广利军,杀伤甚众。当夜,单子军挖数尺深之堑壕于汉军前,又从后击之,汉军大乱,为匈奴围歼,李广利降匈奴。为配合李广利作战,遣御史大夫商丘成率军3万(一说2万)出西河(郡治平定,今内蒙古东胜境)、重合侯马通(一作莽通)率4万骑出酒泉击匈奴,均无功而返。

点评:此战,匈奴单于采取主力远移,待汉军疲惫时进行反击的战术,获得成功。汉军兵力分散,用人失误遭惨败。此后,汉武帝下诏罪己,停止对匈奴的反击。燕然山之战,是汉武市在位期间与匈奴的最后一次大战,也是他用兵匈奴以来最大的一次失败。这次败仗,使汉武帝受到了极大的震动,“悔远征伐”。长期的战争,不仅使国力遭到巨大的消耗,导致国库的空虚,而且人民的路役赋税负担极其沉重,导致阶级矛盾的激化,农民大批逃亡,武装起义不断发生。这一切,使汉武帝意识到,无限制地对匈奴发动战争实在得不偿失。他经过深刻反省,决心改弦更张。征和四年(前89年)六月,遂发行著名的轮台诏令“探陈既往之悔”,从此,汉武帝不再主动出兵进攻匈奴,由尚武而转向重视农耕,重新实行休养生息的政策。

左贤王的词语地位

另外,在有记载的46 位匈奴单于中(除五单于争立的前58年~49年时期),可能以左贤王身份继承单于位的还有13位,即老上、军臣、乌维、詹师庐儿、伊伐於虑鞮、醢僮尸逐鞮南、丘除车林鞮、湖邪尸逐侯鞮、万氏尸逐鞮、乌稽候尸逐鞮、去特若尸逐就、伊陵尸逐就、屠特若尸逐就诸位单于。之所以认为他们可能是左贤王的身份,是因为他们即位的情境比较顺利,史书记载也简单。所涉及的与单于继承有关的先单于遗愿,用事大臣、国人会议和即将即位的左贤王的能力、年龄等综合因素都比较合乎匈奴的常理,没有因大的分歧而引起波折。
史载,“匈奴谓贤曰‘屠耆’,故常以太子为左屠耆,“左贤王即是单于储副。”“其左贤王最贵,唯太子得居之。”[4](卷97,《北狄·匈奴传》P.?)左贤王通常被指定为单于的第一继承者,故其地位之尊也仅次于单于。在《史记》、前后《汉书》及《晋书》中,较明确记载的左贤王至少有29位(如表所示)。其中明确以左贤王身份继承单于位的有13位,他们分别是冒顿、狐鹿姑、虚闾权渠、呼韩邪、搜谐若鞮、车牙若鞮、乌株留若鞮、呼都而尸道皋若鞮、乌达鞮侯、蒲奴、丘浮尤鞮、安国、亭独尸逐候鞮诸位单于。从总数来看,虽然以左谷蠡王、右贤王、大都尉等身份即单于位的也很多,但都超不过以左贤王身份即位的单于。 能够明确的未能即单于位的左贤王有10位,其他不明(见表)。左贤王不是唯一的继承人,其他的左谷蠡王、右贤王、大都尉也都可以成为单于的继承人,如史书中所说“次第为单于”,只是继承资格的顺序不同。
封任左贤王也是值得研究的重要问题。左贤王已经继单于位、死亡或封号被夺后,就要改立新的左贤王。被新封的左贤王首先是在位的单于意欲传位的人,一般是单于的儿子,其次是单于的弟弟。如呼都而尸道皋若鞮单于以左贤王的身份即位后,欲传位其子,便立子为左贤王而杀掉其弟知牙师。狐鹿姑以左贤王的身份即单于位后,就把他的左贤王封号让给了他的弟弟左大将。实际上,此举只不过是出于对左大将能够违背贵人等众人之意让位于他的感激。所以,几年后左贤王先病死,狐鹿姑单于便以其子为左贤王,左大将“子先贤掸不得代”。很明显,狐鹿姑单于更想让他的儿子而不是他的侄子即单于位。同样,呼韩邪单于之后的几个儿子在相继继承单于前都被分封为左贤王,欲以传国。如果新单于不是以左贤王身份即位,并另有左贤王,新单于一般不变更左贤王人选,但也有例外。以右贤王身份篡位的握衍朐鞮单于“凶恶”,不仅将前单于时的重要用事贵人杀害,而且“尽免虚闾权渠子弟亲近”,以自己的子弟近亲代替,被代替的应该也包括左贤王被另立他人了。
从以上事实可以看出,左贤王的封任几乎完全操纵于在位单于的手里,甚至单于还可以随意改变“左贤王”封号的名称。如乌珠留单于在位时,认为左贤王称号不祥,更命左贤王曰“护于”。护于最尊贵,大概是比左贤王更有资格即单于位,所以乌珠留单于授予他的长子为护于。到咸为单于时,又贬护于为左屠耆王。尽管如此,左贤王的继承也要遵循左贤王必须为挛鞮氏家族的兄弟子侄的基本原则。不仅左贤王,左谷蠡王、右贤王、右谷蠡王以及匈奴分裂后的“六角”王和魏晋时期的“十六等王”也必须是单于的子弟,即这些王号是单于子弟的专属。
由于匈奴有“其大臣皆世官”的铨选原则,所以,当左贤王的人选出现空缺时,选择继任者的一个重要原则就是看先左贤王是否有成年长子,此原则在其他职官的封任中可以找到直接的依据。如握衍朐鞮单于篡位前的右贤王身份就是“代父为右贤王”;壶衍鞮单于的颛渠阏氏父亲曾为左大且渠,后来她的弟弟都其隆也是左大且渠,明显是世袭此封号。狐鹿姑即单于位后,以左大将为左贤王,而后,左贤王不久于世。史载:他的儿子先贤掸不但没有能袭他父亲的封号,反而被贬为比左贤王职位低很多的日逐王。以至当时的国人也认为:应该是先贤掸袭左贤王位,还“颇言日逐王当为单于”。国人非议是因为狐鹿姑单于未按既定的世袭惯例而“自以其子为左贤王”。当然,左贤王的世袭情况,在史籍中尚无直接例证,还有待进一步研究。
作为封任制度的补充,在左贤王无嗣、单于子年少以及有某种特殊约定的情况下,也存在兄终弟继的事例。如壶衍鞮单于在位17年后死去,因其子尚小,一直无法被指定为单于的继任者,所以,被封为左贤王的是壶衍鞮单于的弟弟,即后来的虚闾权渠单于。而糜胥、且莫车、囊知牙斯、乐、舆等几兄弟相继为左贤王则是按照老单于呼韩邪的约定。 首先需要指出,左贤王不在“二十四万骑长”之列,与“万骑长”根本不是一个级别,其所掌兵权决不止“万骑”。关于匈奴人的兵制,史籍缺漏较严重,对左贤王的控兵数量,只能根据零散的资料略作分析。在与汉朝军队的几次交战中,从左贤王指挥的骑兵数量可以估计出其大概数目。史载:“赵破奴……将二万骑击匈奴左贤王,左贤王与战,兵八万骑围破奴,破奴生为虏所得。”“匈奴左贤王将数万骑围郎中令……”。匈奴东边的姑夕王与乌禅幕及左地贵人一起拥立稽侯珊为呼韩邪单于,“发左地兵四、五万人,西击握衍朐鞮单于。”此时正直匈奴被汉朝军队多次打击后的分裂动荡时期,如果不考虑左地兵中未投靠呼韩邪单于的人数,左贤王的军队也未少于五万。级别小于左贤王的右贤王所率军队的数量也是几万之数,降汉的匈奴介和王率楼兰国兵攻打车师时,“匈奴谴右贤王将数万骑救之。”不难看出,左贤王有掌控最少八万骑军队的权力。
匈奴兵制以“万骑”为单位,左贤王的八万军队也应该是以万骑为单位,那么,左贤王有几个“万骑长”呢?万骑长掌控的兵力是“大者万余骑,小者数千”,左右大将、左右大都尉、左右大当户都是万骑长。“一日,逢左贤王左大将,将二万骑与汉军合战一日,汉军杀左大将,虏死伤甚众。”左大将是左贤王最大的万骑长了,能统领二万人的部队,右大当户是最小的万骑长,掌兵五千。取最大和最小万骑长的平均数,八万正好相当于六个万骑长的总合。所以,左贤王下设六个万骑长。万骑长下设千长、百长等。汉朝军队先后出击过匈奴右贤王和右谷蠡王地,捕获了裨小王十余人、名王、都尉、千长、将等,由此可以推测,左贤王之下也会有更多的名王、都尉、千长、将。同右贤王有浑邪王、休屠王、犁污王一样,左贤王也有各部落王。如东胡卢王、姑夕王等。匈奴分裂后,“四大国”改称“四角”,分裂前的一些名王被确定在“六角”的范围内,六角也都为单于子弟。随着时间的推移,单于家族有资格分封为王的子弟越来越多。于是,除了原来的左右贤王和左右谷蠡王外,又增加了专属于单于子弟的名王名分。为了统治的稳定,他们又不可能同是一个级别。所以,逐渐划分出了区分于四角王的六角王。同为六角王也是有级别的。左贤王下属应有一套“六角”王属官,其他四角王同。从为右奥鞬日逐王的比即可窥得蛛丝马迹,当然此结论有待进一步论证。乌桓自被征服后直至匈奴分裂,基本上为匈奴役属,乌桓处在匈奴东边,属左贤王的管辖范围。比就曾为右奥鞬日逐王部领南边及乌桓,所以右奥鞬日逐王为左贤王属官。此属官与“匈奴西边日逐王置僮仆都尉,使领西域”有相似之处,只是不知右奥鞬日逐王下是否也有专门分管和征税于乌桓的某都尉。另外,还有被征服的西嗕部落也安置在左地,应该也有管理或监督的职官。
左贤王处还有“左地贵人”,属左地实力派,与单于庭的贵人会议一样,这些人都是左贤王庭的子弟、姻亲和其他姓氏的贵族。他们各有左贤王辖区下的分地、职权,在左贤王这一地方政权中有着特殊的地位,对重大事务有一定的决定权,如左贤王的封任、调整、变动及对外军事行动等。 匈奴统治者,特别是那些地位较高、权力较大的统治者,都拥有大批的牧民、牲畜和财物。对游牧民族来说,兵力与人口有着直接的关系。“匈奴控弦大率六万骑,五口而出介卒一人。五六三十,此即户口三十万耳。未及汉千石县也。”[7](卷4,《匈奴》P.?)按此说法,左贤王有八万的兵力,五口出一兵,应该有至少四十万的人口。
由于匈奴人主要以畜牧业为主,故畜群是他们的主要财富。畜群以马牛羊为最主,还有其他的驴、骡、橐驼等。匈奴人的生活资料、生产资料等多仰赖这些牲畜。左贤王有多少牲畜,史书中没有提供直接的资料,也只能根据汉朝从其他王国所获的财物状况予以推测。汉将卫青出击匈奴河南地的楼烦王、白羊王,获羊百余万。汉与乌孙兵出击匈奴至右谷蠡王庭,获虏马、牛、驴、骡、橐驼五万余匹,羊六十余万头。匈奴的畜牧业以马、牛、羊为主,羊占畜群的绝大多数。楼烦、白羊王属于右贤王下面的小王,畜养着至少百万的羊群。卫青曾捕获右贤王所属裨王十多人,十个这样的小王就有千万只的羊群,正好与同时捕获的“牲畜数十百万”的数字相符,也许楼烦王、白羊王的大部分财产都被汉军掠获。养马业可能尤为匈奴人重视,冒顿单于曾以四十万骑兵围刘邦于平城,以马的颜色分类编队,不仅数量多,种类也不少。左贤王八万骑兵军队,至少有八万匹能战之马,而后备待选的马匹当在此几倍之上。所以,如果以人口平均分配,匈奴强大之时,左贤王所拥有的牲畜总数恐怕至少在千百万以上。 研究左贤王的游牧区域,必然涉及匈奴的疆域,史籍记载的匈奴“各有分地”,也是在其统治疆域内划分的。单于把国家首先划分为四大区域作为四大国分地,四大国又分别在各自的区域划分更小的分地给其属下。左贤王游牧区域在匈奴统治疆域的左地。史书中记载,匈奴“诸左方王将居东方,直上谷以往者,东接秽貉、朝鲜;右方王将居西方,直上郡以西,接月氏、氐、羌,而单于之庭,直代、云中。”所以,如匈奴的疆域明确了,就比较容易推断上谷以东的左贤王势力范围了。关于匈奴最强盛时期的疆域范围,目前有几种说法:“东至海,西至葱岭,北至丁零,南及燕、赵、秦……南边界线是分明的,黄河和长城是匈奴、汉朝的界徼”。“控地东尽今辽河,西逾葱岭,北抵贝加尔湖,南界长城。”依据谭其骧先生的考订,匈奴在西汉时期的东界疆域为上谷以西,不包括辽河流域。以上几种看法都有一定道理,但各有偏差,依据以上各结论均无法确定左贤王的区域范围。
另外,单于庭位置也是研究左贤王活动范围的重要坐标。但遗憾的是关于单于庭究竟在什么地方,中外学者虽多有考订,但多为推测,又因缺乏考古印证,至今也无定论。史实显示,单于及左右贤王、谷蠡王都有相对固定的驻地,如果知道单于庭、各王庭的位置,再确定他们的游牧范围,这个问题就能够比较清晰了。黄文弼先生认为“单于北庭当在鄂尔浑河畔,杭爱山之东麓,哈拉巴尔噶逊附近也”,并主张前后有两个单于庭 。依据谭其骧先生的考订,单于庭在今天的乌兰巴托附近。以上的推测与史书中交代的云中(今内蒙古托克托境)与代郡(今河北蔚县附近)的正北方向都不相符。而单于亲自将兵的活动地点大致就在这个区间。冒顿纵精兵三十余万骑围高帝于白登和军臣单于以十万骑入武州塞的马邑事件即可为证。所以,还不能轻易否定史书的记载。
既然如此,我们只能从匈奴与周边民族的交往和战争情况推测左贤王地域的大致轮廓。
在汉破匈奴左地之前,匈奴经常侵扰上谷、渔阳、右北平、辽西等地,杀略汉百姓甚至杀死郡太守。李广为右北平太守时,匈奴数岁不敢入侵右北平。可以大致断定,上谷以东的这些行动多是左贤王所为。霍去病从代郡出塞二千余里,穿越大漠,与左贤王接战,得左贤王首虏七万级。随后,霍去病封于狼居胥山。狼居胥山应是在单于从赵信计度漠北移后左贤王占据的地域附近。汉大破匈奴左地后,原来役属于匈奴的乌桓被汉迁居至上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡,为汉侦察动静,并置乌桓校尉,“使不得与匈奴交通”。由此看来,从上谷到辽东这一带以北以西都是属于左贤王的匈奴人。乌桓暂时摆脱了匈奴的役属,同时也结束了匈奴对这一带的入侵,“匈奴远遁,而漠南无王庭”。需要说明的是,此处所说的“王庭”应为左贤王王庭,非单于庭。如果是单于庭,史书就会直接写单于庭,而非王庭,因为史书对此一直是记载很明确,交往频繁的两族把不多的政治中心——单于庭和王庭混淆的可能性不大。再者,此记述是紧继票骑将军大败左贤王的事件之后。由以上所述可以推知:左贤王分地的南边边界最多不会超过今河北北部、原热河平原及辽河下游一带,基本与东接秽貉、朝鲜的史载相符。
儿单于时期,“单于益西北徙,左方兵直云中,右方兵直酒泉、敦煌”。匈奴整体向西北方迁移并加强西部的力量,迁移的幅度很大,尤其右方兵。儿单于立一年即死,右贤王被匈奴贵人立为单于,一个很重要的原因就是右方的军事实力不断强大,被匈奴贵人会议信任。益西北后的左贤王活动范围大致在原单于庭所在位置,正南对着汉朝的云中。此后,汉与左贤王接战就从雁门出塞了而非东边的代郡、右北平等塞。而东边仍与乌桓为邻。如公元前71年(汉宣帝本始三年),“丁零乘弱其北,乌桓入其东,乌孙击其西。”匈奴遂大弱,诸羁属者皆瓦解。乌桓攻击匈奴东边姑夕王,姑夕王恐单于问罪,即与乌禅幕及左地贵人共立新单于。姑夕王在匈奴的东部,左地,属左贤王下的小王。后来又出现乌桓杀匈奴税使及其官属的事件,单于遣使发左贤王兵入乌桓攻击之。匈奴颇杀人民,驱妇女弱小且千人去,安置在左贤王地。在匈奴即将分裂时,乌桓乘匈奴之弱,击破之。匈奴北徙数千里,漠南地空。由此来看,匈奴不断与乌桓在漠南进行拉锯战,乌桓只是取得短暂的胜利,匈奴左贤王也一直未彻底放弃对乌桓的羁縻和役属,直到匈奴分裂。乌桓的活动范围就是左贤王分地南界与中原郡塞的过渡带。
左贤王的活动范围最北到了余吾水、郅居之水,史书有明确记载。左贤王驱其人民渡余吾水六七百里,居兜衔山;李广利派一将带领二万骑渡郅居水,与左贤王左大将接战。这也是匈奴整体西北迁移后左贤王所达的活动范围。
综合以上分析,匈奴分裂前左贤王分地的大致范围是在云中以北以东、辽河下游以北以西之间,最北曾达狼居胥山、余吾水、郅居之水。左贤王对分地内的牧民、牲畜等财富具有绝对控制权,迫使牧民和牧地内被征服的部族、部落定期或不定期地缴纳一定数量的牲畜作为赋税,并对他们实行统治。

汉武帝为什么不消灭匈如

汉武帝晚年性格多疑乖张,多次兴起大狱。特别是征和元年开始的巫蛊案,导致太子被杀,皇后自杀,多名宗室大臣被诛。长安城沦为战场,死者上万,一片血雨腥风,统治阶级内部不稳。同时由于连年征战,赋税酷中,广大贫苦农民不堪官府和豪强的双重压榨,接连爆发起义,且愈演愈烈。汉王朝上下已经怨声载道、危机四伏。
这年三月,武帝再次发兵进击匈奴. 汉军兵分三路,中路也是主力贰师将军李广利,将七万人出五原正对匈奴王庭方向进击;右路军御史大夫商丘城,将三万余人出西河;左路重合侯马通,将四万骑出酒泉向天山方向进击。为保证重合侯侧翼安全,武帝怕车师遮击马通后路,乃遣原匈奴降将开陵侯成娩,将楼兰,尉犁,危须等六国兵,先行进攻,共进击车师,
汉军总兵力为十四万人,除左路重合侯马通部队外,其余估计为步骑混合部队。汉的目的是寻求同匈奴主力会战,值得注意的是其左路重合侯马通,将四万骑出酒泉向天山方向进击,正是当年李广利出击的方向,汉试图再次染指西域,消除匈奴在西域的影响。
据武帝《轮台诏》说,战前,为确保胜利,“卿大夫与谋,参以蓍龟,不吉不行。乃者遍召群臣,又筮之,卦得《大过》,爻在九五,曰:‘匈奴困败。’方士占星气,大卜蓍龟,皆为吉,匈奴必破,时不可失。卜诸将,贰师最吉。”,这样,通过迷信的方法,屡战屡摆的贰师将军贰师将军李广利再次被任命为主力军统帅。这最后被证明是上天给汉武帝开了一个玩笑。
李广利出师,丞相刘屈牦送行到谓水,两人进行了秘谈,他们认为武帝年老身体不好,而太子已死,武帝一直未决定继承人。他们决定一旦武帝不测,立李夫人之子昌邑刘髆为帝。
匈奴得到汉兵大出的消息后,采用策略依然是老办法,各部悉弃其辎重,单于部徙赵信城北抵郅居水(色楞格河,在今杭爱山北麓,流入贝加尔湖)。左贤王也急忙驱其人民渡余吾水六、七百里,退居兜衡山,远远避开汉军。狐鹿姑单于自率精兵渡过姑且水(杭爱山东南)防范汉军主力。
李广利出五原后进展顺利,他率所部七万向夫羊句山(今外蒙古古里精呼都克)前进,匈奴单于遣其右大都尉及卫律将五千骑,企图利用有利地形阻击李广利军于夫羊句山峡。李广利遣西域胡骑二千进击,杀敌数百, 匈奴败退,于是李广利趁胜追击,至于范夫人城(其地望已不可考)。
与此同时,右路军御史大夫商丘城,率领三万余人出西到达目的地追邪径,没有发现敌人,引兵归还。匈奴军企图乘汉军撤退之际发兵邀击,命令其大将与李陵将三万余骑追汉军,至浚稽山追上了汉军,与汉军会战。双方转战九日,汉兵陷陈却敌,杀伤虏甚众, 匈奴军边打边撤,向东撤至蒲奴水,匈奴军发现不但占不了便宜,还死伤惨重,于是退兵。
为确保左路军侧翼安全,汉恐车师兵派兵威胁重合侯马通军侧翼,乃由闿陵侯率领汉-西域联合部队进攻车师,功破其城,俘虏车师王及民众而还。这是汉军对车师的第二次军事行动。
重合侯马通渡过蒲奴水向西转到天山进攻左贤王,左贤王使大将偃渠与左右呼知王将二万骑迎击,发现汉军兵力强盛,人数为其二倍,大为恐惧,引军撤退。马通没有战果,也只得撤退。
此时主力军李广利到达目的地范夫人城,此时可以说形式一片大好。匈奴军士气低落,居然无人敢同汉军抗拒。此时,如果汉军就此结束,也不失为一场胜仗。
然而此时,太医令随但从长安派使者到达李广利军中送来了一个惊人的消息:内者令(官名)郭穰告发武帝丞相夫人诅咒武帝并与李广利共祷词,欲令昌邑王为帝. 李广利与刘屈牦的密谋已东窗事发, 六月份刘屈牦被腰斩于东市,妻子枭首于华阳街,李广利妻子亦受罪下狱。李广利大惊失色,他知道武帝的脾气。一旦回去,他将面临族诛的命运。
避罪从军下属胡亚夫劝说李广利:“夫人室家皆在吏,若还不称意,适与狱会,郅居以北可复得见乎?”
李广利只得深入匈奴以图立功,将功赎罪。于是长途行军一千余里达到郅居水上,与狐鹿姑单于主力对阵。此时汉军已离边塞很远,而且左右两路军已撤,从总体形式看,已处于孤军深入的不利态势。不过汉军战斗力极强,士气很高涨。而此时匈奴军士气低落,看见汉军大举深入,不敢与汉军对阵,居然远远撤到郅居水北。李广利派护军将二万骑度过郅居之水深入敌境。此时匈奴不能再后撤了,于是狐鹿姑单于派左贤王左大将率二万骑迎击。双方兵力相当,汉匈大战一天,结果,匈奴军大败,死伤甚众,左大将也被汉军击毙。正当汉军节节胜利时,李广利家属被拘的消息在军中传开,引起军心动荡。不少人怀疑李广利怀异心,有意深入绝地,以士兵为筹码换取立功赎罪。军长史与决眭都尉煇渠侯谋划逮捕李广利,中止他的冒险计划,但是不幸被李广利发现而被杀。李广利明白军心已不稳,只得撤兵,大军从郅居水向西转到速邪乌燕然山。
狐鹿姑单于发现汉军突然撤退,得知了汉军内情,明白汉军已军心混乱,大喜,于是率五万精锐骑兵紧紧尾追,终于在速邪乌燕然山追上了汉军。此时汉军已供给已尽,且十分疲劳,军中流传种种不详的传说,军心浮动。正当汉军准备扎营时,大批的匈奴骑兵呼啸而来,汉军只得列阵与匈奴骑兵纠缠,双方死伤惨重。尽管狐鹿姑单于想一口吃掉汉军,但匈奴骑兵一次次冲击在汉军精量的弩箭的射击下一遍编地败退。
此时天色已暗,双方才停止战斗,李广利见军队已十分疲劳,于是匆忙安营扎寨。
此时,匈奴人没有休息,而是在汉军前面挖掘一大道深数尺堑壕。李广利不明为何,但他此时方寸已乱,不知何去河从。夜深,汉军正在熟睡中,突然,杀声一片,潮水般的匈奴人从汉军营后杀入。而此时汉军犯了一个极大的错误,匆忙扎下的营寨没有设置障碍工事,也没有设置警卫斥候。汉军大乱,部队乱成一团,人们慌忙逃跑,却没想到前面是深数尺堑壕,黑夜中只听见士兵跌入发出的痛苦的喊叫。
这是北征汉军最悲惨的一夜。七万大军就这样在匈奴人的夹击下崩溃,覆灭。汉军统帅李广利走投无路,即使他能侥幸逃回去,也必定面临处死的命运,他只能可耻地向宿敌匈奴人投降。
这是一场彻底的惨败,大部分汉军在当夜丧生,即使有逃生者,由于此地远离汉边境近两千里,在没有足够的给养他们也很难逃生。《史记》对这场战争以沉痛的笔调写道“得来还千人一两人耳。…汉兵之出击匈奴者不得言功多少,功不得御。”
这场战役汉朝唯一的收获是次要方向西域攻克车师,这给汉朝在西域又打下了一个锲子,使汉的势力向西域又深入一步。。
速邪乌燕然山战役的悲剧很大程度上是汉武帝自己造成。汉武帝晚年很可能陷入歇底斯里的精神不正常中,特别是巫蛊之案的杀子之痛使汉武帝陷入颠狂中, 居然在李广利统帅大军在外,拘留其妻,造成军心不稳,否则,很难想象这样的低级错误会出现在智力超一流的汉武帝手上。
李广利再次显示出在指挥上的低能。宿营时居然不设工事轻易被敌人袭击造成全军崩溃。汉军最高指挥一而再的低级错误葬送了这支大军。汉军的悲剧在于李广利这样的无能之辈成为他们的统帅。
这场战役惨痛教训终于使汉武帝从晚年的不正常中清醒过来,他意识到汉帝国正面临重蹈亡秦的覆辙的可能,他及时地调整了政策。不久他下达了《轮台诏》,公开向全国反悔了自己晚年的错误,宣布停止对外征讨,而求发展耕稼及畜马,以重整武备,提拔农业专家赵过为搜栗都尉,为代田,并改良农具,使民用力少而得谷多, 重整国防,奖励生产。
狐鹿姑单于大为欣喜,自汉匈开战以来匈奴取得的最大的一场胜利,狐鹿姑单于得意忘形地给汉朝写了一封级极度傲慢的书信“南有大汉,北有强胡.胡者,天之骄子也,不为小礼以自烦.今欲与汉闿大关,取汉女为妻,岁给遗我药酒万石,稷米五千斛,杂缯万匹,它如故约,则边不相盗矣.”。狐鹿姑单于同时派使节到西域大肆宣言这场胜利。对于匈奴而言,最大的收获是再次避免面临灭亡的绝境。但是匈奴尴尬地发现尽管取得这样大的胜利,但匈奴整体不利战略态势并未改善,匈奴本身伤亡也极为惨重,推断匈奴本次战役直接损失人数约为三至五万。非战场死亡更是无法计算。战争毕竟是在匈奴腹地展开,为躲避汉军进攻,匈奴不得不驱赶老弱畜产到郅居水北苦寒之地,路上伤冻人数不计其数,匈奴自身付出的代价远胜汉朝,匈奴甚至不能从这场胜利中取得任何好处来改善自己生存状态,除了这封书信外,匈奴既无力南下收复漠南水草丰美之地,甚至无力乘胜对汉边境进行袭击。从史书记载看,直到三年后(公元前八七年),匈奴人才象征性地骚扰了一下汉朔方。
尽管狐鹿姑单于以战胜者之姿态写了一封信,向汉提出种种要求,但汉武帝对此信只是一笑置之,还很有风度派使者将匈奴使节送还。
汉武帝晚年对匈奴就这样拉下了帷幕。但这并不意味这两个民族生死之战的终止。
被儒家思想左右,关于这个问题,曾进行过激烈的争论.桑弘羊主张对匈如继续进行打击.直至其灭亡,而号称文学,贤良的儒士任为应该以德服人,且家底给挥霍殆尽,海内虚耗,人口锐减......汉武帝最终没有采取桑弘羊的建议......公元317年匈如灭亡西晋,开始五胡乱华
主要的原因有以下三点:
一、匈奴是游牧民族,迁徙性较强,退至荒蛮之地后,汉军很难再长途追击。

二、匈奴败退后,已然不再对汉王朝构成威胁,故没有必要再行战事!治国为重!

三、长年战争,军力消耗极大,若追击匈奴,则又需耗费大量财物。汉朝为打败匈奴,精心准备了很长时间,财力已显匮乏,故了结战事。
汉武帝没有消灭匈奴主要是两个方面的问题,一个是没有必要的问题,一个是没有可能的问题。

具体来说:
1.没有必要:匈奴败退后,已然元气大伤,不能再对汉王朝构成威胁,之后小规模的交手之后,匈奴大部直接转移往欧洲,导致了欧洲的大规模迁徙。对于这样的匈奴,自然是穷寇莫追。

2.没有可能:汉朝自高祖建国起,经文景之治后,才开始积聚起强大的国力,但是汉武帝几度讨伐匈奴,海内虚耗,人口和国库财产消耗巨大,已经没有再向匈奴开战的实力。何况匈奴西迁,以远离汉朝疆土,长途追击,也很难出效果。

所以汉武帝没有能完全消灭匈奴。
一、汉是在经历了春秋战国还有暴秦统治后,经过楚汉相争后建立的,多年战乱,民生凋敝,先天就已不足
经过文景之治后,略有好转,但汉武帝穷兵黩武,几度讨伐匈奴,又将勉强攒起来的家底给挥霍殆尽,海内虚耗,人口锐减,
已经无力支持
二、匈奴属游牧民族,他们随牧群不断迁徙,拥有优异的骑射技术,难以消灭
文章标题: 这成就吊打封狼居胥吗 护军以二万骑度郅居水,左贤王将二万骑与汉军合战一日,汉军杀左大将,虏死伤甚众
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/161987.html

[这成就吊打封狼居胥吗 护军以二万骑度郅居水,左贤王将二万骑与汉军合战一日,汉军杀左大将,虏死伤甚众] 相关文章推荐:

    Top