欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么苏联的每一任权力交接都那么混乱

时间: 2023-01-16 18:00:42 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 103次

为什么苏联的每一任权力交接都那么混乱

苏联历史上曾进行了三次改革,为什么这三次改革都走向了失败

第一次斯大林改革,走的是重工业发展道路,轻视了农业和轻工业,使苏联经济发展不协调。第二次赫鲁晓夫改革,重点改革的是农业,大量种植玉米,但是玉米不适合苏联的严寒天气,造成粮食大面积减产,人们生活困难。第三次勃列日涅夫改革,延续了重工业优先的政策,同时大力发展军事,积极对外扩张,虽然军事上在当时一度超过美国,但也造成了经济困难。
新经济政策:因为在俄国内战时期的战时共产主义政策已经不能适应时代,农民乃至由农民子弟组成的士兵纷纷叛乱,工农生产大幅减少,使列宁放弃了对共产主义的“大跃进”想法,实行了放开私有等政策以稳定经济、巩固政权。

赫鲁晓夫:二战之后引起了巨大饥荒,使在二战中劫后余生的苏联人民纷纷饿死。斯大林去世之后,赫鲁晓夫对于二战初期因为大清洗而造成的军队混乱等政治问题和二战后大饥荒暴露的重工轻农等经济问题进行清算,并试图打破僵化的斯大林体制。这一举措被中方视为“修正主义”。由于触动了苏共高层的利益,改革阻力重重,赫鲁晓夫被迫下台,成为唯一一名或者卸任的苏联领导人,改革夭折。

戈尔巴乔夫:1988年戈尔巴乔夫宣布苏联将放弃勃列日涅夫主义,减少对东欧国家内政的干涉(特别是停止了武力干预),并引发了东欧剧变。东欧剧变实际上和平地结束了从二战以后长达四十余年的全世界范围内冷战格局,为此戈尔巴乔夫于1990年10月15日获诺贝尔和平奖。同时自1985年起,他对于内政的改革试图从根本上重建社会主义的价值观念和支持率不足10%的政治体制,彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产,建立人道的,民主的社会主义,措施有开放市场经济和言论自由等。保守派发动了八一九政变,企图中止改革,虽然失败,但是苏联从此陷入混乱,戈尔巴乔夫丧失了权利,同时骤然放开的舆论氛围使公众茫然不知所措,容易被极端思潮所俘获,在这种背景下,以叶利钦为代表的前苏联各加盟共和国势力,试图把改革引向对自己有利的方向,因此导致苏联解体。
前两者失败是因为未改变原有体制,对斯大林体制进行修修补补,但后者肃然进行根本性的变革,由于措施不符合国情而失败。
不切合实际的改革
因为ea

同样是苏联的分裂国家,塔吉克斯坦为什么混的权利继承都是难题了呢?

一方面是因为这个国家过于依赖苏联了,在苏联还未解体的时候,他们就靠着这位老大哥发补给过日子,离开了苏联他们就只能够靠自己了,而自己又靠不住,缺乏独立自主发展的能力是他们经济衰败的一大原因。另一方面是他们的自然环境造成了经济贸易交通不便,无论是本国的物产还是国外的,经济商品都无法顺畅交流,自然也就穷得叮当响,这也就导致了他们的权力继承都成了难题,因为没有人想干。

这个国家虽然只有700多万人,但人均GDP却少得可怜,仅仅只有500美元。许多普通人民甚至连饭都吃不饱,虽然他们的政府也想要通过改革来振兴本国经济,但缺乏创新和独立自主的发展能力,使得他们一直也没有什么起色,甚至连他们的总统都不想干了。诸多原因造成了他们的权利继承都成了难题,很多人都不愿意在这儿当总统了。

所以不得不说,在任何时刻都不要过分的依赖他人,这只会使自己的能力逐渐变弱,塔吉克斯坦就是一个很好的例子。在他们依附于苏联老大哥的时候,渐渐的就丧失掉了自己自强不息的发展能力,他们那个时候完全是靠别人发补给过日子,不懂得什么叫艰苦创业。也正是由于这使得他们缺乏了那种自主发展的精神和能力。

加上他们本身也是一个内陆国家,巨大延绵的山脉隔断了与外界的交通,这给他们的经济商品交流带来了巨大的障碍。所以他们只能够依靠邻国来帮助,所幸的是他们靠近的国家,就是我国和俄罗斯,作为世界上比较大的经济体,我们也是乐于助人的,给了他们许多帮助,如果不是我们的话,他们很可能早就灭亡了。

苏联还没解体的时候,这个国家还能得到苏联的补贴,现在没有这份补贴加上国内战争频发,民族矛盾加剧使得这个国家的总体实力不怎样
同样是苏联的分裂国家,塔吉克斯坦混的权利继承都是难题了是因为每个国家的国情以及国家的经济实力、科技水平都不是一样的。
内战终于结束,给塔吉克斯坦带来的只是悲惨的损失。经济发展日益黯淡,倒退了40多年。而拉赫曼总统的权力交接问题也成了一个大问题,没有人愿意接手。
因为塔吉克斯坦的内部有很多种势力在互相争斗,有的时候在权力继承的时候就会出现斗争。

苏联当时为什莫会被修正主义窜权

以及窜了之后苏修都干了什莫
第一不是窜权,第二不能叫做修正主义

赫鲁晓夫的上台方式在苏联算是正常的,因为苏联没有一次是正常的权力交接,5次是上一任总书记死后由一派搞掉另一派上任,2次是总书记在任上被阴谋搞下去(如马林科夫到赫鲁晓夫)。

赫鲁晓夫的政策有些改革开放的意味,如权力下放,增加企业自主权,物质刺激,与西方和平共处。这与我国当时的政策正相反(高度集中,平均主义,靠干劲与热情促进生产而不是靠利益,保持紧张的国际局势以利于受压迫民族的斗争)。于是我国称苏联为修正主义,社会帝国主义。苏联称我国头脑发热,托洛茨基主义,战争狂。

苏联为什么会在冷战中落败?苏联在冷战时期犯了哪些错误?

苏联为什么输掉冷战?

一、当时苏联领导人,缺少政治大局。

当时苏联只跟美国比速军事,缺少发展经济,输掉了经济就等于输掉了民心,所以离解体就不远了。

二、民以食为天

苏联在军事上当时是可以抗衡美国的。但是,当时,美国就把粮食当武器,打跨了苏联在吃穿成了国情,那民以食为天,那苏联不解体才怪。

三、内乱外忧

经济发展是苏联解体的主要内因,苏联当时在国际上,缺少了团结国际可以团结的力量,这也是苏联解体的主要外因。

自从美苏两大阵营揭开冷战帷幕后,美国在加快发展的同时,对整个国家经济总体设计,工业结构合理布局,全面有序发展,所以美国是不断做大做全做强,一跃而起成为世界超级大国。相比而下,苏联急于经济上超过美国,尤其是加大在军事工业上超过美国的发展力度,这样把整个国民经济重要力量都主要集中在军事工业上,而极大的忽视了轻工业、日用工业和农业方面,使得国民生活质量却越来越下降不少,广大老百姓是日益不满,怨声载道,所以在叶利钦站在坦克上高声讨伐苏共作为时,得到了广大民众的支持;在戈尔巴乔夫宣布解散苏联共产党时,居然没有一名党员站出来说话。

从中可以看出苏共在当时已基本上失掉了党心民心,处于这种极为严重的危急形势下的苏联当然只能等着完全解体。在某种较大的意义上,苏联不是败在美国和西方国家手里,而是败在本国的党心民心心里。要知道,堡垒是容易从内部攻破的!

苏联在冷战时期犯了哪些错误?

从政治上,也进行了改革,在秘密会议上大肆批判斯大林,虽是将以往的过错都推到斯大林的身上,但初衷还是好的,希望解决个人崇拜问题,破除斯大林模式的禁锢。外交上,赫鲁晓夫与西方缓和关系,1959年美苏蜜月期的访美受到美国人民的欢迎,当时甚至大家都觉得冷战将要结束了。

但可惜的是,他的一系列改革触动了高层一些人的利益,最终导致苏联解体。

不注重民生,主要有以下这几个
第一方面,过分追求霸权主义,苏联和美国都是,苏联和美国都是二战后崛起的国家,对世界霸权都有很大的欲望,二战后,两国为了争夺世界霸权,搞垮对方都花了很大的精力,比如,美国成立北约,苏联成立华约,同时,两国在很多重要领域都针锋相对,打压对方,民生在任何时候都非常重要,苏联过分的追求霸权主义,无疑会对民生产生影响。
第二经济发展不均衡。苏联并不是一个擅长发展经济的国家,冷战时期,苏联把经济玩坏了,为了在军事上取得优势,苏联疯狂的发展军工业和重工业,忽视了农业和轻工业的发展,最后导致了经济发展不均衡,人民生活水平不高,如今的俄罗斯一,如今的俄罗斯,依旧被经济问题所困扰。
第三穷兵黩武。冷战时期苏冷战时期,苏联在和美国的军备竞赛局部对抗中消耗了大量财力,特别是入侵阿富汗长达十年的战争,消耗了大量的人力物力,但苏联本就不富裕的财政更加紧张,国家财政难以为继,苏联后期,由于轻工业和农业的落后,导致生活必需品紧缺,人民生活困苦,苏联的领导人也非常迷茫,希望实行一次变革来改变这一切,最后,苏联为忽视民生付出了惨重的代价。
第二文化自信。苏联是由15个加盟共和国组成的联盟国,民族众多地区差异文化也存在差异,所以,文化信仰方面的自信更加重要,二战时期,苏联面对希特勒的猛烈进攻情况危机,但苏联咬牙还是挺住了,因为苏联人信仰共产主义,保家卫国的思想激励着每一个苏联士兵前赴后,保家卫国的思想激励着每一个苏联士兵前赴后继的奔向战场,即使伤亡惨重,苏联依靠强大的精神信,依旧能够在战后迅速崛起为超级大国,但戈尔巴乔夫上台后实施的改革过分西化放弃了,原先社会主义的价值观和政治体制,让很多苏联人无所适从,之后,西方国家又实事的进行文化入侵,大量苏联人开始接触西方文化,思想更加混乱,最后,连苏联人自己都对本国的文化信仰产生了质疑,激励一代代苏联人保家卫国的思想不复存在,苏联最后的解体也就不奇怪了。
第三点是惨痛的教训,苏联为了解决基础难返的经济问题,放下和西方国家球和共同发展经济,后来的叶利钦更是全面倒向西方,甚至为了让西方接纳自己,主动把苏联给解体了,这个意思就是我选择投降,希望大哥收下我,结果呢?西方国家通过北约东扩休克疗法,车臣战争,经济唯独等一系列操作把俄罗斯,经济唯独等一系列操作,把俄罗斯打脸
因为当时的关键人物缺少一些政治敏感度,也没有及时的提升国家的经济,而且当时内忧外患。在决策上也有一些失误。没有大力的发展经济,也没有把握好自己的粮食。
因为苏联当时经济模式落后了,发展的比较片面,只重视发展重工业,然后就会导致整体的经济失衡,所以就会失败。在的在当中犯的错误就是政治改革失败,苏联的最后领导人戈尔巴乔夫 只重视改革的必要性,没有重视改革的内容。片面化的发展,工业完成了工业化的业务,但是导致了国民经济失衡,然后使得综合国力下降。
苏联成立后,欧美资本主义国家对于无产阶级的强大感到了恐惧,觉得再不对自身进行改造,也终将被工人运动所吞没。另外,经过了几百年的殖民掠夺,老牌资本主义国家早已积累了大量的财富,于是它们开始有意识地调整社会福利政策,提高工人收入,改善劳动环境。在30年代资本主义世界经济大萧条时,拥有浓厚社会主义色彩的美国新经济政策,直接把美国带出了大萧条。在吸取了社会主义的优点之后,资本主义国家迅速地把自己洗白了,同时利用宣传工具把自己包装成了白手起家勤劳致富的新形象。而反观苏联,几十年固步自封,不愿吸收资本主义的一些优点来弥补自身的不足,对外政策仍然奉行过去简单粗暴的大棒干涉政策——而美国早已转变成经济侵略和代理人政治的方式操控他国,故而在社会主义阵营内部的威望也日益下降。再看中国,共产党正视自己的问题,也吸收资本主义国家优秀的制度和经验,以人之长补己之短,创造出了有中国特色的社会主义,这才能挺过资本主义国家的围堵,成功实现崛起。
文章标题: 为什么苏联的每一任权力交接都那么混乱
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/161771.html

[为什么苏联的每一任权力交接都那么混乱] 相关文章推荐:

    Top